Er han fuld af løgn?

http://ekstrabladet.dk/112/article1409506.ece
Mon politiet nogensinde finder "to arabere"? Jeg tvivler.
Men det er da godt valgflæsk, der kan komme ud af at stå og ridse sig selv foran spejlet.
De skyr åbenbart ingen midler.

de skal forfølges konstant, holdes nede og udstilles

Men grunden til, jeg synes historien er lidt ulden er mit fund af denne side
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uQos8r7o7EcJ:politisktinkorrekt.info/2010/03/18/intervju-med-den-overfallne-sdu-politikern-david-von-arnold-antoni/+David+von+Arnold+Antoni&cd=3&hl=da&ct=clnk&gl=dk
Heraf fremgår det at episoden var 16. marts og der bliver det endvidere kaldt et mordforsøg. I den udlægning er gerningsmændene også maskerede (det er nok det sikreste at sige) og hagekors er ikke nævnt.
Skulle man ikke i Ekstrabladet have vist et nyt og ikke gammel (uden ridsen) billed af ham og skulle man ikke have undladt at påstå det var "i fredags"? Eller er det slet ikke noget EB selv finder på, men noget der er oplyst dem - og af hvem?
Der er helt sikkert kalkuleret point til SD med "politiske overfald".
Folk labber i sig uden kritisk sans i brug.

Bare lidt mere upræcis? "fredag" og "Malmø"? Noget tyder på det. Det er også sjovt der ikke er plads hos EB til kommentarer til de to artikler.
http://ekstrabladet.dk/112/article1408459.ece