69tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176

Alle politikere lider mere eller mindre af personlighedsforstyrrelser, uanset partifarven, men det er ikke til at se når man selv er farvet. 😖
http://www.politikerlede.com/velkommen.htm
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Jeg foretrækker selv at være blå egoist frem for rød i hovedet socialist! Heldigvis bestemmer vi selv et langt stykke hen ad vejen. 😃 😃 😃


Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.


Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?
tilføjet af

Klaget over "Lene"

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote]
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Det har du lov til, i ligeså lang tid du forbliver rød, da det jo er Sol du er på, men pas på hvis du skifter farve. 😕
tilføjet af

Klaget over "Lene"

Naturligvis er du ikke for smart. Men du kan selv hælde lort i hovedet på mig. Det finder du helt i orden. Jeg kan så betro dig at der er klaget mange gange over dig!

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]
tilføjet af

Klaget over "Lene"

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]
tilføjet af

Klaget over "ilse b" Micv Mak, Soya i Rulle m.f.

Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]
tilføjet af

Klaget over "ilse b" Mic Mak, Soya i Rulle m.f.

Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]
tilføjet af

Klaget over "ilse b" Mic Mak, Soya i Rulle m.f.

Og så fik du endnu en klage, "Lene" eller er det Charlee. det er jo hvad alle de faste debattører røde som blå kalder dig.
Du bliver altså nød til at moderere dit svineri og person forfølgelse.
Og så lyver du jo når du siger du har klaget over mine svinerier - jeg skriver nemlig ikke svinerier, som dig, jeg debatterer.
Og jeg håber at du snart får det lært også, så vi alle kan være her!
Vi har alle lov at have vor mening, men vi behøver ikke finde os i at blive groft svinet til som du jo er ekspert i.

Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



[quote="ilse b" post=2596220]Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Du er til grin ilse B. Det var SF´s Özlem Sara Cekic der kom rendende med fattige Carina med de mange penge til luksus. Her fik i jeres velfortjente hak i trynen. Så længe sådan noget kan finde sted er du helt til grin med dine påstande. Du er så dybt utroværdig!


[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?
tilføjet af

Klaget over "ilse b" Mic Mak, Soya i Rulle m.f.

Og du udløste igen en klage for dit personsvineri.

Og så fik du endnu en klage, "Lene" eller er det Charlee. det er jo hvad alle de faste debattører røde som blå kalder dig.
Du bliver altså nød til at moderere dit svineri og person forfølgelse.
Og så lyver du jo når du siger du har klaget over mine svinerier - jeg skriver nemlig ikke svinerier, som dig, jeg debatterer.
Og jeg håber at du snart får det lært også, så vi alle kan være her!
Vi har alle lov at have vor mening, men vi behøver ikke finde os i at blive groft svinet til som du jo er ekspert i.

[quote="Lene Johansen" post=2596269]Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



[quote="ilse b" post=2596220]Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Men "DenHelligeFrans" har jo ret. Hvor der har været "røde" har der også været fattigdom, også bland tilsyneladende velhavere (læs tidligere Østeuropa). Hvorimod blandt "blå" (læs Vesteuropa) er det altså lykkedes, at fordele ((så nogenlunde)) samfundets goder - noget disse "røde" regeringer ikke kunne/formåede [!] [!]
tilføjet af

Klaget over "ilse b" Mic Mak, Soya i Rulle m.f.

Og det fik du også prompte.
Men nu stopper jeg med at snakke med dig, indtil du får lært at tale pænt til folk.
mvh
ilse

Og du udløste igen en klage for dit personsvineri.

[quote="ilse b" post=2596272]Og så fik du endnu en klage, "Lene" eller er det Charlee. det er jo hvad alle de faste debattører røde som blå kalder dig.
Du bliver altså nød til at moderere dit svineri og person forfølgelse.
Og så lyver du jo når du siger du har klaget over mine svinerier - jeg skriver nemlig ikke svinerier, som dig, jeg debatterer.
Og jeg håber at du snart får det lært også, så vi alle kan være her!
Vi har alle lov at have vor mening, men vi behøver ikke finde os i at blive groft svinet til som du jo er ekspert i.

[quote="Lene Johansen" post=2596269]Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



[quote="ilse b" post=2596220]Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.


Jeg brugte blot kronik forfatterens egen terminologi med ordet psykopat. Men det er korrekt at psykopater ofte er at finde i chef-stillinger og i toppen af samfundet. Det er måske derfor vort samfund er sygt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy#Psychopathy_Checklist
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Jamen Lene, hvor ER det dog korrekt det du der giver udtryk for.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Og så får du endnu en klage over et svinsk angreb på min person.
Jeg håber at moderatorerne kan få dig til at tale ordentligt til folk, men fra og med nu så svarer jeg ikke mere på dine svinske provokerende angreb.

Du er til grin ilse B. Det var SF´s Özlem Sara Cekic der kom rendende med fattige Carina med de mange penge til luksus. Her fik i jeres velfortjente hak i trynen. Så længe sådan noget kan finde sted er du helt til grin med dine påstande. Du er så dybt utroværdig!


[quote="ilse b" post=2596219][quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?[/quote]
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Ja, du må endelig anmelde Lenes mange grimme indlæg. Det gør jeg da ofte selv. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote]

Jeg brugte blot kronik forfatterens egen terminologi med ordet psykopat. Men det er korrekt at psykopater ofte er at finde i chef-stillinger og i toppen af samfundet. Det er måske derfor vort samfund er sygt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy#Psychopathy_Checklist


Der er rigtig mange psykopater i topstillinger. Bare se vore politikere. 😉
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.


Hvem er fattig-karina?
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen


Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Det pyntede kosteskaft med duttelutterne og wankeren Villy står solidt forrest!


[quote="Albert Johansen" post=2596401]Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Sleepingvalley er måske en smule amatøragtig, men det er vist lige i overkanten at kalde ham psyko - Her tager Anders Fjogh Og Hjorten prisen. Og ja hende den grimme racistiske skrigeballon Pia K er vist heller ikke velforvaret. Godt at man ikke hører så meget til hende mere.
Og så bør vi ikke glemme hende med de store amfetamin store øjne:

http://www.politikerlede.com/venstre.htm#klima


Ved ikke med Gucci-Helle - hun er vist bare en beregnende dulle der gerne vil sikre sig en toppost i EU - er det psykopatisk?
Måske...

Det pyntede kosteskaft med duttelutterne og wankeren Villy står solidt forrest!


[quote="Dandy Vind." post=2596407][quote="Albert Johansen" post=2596401]Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?[/quote]
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Ja for er ret nemme at narre når de sådan hopper på pressens løgnehistorier. 😖
Desværre vil flertallet narres, og det udnytter eliten fuldt ud.


Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

"Dandy Vind.": Jeg kender dig ikke men jeg finder det meget sølle at man sidder i et af denne verdens aller rigeste lande og piver over en Carina og hendes ligestillede. Hun er bestemt ikke blandt de fattige. Det er min mormor. Hun er på folkepension og har ikke andre indkomster. Hun er fattig. Men høre hende klage. Det kan man ikke. Ud fra hendes pension og så Carina´s er der en hel planet til forskel. I skulle skamme jer! 😉


Ja for er ret nemme at narre når de sådan hopper på pressens løgnehistorier. 😖
Desværre vil flertallet narres, og det udnytter eliten fuldt ud.


[quote="Lene Johansen" post=2596431]Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote]
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Ayn Rand må, med sit trossystem og menneskesyn, stå for selveste ondskaben i mennesket, idet hun hylder egoismen og står for fremdyrkelsen af selviskhed i sin reneste form. Dette har mange fællestræk med Anton LaVey's filosofi (forfatter til Satans bibel og grundlægger af Church of Satan): at leve livet egoistisk og med hensyn til sig selv, hvilket i bund og grund også er satanismens moral. - Dog har Rand gået skridtet videre og hyldet social "udrensning" oveni igennem sine romaner, da hun anser fattige og svage individer for "affald" og "parasitter", og nedsabler enhver, der ønsker at hjælpe dem.
Blandt hendes allernæreste venner og tilhængere var Alan Greenspan, den tidligere amerikanske centralbankdirektør, der, så snart han blev centralbankdirektør, agiterede ihærdigt for at sænke skatterne for de rige og ophæve de love, der regulerede bankvirksomhed, herunder satte grænser for den aggressive långivning og handel med derivater, der i sidste ende bragte systemet til fald.
Det virker paradoksalt, at vicepræsistenten for Tea Party-bevægelsen, Sarah Palin, hylder både kristendommen og samtidig står i spidsen for en bevægelse, der hylder Rands filosofi og betragter den som sit forbillede: http://www.therightscoop.com/sarah-palin-we-are-a-christian-nation/
Har den kristne Sarah Palin da helt glemt at læse i sin Bibel for nylig?
Lukas kap 12 v.15 Og han sagde til dem: »Se jer for og vær på vagt over for al griskhed, for et menneskes liv afhænger ikke af, hvad det ejer, selv om det har overflod.« v16 Og han fortalte dem en lignelse: »Der var en rig mand, hvis mark havde givet godt. v17 Han tænkte ved sig selv: Hvad skal jeg gøre? For jeg har ikke plads til min høst. v18 Så sagde han: Sådan vil jeg gøre: Jeg river mine lader ned og bygger nogle, som er større, og dér vil jeg samle alt mit korn og alt mit gods. v19 Og jeg vil sige til mig selv: Så, min ven, du har meget gods liggende, nok til mange år. Slå dig til ro, spis, drik og vær glad! v20 Men Gud sagde til ham: Din tåbe, i nat kræves dit liv af dig. Hvem skal så have alt det, du har samlet? v21 Sådan går det den, der samler sig skatte, men ikke er rig hos Gud.«
Markus: kap. 7 v20 Og han sagde: »Det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. v21 For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, v22 ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed. v23 Alt dette onde kommer indefra og gør et menneske urent.«
2. Peter kap 3 v10 "Men Herrens dag vil komme som en tyv; på den dag vil himlene forsvinde med en sydende støj og de stærkt ophedede elementer vil blive opløst og alt menneskeværk på den vil blive afdækket."
Så Sarah, tag dig i agt! Grådighed og kristendom kan ikke forenes!
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Men nød og elendighed har altid været motoren for diverse trosretninger. Se sammenhængen mellem islam og elendigheden jorden rundt! Når dette er sagt så har socialisterne det med at have som topmål at køre efter laveste fællesnævner hvorefter fattigdommen er et most! [:X] Vi er så andre der kører efter højeste fællesnævner. 😉 Hvor succes og indtjening bestemt ikke er en dårlig ting! 😃 😃 😃


Ayn Rand må, med sit trossystem og menneskesyn, stå for selveste ondskaben i mennesket, idet hun hylder egoismen og står for fremdyrkelsen af selviskhed i sin reneste form. Dette har mange fællestræk med Anton LaVey's filosofi (forfatter til Satans bibel og grundlægger af Church of Satan): at leve livet egoistisk og med hensyn til sig selv, hvilket i bund og grund også er satanismens moral. - Dog har Rand gået skridtet videre og hyldet social "udrensning" oveni igennem sine romaner, da hun anser fattige og svage individer for "affald" og "parasitter", og nedsabler enhver, der ønsker at hjælpe dem.
Blandt hendes allernæreste venner og tilhængere var Alan Greenspan, den tidligere amerikanske centralbankdirektør, der, så snart han blev centralbankdirektør, agiterede ihærdigt for at sænke skatterne for de rige og ophæve de love, der regulerede bankvirksomhed, herunder satte grænser for den aggressive långivning og handel med derivater, der i sidste ende bragte systemet til fald.
Det virker paradoksalt, at vicepræsistenten for Tea Party-bevægelsen, Sarah Palin, hylder både kristendommen og samtidig står i spidsen for en bevægelse, der hylder Rands filosofi og betragter den som sit forbillede: http://www.therightscoop.com/sarah-palin-we-are-a-christian-nation/
Har den kristne Sarah Palin da helt glemt at læse i sin Bibel for nylig?
Lukas kap 12 v.15 Og han sagde til dem: »Se jer for og vær på vagt over for al griskhed, for et menneskes liv afhænger ikke af, hvad det ejer, selv om det har overflod.« v16 Og han fortalte dem en lignelse: »Der var en rig mand, hvis mark havde givet godt. v17 Han tænkte ved sig selv: Hvad skal jeg gøre? For jeg har ikke plads til min høst. v18 Så sagde han: Sådan vil jeg gøre: Jeg river mine lader ned og bygger nogle, som er større, og dér vil jeg samle alt mit korn og alt mit gods. v19 Og jeg vil sige til mig selv: Så, min ven, du har meget gods liggende, nok til mange år. Slå dig til ro, spis, drik og vær glad! v20 Men Gud sagde til ham: Din tåbe, i nat kræves dit liv af dig. Hvem skal så have alt det, du har samlet? v21 Sådan går det den, der samler sig skatte, men ikke er rig hos Gud.«
Markus: kap. 7 v20 Og han sagde: »Det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. v21 For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, v22 ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed. v23 Alt dette onde kommer indefra og gør et menneske urent.«
2. Peter kap 3 v10 "Men Herrens dag vil komme som en tyv; på den dag vil himlene forsvinde med en sydende støj og de stærkt ophedede elementer vil blive opløst og alt menneskeværk på den vil blive afdækket."
Så Sarah, tag dig i agt! Grådighed og kristendom kan ikke forenes!
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Hmmm...nu citerer jeg kun fra den alleryderste højrefløj (fra USA), som ønsker død og ødelæggelse over fattige og svage.
Kunne vi ikke finde sammen et sted på midten, hvor jordens ressourcer kan fordeles nogenlunde jævnt (sådan alt eller fortjeneste selvfølgelig), så man hverken behøver gå til den ene eller den anden yderlighed?
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Hmmm...nu citerer jeg kun fra den alleryderste højrefløj (fra USA), som ønsker død og ødelæggelse over fattige og svage.
Kunne vi ikke finde sammen et sted på midten, hvor jordens ressourcer kan fordeles nogenlunde jævnt (sådan alt eller fortjeneste selvfølgelig), så man hverken behøver gå til den ene eller den anden yderlighed?


Helt enig - men der er så meget had i verden - hvordan skal det nogensinde blive fredfyldt og harmonisk så?
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Fx ved at starte med at få dette land tømt for fremmedarbejdere og negre!
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Problemet er materialismen - den grådige tørst efter mere og mere, selvom vores natur forgiftes og klimaet skifter, selvom fattigdommen er enorm i visse lande, ja så fortsætter denne uendelige grådighed med at fortære og ødelægge. Og det er bare så kortsigtet og dumt.

Ayn Rand må, med sit trossystem og menneskesyn, stå for selveste ondskaben i mennesket, idet hun hylder egoismen og står for fremdyrkelsen af selviskhed i sin reneste form. Dette har mange fællestræk med Anton LaVey's filosofi (forfatter til Satans bibel og grundlægger af Church of Satan): at leve livet egoistisk og med hensyn til sig selv, hvilket i bund og grund også er satanismens moral. - Dog har Rand gået skridtet videre og hyldet social "udrensning" oveni igennem sine romaner, da hun anser fattige og svage individer for "affald" og "parasitter", og nedsabler enhver, der ønsker at hjælpe dem.
Blandt hendes allernæreste venner og tilhængere var Alan Greenspan, den tidligere amerikanske centralbankdirektør, der, så snart han blev centralbankdirektør, agiterede ihærdigt for at sænke skatterne for de rige og ophæve de love, der regulerede bankvirksomhed, herunder satte grænser for den aggressive långivning og handel med derivater, der i sidste ende bragte systemet til fald.
Det virker paradoksalt, at vicepræsistenten for Tea Party-bevægelsen, Sarah Palin, hylder både kristendommen og samtidig står i spidsen for en bevægelse, der hylder Rands filosofi og betragter den som sit forbillede: http://www.therightscoop.com/sarah-palin-we-are-a-christian-nation/
Har den kristne Sarah Palin da helt glemt at læse i sin Bibel for nylig?
Lukas kap 12 v.15 Og han sagde til dem: »Se jer for og vær på vagt over for al griskhed, for et menneskes liv afhænger ikke af, hvad det ejer, selv om det har overflod.« v16 Og han fortalte dem en lignelse: »Der var en rig mand, hvis mark havde givet godt. v17 Han tænkte ved sig selv: Hvad skal jeg gøre? For jeg har ikke plads til min høst. v18 Så sagde han: Sådan vil jeg gøre: Jeg river mine lader ned og bygger nogle, som er større, og dér vil jeg samle alt mit korn og alt mit gods. v19 Og jeg vil sige til mig selv: Så, min ven, du har meget gods liggende, nok til mange år. Slå dig til ro, spis, drik og vær glad! v20 Men Gud sagde til ham: Din tåbe, i nat kræves dit liv af dig. Hvem skal så have alt det, du har samlet? v21 Sådan går det den, der samler sig skatte, men ikke er rig hos Gud.«
Markus: kap. 7 v20 Og han sagde: »Det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. v21 For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, v22 ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed. v23 Alt dette onde kommer indefra og gør et menneske urent.«
2. Peter kap 3 v10 "Men Herrens dag vil komme som en tyv; på den dag vil himlene forsvinde med en sydende støj og de stærkt ophedede elementer vil blive opløst og alt menneskeværk på den vil blive afdækket."
Så Sarah, tag dig i agt! Grådighed og kristendom kan ikke forenes!
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Ups nu tager du lige mit synspunkt "solsystem". Jeg har gang på gang skrevet her at vi skal gå ned i løn og op i arbejdstid således vi kan deles om jordens arbejdskraft og resurser. Det er mig meget imod at vort løn arbejde skal honoreres med toplønninger og Asiens fattigste skal lønnes med en skål ris og en måtte at sove på. Jeg går ind for en meget større ligelig fordeling af alle jordens resurser. Velkommen i klubben hvis du mener det!

Hmmm...nu citerer jeg kun fra den alleryderste højrefløj (fra USA), som ønsker død og ødelæggelse over fattige og svage.
Kunne vi ikke finde sammen et sted på midten, hvor jordens ressourcer kan fordeles nogenlunde jævnt (sådan alt eller fortjeneste selvfølgelig), så man hverken behøver gå til den ene eller den anden yderlighed?
tilføjet af

Er alle røde blåøjede?

Nu har vi så læst George Monbiot meninger om Ayn Rands bog ”Og verden skælvede”.
Har du selv en mening om bogen, eller overtager du helt kritikløst en politisk aktivist og konspirationsteoretikers meninger?
Desværre er Ayn Rands forudsigelser i den grad ved at blive virkeliggjort i Danmark og mange andre steder i EU.
I ”Og verden skælvede” forsvinder erhvervsfolk langsomt ud af det såkaldte ”velfærdssamfund”, præcis som det sker i dag. Resultatet er, at samfundet går til grunde. Taberne er alle dem, der tror og stemmer på socialisternes mange udgaver af såkaldt ”fair forandring”.
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Nå! Men så er vi HELT enige! 🙂
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Hej Dandy
Krig og had har eksisteret siden Arilds tid. Det kommer vi ALDRIG af med. Had er jo en del af den menneskelige natur - den kan man ikke sådan lige slette. Man kan stjæle en andens kone - det giver også had. 😃
Men jeg mener helt oprigtigt, at en mere ligelig fordeling af jordens ressourcer giver mest fred, fordi flere får glæde af at leve og være til. Det er når folk er pressede og undertrykte, det største had kommer op. Jeg tror det har en sammenhæng, at mange går rundt med skydevåben i USA, hvor nogen lever i overdådig rigdom bag et pigtrådshegn med vagter og det hele - mens andre lever i skure op og ned af hinanden og regnes for menneskeligt affald og skrammel.
Hvorfor ikke fordele ressourcerne? - Hvorfor skulle alle mennesker ikke have ret til en tålelig tilværelse, når nu Jorden er vores hjem?
tilføjet af

Er alle røde blåøjede?

Ja det er alle de røde 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Hej Dandy
Krig og had har eksisteret siden Arilds tid. Det kommer vi ALDRIG af med. Had er jo en del af den menneskelige natur - den kan man ikke sådan lige slette. Man kan stjæle en andens kone - det giver også had. 😃
Men jeg mener helt oprigtigt, at en mere ligelig fordeling af jordens ressourcer giver mest fred, fordi flere får glæde af at leve og være til. Det er når folk er pressede og undertrykte, det største had kommer op. Jeg tror det har en sammenhæng, at mange går rundt med skydevåben i USA, hvor nogen lever i overdådig rigdom bag et pigtrådshegn med vagter og det hele - mens andre lever i skure op og ned af hinanden og regnes for menneskeligt affald og skrammel.
Hvorfor ikke fordele ressourcerne? - Hvorfor skulle alle mennesker ikke have ret til en tålelig tilværelse, når nu Jorden er vores hjem?


Helt enig. Mere balance og harmoni vil være gavnligt for samfundet. Folk som ypper til kiv, provokerer og skaber had, har vi bestemt ikke brug for.
Heller ikke dem som bare rager til sig på bekostning af almenvellet.
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Jeg vil hellere være lidt rødmosset og have overskud til at dele, end at være en hjernelam egoist der er blå i hovedet af iltmangel 😃
Ku være der var røget nogle hjerneceller der af al den mentale forstoppelse 😉

http://www.youtube.com/watch?v=ic3g8Xnf7LI


Jeg foretrækker selv at være blå egoist frem for rød i hovedet socialist! Heldigvis bestemmer vi selv et langt stykke hen ad vejen. 😃 😃 😃


[quote="ilse b" post=2596061]Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176[/quote]
tilføjet af

Videnskabeligt set.

Så er de det, de lider alle af en gene fejl, som også findes hos rotter og andre samler, af lavere stående arter, det er et urgammelt gene som almindelige sociale mennesker er vokset fra.
Den samme fejl ses næsten altid hos personer der er tvangsindlagde på de lukkede afdelinger på psykiatriske hospitaler, men de får dog en behandling for deres sygdom.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS:, det er ikke "pis", der er lavet en stor videnskabelig undersøgelse af det i usa, såååååååå?.
tilføjet af

Videnskabeligt set.

Jamen polle, så synes jeg da lige du skulle komme med et troværdigt link til denne undersøgelse, og jeg anser ikke et tilfældig youtube link for troværdigt.
Ifølge youtube er ham der obama jo en alien og bilderbergerne vil slå alle på nær dem selv ihjel.
Mennesket er i bund og grund egoistiske, muligvis et flokdyr, men stadig egoistiske.
Se bare på hvordan psykopater tiltrækker kvinder, simpelthen fordi den type fra hulemandens tid har været den bedste familieforsørger og den der altid kunne bringe mad på spisebordet i hulen.
tilføjet af

Egoist? Måske. Psykopatisk..?

Det pyntede kosteskaft med duttelutterne og wankeren Villy står solidt forrest!


[quote="Dandy Vind." post=2596407][quote="Albert Johansen" post=2596401]Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?[/quote]


Og du må heller ikke glemme over-psykopaten Zania " vanviddet lyser ud af pigebarnet`s øjne " Stampe
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

For lige at skære igennem i denne lidt ældre debat, som åbenbart er kommet til overfladen igen i agurketiden.
"Fattig carina" er en kvinde som sf fandt frem og som skulle bruges som eksempel på at personer og især enlige på kontanthjælp fik for lidt.
Dette efter at jokke b olsen havde sagt at folk på kontant hjælp fik rigeligt.
Det viste sig så at denne fattige carina rent faktisk havde mere udbetalt efter skat end mange lavt og middellønnede, og efter egne oplysninger havde hun alt i alt 15728 i indtægt per månede og faste udgifter på 10697 hvilket giver et overskud på 5031 per månede til mad tøj fest og ballade.
http://www.metroxpress.dk/nyheder/er-carina-fattig-eller-ej/KObkkB!P0oddva8ulgI/
Sådan et overskud er der altså en del lavt eller middellønnede der ikke kommer i nærheden af, så sf må siges at have skudt sig selv i foden, og amputeret hele benet derefter.
Det var ikke de radigale der stod for udvælgelsen af denne carina, men sf selv, da hun er genbrug og har været brugt af sf tidligere, så fejlen er sfs og oslem cekics alene.
Denne carina her kunne så dække sig ind under at hun er psykisk syg og ikke kan være i nærheden af andre mennesker, men det burde da reelt afskære hende fra kontanthjælp da hun så ikke er til rådighed for arbejdsmarkedet.
Dermed ikke sagt at der ikke findes direkte fattige på kontanthjælp eller at reglerne om kontanthjælp er rimelige, men tænk så på et system helt uden kontant eller fattigdomshjælp?
tilføjet af

Ja, det er de helt klart mener vi

sharialoven må indføres snart så vi kan få afskaffet valgene så vi kan blive på magten til Danmarks bedste.
tilføjet af

Det var et stort anerkendt

univershospital i usa der lavede den undersøgelse, det er flere år siden, og jeg har engang lagt et link ind.
Også kan du vælge om du vil tro på det eller ej.
Men som du selv er inde på, så skaffede manden mad til familien (i hulen), han gemte ikke til sig selv, jeg tror forresten også der var et TV progarm om det for ikke så længe siden, og det var et gen som ellers kun sås hos rotter og små aber.
Der er jo heller ingen logik i at samle mere end man selv kan bruge, det er jo langt hen af vejen sygt, bare det at bruge energi på noget man ikke kan bruge, bare det er jo et bevis i sig selv på der er noget galt i den slags mennesker.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

ilse b, hvorfor hader du de blå så meget?

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176

Du forsøger i dine indlæg at fremstille alle blå som svindlere, banditter egoistiske psykopater osv. Men virkeligheden er skruet sådan sammen at ca. halvdelen af danskerne stemmer på de blå partier, og det er ganske almindelige mennesker langt de fleste af dem. Det samme kan for øvrigt siges om de røde vælgere.
Ja, der er egoistiske psykopater (bruger det ikke som et klinisk udtryk da jeg ærlig talt ikke ved hvad det dækker over præcist), men det er der også på venstrefløjen. For eksempel synes jeg det er både egoistisk og psykopatisk at man hærger løs i en stor bydel fordi man vil have et hus man kan feste og have det sjovt i, vel at mærke uden at yde noget selv.
Jeg synes også det er MEGET psykopatisk at man havde brosten liggende oven på det gamle ungdomshus for at man kunne kaste dem efter betjente. Fra den højde er det mordvåben, hjelm eller ej.
Og er det ikke egoistisk når en kontanthjælpsmodtager (blå eller rød er sådan set ligegyldigt) modtager 16.000 kr udbetalt om måneden, har været på kontanthjælp i 20 år (altså også i gode tider hvor arbejde ikke var svært at finde) og oven i købet har den frækhed at mene at man er fattig?
Personligt tror jeg på egoismen som en af de største drivkrafter hos mennesket og det er ikke nødvendigvis dårligt. Stort set alt hvad vi gør er i en eller anden grad for egen vindings skyld. Om det så er for at opnå kærlighed, få mad, tjene penge, føle sig godt tilpas e.lign. er det alle noget hvor man selv vinder ved.
Man kan sagtens se en virksomhedsejer som egoistisk kapitalist, men samtidig har han vist en drivkraft som gavner måske hundredvis af andre personer.
Håber du tager dig tid til at læse mit indlæg og herligt hvis du også svarer på det.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Du har i hvert fald travlt med selv at give folk mundkurv på med alle de klager over folks indlæg som du kommer med 😉
Det er lidt paradoksalt så fordømmende du er så snart der er tale om blå politisk overbevisning. Der bliver ikke lagt fingre imellem i brugen af diverse one-liners som f.ek.s "blå banditter i habitter" og "blå løgne-propaganda".
Og jeg som var så naiv at tro at der var tolerance overfor andre mennesker på venstrefløjen.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos

Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Tilføjelse, da det åbenbart påstås at hun er et enkelt stående tilfælde.
Efter avisoverskrifterne dengang, mente man at der var cirka 8000 i Danmark som carinadimsen, så noget er der galt.
Ens politiske tro afgør så om det er minimumslønnen der er for lille eller om det er de offentlige ydelser der er for store eller bare forkert fordelt.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Hvor er det forresten pressens løgnhistorier er i forhold til Carina-sagen?
Bare fordi det ikke passer ind i dit røde verdensbillede er det ikke nødvendigvis løgn, men specielt dig og ilse b elsker at bruge ord som løgn og propaganda hver gang det ikke lige underbygger jeres egne meninger.
Ja for er ret nemme at narre når de sådan hopper på pressens løgnehistorier. 😖
Desværre vil flertallet narres, og det udnytter eliten fuldt ud.


[quote="Lene Johansen" post=2596431]Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote]
tilføjet af

Det var et stort anerkendt

univershospital i usa der lavede den undersøgelse, det er flere år siden, og jeg har engang lagt et link ind.
Også kan du vælge om du vil tro på det eller ej.
Men som du selv er inde på, så skaffede manden mad til familien (i hulen), han gemte ikke til sig selv, jeg tror forresten også der var et TV progarm om det for ikke så længe siden, og det var et gen som ellers kun sås hos rotter og små aber.
Der er jo heller ingen logik i at samle mere end man selv kan bruge, det er jo langt hen af vejen sygt, bare det at bruge energi på noget man ikke kan bruge, bare det er jo et bevis i sig selv på der er noget galt i den slags mennesker.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er vel ikke en genfejl, da det formentlig var et nødvendigt og meget brugbart gen tidligere, men pga. udviklingen, specielt industrialiseringen, er det ved at blive udkonkurreret.
Jeg vil sige at der var stor logik i at samle mere end man kunne bruge. I MANGE tusind år har mennesket måttet kæmpe for at overleve og derfor var det vigtigt at samle sammen til dårligere tider. Det er kun i de seneste 100-200 år at vi har haft mad og velfærd nok til at vores basale behov er blevet dækket.
Men mange tusind års udvikling lader sig ikke bare lige sådan udviske af at vi i dag (i den vestlige verden) har hvad vi skal bruge.
tilføjet af

Det var et stort anerkendt

Netop, og for "hulekvinden" uden mikrobølgeovn, take away og dåsemad, var den psykopatiske mand den der kunne skaffe maden og sørge for at maden blev hos hans familie, som også kunne være en hel stamme, fordi han uden at blinke med øjnene kunne slå dem der ville tage det fra dem ihjel.
Dette urinstinkt er der stadig, og ses bla når ellers normale kvinder tiltrækkes af massemordere, men også i den mildere skala hvor kvinden bare skal giftes med en der har masser af penge.
Tror i ikke på mig?
Så sig hvor mange kvinder i kender der har "giftet sig under sin stand" som man sagde i gamle dage.
Og apropos gener, så er der i mennesket også genet for at have en hale, som en anden abe , og der fødes da stadig ind imellem børn med hale fordi et eller andet har trigget det gen.
http://illvid.dk/spoerg-os/kan-mennesker-have-hale
tilføjet af

Det var et stort anerkendt

Så lever vi måske i en ny tid. Der er i de senere år siden kvindefrigørelsen opstået en ny race som er ganske dominerende, og som har psykopatiske træk. De lever ofte alene pga de vil og kan ikke acceptere mænd. De vil bestemme det hele, måske en ny mutation, eller genforandring, evolution. Der sætter et par stykker af dem i folketinget. 😃 😉 mvh
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Filosofien falder til jorden. At give skattelettelser til de rige, er i længden en fuser. Man skal tænke på hvad hvis de rige ingen ansatte havde? Så ville de selv gå til grunde. Penge er ikke noget værd uden arbejde og en vis fordeling.Mvh 😉
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt.
De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.

Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176


I samme åndedrag kan du nævne de Radikales modstand vedrørende tilbagerulning af dagpenge, lidt mystisk når et ultrablåt parti som DF. jo faktisk går ind for det nu, er de så også psykopater? 😕
Ved godt tråden er lidt gammel, men har først set den nu, og den er jo stadig aktuel, ikke? 😉
tilføjet af

Det var et stort anerkendt

Så lever vi måske i en ny tid. Der er i de senere år siden kvindefrigørelsen opstået en ny race som er ganske dominerende, og som har psykopatiske træk. De lever ofte alene pga de vil og kan ikke acceptere mænd. De vil bestemme det hele, måske en ny mutation, eller genforandring, evolution. Der sætter et par stykker af dem i folketinget. 😃 😉 mvh

Ikke dårligt skrevet af en mole, 😃

Du har måske ret i at nogle qvinder kan være en race. 😉 -
De kan i hvertfald (nogle af dem) blive temmelig ra(c)ende når det tar´ dem. [(:]
tilføjet af

Er de blå psykopatiske egoister?

Det er desværre et menneskeligt træk som altid har været der, men som skal bekæmpes, og det tog mange mange år, før Skandinavien blev et sted hvor retfærdighed fri presse og frie fagforeninger var en realitet, og man kan se at i andre lande hvor dette ikke er tilfældet er der ikke fred demokrati, og fremtiden for disse lande er ikke eksisternde. Pero llega un dia.
tilføjet af

Godt og gennemtænkt.

😉
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃

Ja de blå smølfer har efterhånden tærsket så meget langhalm på den "and" at folk i Danmark vitterligt tror at Carina er repræsentativ for de fattige i hel landet.
Desværre er der rigtig fattige men dem ser man ikke. Vi bliver dagligt manipuleret af medierne. Trist men sandt. 🙁
tilføjet af

Det var et stort anerkendt

Den slags kvinder der kunne eller ville leve uden en (fast) mand som forsørger/indtægtskilde, fandtes der også nogle stykker af i de "gode" gamle dage, og nogle af dem blev uden tvivl brændt som hekse og en del af dem endte på de datidige bordeller.
I det moderne samfund er det ikke nødvendigt for en kvinde at være afhængig af en mand som indtiægtskilde, da kvinder, i modsætning til tidligere, sagtens kan have både en uddannelse og et lønnet arbejde, og heldigvis for den frigørelse da.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Ja, der findes da uden tvivl ægte fattige i Danmark, men så må det da undre at sf, som har, eller BURDE have disse som mærkesag, ikke fandt et bedre eksempel end genbruget af carinadimsen.
Desuden er en del af disse ægte fattige mere eller mindre selvforskyldte, feks fordi de ikke ønsker at have et fast bosted.
Ser man programmer som luxusfælden og tager dem med som "fattige" så er der ekstremt mange fattige i Danmark.
Jeg skriver BURDE, fordi med balladen om udsmidningen af cekic som ikke ville acceptere skatteaftalen der skar ned på de fattigste og gav til de rigeste og lisbeth poulsens mystiske, nå ja forræderiske imod sfs vanlige politik, kursskifte i samme sag, fører sferne altså ikke længere rød politik, men en dobbelt blå politik, som forhåbentlig minimerer deres chancer for nogen sinde at vinde et folketingsvalg igen.
Dobbeltblå fordi regeringen fortsætter den kurs de kritiserede VKO for, men tilføjer yderligere stramninger som rammer især de fattigste.
Søvnige villy himself er jo nok ligeglad med partiets skæbne, for han blev jo udenrigsminister, hvilket var hans eneste mål med valget.
At han så ikke er rigtig udenrigsminister da stillingen er blevet splittet mellem 4 personer fordi helleT ikke ønskede eller turde at han skulle være andet end udenrigsminister af titel, taler vi ikke om.
Vi skulle jo helst ikke opdage hvor dum og debil manden er.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Så kører det for dig igen. Velkommen i debatten!

[quote="moove" post=2603148][quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃[/quote]
Ja de blå smølfer har efterhånden tærsket så meget langhalm på den "and" at folk i Danmark vitterligt tror at Carina er repræsentativ for de fattige i hel landet.
Desværre er der rigtig fattige men dem ser man ikke. Vi bliver dagligt manipuleret af medierne. Trist men sandt. 🙁
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

[quote="moove" post=2603148][quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃[/quote]
Ja de blå smølfer har efterhånden tærsket så meget langhalm på den "and" at folk i Danmark vitterligt tror at Carina er repræsentativ for de fattige i hel landet.
Desværre er der rigtig fattige men dem ser man ikke. Vi bliver dagligt manipuleret af medierne. Trist men sandt. 🙁

Hun er vel repræsentativ for dem på kontanthjælp. Hun får de tilskud hun er berettiget til, f.eks. børnepenge og boligstøtte. Nogle får ikke børnepenge, men så har de heller ikke udgifterne ved børn.
tilføjet af

Fattig-Carina: Indbegrebet af selviskhed

Jamen hvis hun er repræsentativ for dem på kontanthjælp, og altså har mere udbetalt efter skat og et større rådighedsbeløb efter de faste udgifter er betalt end mange lavt og middellønnede, er der så ikke et eller andet der halter i systemet?
Man skal ligeledes huske at carinadimsen her såvidt vides aldrig havde haft et regulært arbejde, fordi hun ikke kunne lide/tåle/finde ud af at være i nærheden af andre (ukendte) mennesker, og derfor naturligvis aldrig ville kunne starte på et nyt arbejde, hvor alle jo vil være "fremmede".
Der dukker spørgsmålet om det er kontanthjælp eller en invalidepension hun skal have eller om hun skal tvinges i arbejde ved simpelthen at lukke for alle kasser.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.