1tilføjet af

Robinson for viderekommende

Jeg kan ikke lade være at stille en masse spørgsmål i forbindelse med TV3s produktion af Robinson – måske er der nogen, der kan hjælpe mig med at et eller flere spørgsmål?
1) Hvilket produktionsselskab står for Robinson?
2) Hvem har total ejerskab over Robinson?
3) TV3 hører ind under engelsk lov, da HQ er placeret i England, mens deres tv-udsendelser vises i Danmark. Har de slet ingen forpligtigelser overfor dansk lov, når deres programkode vises i Danmark?
4) Hvis ejerskabet af Robinson er dansk, gælder dansk lovgivning så ikke også, uanset hvilket land det ellers bliver vist i?
5) Hvordan kan det være at TV3 mener, at de kan frihedsberøve folk, blot fordi det er tv – er argumentet, at det ikke er rigtig virkelighed? WHAT???
6) Jeg tror på, at når Kenneth fortæller at hans kæreste har en blodprop og skal opereres, så er det fanden galmer rigtigt, hvordan kan folk finde på latterliggøre en blodprop, og dermed Kenneths følelser, ved at foreslå ham noget så neanderthalsk som en tudekiks? Fy for satan, hvor er folk dog grimme.
7) Hele sagen om pigen, der vælger at bibeholde sin integritet (respekt!) og dermed IKKE smide tøjet, er simpelthen psykopatisk i mine øjne. Hvad går der galt for TV3. Man fristes altså virkelig til at kalde dem psykopater…
7b) Jeg har i øvrigt stor respekt for unge mennesker, der i en så tidlig alder, tør stå ved egne principper. Respekt her fra (også til ham fra teknisk skole omkring porno)! Men jeg forstår bare ikke hvorfor, blot fordi det omhandler tv, at så glemmer folk helt almindelig principper, som de fleste lever efter.. Vi har vel for helvede stadig respekt for andre menneskers grænser?
8) Jeg tog psykopat-testen på www.hk.dk på Kjeldberg og fik besked på, at jeg skulle ”være meget bange!” Hvordan kan et sådan menneske forsvare sig selv og hans umenneskelige gerninger? Tv-ratings er simpelthen bare ikke en undskyldning!
9) Om Sascha var syg eller ej, rager ikke nogen. Man er ikke forpligtet til at fortælle sin arbejdsgiver hvad man fejler og hvor omstændigt det er. Hvorfor glemmer folk pludselig deres rettigheder, når det er på tv i stedet?
10) Så er der nogle danskere der vælger at slå hårdt ned på de der deltagere. At de sguda selv kunne regne den ud… Nej, det kunne de jo netop ikke, og hvem i himlen og helvedes navn kunne regne ud, at TV3 vælger at frihedsberøve folk? Ikke i min vildeste fantasi, havde jeg regnet med noget sådan.
11) Er folk slet ikke klar over at TV3 klipper og klistre i udsendelserne? Fatter de simpelthen ikke at det hele er en teaterforestilling, og at virkeligheden i stedet udspilles i medierne, og det der kommer frem i medierne netop er den sande virkelighed? Vil folk virkelig heller have usandheder serveret på tv?
12) TV3s evige trusler om gigantiske millionsøgesmål til helt almindelige unge mennesker (som sikkert ikke har den store formue endnu), kunne være skæg at vride i gennem retten. TV3 ville tabe stort, ikke kun juridisk men også gennem befolkningen. Jeg synes klart de unge mennesker skal tage slagsmålet op og så i øvrigt melde TV3 for frihedsberøvelse til politiet. Utopia er jo f.eks. ren kidnapning, unanset hvordan det vendes og drejes.
Mvh
PeterJohannes Larsen
tilføjet af

undlad at se tv3

Hvorfor ikke undlade at se tv3.
De lever af seertal, og det eneste sprog de forstår er når de rammes økonomisk.
Da jeg ikke formoder at du reklamerer på tv3 kan du kun ramme dem ved at undlade at se deres programmer. Et lavere seertal ved nedsætte reklameværdien og dermed indtægterne. Mangler de penge nok må de lukke.
Alle forventninger om anstændig opførsel tror jeg odt at du kan glemme.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.