Enhedslisen = stemmespild

Alle os der ønsker en ny regering og dermed en stærk venstrefløj bør arbejde benhårdt for at de tilbagevendende vælgere, der kunne finde på at steme på Asmaas Enhedslisten kommer på bedre tanker så vi undgår stemmespild på venstrefløjen.
Tirdligere stemmer på Enhedslisten bør flyttes til SF så vi kan stå stærkt overfor den blå blok.
Khader er også politisk rød (bare ikke på skatteområdet men der står Ny Alliance helt alene) så når han oplever hvor lidt Fogh er klar til at give sig på eksempelvis miljø og ulandsbistand så vil han pege på venstrefløjen
Og her er der vigtigt at vi står både særkt og samlet på venstrefløjen. Enhedslisten er i krise efter deres flirt med islamisterne og tvetydige holdninger til ungdomshusvold.

SF er derimod et parti der er to mod kerneværdierne på venstrefløjen. Både imod vold uagtet om den er fra fodboldtilhængere eller brugerne af det tidligere 69 og imod højreekstremisme uagtet om den udspringer fra nazisterne eller islamisterne.
Der findes vist ikke en eneste god grund til at medvirke til stemmespild på venstrefløjen ved at stemme på Enhedslisten.

... jeg stemmer og er medlem af SF........ men i virkeligehden burde man opfordre til at stemme på Ø, netop så de kommer over spærregrænsen så stemmespild undgås. Der vil atid være Ø-kernevælgere og det er nok dem du nu ser i meningsmålingerne og de vil aldrig stemme på andet .......... såeh!
007

Hvis SF får magt som de har agt, så bliver der lynhurtigt udskrevet en milliard regning til skatteborgerne.
Var til vælgermøde med Kristen Sloth - der var ingen grænser for hvor meget hun ville give til alt muligt. Men hun havde ingen ide om hvordan det skulle finansieres, ud over at vi skulle sætte topskatten i vejret.
Har SF overhovedet ikke fattet, at de der tjener mest, og dermed betaler mest i skat, flygter fra landet? Når de så alle er væk, og kun de lavtlønnede og samfundsnasserne er tilbage, hvem skal så betale for socialistgildet?

En stemme på Enhedslisten er desværre spildt uanset om de kommer ind eller ej...

ser du den tendens? De flygter jo ikke. Derimod tiltrækker Danmarks flexicurity model udenlandsk veluddannet arbejdskraft, som kan se en mening i at betale skat, fordi de får en høj grad af service og tryghed tilbage. Den her tendens til kun at kigge på skatten som en sur udgift for borgerne er meget overfladisk. Det har altid været sådan at sammenligner man med andre landes skat, ja, så ligger Danmark højt. Men sammenligner man med hvad den enkelte borger har af udgifter i form af skat og bidrag til obligatoriske forsikringer o.l. - ja, så ligger vi faktisk ikke højere end eksempelvis Tyskland.
Venlig hilsen.

De højtlønnede der kommer til Danmark, kommer ind på forskerordningen. Check selv hvor meget de så betaler i skat! MEGET LIDT! Og slet ikke i nærheden af hvad en helt amindleige højtlønnet herboende dansker betaler.
Og mht. til forsikring - ja så er det jo sådan, at hvis man vil have den optimale behandling, og hvis man vil have den inden man bliver fyret pga. for lang sygemelding, ja så må man jo betale selv.
Der er max 2 måneders ventetid siger du. Ja - når diagnosen er stillet. Inden da er der 2 måneders ventetid på en speciallægeundersøgeler, og derefter mindst 4 ugers ventetid på at få svaret, og så mangler der lige et nyere røntgenbillede, der er yderligere 2 måneders ventetid, og så nye 4 ugers ventetid på svaret, og så bliver man måske enige om at indstille til operation, og her er der også 2 måneder ventetid. Det var så 8 måneders ventetid. Så skulle man tro det var overstået, men desværre nej - for der er også 2 måneders ventetid på genoptræningen. Så hvis man ikke vil miste sit job pga. et dårligt knæ i dette land, så er man nødt til at være selvforsikret.
Sammenlignet med f.eks. Tyskland, betaler vi altså ALT for meget i skat.
Nedsæt skatten, gør ventetiden synlig, lad folk betale for de forsikringer de finder nødvendige for at undgå ventetiden. Og lad folk betale for egne teaterbilletter, og lad kunstnerne selv søge sponsorere - det kan umuligt være min opgave at betale andres billetter til et kongeligt teater som jeg aldrig kommer ind og besøger alligevel. Og drop dit pis om at det er til gavn for samfundet. Overhovedet ikke, det er til gavn for overklassen, og de har så rigeligt i forvejen.

Enhedslisten er ude på grund af deres zigzag kurs overfor den fundamentalistiske islam. Om deres holdning til Jagtvej 69 også har skræmt vælgere væk ved jeg ikke. Men een ting er helt sikker. En stemme på liste Ø er en stemme på Pia Kjærsgård for Enhedslisten ryger ud på røv og albuer.
Derfor vil jeg da også helt klart mene at List-Ø folket skal flytte deres stemme til DRV eller SF så dette stemmespild minieres. DRVs asociale skattepolitik bør og betyde at der egentligt kun er et valg og det hedder SF. En stemme på Enhedslisten er i hvert fald fuldstændig meningsløs lige nu.

Det ville da være bedre hvis Enhedslisten fik styr på deres silkebløde holdninger til fundamenalisme så de kunne komme i folketinget igen i stedet for at skulle ud i kulden igen.

Jeg kan kun sige jeg startede min stemmeret med at stemme på Anker Jørgensen derefter stemte jeg faktiske på SF i nogle år. Da Enhedslisten så kom frem i lyset måtte jeg bøje mig og give dem min stemme og det bliver jeg ved med uanset om andre mener det er en spildstemme.
argumentation som følger:
Jeg vil til en vær tid være med til at sikre en ordenlig opposition og med et ordenligt menneskesyn som primær politik. Hvis Enhedslisten ikke kommer i folketinget er der som jeg ser det ikke nogen reel opposition til højrefløjen her menes særdeles DF. Jeg ønsker ikke at det fremover skal være sådan at de hårde spørgsmål om politikere og deres måde at drive Danmark på skal foregå gennem BT og Ekstrabladet eller en flok DF´er der mener humanisme kun er for hvide mennesker.
Jeg ser hellere Danmark uden et kongehus(selvom jeg syntes godt om vores kongehus) end at Dansk folkeparti med deres flygtninge/fremmedarbejdersyn skal have mere indflydelse end de allerede har haft. Det har bestemt ikke gavnet Danmark på det internationale plan. Jeg husker da der var vild opstandelse i hele Europa pga. en politiker i Østrig med lignene holdninger var på valg og vist også kom ret langt.
Jeg finder i øvrigt DF ret dobbeltmoralske da de med glæde tager imod prinsesser og sportsfolk af udenlandsk herkomst uanset om disse er fra en fuldstændig anden kultur eller ej.
Når det så er sagt, så er Enhedslisten og DF faktisk den eneste reelle opposition til alle de partier der nuværende slås om at stå på midten og dermed tækkes flest mulige vælgere og opnå størst popularitet/medieomtale for en tid på bekostning af gennemsigtighed og saglighed.

hele denne her debat omkring stemmespild forstår jeg simpelthen ikke... hvis alle i frygt for at enhedslisten ryger ud stemmer på et andet parti, så er det da klart de ryger ud. det ville da være trist, så ville vi ryge ud i en tilstand hvor alle partier sidder på midten og giver hinanden ret uden at nogen stille kritiske spørgsmål...
Stem på ENHEDSLISTEN de siger hvad de mener og gør hvad de siger

Og hvad gør i ved det i Enhedslisten?
http://www.adl.org/main_Arab_World/default.htm

Stem endelig på Enhedslisten. På den måde går flest mulige venstrefløjsstemmer til spilde og på den måde sikres endnu 4 år med borgerligt flertal der kan sikre dansk velfærd og fremgang i modsætning til venstrefløjens uanvarlige gældsætning og halalhippie politik.
Så stem gerne på Enhedslisten. Det er faktisk til gavn for Danmark.
http://uriasposten.net/

Tror ikke du skal forvente et svar på det spørgsmål fra en person fra enhedslisten. De har som sædvaneligt stukket hovedet i busken når det gælder arabisk jødehad. Jeg skmamer mig i hvert fald over at have været en del af den yderste venstreføj igennem næsten 27 år!!!!
MIN stemme skal de kigge meget langt efter i denn omgang. Det står helt klart.

DER er sgu da forskel på at tage sportsfolk til landet som forsörger sig selv eller eksempelvis en somalisk familie der er modstander af integration og skal på varig hjälp . Tag chancen tänk selv. vi@gra

Det er jo et fuldstændigt ligegyldigt udsagn at komme med. DF´s retorik går jo i stor stil ud på at folk fra fremmede lande ikke passer ind i vores kultur og dermed vil skade vores værdier og normer. Når der så kommer de sportsfolk og andre "vigtige" til landet der ikke tror på juleaften eller stemmeret for kvinder skal vi klappe i hænderne og sige ok for i tjener jeres egne penge.
Holder ikke i min bog er man fremmedfjendsk er der ikke forskel på om de har penge eller ej.
Der til kommer at jeg må da indrømme at jeg nogengange tænker det ville være fedt med designertøj al la Mary´s eller barnepiger til rådighed alle døgnets timer dertil kommer rejser biler og andre herligheder som hvis du er klar over det jo er noget du og jeg betaler "danmarks rigeste bistandsklienter" jo jo de er skam også i aktivering men helt ærligt med rette træning kan alle vel gøre reklame af stor værdi..også i udlandet..
Danskere i udlandet opfører sig som om de er i Danmark opfører kirker og hvad ved jeg men give muslimer lov til at bygge en moské i Danmark er udelukket det er sku da dobbeltmoral så det basker. Dertil kommer at vestlige turister herunder Danske opfører sig totalt upassende når de er ude at rejse lader fuldstændig hånt om kulturarv og religion i pågældende land de er i topløse og pladderfulde tonser de rundt i div. lande hvor den opførsel er i strid med alle skikke og traditioner.
Men når vi så i lille Danmark får gæster så skal de sørme gøre helt som os eller forsvinde. dobbeltmoralsk og respektløst....