5tilføjet af

Dumme politikkere

Gud hvor er de dog dumme, nu ævler de om at antallet af kvinder der ikke ved hvem faderen til deres børn er, stiger. De bruger begrundelsen at der er flere tilfælde hvor blodprøvetagning skal afgøre det. De glemmer så bare at det kun er i 1 ud af 5 mulige årsager til blodprøverne, da kan skyldes moderens uvidenhed om hvem faderen er og det er derfor helt uholdbart:

1) Faderen anmoder om blodprøver for at få en sikkerhed der står højere end moderens ord.

2) Faderen anmoder om blodprøver fordi han selv mener at være en mulig far til barnet, trods moderen påstår det ikke kan være ham.

3) Faderen anmoder om blodprøver med det formål at sende en anden, for at modbevise sit faderskab.

4) Moderen anmoder om blodprøver med det formål at sende et andet hold mor + barn, for at modbevise faderens faderskab.

5) Moderen anmoder om blodprøver fordi hun er i tvivl om hvem faderen er.
tilføjet af

Politikkerner vel gode nok

Det er bare politikerne, der er dumme.🙂
tilføjet af

nr. 6

nr. 6.
Faderen anmoder om blodprøver fordi han ikke tror, at han er faderen, selvom moderen hårdnakket påstår det modsatte.
tilføjet af

Sende en anden ? hmmm

Det lyder under alle omstændigheder som noget værre rod. Uanset hvilken af de 5 punkter, der er årsag, så burde der være mere styr på sagerne. Ikke mindst for barnets skyld.
tilføjet af

Ja, men pointen er

At man ikke bare kan bebrejde kvinden, når sandsynligheden for at der ikke er styr på tingene, er større med manden som årsag.
tilføjet af

Det er nr. 1

bare en anden formulering. Der er kun 5 mulige grunde.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.