7tilføjet af

Det er på mode at tage faderens parti

Hvordan kan dette modefænomen få folk til at tro på, at ALLE mødre er nogle hekse, der ALTID er de skyldige, når faderen ikke har kontakt med sine børn?
tilføjet af

jamen altså

er det ikke bare fordi det er sådan?
tilføjet af

Hvad får samtlige

kvinder på SOLen til at mene det modsatte?
tilføjet af

Du er et levende eksempel

på det jeg påpeger.
tilføjet af

det mener vi heller ikke

....
tilføjet af

... jeg tror ikke, at nogen går og tror at det er morens skyld

men nu er det mænd der styrer verden. Derfor ser det sådan ud.
Mange mænd er dumme og nogle kvinder er onde.
vh... og op med humøret...
tilføjet af

Fordi det er nemmest

Det er vel fordi det er nemmest?
Det er nemmest at forklare ansvarsforflygtigelse, ved at påstå at moderen bare er en dum kælling der ikke vil samarbejde. Det er nemmere at forklare ligegyldighed med at moderen bare er besværlig og kræver alt for meget.
På den måde kan de fædre der ønsker det, jo fravælge deres børn uden direkte at skulle stå til ansvar for det selv. De kan undgå den lille, gnavende samvittighed som puster dem i nakken og minder dem om, at det er pissehamrende egoistisk ikke at tage sig tid til det barn man nu engang har skabt, fordi "det hele er jo mors skyld".
De kan måske oven i købet være så heldige, at deres børn ikke engang gider at opsøge dem når de bliver voksne, fordi de regner med at deres far vil skide dem et stykke - og så stadig bilde sig ind, at det var moderens skyld.
Det er også en nem måde til at bortforklare hvorfor så mange børn af skilte/adskilte forældre ikke har kontakt til deres far. Man slipper måske oven i købet for at anerkende, at mødrende i sådanne situationer ofte knokler røven ud af bukserne, får for lidt anerkendelse og har det hårdere både menneskeligt og økonomisk end de fædre der nøjes med at skrive en check eller se ungerne hver anden weekend - sådan, hvis de altså gider.
Det er heldigvis ikke alle fædre der er sådan, men der findes stadigvæk en gruppe umodne møghoveder, som gerne vil lægge sig ned og lave barnet, men som tager benene på nakken så snart det stikker hovedet frem, eller så snart hverdagen kræver at de bliver voksne og tager ansvar.
Når de sviner mødrende til og anklager dem for manglende årsager kan der da godt være noget om det - det KAN jo være at mødrende er blevet lidt træt af at stå alene med det hele uden at faderen vil anerkende noget som helst - men der er også mange tilfælde hvor det bare er nemmest. Sådan fordi - så taber "far" jo ikke ansigt...eller nå´ed.
tilføjet af

Så sandt så sandt!

Citat:
Det er vel fordi det er nemmest?
Det er nemmest at forklare ansvarsforflygtigelse, ved at påstå at moderen bare er en dum kælling der ikke vil samarbejde. Det er nemmere at forklare ligegyldighed med at moderen bare er besværlig og kræver alt for meget.
På den måde kan de fædre der ønsker det, jo fravælge deres børn uden direkte at skulle stå til ansvar for det selv. De kan undgå den lille, gnavende samvittighed som puster dem i nakken og minder dem om, at det er pissehamrende egoistisk ikke at tage sig tid til det barn man nu engang har skabt, fordi "det hele er jo mors skyld".
De kan måske oven i købet være så heldige, at deres børn ikke engang gider at opsøge dem når de bliver voksne, fordi de regner med at deres far vil skide dem et stykke - og så stadig bilde sig ind, at det var moderens skyld.
Citat slut.
Det er så sandt så sandt og så perfekt forklaret. Det ville være skønt at få åbnet flere folks skyklapper lidt op omkring det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.