86tilføjet af

Bør pelsdyravl være forbudt?

Jeg har lige set TV2's Operation X om pelsdyrfarme, hvor langt over halvdelen af farmene havde brådne kar.
Det får mig til at stille jer følgende spørgsmål:
Er det rimeligt, at dyr skal lide, eller enddog i det hele taget holdes i fangenskab, alene med henblik på at tilfredsstille menneskehedens forfængelighed? Jeg kan acceptere at vi holder dyr for at spise dem. Vi skal immervæk have proteiner, og vi er stærkest. Men personligt synes jeg, at det kammer over, når menneskedehens forfængelighed står højere på listen, end dyrs velfærd - eller i det hele taget bare dyrenes liv!
tilføjet af

Jeg synes fandme ikke det er i orden

Jeg hader al dyremishandling og de skal ikke lide på grund af vores overfladiskhed
tilføjet af

Forbyd al dyrehold

ligesom de autonome fra Anima foreslår.
Det er dokumentar af værste skuffe, når en tv station går sammen med en autonom dyreaktivistgruppe, som vil forbyde al dyrehold. Programmet fokuserede kun på skadede dyr, og det viste en elendighed af en anden verden. Det svarer til at gå ind på et dansk sygehus og sige det er sundhedstilstanden i Danmark. Personligt giver jeg intet for den slags rendestensjournalistik.
Det næste bliver vel at nazi johnny skal lave en dokumentarfilm om flygtninge i Danmark som tv2 gladeligt sender. Ekstrabladet og tv2 er ved at være på det samme journalistiske lave niveau.
tilføjet af

...............

Uafhængigt af programmet, for jeg har ikke set det og gider heller ikke, synes jeg ikke, at vi behøver pelsdyr....Vi er jo ikke stenaldermennesker, der bruger pels som overlevelse.
Jeg køber aldrig selv noget med pels og undgår også læder efterhånden, for der er så mange alternativer, så hvorfor gå klædt i lig?
tilføjet af

Selvfølgelig bør det forbydes

Det er så slemt at Danmark er stedet hvor at der er mest af den slags, og så for at tjene penge, ingen af stederne havde overholdt reglerne fuldt ud.
Det er nogle ynkelige små mennesker som behandler dyr sådan.
tilføjet af

De autonome fra Anima kan rende mig

Så længe man er så åndsforsnottet, at man lukker mink ud af burene, så gider jeg fandeme ikke beskæftige mig med dem.
Selvfølgelig skal vore dyr i fangenskab behandles ordentlig - ingen tvivl om det. Repressalierne er bare for dårlige.
Det undre mig nu alligevel, når jeg nu ved, hvad et skind skal opfylde for at være noget værd, at minkfarmerne så ikke pusler om deres dyr. Gør de ikke kan de ikke tjene penge, så er det bare beskæftigelsesterapi.
tilføjet af

Det var da de dårligste agumenter

Jeg kan slet ikke se sammenligningen, jeg skal have en rosin bolle om lidt, det er da et lige så godt agument.
tilføjet af

Mest af hvad

¨Pelsdyravl eller dyremishandling? Hvad mener du?
tilføjet af

Du burde læse om Anima istedet

For Anima laver ikke den slags, de gør et aktivt arbejde for at skabe dyrevelfærd, de dyrker ikke massemord på mink.
tilføjet af

Pelsdyr avl

Jeg anser ikke Danmark som de dårligste dyreholdere, tværtimod, men der er rådne kar som bør forbydes.
tilføjet af

Jeg går

ikke i pels, men synes ikke,at pelsdyravl skal forbydes fordi nogle avlere tilsidesætter dyrevelfærden. - Og forøvrigt kan jeg ikke lide, at dyreaktivister trænger ind på privat ejendom uden tilladelse. - Og kan man overhovedet stole på, at optagelserne er objektive ?
tilføjet af

Hmm

Det er massemord, at lukke minkene ud.
tilføjet af

DF siger nej til forbud

Fordi de tjener penge på det ulækre tortur, og fordi de lyver om dyrevelfærd, ligesom de lyver til pensioniserne og alle andre.
tilføjet af

MEGET MERE KONTROL

er påkrævet, hvis der skal holdes mink. Faktisk synes jeg knap nok, man burde have lov at holde mink.
Og hvad f ... ligner det med en udfasning på 15 år ¨på rævehold - der er jo en grund til, at det er blevet forbudt!
Den ene ræv så ud til at være direkte sindssyg, hvis man ellers kan sige sådan om et dyr!
Tænk, at de selv kan holde ud at se på det 🙁
tilføjet af

Enig med Asker

TV2 og Bent Falbers ludersprøjte ekstrapladder er lorte journalistik. Det meste er DF propaganda og det skaber kun had og polarisering i samfundet.
Ja det er synd for dyren, men det er ulækkert at bruge dem i politisk gidseltagning. FØJ
tilføjet af

Nej fordi det er dyreplageri, det der foregår

Nej, for det kan de åbenbart ikke finde ud af, jeg skammer over at være dansk, mens billederne rullede hen over skærmen. Ingen dyr skal da lide og slet ikke i Danmark.🙁
Det virker nærmest som om der slet ikke er en daglig pasning og opsyn med dyrene. Rævene skal vente i 15 år på at ny lov træder i kraft...? 😮
Ham på godset, royal og sikkert godt uddannet, havde også en minkfarm ! 🙁
tilføjet af

skal Zoo Lukkes

Vi holder i ZOO alle dyr indespærret hele livet.
Skal vi lukke ZOO?
OperationX kan jo begå INDBRUD hos os i ZOO og filme nogle syge dyr som er i dyrlægens karantæne og behandling og så give os dyrepassere skyld for misrøgt.
M-A-N-I-P-U-L-A-T-I-O-N
ja så kan vi jo lukke alle Landbrug også for køerne prutter og udleder CO2
tilføjet af

Hvordan kan du acceptere den ene

form for dyremishandling og ikke den anden ?
Grisene og hønsene på de danske gårde har det da heller ikke altid for godt, men det gør ingenting, for du vil gerne kunne købe billigt kød.
At dyrene transporteres til udlandet under kummerlige forhold for at blive slagtet er også OK, bare kødet er billigt.
Men at nogle mink kommer til skade hidser dig op....
Jeg har fravalgt at se udsendelsen fordi den efter min opfattelse er for farvet og for selvskabt. Så jeg kan ikke udtale mig om forhold inden for den danske pelsleverandørbrance, og det tror jeg heller ikke du kan selvom du har brugt tid på TV2.
tilføjet af

Ja, da

De fleste dyr, og resten blir skudt, men de når gerne lige at dræbe en masse andre dyr bla høns, katte, fugle, og en masse andre smådyr.
tilføjet af

KRIMINELLE SPIEGELHAUER / TV2

Anima fik en super god kontant betaling for at tage skylden da OperationsX folk fik problemer med at DE havde begået indbrud.
Anima fik det de forlangte og så kunne OperationX vaske sine blodige kriminelle hænder.
Bur dem inde...altså Spiegelhauer og Anima
tilføjet af

ifølge programmet

tog de så pænt meget afstand til det er nogen lukkede dyrene ud!
tilføjet af

Pelsavl er under.......

.....enhver tænkelig omstændighed fuldstændigt overflødigt dyrplageri, så du har fuldstændig ret.
Jeg er vegetar, men accepterer, at mennesket holder dyr for at spise dem. Ligeledes accepterer jeg, at man anvender de til føde tjenende dyrs hud til læder med mere. Jeg accepterer IKKE at dyr bliver holdt, pint og plaget blot for at tilfredsstille visse menneskers (mest kvinders) forfængelighed. Det er simpelthen uetisk!
tilføjet af

Problemet er større end sådan

Hvis at man kigger i loven, så er der næsten ingen grise eller køer inden for slagtedyr som blir behandlet rigtigt, de skal have mulighed for et naturligt liv, dagligt uv lys, naturlige forehold, et naturligt søvnmønster, hvilke dyr har det nu til dags.
Jeg blev vildt glad da dyrenes beskyttelse fik det igennem så slanger ikke længere må holdes i boxhold, men der er mange sager som mangler at få styr på stadig.
Ingen dyr bør lide.
tilføjet af

ENIG!!!

kunne ikke have skrevet det bedre....
vil heller ikke have noget som helst at gøre med det pels der bliver solgt fra sådanne steder.
tilføjet af

Ingen dyremishandling skal tillades

men vi taler jo om dyreplageri, ikke om en mink der har forstuvet sit ben, da den løb og legede [:|]
tilføjet af

Jeg synes ikke at den........

....pågældende udtalte sig om, at dårlig dyrevelfærd, heller ikke indenfor landbruget, var iorden. Du lægger ham ord i munden.
tilføjet af

Jeg plejer at snotte på folk med pels

Det syntes jeg man bør gøre, nogle af mine venner har enda slået folk ned for at gå i pels, så langt vil jeg dog ikke gå, men jeg forstår dem godt.
tilføjet af

ENIG med dig

sad også og tænkte det samme...total sygt de kan lave en lov og forbyde ræve i avl...men det først trædder i kræft om 15 år... de burde stoppe med det samme. så kan stederne få lov at sælge de sidste de har....men ikke avle flere.
og ja kontrol af værste skuffe... ofte og uanmældt!! er det eneste der kan hjælpe her.
og der skal være straffe når der er ting der ikke er iorden. utroligt nok ham formanden, har den ringeste af alle stalde.
tilføjet af

synes du fokuserer på midlet og ikke på målet/resultatet..

når du går efter Spiegelhauer og Anima, som at gå efter spilleren i stedet for bolden
tilføjet af

wtf

Det var da en underlig adfærd. hvad med ham inderen som sjosker rund i kemikalier for at fremstille dit hverdagstøj .. er det ikke også synd for ham. skal du nu også spyttes på!
Den måde kan man da ikke rende rundt selv og prøve at retfærdiggøre ting på. Der sker sq så mange dårlige ting i verden.
tilføjet af

Gør jeg..

Citat" Jeg kan acceptere at vi holder dyr for at spise dem. Vi skal immervæk have proteiner, og vi er stærkest." Citat slut.
Kan vi blive enige om, at langt fra alle dyr i Danmark har det optimalt❓Men det er åbentbart OK bare de kan spises.
tilføjet af

Uden at jeg har set udsendelsen

vil jeg sige rent ud NEJ ! - selvfølgelig skal reglerne overholdes og muligvis strammes op, men et forbud i Danmark, som er en af de største producenter, vil ikke stoppe mishandling, tværtimod. Produktionen flytter bare til et andet land, hvor dyrevelfærd er meget, meget ringere. Så længe produkterne efterspørges, vil de også blive produceret, så lad dog os gøre det i Danmark, som dog trods alt (med få undtagelser) har et langt mere humant syn på dyr og dyrs velfærd.
-
Om det er nødvendigt med minkskind, det er en helt anden debat. Men skind af forskellig art vil altid blive produceret, vi har brug for det og personligt kan jeg ikke se et problem i det, så længe det bliver gjort ordentligt. Hvis dyreaktivister ville gøre noget fornuftigt, så er det at se på de lande, hvor dyremishandling er en daglig foreteelse.
tilføjet af

Danmark har da lige vundet guldmedalje

i dyremishandling. Jeg skammer mig over at være dansker i aften (udsendelsen)
tilføjet af

Lige et par tanker

Nej, selvfølgelig skal dyr behandles ordentligt. I Danmark har vi en dyreværnslov, som skal vejlede avlere og brancheorganisationer om netop dette. Hvis de bryder loven vanker der.....tjahhh....en form for straf...eller hvad vi nu kalder det.
Dernæst, vi mennesker har altså ikke brug for kød for at overleve. Overhovedet ikke! Proteiner kan du få på andre måder. Det at vi avler dyr til fortæring eller påklædning skaber negative konsekvenser for miljøet. Hvis du går tilbage ca. 40-50 år i tiden gav en ko ganske få liter mælk om dagen. I dag er det tal mangedoblet. Det samme gør sig gældende indenfor slagtning af dyr. Vi anvender specielt foder og flere steder ligefrem vækstfremmer for at optimere afkastet. Egentlig en pervers behandling af et levende væsen. Det er fordi vi holder avlsdyr for at tjene penge. Gerne mange af dem. Så inden vi peger fingre af pelsdyrsavlere bør vi kigge i spejlet og overveje om vi forbrugere i det hele taget er et hak bedre selv. Tænk på hvor mange tons dyreaffald vi smider væk i husholdningerne hvert år. Det er miljøskadeligt på en række områder da vi er ualmindelig dårlige til at genbruge affaldet. Landbruget er godt på nogle områder bla. planteavl. Men kødproduktion må de for min skyld gerne stoppe med.
Jeg spiser meget lidt kød af selvsamme årsager. Jeg har reelt ikke behov for kød. Det samme gælder alle andre mennesker. Det er blot en dårlig vane ligesom rygning.
tilføjet af

Britisk udsendelse om pelsavl

Lige i dette øjeblik viser TV2 en britisk udsendelse om pelsavl. I England er pelsavl totalt forbudt. En kvindelig britisk journalist tog så til Danmark for at se på en minkfarm. Hun var forberedt på det værste, da det jo ikke er tilladt i England fordi dyrene lider voldsom overlast.
Hun blev meget overrasket over hvor humant dyrene blev behandlet i Danmark. Det lignede på ingen måde de horrorhistorier hun havde hørt i sit hjemland. Da hun kom hjem igen, tog hun ind til den organisation som fik pelsavl forbudt i England. Hun fik her at vide at hun i Danmark havde været udsat for en PR stunt af værste skuffe. Hun havde fået det at se som minkaveleren ville at hun skulle se.
En ting slog mig under den udsendelse. Pelsavl er altså totalt forbudt i England? På den anden side er England det eneste land i verden hvor rævejagt er tilladt. Et koppel blodtørstige hunder jager en levende ræv til de fanger den, og river den så i stumper og stykker. Er det lidt dobbeltmoralsk, eller ej?
JayJay
tilføjet af

Anima?????

Hvem i alverden i Danmark har sympati med disse autonome elementer. Deres holdninger til at mennesker ikke må have dyr kan kun bunde i at de er opvokset i det indre København hvor de aldrig har haft den fornøjelse selv at have et kæledyr, hvilket faktisk er ganske berigende for mennesker.
Selvfølgelig skal pelsdyravl være lovligt i Danmark og det skal se med respekt for dyrene. Det er kedeligt at tv2 vælger at lave udsendelser sammen med en så rabiat gruppe som Anima. Det er ganske enkelt dårligt journalistisk håndværk. Hvis de ville have lavet en udsendelse om forholdene på danske pelsdyrfarme kunne de få en ansat på en minkfarm og så lave billeder.
Det ganske for nem en løsning at begå indbrud på danske virksomheder med risiko for at smitte hele husdyrbesætninger for at lave sensationsjournalistik og det burde forbydes ved lov, da det vil få uheldige konsekvenser hvis journalisten kan hyre det autonome Danmark til at begå indbrud for at lave journalistik.
tilføjet af

Alt skal selvfølgelig ses fra begge sider

men billederne lyver desværre ikke
tilføjet af

Følelseskolde mennesker

At slå et dyr ihjel udelukkende for at flå pelsen af den er så frygteligt at jeg kunne græde over den smerte og ulykkelige tilstand dyret har været i.
Men mennesker har en Gud som som hedder penge, og den styrer dem fulstændig desværre.
Hvad der er endnu værre er, at vi har sikkert kun set toppen af isbjerget.
tilføjet af

Ikke korrekt

Rævejagt blev forbudt i Storbritannien under den nuværende Labour regering. Et af Bliar's PR stunt.
Det har forresten haft den uheldige konsekvens af rævebestanden er eksploderet i Storbritannien og det er i dag helt normalt at se dem vandre rundt i gaderne midt på dagen. De leder efter føde og spiser masser af husholdningsaffald. De er smittespredere og udgør nu et alvorligt sundhedsproblem i fødekæden.
Ja, det er ikke så let med alle de PR stunts :-) - Men typisk for populistsøgende karrierepolitikere og de sort/hvide interesseorganisationer med en enkelt mærkesag på hjerte. Fælles for alle mangler de forståelse for helheden i samfundsforhold, ligesom vælgerne.
tilføjet af

billeder lyver ikke

Nej men hvor troværdigt er det at lade Anima producere film om forholdene for danske mink???. Det svarer til at al qaeda laver en dokumentarudsendelse om forholdene i USA.
Der er sår og bid i alle husdyrproduktioner i Danmark og har været de sidste mange hundrede år. Selv økologiske høns dør og får sår. En så ensidig dokumentarudsendelse som tv2 laver giver ikke et retvisende billede af sandheden. Jeg ved godt det er på mode at gengive et billede af landmænd som dyremishandlere og så de dobbeltmoralske forbrugere der spiser kødet med største velbehag.
tilføjet af

Oh??

Hej der Terminator
Ser du, der lærte jeg noget igen. Det vidste jeg ikke. Jeg syntes at jeg for ganske nyligt hørte om den evindelige palaver fra dyreværn mod rævejægerne. Ærligt talt finder jeg forbuddet godt. Om ikke for andet, så for at ophæve det paradoks der ville ligge i at pelsavl er forbudt og rævejagt tilladt.
Det lyder ikke godt det med at rævene har formeret sig så voldsomt at der ikke er tilstrækkeligt jagtområder til dem. Det er synd.
PR stunts har den lille fælde indbygget, at de har en tendens til at blive til selvmål.
Tak for informationen, den var tiltrængt :-)
JayJay
tilføjet af

Hmmmm

- Har du været inden på deres forum for aktivister? Kig lige ind du!!!!
- Hvem TROR du lukkede de mink ud?
tilføjet af

Det skulle du da prøve

- Hvis du har ambitioner om at blive landets eneste ægte kastratsanger. 🙁
tilføjet af

Lyver billeder ikke?

- du skulle høre om TV2 stadig har rundvisninger. Der kan du bl.a komme med i redigeringsrummet på en almindelig arbejdsopgave.... lad os så tales ved bagefter.
tilføjet af

Det er kirkeasyl

Autonome røvhuller er allevegne.
tilføjet af

Forbyd også halalslagtning

Muslimers facination af blod er sygt.
tilføjet af

Så har du ikke set

hvordan aflivninger eksempelvis foregår i andre lande og ikke mindst hvor man undlader at aflive, dvs. pelser dyrene i levende live ! Du er NAIV !
-
Men selvfølgelig er det ikke acceptabelt, at dyrene lider unødigt. Det med kødsårene og en død mink i ny og næ, det kan let forekomme, de er jo aggresive bæster og kommer let op at slås, hvis man så har 30000 mink, så er det jo let at overse et kødsår. Når du har 30-50000 mink, så vil der helt naturligt forekomme dødsfald (rent statistisk) . Man kan trods alt ikke sidde og se på alle burene 24 timer i døgnet.
tilføjet af

Jeg burde da have vidst.........

.....at du ville advokere for den slags svineri. Forhåbentlig benytter den næste aktivist en liter benzin og en tændstik frem for at snotte, så får du andre ting at tænke på end at losse folk i skridtet.
tilføjet af

Ja du gør!

men derudover er jeg enig. Der skal selvsagt også være ordentlig dyrevelfærd i landbruget.
tilføjet af

produktionen til kina!

Ja lad os endelig forbyde pelsavl i Danmark ( ude af øje ude af sind) og flyt hele produktionen til Østen, for der er helt sikkert bedre forhold for dyrene!🙁🙁🙁
tilføjet af

NEJ - der er ingen fornuftig årsag til, at vi skal

avle dyr - udelukkende til beklædningsformål. Derudover, er det dyreplageri, at holde dyr som mink spærret inde på så lille et areal. De har ingen mulighed for at udfolde, deres naturlige adfærd - og det er ikke acceptabelt. Man, har set lyset med hensyn til ræve (selvom, man givet en absurd lang frist på 15 år) - nu mangler vi bare også at forbyde, at avle mink.
Personlig har jeg heller ikke noget imod, at vi spiser kød, men jeg kunne ikke drømme om, at købe kød (eller æg) fra dyr, der ikke har været "fritgående". Jeg køber også udelukkende øko mælk etc, fordi øko-køerne kommer ud på græs hver sommer.
tilføjet af

billeder kan

nu faktisk nemt lyve, er ret nemt at redigere billeder for de der kan. så så længe det er i tv kan man aldrig være sikker.... Men kan nu ikke se hvad operation x skulle få ud af at fuske billeder om sådan noget.
tilføjet af

Stort tak til Anima!!!! : D

Når nu ministeriet ikke kan overskue, at sørge for ordentlig kontrol - så er det godt vi har de autonome kræfter til, at afdække uhyrligheder. Dette være sig med hensyn til vanrøgt af dyr, eller klamt snyd med kød produkter eller andet.
Det er ikke Anima, der fremstår som de rabiate. Hvis, pelsavlerne fulgte loven, og passede deres dyr behørigt - ja, så var der jo ikke noget indslag at vise. Pelsavlerne har selv sat sig i den situation de nu er i, hvor alle normale mennesker væmmes ved deres virke. "Rabiat"? Ja - mon ikke det mere er pelsindustrien der fremstår som rabiate...?
Vedr. smittefare - ja - du har så ikke fulgt med, for der blev netop taget hensyn til evt. smittefare. Så det postulat holder ikke en meter.
tilføjet af

talte om hvad der sker i Danmark

Hejsa Mcpears
jeg så det også, og har set lignende program for ca. 4 år siden, var vist nok TV2 der sendte programmet, brændte sig ind på min nethinde, kan høre skrigene bl.a. fra en shæfer hund endnu - kald mig ikke naiv, hvorfor tror du jeg reagerer nu?
Alt det i andre lande, herunder Kina skal da ikke retfærdiggøre hvad der sker i Danmark, det skal det f..... ikke have lov til, da det ER dyreplageri. Skal da ikke gradbøjes, så er du sgu da for nem.
tilføjet af

Lol Fox News er antisemitisk?

Tror selv på at Fox News har den holdning, at man skal forbyde de slagtemetoder, du omtaler, der også benyttes af jøder?
Mit umiddelbare gæt vil nok være nej...
tilføjet af

Du skrev Danmark

har vundet guldmedalje ! Det må jo altså betyde, at du mener at Danmark er det værste land i verden, eller hur❓ nåh vi skal ikke ordkløve. 😉
-
Du er nød til at gradbøje lidt, vi kan jo ikke komme ud over, at det er "synd" for dyrene, uanset hvad vi bruger dem til. Men det er jo blandt andet fordi vi anlægger en menneskelig attitude og overfører den til dyrene. Det er ikke sagligt omend forståeligt.
-
Dyrene skal selvfølgelig behandles ordentligt, det bliver de også i Danmark generelt, det skal nogle få "uheld" ikke ændre ved. Men altså et par kødsår og et par døde mink, det kan ikke få mig op af stolen.
tilføjet af

"Følelseskolde" mennesker !

slår også dyr ihjel så du kan få varme sko, så du kan få mad og så du kan blive transporteret hver dag.
tilføjet af

dyr har jo ingen stemme

derfor får din min
tilføjet af

Glad for Anima og Spiegelhauer

hvem gider ellers interessere sig for hvad der foregår, pelsejerne selv gider åbenbart ikke.
Sår og bid skal behandles og det ser nærmest ud som om de pågældende minkfarme går for lud og koldt vand.
tilføjet af

klip og redigeringer

selvfølgelig, det ved alle vel.
Men fortæl mig venligst Dulkis, hvorfor skulle de lave falske billeder, med hvilken hensigt?
tilføjet af

tak herfra også

Dyrenes stemmer
tilføjet af

Ved du hvad du spørger om?

Hvad var hensigten med udsendelsen? Dokumentar? Nej vel. SENSATION.
tilføjet af

for lamt

den tror jeg altså ikke holder 😕
tilføjet af

plus et par storkeunger

45års ornitologisk arbejde for at få storken til at igen yngle i danmark -spildt !!
hurra fordyreværns folket
tilføjet af

din min ???

Den forstod jeg ikke !!!
MEN
så brug din stemme fornuftigt ! lad være med at forsøge at få minkavl forbudt i DK, det bliver nemlig bare meget, meget værre. Tror du at dyrene får det bedre af at minkfarmene flytter til Indien, Kina eller et andet land hvor der ikke er beskyttelse af dyrenes rettigheder ?
ALene det at denne TV udsendelse er lavet og at det sandsynligvis får rettet op på de få ting der var at rette, det er jo egentligt et godt argument, for IKKE at forbyde det i Danmark.
Du kan jo spørge dig selv; hvilket ærinde du vil gå, dyrenes eller aktivisternes !
tilføjet af

Bare rolig, det gjorde jeg heller ikke

da jeg læste den: derfor får de min stemme skulle jeg have forsøgt at skrive..😃

Det virker faktisk som om, der sker noget nu, så det måske bliver bedre, der hvor det halter og
nej det bliver ikke bedre i Kina, og så er det ikke engang en joke [:*(]
Jeg vil til enhver tid kæmpe for at dyrene for det godt/eller bedre endnu, dette kan de jo ikke klare selv (dyrene)
tilføjet af

Forbyd det!

Jeg mener, at pelsdyravl skal være 100 % forbudt, da det er en unødvendig "luksus" vare, som koster millioner af uskyldige, forsvarsløse dyr et helt liv i smerte og derefter livet selv. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan pelsdyravl kan være etisk forsvarligt..??
Menneskene påstår, at vi har den højeste moral og kan, i modsætning til dyr, skelne godt og ondt.. Nu spørger jeg: Hvornår kommer vores "evne" til dette i brug???
tilføjet af

SÅ er vi jo enige

og netop derfor skal man heller ikke underskrive en erklæring om, at få minkavl forbudt i Danmark, det ville være direkte dumt !
tilføjet af

Hallo....!!!

Pres ikke citronen 😮 Det svarede jeg ikke på. Jeg elsker pelse, især de levende.[l]
tilføjet af

Det gør jeg også

og netop derfor skal man af respekt for dyrene, ikke eksportere problemerne hen til et sted hvor det blot bliver endnu værre. Jeg "elsker" iøvrigt ikke Mink specielt, de er nogle arrige sataner !
-
Du og jeg må jo erkende at drab på dyr er nødvendige i vores verden, hvor vi har valgt at indrette os som vi gør, det er en levemåde som vi ikke umiddelbart kan ændre tilbage igen til urtiden
Om drab på mink, hermeliner, ræve, sæler, iller, kaniner osv. osv. er nødvendige skal JEG ikke dømme, men principielt finder jeg det ikke anderledes end når man afliver Grise, heste, køer, okser, lam, kyllinger, duer, kalkuner osv. som vi også vælger at aflive for at få beklædningsgenstande og føde.
-
Når vi nu har valgt at leve som vi gør, i den henseende, så er det til gengæld vigtigt for mig (og de fleste andre)at det foregår rimeligt humant. Det kan du være helt sikker på, at det ikke gør, hvis du eksportere den danske minkproduktion til lande hvor man ser stort dyrevelfærd. SÅ derfor skal man selvfølgelig IKKE forbyde produktionen her i landet.
tilføjet af

mit håb er

at mink og ræve får bedre leve vilkår før vi dræber dem på den mest humane måde.
Jeg har svært ved at erkende, at ved at sige nej i Danmark, siger jeg ja til et land der ikke har udviklet sig?
Hvordan undgår vi så dette? Ved at påvirke pelskøberne?
Ja jeg vedkender mig drab af dyr så vi kan leve, men nærer et spinkelt håb om at mennesker kunne lære at føle taknemmelighed når vi gør dette. Hvordan?
Vi er dyrene overlegne, så vi kan lære at føle taknemmelighed, de af os, der ikke har lært at føle noget overhovedet.
tilføjet af

Det er klart

Som du siger, vi skal arbejde på at vilkårene bliver så gode som muligt og det hjælper sådan en udsendelse som TV2 lavede jo helt sikkert på i Danmark ! Derfor er det også vigtigt at produktionen forbliver i Danmark.
Hvis man så samtidig, på verdensplan, kunne enes om at arbejde for, at efterspørgselen på pelse blev mindre, eller helt forsvandt, så var man nået langt.
-
Vi lærer bestemt ikke, at føle taknemmelighed, ved at vi går ned i supermarkedet og køber en gang fars, der er pakket ind i cellofan, vi fjerner os derimod mere og mere fra virkeligheden og naturen. Man ser også, at storbyboere oftest, ikke er realistiske omkring mange andre ting. De føler et mindre ansvar i det hele taget.
-
Nu behøver vi jo ikke altid at føle taknemmelighed, vi myrder jo også skadedyr, fordi de ikke passer ind i vores moderne samfund, eksempelvis; rotter, muldvarpe, mus, mår, vildsvin osv. osv. der er jo ikke mange der himler op, om metoden hvormed man dræber rotter eller at de bliver holdt i fangenskab og det er dybest set fordi, de ikke er så "sympatiske" at se på, som en Mink eller en ræv.
-
Man skal passe på, ikke at lade følelserne alene, styre ens dømmekraft !
tilføjet af

nej da

så flytter produktionen til et land med dårligere regler værre forhold og hvem skal så betale for ungdomshuset
tilføjet af

Ja købere af pels skal på afvænning over de næste 15 år...(ræve)

og ja jeg er glad for vores "vagthunde" (TV2, gerne med lidt mink temperament) 🙂
Præcist det jeg mener med supermarkeder. Vi spiser nemt og behøver ikke rende ud med lassoen.
Det med dyrene generelt, er der også dyretransporterne til udlandet af levende dyr; dette er også slemt, ved ikke om det er stoppet, så de kun kører med frossent kød..?
Apropos rotter, så jeg en spurte forbi da jeg kiggede ud ad vinduet idag. Dukkede pludseligt frem under en bil og jeg troede først det var et egern, indtil jeg så den lange rottehale. (gys)
Giver stof til eftertanke at stå overfor en af slagsen indendørs, det skræmmer noget og alligevel jeg ville aldrig kunne dræbe den (tør ikke) men den skal da heller ikke lide, hvis fx kommunens folk sender deres "jægere" ud efter den. Har hørt én fortælle at når de går i fælden/dræber den, piver den. De havde den i huset, alligevel synes hun, det var synd for rotten.
Nej alle dyr uanset hvilket, skal behandles humant undervejs, også rotter.
Tænker også på alle forsøgsdyrene. Man kunne blive ved at tænke på vores manglende taknemmelighed til dyrene, som lægger liv og lemmer til for vores skyld.
tilføjet af

Den korte forklaring er

- et hvert journalistik indslag er i bund og grund en præsentation af en holdning. De billeder og udsagn der underbygger journalistens holdning vil blive forelagt. Det der strider imod og ikke underbygger klippes fra. Det er dét man gør i et redigeringsrum.
tilføjet af

SÅ kan man takke

Naturen, verden, det hele ja selv GUD, hvis man tror på ham ! det bliver lidt metaforisk, men bevares, vi skal da være taknemmelige, vi lever trods alt i en fantastisk verden i et fantastisk univers ! folk glemmer bare ofte de "nære" ting og den enkle lige vej. Når man bor på landet, får man et lidt mere nuanceret syn på tilværelsen, man giver ikke altid "samfundet", poltikerne, kommunen skylden, man er mere bevidst om, at man selv har et ansvar og selv kan gøre en forskel. Her på landet, hvor man vitterligt ser dyrene, kan klappe dem hvis man vil, her er en ko og en gris pludselig virkelig og ikke et stykke fars i Netto ! Man går selv ud og "myrder" muldvarpe når de bliver for mange, ellers kan man simpelthen ikke får styr på græsplænen, man har katte og en gårdhund til at holde mus og rotter fra huset(og desværre også fugle). Man køber sommetider et halvt eller helt lam, som man evt. er med til at slagte, man slagter selv en kylling i ny og næ og fasanen som man kører over, eller skyder på jagt, den indtager man med velbehag. Vi beundrer rådyrene, rævene og harene i skoven og skælder hunden ud når den har fundet et kuld pindsvineunger, som desværre ikke står til at redde.
Vi ved når gamle "Maren i kæret" takker af efter et langt liv, eller hvis en af de unge fra området omkommer ved en trafikulykke, vi deltager i sorgen, hejser flaget på halvt, ligeledes ved vi hvem der bliver konfirmeret, vi deltager i bryllupper, deltager i glæden og hejser flaget fuldt. Jah livet er skønt og vi er privilligerede, vi lever i et frit land uden krig, alvorlig nød og sygdom.
Man er sig meget bevidst om, at vort lille lokalsamfund ikke fungerer, hvis ikke nogen deltager aktivt i det, det bruger man tid på, men får en masse igen.
-
Nåh ! nu kom jeg helt på vildspor !! det var ikke meningen, men jeg lod tankerne flyve på denne smukke efterårsdag, hvor jeg har fri og sidder og kikker ud gennem tagvinduet på de store orangerøde trækroner, men nu må jeg hellere foretage mig noget fornuftigt, go`weekend ![s][l]🙂
tilføjet af

nej det er ikke iorden

at holde dyr fanget på den måde...det er kun afstumpede mennesker der tillader den slags..tænk at gå på den abejdsplads..jo længere tid der går des mere rykkes menneskes grænse for hvad man kan tillade ..husk ..de mennesker der gå på sådanne farme er der dagligt og år efter år..og det eneste de har i hovdet er PENGE....nu skriver du det er iorden man har grisefame og køer i stort antal...for som du siger vi skal jo ha kød ...proteiner...så mihandlng af køer+grise..her tænker jeg specielt på vores søer der er spærret inde i een boks så de kun kan rejse sig og ligge ned...Faktisk er du med til mishandling ved at godkende den form for mishandling af dyr ...du burde vide der er andre måder at skaffe proteiner på...bl.a.ved at spise alle former for bønner...denne lov om søerne skal være indesprret er vedtaget da jeg var ung...uhyggeligt...for de une landbrugselever og medhjlæpere lærer nu det er naturligt at behandle dyr sådan..NEJ!! Det er ikke iorden...men som sagt bliver grænserne flyttet langsomt men sikkert...og i min levetid har dyrene fåetdet værre...og alt på grund af PENGE...og desærre kan du få folk til ALT ...der skal blot en portion gode penge til ..så slube folk ALT i sig..fy for f😉anden
tilføjet af

Jeg får sikker en masse at vide om hvor ond jeg er

Men fakta er at min familie har haft minkfarm i mange år nu og jo vi har pelset rigtigt rigtigt mange mink.
Men min holdning er nu at dyrene skal have det godt når vi har dem og have masser af frisk halm og andre ting som gør at de nu har det godt så lang tid vi har dem.
Får vi syge dyr eller dyr med skader så afliver vi dem når vi finder dem. Der er ingen grund til at udsætte dyrene for mere stres end højest nødvendigt. Det betyder ikke at der ikke findes farmere som ikke tager sig så godt af deres dyr som vi gør. Men at have dyr medfører helt automatisk et ansvar. Et ansvar som man ikke føler i de lande hvor man ellers vil flytte produktionen hen hvis den ikke forbliver her i landet.
At slippe mink løs er det samme som at ødelægge den natur som der er rundt omkring farmen og i et stort område. En mink er en "dræber" og den vil slå alt det vildt ihjel som den kan komme i nærheden af. Jeg har selv flere gange set en tæve aflive en stor han kat simpelthen ved at brække nakken på den eller skambide den til den dør af det. En anden ting er ligeledes at de ikke vil være istand til at overleve ude i det fri.
tilføjet af

kriminelle TV2 journalister

Kriminelle TV journalister har igen overtrådt lovene
INDBRUD 34 steder for at fotografere dyr på sygeafdelingerne (dyr i behandling)
Udstillet det som TV2 underholdning og påstande om at det er vanrøgt.
Syge Kriminelle Journalister skal spærres inde OGSÅ selvom de er så grimme/klamme at vi har ondt af dem.
FØJ for TV2 svineri som ødelægger al journalistisk troværdighed!🙁
Malene
tilføjet af

Falske påstande fra TV2 journalister

Spiegelhauer lukkede dyrene ud. Han var én af de 4 TV2 folk som åbnede burene. Han ses tydeligt på et overvågningsfoto imens dyrene stikker af.
BRING dette foto i retten og få den klamme stodder buret inde. Det er vanvittigt at lukke vilde bæster ud i naturen. Og at begå indbrud og at filme dyr på sygeafdelingerne.
tilføjet af

Dejligt at høre

da jeg er stor modstander af at holde mink. Dejligt at høre, at du står frem og siger det.🙂
Men hvordan har du det, med hvad der er kommet frem at have nogen andre i din branche som ikke er som dig? 🙁
Det jeg blot ikke accepterer er at man kun for dyrets pels samler dem i disse enorme mængder, kun for at tilfredsstille de forfængelige. Folk bærer jo ikke pelse kun fordi de fryser.😕
Det med at mink bider katte ihjel var jo slet ikke sket, hvis ikke der havde været minkfarme i første omgang...!
tilføjet af

Vi behøver heller ikke at spise kød

fordi vi kan leve af grønsager. Vi har spist kød siden mennesket satte sine første fodspor på jorden. Vi har i generationer holdt husdyr for at spise dem.
Behøver vi at køre bil fordi det sviner miljøet. Behøver vi guld og diamanter, fordi det sviner miljøet at udvinde disse ting. Vi kan blive ved i det uendelige, fordi der er mange ting vi ikke behøver, men som vi alligevel har.
Hvis mink skal forbydes, skal det også forbydes at have grise og køer, da undersøgelser har vist at mink har det bedre end disse husdyr.
tilføjet af

Et spørgsmål

Bliver resten af dyret ikke brugt til noget, feks dyrefoder?
Og hvis ikke, hvorfor så ikke?
tilføjet af

jeg kan lide dine spørgsmål

jeg stiller dem også
tilføjet af

Jo alt fra dyret bliver brugt

Hej
Der kører en hetz i øjeblikket på grund af TV2 udsendelse men det skaber en god diskution.
Man bruger faktisk mange ting fra minken. Når vi har pelset dyrene så bliver de samlet i en stor container og kørt til en fabrik som genbruger dyrene. Bl.a. til sæbe osv.
Jeg bryder mig ikke om at vi i branchen har farmere som ikke passer på deres dyr. Når man har dyr har man også en forpligtelse til at pasee på dem. Men desvære vil der i alle brancher være personer som udelukkende vil tjene penge. Men samtidig med skal man forstå at en journalist har en kraftig indvirken på hvordan en udsendelse forløber og dermed en stor indvirken på de personers holdning som ser udsendelsen.
Du finder ikke en større farm i Danmark hvor der ikke sidder dyr(grise, køer, mink osv.) med sår. Man har så som farmer en forpligtigelse til at finde en løsning på det.
Jeg vil tro at vi over en 5 årig periode har avlet mere end 100.000 dyr og meget få af dem har været dyr med problemer.
At der findes personer som kan finde på at slippe dyrene løs i den danske natur finder jeg som værende et udtryk på manglende intelligens eller at de personer er uvidende omkring hvad de foretager sig.
Konsekvenser af dette kan man læse yderligere om på følgende adresse : http://www.dr.dk/Regioner/Nord/Nyheder/Frederikshavn/2008/08/26/061210.htm
tilføjet af

JA! Forbyd det shit.

Uetisk og uværdigt i et velfærdssamfund som vores. Dyr der lever i overensstemmelse med deres natur og har et gode dyreliv, mener jeg godt kan være menneskeføde. Men alt skal være i orden, også transport samt slagtemetode skal være dyrevenlig.
tilføjet af

Anima ER IKKE autonome

de er seriøse og ikke hippier. Jeg har været medlem af Anima i mange år. Jeg ved hvad de står får. De gør i oplysningskampagner/ demonstrationer og ikke i noget som helst andet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.