Boykot lauritz.com?

http://kathrine.blogs.berlingske.dk/2010/01/19/boykot-lauritzcom/
Ja eller nej?

Ytringsfrihed gælder alle, og hvem eller hvad man syntes om hid eller did er kun op til en selv.
Drop hellere Føtex, Bilka, TDC og alle de andre der snyder og bedrager os med før priser der aldrig har eksisteret m.m.m.

- Jeg er nu lidt ligeglad med, hvor ofte de snyder os med elektronik, men på dagligvarerne er det rent svineri. 😉
- Og ellers mener jeg, som auktionshuset, at de er ansvarlige for forretningsmetoderne hos dem selv - længere er den ikke.

det, de må da gøre som de har lyst, det er et frit land med ytringsfrihed 😃

....og vi andre kan så passe på at undgå dem, da ingen kan have lyst til at støtte firmaer som gør knæfald for militante muslimer.

men bruger dem ikke i forvejen ... men ja til boykot
Ytringsfrihed går forud for foretning ... så at mele sin egen kage i denne sag er landsforræderi ... hostmaster.dk skulle nægte lauritz konto i dk. Den kan de oprette i mellemøsten.

Dette er en virkelig spændende debat.
Laurits.com er kun interesseret i at tjene penge, trods de forsøger at fremstå som et firma der gerne sætte kunst til salg til gode formål.
1). Lauritz,com har meget få personer ansat der ved noget somhelst om antikviteter kunst vurdering beskrivelser af varer alders ansætning og alt der har med en sober auktions behandling overfor kunder. De ansatte får maks 20.000 kr om måneden og for dette beløb får man ikke faglig viden og kunstskaber. Så det er platugler der ser på og modtager dine varer.
2). Laurits.com sælger tonsvis af nye varer, men gad vide om de betaler fuld moms af disse varer som loven siger de skal sørge for. Reglerne er klarer på dette område, men de har direkte omgået dem og har snydt samfundet for kæmpe beløb i moms og skat.
Når man som kunde køber efter deres beskrivelse, hvor de skriver varen er ældre eller gammel, så er den ofte en ny kopivarer der på foto ligner, men er noget nyt klamphuggeri de lader folk indlevere, hvorefter de skjuler sandheden i deres beskrivelse.
3). At sælge hos Lauritz,com er russisk rolette, de er bedøvende ligeglade med om de forærer dine ting væk, blot de får deres mindste salær på 300 kr.
4). At nægte at sælge Kurts tegning, er blot endnu et bevis på man skal holde sig langt væk fra dem og f.eks. bruge Bruun og Rasmussen istedet.
5). det bedste råd er! Har du en god ting, god kunst, retro, design ligemeget hvad, så henvend dig til en proffesionel antikhandler eller kunsthandler. som du skal se i øjnene mens du får en pris eller bud. Her skal du ikke betale det dyre salær som Lauritz.com tager, samt du får dine penge her og nu - hos Lauritz.com tager det 2 måneder, samt du kan risikere, at folk løber fra deres bud, og din varer skal på igen. Hvem gider give en høj pris for denne vare, når den kommer på igen, for så lugter den.

Tør side frs overfor det KW lavede, kan den "mand" ikke finde ud af at han har lavet lort nok for mere end et helt liv.
Han har haft sine 5 minutter i rampelyset, er det ikke på tide han klapper i og går hjem og sover sammen med sine vagter.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

er du generelt meget dummere end andre folks børn??

Også må Lau. ikke bruge deres frihed til at sige fra?, vil du havde et diktatur?.
Hilsen Poul Jørgensen

Til at sige fra, det er vel et demokratisk land vi lever i!, eller hvad?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

"Når de har fået sig en tudekiks ovre hos lauritz, kan de jo komme ind i kampen igen". Meget bedre kan det vel ikke siges?
Jeg bliver altid skeptisk når man går efter manden, istedet for bolden (tegningen). Især når formålet var at hjælpe nogle stakler nede i Haiti.
Vh d.com

Jeg har haft fat i mine børn, og de nægter det er dem der har lavet det splat.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er vist blevet til en smule mere end bare 5 minutter? Som FAKTA kunde ville han være meget populær, da han ikke er til at sparke ud af forretningen (medierne). Mage til profilerings liderlig person skal man da søge efter i helt andre kredse. Og på hvilken baggrund? En af de dummeste stunts i nyere tid.
Det er mig en gåde at medierne igen og igen gider at hive ham frem.
PS: jeg så den tegning der er så omtalt på "Go´morn Danmark". Der er mange små tegninger på et A4 størrelse papir. Så ikke alle enkelt dele, så kan ikke vurdere om der er noget "odiøst" i de mindre detaljer. Det dominerende motiv er en nøgen kvinde set i profil. Ikke noget der kan hidse nogen op.
d.com

Jeg går ud fra at du kender svaret?, Kroner!, det drejer sig om penge, de gør alt for at sælge aviser, de er lige glade med konsikvenserene af deres handlinger, bare de sælger her og nu.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

...de det, ligesom du trods evident lav intelligens skal have ret til at ytre dig. Vi andres ret er det så, at gøre opmærksom på, at vi finder dig generelt formørket.

Der er da vist en der har fået det gale ben ud af sengen ?, prøv at tage en time til, også prøv at sætte det anden ben på gulvet først.
Hr. Poul Jørgensen

må Lauritz.com bruge sin frihed til at sige fra, bare ikke med den begrundelse de har givet for dermed indrømmer de at terroristerne har opnået et stort delmål

Om så det er knæfald for visse grupper eller ej,
Så er det et privat firma, og bestemmer selv hvad de vil handle med.
Det skal politikerne IKKE blande sig i.

....græsk katolsk om politikerne blander sig, og det er overhovedet ikke vigtigt i sammenhængen. Vigtigt er, at firmaet sender et klart og tydeligt signal til de fundamentalistiske muslimer om, at deres terror har vundet krigen, i det mindste over firmaet.
Heldigvis gider jeg ikke at handle med tabere, og jeg håber at rigtigt mange har det lige sådan.

sætte til auktion.
Det er et privat firma - og et frit samfund.
VKO, skulle holde op med at ødelægge dette frie samfund - og koncentrere sig om det, de er betalt for at gøre, i stedet...
😕🙁