40tilføjet af

boilregler ud over det sædvanlige

faldt lige over denne artikel hos EB, kæft den er spas.
det handler om boligregler rundt om i landet, nogle steder skal hækken være præcis 74 cm. andre steder må man ikke have børn. men den bedste må være at man ikke må have sex efter kl. 23.. så er det jeg tænker? hvornår må man så begynde igen? det ville være rart at vide.
er du underlagt nogle besynderlige boligregler?
http://ekstrabladet.dk/flash/livsstil/article268319.ece
mh Jacob
tilføjet af

boligregler

jeg staver dælme godt..
overskriften skal selvfølgelig lyde "boligregler"
mh Jacob
tilføjet af

Ikke dyrke sex efter klokken 23?

Så er regler vidst til for at blive brudt, på det område.
- Den med hækken er okay, for det ville jo se tåbeligt ud med en 'h'-formet hæk.
*FB*
tilføjet af

bonsai

hehe ja men en 74 cm høj hæk kan umuligt pas ind ved siden at ens bonsai træ!
så er det bedre der er en "underscore" hæk ;)
mh Jacob
tilføjet af

Det med sex

efter kl 23 er vel ikke noget problem for dig.
Vel?
tilføjet af

Hva' sker der for dem ?!

Det er jo total latterligt, at de ikke må have sex efter kl 23 !! Det er jo der at man ville have sex, ikke midt på dagen, når børn, naboer og venner er hjemme, eller lige skal over for at snakke !? Men det med hækken er nok okay da, men stadig! det skulle være op til Dem der bor der ! Skrivet af Nicolas, 14 år
tilføjet af

Det handler jo om...

at der nogle steder er enormt lyt og de elskende par kan være højlydte over forventning.
Jeg har en veninde, som ikke kan få sin nattesøvn, da overboerne lyder som om de slås, men de knalder bare og så er det altid midt om natten. Man syntes det er flovt at klage over andres sex-lyde, men det kan altså være nødvendigt. Man bliver nød til at tage hensyn, når man bor i lejlighed.
Jeg tror ikke der er nogen som vil stå og kikke ind af vinduerne, hvor forbudet mod sex efter 23 er en del af lejekontakten, men jeg tror at det er for at understrege, at voldsom sex ikke skal genere naboerne om natten.
tilføjet af

Vi må (ikke) holde dyr

Besynderlige regler er der nok af, men der står bl.a. i vores lejekontrakt at vi ikke må holde dyr.
Vi holder krybdyr så det ville jo være et problem. Vores udlejer har dog sagt at så længe de ikke gør noget er det i orden.
Nu har vi for nyligt fået nye naboer der har en lille pis-køter der skaber sig hele tiden.. Hvordan kan man tro det samme om sådan en fremfor et par lydløse slanger?
tilføjet af

Kender det udmærket !

Fik brev fra den kommune hvori vores sommerhus ligger - efter sigende må man ikke lave en jordvold højere end 20 cm fra naturlig terræn som vender ud mod vejen !
Grundejerforeningen har nok kedet sig og bevæget sig rundt i sommerhusområdet med en tommestok - for vores vold måler nøjagtig 25 cm ....
Så vi måtte ud med skovle og skrabe 5 cm af volden - tsk tsk tsk
tilføjet af

utroligt

haha ja det er da småligt! var der en grund til at den ikke må være højere?
mh Jacob
tilføjet af

måske ja

det tror jeg givet vis at du har ret i.
men det er stadig en underlig regel. kunne man ikke sige at der skal være ro efter kl. 23 istedet? nogle mennesker kan jeg godt dyrke sex uden at vække hele nabolaget, desuden vil man også komme andre problemer til livs, som fx folk der spiller højt musik..
mh Jacob
tilføjet af

Helt bestemt...

Der er nok bare nogen som har ville helgadere sig.
Men skal jeg være helt ærlig, så vil jeg gerne se den lejekontrakt hvor det står at man ikke må have sex efter 23, før jeg tror det. Det er jo trods alt BT, som kommer med informationen. Og de kommer faktisk bare med forslag til uhørte stramme regler. da de leder efter gode historier.
tilføjet af

Ekstra bladet ikke BT

Min fejl, men det går vist ud på et.
tilføjet af

regler er frihed

Den enes frihed, den andens begrænsning - jeg synes også det lyder skørt med nul sex efter 23, men det giver da nattero som ellers kan være svært at opnå.
Det afgørende er at reglerne er klare når man skriver indflytningskontrakten - kan man ikke lide reglerne, kan man lade være med at flytte ind!
Jeg synes vi skal have mere opdeling i boligområder - vi skal have et område hvor man må køre motorcykel om natten, og et andet hvor man ikke må have kanariefugle.
Vælg selv, men vælg med åbne øjne.
Folk er forskellige - heldigvis.
tilføjet af

jep kun EB

hehe ja der kan der selvfølgelig være noget om, EB er ikke altid lige pålidelige, men typisk har de nogle sjove historier (som denne).
og de får da rodet lidt rundt i nogle sager engang imellem som nok bør efterses ;)
glæder mig til at høre hvad folk har at fortælle til dem om skøre regler :D
mh Jacob
tilføjet af

alm fornuft, bedre end skøre regler

kan godt følge din tankegang, på trods af at jeg ikke er enig. selvfølgelig skal man have øjnene med sig, hvis der er visse "regler" i kontrakten man ikke kan leve med, skal man selvfølgelig lade være med at godkende.
folk er forskellige, det har du ret i, derfor er der også nogle som kan irriteres over noget, andre synes er ganske normalt.
hvis vi tage udgangspunkt i en fyr med MC, der skal møde på arbejde kl. 6 om morgenen. Han selvfølgelig ikke gasse vildt op for at larme unødvendigt, derimod skal de andre heller ikke skal brokke sig over at han starter den og køre på arbejde.
respekt og hensyn overfor hinanden er nærmere kodeordet, end adskillelse og opdeling.
som jeg ser det.
mh Jacob
tilføjet af

klage over for høje lyde under sex.

Jeg havde en veninde der fik en "klage". om hun ikke var sød at dæmpe sig når hun dyrkede sex.. hun synes det var lidt flovt men dæmpede sig da... så vedkommende der havde en nabo der larmede vildt under sex kan da godt tillade sig at skrive et anonymt brev til dem og se om det ikke hjælper.
Men ingen sex efter kl 23 er da helt hen i vejret, jeg ville ikke bo sådan et sted.
Nu er det sådan at for at være helt korrekt så må en hæk ikke være højere en 180 cm. men bolig foreningerne kan godt lave deres egne regler på det punkt. men det er jo fuldstændig latterligt. så er der jo ingen steder man kan solbade nøgen uden at der står 40 han folk og glor.
tilføjet af

He he Jacob.. ..

Det var dog den stiveste jeg længe har hørt… - mon der i den regel også står skrevet, hvornår man så må optage den seksuelle aktivitet igen,…?? Altså hvor tidligt de vil mene det er ok… ;o)
For hvis ikke, vil man jo kunne omgås denne regel, hvis man komme hjem om natten over midnat eks. .. - og gå til den.. - du ved gå til den… - og dette ville jo så også være ”inden 23.00” ;o))
Men her hvor jeg bor nu er reglerne, meget som normalen…. Mht. husdyr – Vi må have én kat eller én hund…. – ja jeg er lovbryder ;o))
Vi kommer jo fra etage lejlighed og det tidligere sted, var mine to katte KUN inde katte, i og med at vi så fik dette her rækkehus, så fik de smag for ude livet…. - Så vores første sommer her, sidste sommer, der var de med ude og de blev hos mig når vi var ude… Men selvf. Kom der et par andre strejfer og min Perser Mr. Baileys stak af et par gange….
Dette betød en klage… - Hvor der stod AT.. Min Kat havde opført sig truende over for en hund…
Se så havde Jeg hørt den med…. - det var lidt morsomt formuleret, men vi har selvf. taget klagen til efterretning... ;o))
–   Når han sidder i vinduet og ser denne… - meget lille hund udenfor, som altid skal lette ben lige så provokerende på en sten vi har i gavlen…. Så glor han på den som om.. JA hvis du er det man kalder en hund…??
Så indtil vi finder en anden løsning, så må han nøjes med storskærmen ud til naturen… - Terrasse dørene i stue eller sover´n…
Smil til dig fra..
/Mummi
tilføjet af

Sex dyrker man kl. 6 morgen el. kl. 6 aften

deraf ordet.
tilføjet af

vejregler

Ja her er det også underligt ...
jeg er underlagt at rydde en halv vej der går ned til 3 huse bag min grund ... jeg bruger ikke vejen .. og rydder den hver gang det sner
men ud for de andre bliver der ikke ryddet .. jeg fik sidste år klageover jeg ikke havde ryddet en dag som jeg blev kontaktede af kommunen om .. men de rydder ikke selv ..
min hæk må kun være 80 cm .. har fået en klage over den er 84cm ...
så ja er underlagt underlig regler
tilføjet af

fra sex morgen

til sex aften. der skal man dyrke sex
se så kan man overholde denne regel
trætheden får ganske naturligt overtaget :)
tilføjet af

Mærkelige bolig regler

Mærkelige boligregler, ja der mener jeg at jeg kan være med.....
Der hvor jeg bor må man ikke have en vaskemaskine, men man må gerne have en opvaskemaskine...... Man må ved den søde grød heller ikke sætte en kondens tørrertumbler på sin altan...
Hvad gir i mig???
Er der en logisk forklaring på dette høre jeg da gerne fra jer
tilføjet af

husdyr

Hvordan kan man se sådan på en sådan sag?
Der hvor jeg bor må man ikke have dyr, men ser jeg nogle med dyr skal jeg da melde dem eller holde med dem?
Ja jeg vælger det sidste. Jeg har selv katte til en meget høj økonomisk værdig. Jeg ville gerne at der blev givet tilladelse til dyr men det sker jo nok ikke i mit liv det er mest gamle gamle mennesker der sidder i vores bestyrelse, så der er der ikke noget at komme efter.
Så når alt kommer til alt Skal man melde eller holde med???
tilføjet af

Netop

Ved hjælp af indlagte pauser bestemmer man endda selv graden af træthed.
tilføjet af

Rules and regulations

Hej. Tak for dit sjove indlæg. Det er vigtigt at bevare humoren nu til daws. Først vil jeg lige sige at jeg som boligsøgende har oplevet det. Nemlig et sted på Nørrebro tror jeg det var hvor jeg var interesseret i at leje en lejlighed indtil jeg så at børn ikke var tilladt. Hallo. Og jeg har et barn så det kunne jeg godt slå en streg over . Diskrimination faktisk. På den anden side hvis de er så fjentlige er det måske bedre at sige det lige ud men på den anden side skulle det forbydes. Territorium-pis. Jorden er for os alle og jo før vi indser det kan det måske gå hen og være et dejligt sted. Regler , begrænsninger osv. er en måde at skabe kontrol på. Det er ved at udvikle sig til et paranoid t samfund lille Danmark hvor alle er bange for alle. jo flere penge jo mere magt og som regel til de forkerte hvis man må sige det. Nemlig folk der ikke magter at forpagte magt= penge men misbruger den til at herske. Og udstøde svage. Og ligusterhæk-facisme lever vist desværre ihvertfald ifølge EB i bedste velgående.
tilføjet af

hus revet ned

Hvad siger I forresten til det hus een havde bygget og som skulle vist nok blev revet ned fordi det lå en meter på en andens grund. Er det ikke latterligt og spild af ressourcer. Tænk på folk der ikke har et sted at bo men må ligge i en gammel sovepose på Vesterport station.
tilføjet af

Frihed!!!!!!!?

Undskyld men hvornår er der blevet sat lighedstegn mellem frihed og intolerance . For hvis du ikke selv kan se det så er det det dit indlæg emmer af.
Intolerance, ikke at kunne tåle. Vi skal passe på at vores samfund ikke udvikler sig til et klor-desenficeret sterilt gensamfund med robotter. Det var bare det.
tilføjet af

Det ville

jeg nok syntes var fair - han har overskredet byggereglementet med ikke mindre end tre meter - da du ikke må bygge tættere end to meter til skel.
Udover det skal tegninger over grundplan/placering sendes til kommunen.
Gider du have naboen boende i din have?
Måske skulle han have købt en større grund elle kostet en landmåler til afsætning af grunden!
Jeg er normalt ikke sippet - og min nabo kan bygge så tosset han vil - altså bare inden på sin egen grund! Hvis jeg ikke kan lide det han laver skal jeg nok få smidt noget afskærming op!
tilføjet af

P3.

jeg kommer til at tænke på et program i P3 "morten og monopolet" mener jeg det hedder, hvor de netop havde dette emne oppe og køre.
først foreslog de at man skulle sende et anonymt brev hvor man bad dem være lidt stille, men senere skulle de tage stilling til hvad et par der netop havde modtaget et sådant brev skulle få deres sexlyst igen..
mh Jacob
tilføjet af

killer cat

præcis den antagelse har jeg også tænkt over.. hvornår må man egentlig begynde igen?!
nej bryder du love og regler? og har du voldelige husdyr, nu har jeg da aldrig😉hvad er det da for et lille pjok af en hund, og hvad sker der for ejerne af den?! "deres kat var opført sig truende" nogle mennesker ser for lidt nature channel! eller for meget..
har alle dage sagt at de fleste er selv skyld i de får tæsk, mon ikke det også gælder for dyr ;)
mh Jacob
tilføjet af

what

haha ja man undre sig over hvem der har været ude og måle de 4 centimeter!
træls at du skal rydde så meget sne væk, håber da du har noget med en motor på..
mh Jacob
tilføjet af

et gæt

haha mærkeligt, men de er vel bange for ikke at tjene penge på deres tilhørende møntvaskeri?! hvis de har et.. ellers kan jeg heller ikke se nogen umiddelbar grund til det.
mh Jacob
tilføjet af

krummerne

haha selv tak, du har vist fat i noget der..
kan virkelig undre mig over den med børnene, men har man set krummerne ved man hvorfor ;)
mh Jacob
tilføjet af

hmm

der er jo nok en grund til at de ikke give tilladelse til at folk har dyr...
det kan være at folk med allergi overfor katte, vælger boliger der ikke må være dyr i, for så regner de med at den tidligere ejer ikke havde dyr.. så faktisk skulle du overveje lidt hvad du udsætte fremtidige ejere for.
tror derimod ikke det har så meget at gøre med at bestyrelsen er gammel, der er mange gamle mennesker der har en tæppetisser.
mh Jacob
tilføjet af

nitte for naboen

vil give dig ret. 1 meter inde på en andens grund er absolut en overskridelse der siger spar to. skulle han så bare overtage den meter af nabo grunden?! for så skal jeg da til at bygge huse alle mulige steder ;)
dette synes jeg er en god regel, og man er sikker på det ikke sker hvis man tager sig tid og får tingene undersøgt. er sikker på der er en standard fremgangsmåde på området man bør følge.
mh Jacob
tilføjet af

hmmm

Næh jeg ser heller ikke anden grund, men så lige en anden ting, burde så ikke de der vaskemaskiner jeg skal bruge, kunne vaske rent ved almindelig brug?
tilføjet af

brok

jo det skulle man mene.. tsk tsk, hvor skidt - i bogstaveligste forstand!
men det kan man vel brokke sig over😃den chance havde jeg ikke ladet slippe væk ;)
mh Jacob
tilføjet af

var det ikke

ude på en mark hvor der ikke boede andre. Det mener jeg...
tilføjet af

by the way

Det jeg ikke forstår og som burde bidrage til debat er at hvorfor boligpriser er så høje. Hvorfor skal størstedelen af ens indkomst gå til at bo. Og hvorfor det er så svært at få et sted at bo. Opskrivning, og ikke mindst monopol på boligmarkedet.
hvad med rettigheder. som i rusland og kommunistiske lande. bolig til alle sikret rig eller fattig.
tilføjet af

afslutning

så kom der en afsluttende aftikel fra EB.
jeg har også lavet en afsluttende artikel til denne tråd.. læs selv mere :)
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=118&posting=937496
mh Jacob
tilføjet af

måske

det er muligt de har sådanne forhold i Rusland, men jeg tror jeg vil foretrække at at bo Danmark, til en hver tid.
jeg er dog ikke i tvivl om at de rige olie millionærer i rusland, bot i kæmpe huse, mens de fattige sikkert bor i falde færdige bygninger.
mh Jacob
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.