Vi lever stadigvæk på stenalderstadiet her på jorden. 😃
tilføjet af fotopigen
Bedre sent end aldrig...
Fårene glemmer jo hurtigt sådan nogle artikler, så derfor skal de ha dem igen og igen :)
tilføjet af pouljoergensen
Og hvor vil du hen med det?.
Tror du jorden er det eneste sted i universet der er liv?, tror du vi er de "klogeste" i universet?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af freespirit
Svar:
2x nej :)
tilføjet af gubbi_the_great
sørgeligt...
når tidligere giganter bliver senile...
Helt seriøst... Naturligvis er der ikke noget UFO cover up! Jeg anfægter ikke muligheden for liv på andre planeter, men der har ikke været nogen her på jorden! Der findes ikke et eneste vandtæt bevis for at de har været her. Kun nogle dårlige fotografier, og øjenvidner der af en eller anden grund altid er hill billies fra midtvesten i USA...
SETI har lyttet i lang tid efter støj i rummet, og vi må nu konstatere at der ikke ligger nogle store rum-civilisationer i nærheden af os i galaksen. Det umuliggør jo ikke deres eksistens, men reducerer kraftigt sandsynligheden for besøg fra ET.
Og hvad skulle rumvæsnernes motivation være? Enten måtte de da give sig til kende, eller også forblive komplet uset. Hvis de har mulighed for at rejse hurtigere end lyset, må de også kunne undgå at blive set på vores low-teck radar. Og hvorfor skulle de lyse underligt på nattehimlen? De har vel teknologien til at slukke for udendørsoplysning...
Det giver ingen mening for dem kun at lade sig blive set hist og her, og kun af folk i midtvesten...
Mit sidste argument er at de mennesker der argumenterer for ufo besøg, og præsenterer "beviser" herfor, tit (men ikke altid) er præcis de samme mennesker der mener "new world order" er lige om hjørnet, som mener WTC blev væltet af Bush, som ser "chemtrails" i hilmen, som tror at vores hjerner bliver styret af sendemaster, og alt muligt andet af den skuffe... Altså de her konspirationsteoretikere der insisterer på at se mønstrer hvor der ingen er.
Jeg vil have en uvildig og professionel gruppe af astronomer der kommer frem med beviser for ET. Ingen andre!
tilføjet af pouljoergensen
Så er vi enige
Tænk sig man er Feks i tvivl om der kan være liv på mars?, de siger der er for varmt, for stort et tryk og at det regner med svovlsyre, som om det skulle være noget, der er liv på jorden der lever i syre, en PH værdi på "1", det svarer til bateri syre, man siger der ikke kan være liv Pga, trykket?, man har fundet liv på jorden i vandet, ikke fisk eller planter, men "liv", et "væsen", det lever så dybt nede at der er et tryk på 90 Ato, og der kommer aldrig sollys derned, man siger der er for varmt?, der lever dyr nede i vandet, de lever ved og på underjordiske vulkaner i vandet, der er 240 grader`s varme.
Det eneste man er enige om er, er der ingen vand så er der intet liv, det har de måske ret i?, men der er liv i ørkenen, også steder hvor der aldrig har været vand, ikke i vores tidsregning, så intet er umuligt?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af gubbi_the_great
så du har...
taget en masse citater, som du bevist misforstår, og så har du beviser for alle konspirationsteorierne?
HVer gang ordstillingen "new world order" bliver brugt, betyder det altså ikke at de hentyder til jeres idé om et kup til overtagelse af verden...
Og en masse af citaterne har med alt muligt andet at gøre. Kan slet ikke se hvordan du linker dem til hverken UFOer eller konspirationer...
tilføjet af Whocares
Du..
Er ikke særligt oplyst, når du kan hævde de eneste vidner der har været er rednecks (underforstået, at man er psykisk syg).
Vidner til UFO'er, har bla. været politifolk, militærpersonale, piloter (både militære, og civile), og massere af danskere, som ifølge dig lever i USA's midtvest!
"Mit sidste argument er at de mennesker der argumenterer for ufo besøg, og præsenterer "beviser" herfor, tit (men ikke altid) er præcis de samme mennesker der mener "new world order" er lige om hjørnet, som mener WTC blev væltet af Bush, som ser "chemtrails" i hilmen, som tror at vores hjerner bliver styret af sendemaster, og alt muligt andet af den skuffe... Altså de her konspirationsteoretikere der insisterer på at se mønstrer hvor der ingen er. " ovenstående kommentarer, siger alt om hvor lidt du ved om verdenen/universet, og hvor lidt du har studeret disse emner.
det er jo bare citater ude af kontekst!
Og desuden: Hvorfor skulle de her mennesker hentyde så nocelant til "new world order" hvis det er en stor og hemmelig sammensværgelse. Hvis din teori om new world order holdt, ville der ikke være nogle citater at finde...
Når de folk der bliver citeret hentyder til new world order, handler det jo ikke om jeres sammensværgelse, men om det emne de nu snakker om...
tilføjet af gubbi_the_great
jeg ved en hel del
specielt om universet!
Mit argument går jo på at hvis man går igennem livet og ser sammensværgelser og cover-ups over det hele, er ens påstande omkring UFO beviser altså ikke særligt pålidlige. Man har et klart "bias".
tilføjet af alice
Nej,,,
Har på intet tidspunkt påstået jeg kan bevise noget som helst.
Det var dig selv som blandede NWO ind i ufoerne...
Jeg pointerede bare meget få af mange indikationer på hvorfor nogle gidder at undersøge sagen nærmere angående NWO.
Og du har tydeligvis ikke giddet.
Heldigvis er der også folk der er mere kvalifiserede end dig der sidder i ledende stillinger.
Som f.eks: Nigel Farage og Mario Borghezio, som begge er medlem af europa parlamentet.
I USA har de president kandidat favoritten Ron Poul som vand sidste "straw poll" med 31%
(sarah palin nummer 3 med 7%)
Han er endda gået så langt som at sige at hvis han bliver president færdiggøre han JFKs arbejde og afskaffer "The Federal Reserve System" (hvis han da lever længe nok)
I danmark har vi Margrete Vestager.
Men måske gubbien ikke ka forstå engelsk?
Så han kun kan forstå det avisen og tv siger til ham?
og alle u-underbyggede.
og så vil jeg også gerne se hvor du ser at Margrete Vestager tror på den konspirationsteori...
tilføjet af LilleSygeMig
Liv 11km under havoverfladen.
Da jeg læste dit indlæg syntes jeg at huske noget om at man fandt liv på bunden af Marianergraven.
Ganske rigtigt, Challengerdybet som er det dybeste kendte sted i havet og som ligger i Marianergraven er 11km dyb, der findes liv.
Som der står "Fartøjet formåede samtidigt at finde liv på havbunden og tog både søpølser, en orm og en reje med op til overfladen."
Det er nu altså utroligt og beviser bare at liv kan findes over alt. http://videnskab.dk/composite-2481.htm
Jeg husker at have set en udsendelse om liv i de der syre dimser, en slags skorsten nede fra den vulkanske aktivt i jordens indre.
Ikke nok med den stærke syre, var der ikke noget om at temperaturen der er omkring 80 grader?
Og jo, der er liv andre steder i universet, det kan der ikke være nogen tvivl om.
tilføjet af freespirit
Der er masser af sager...
Mitchell har en doktorgrad i aeronautik men fordi han udtaler at UFO´er eksisterer (han mener selvfølgelig ekstraterrastriale fartøjer og "fremmede"), ja så er han senil. Alle der kommer med lign. udmeldinger omkring det her emne, uanset om det er højtstående eller manden på bænken, ja så er de da senile.
Helt ærligt, er det dit "argument" imod denne her sag..?
Der er masser af sager og har man haft interessen for emnet i 30 år, ja så kommer man en del rundt, og jeg kan da fortælle dig, at der er nok beviser at tage af. De er der men bliver jo hurtigt glemt. Battle of LA 1942 og Capitol Hill i 1952 er to begivenheder man ikke kommer udenom.
Når US militær skyder på et objekt med over 1400 antiluftskyts granater, fuldtræffer efter fuldtræffer, og ikke kan skyde det ned mens det bare hænger der og bevæger sig meget meget langsomt og flere timer efter forsvinder ud over havet, ja så har man sgu en sag der sparker røv. De fandt aldrig ud af hvad det var der hang over Los Angeles 25. Februar 1942 men flere hundrede tusinder mennesker var vidne til showet, da kanonerne først bragede løs og 8-9 lyskastere gjorde det synligt for enhver i nærheden, at der hang noget deroppe. Dagen efter udtalte militæret at det var en vejrballon (???)
Over 1400 fuldtræffere mod en "vejrballon", som de så ikke kan skyde det ned. Ville du tage den påstand for gode varer gubbi?
Battle of LA 1942: http://www.youtube.com/view_play_list?p=292E2FF90C87F2DD
Desuden, så er "Black Box Secrets Revealed" en dokumentar jeg vil dig om at se, og lad mig høre hvad du mener: http://www.youtube.com/view_play_list?p=F9D0C4CBBFC96E6F
mvh.
FreeSpirit
Og dengang fløj der sgu så meget lort rundt! Og en god del af det var hemmeligt. Det kan eventuelt havde været en japansk bombeballon der blev sendt fra japan til USA med jetvinden.
Anti-luftskytskanoner på det tidspunkt var notorisk upræcise, og man finder nok aldrig ud af præcis hvad de skød efter. Men her er et tankeeksperiment. Hvad er mest sandsynligt? Et menneskelavet objekt under en verdenskrig? Eller et rumskib fra et andet solsystem (måske endda anden galakse) der har rejst tusinder af lysår udelukkende for at hænge lidt i jordens atmosfære, og så smutte igen.
Mht. dit andet link, så er det en spændende udsendelse, men når man tænker på de uendeligt mange fejlkilder der er til disse observationer. Fænomener folk ikke forstår og tolker forkert. Lysfænomener der bliver tolket som objekter osv, så er det altså ikke imponerende beviser.
Fordi UFOer er en del af vores kultur er det bare den konklusion vi hopper hurtigst til når vi ser noget vi ikke kan forklare. Jeg påstår ikke at jeg personligt kan forklare hver eneste UFO observation nogensinde. Det ville være meget arrogant af mig. Jeg påstår bare at der er en bedre forklaring på samtlige observationer end små grønne mænd...
Jeg fik der. Kan du jo kun have ret i.
For mig handler det hele om sandsynligheder. Jeg kan jo ikke kategorisk afvise eksistensen af UFOer. Jeg mener bare det er ufatteligt usandsynligt, specielt med de meget vage beviser.
Og jeg påstår heller ikke at piloter osv er crackpots. Jeg tror bare de har set noget de ikke forstår, og så tolker det på en bestemt måde. Det kan havde været så meget andet mere sandsynligt....
MHT. LA i 42 kan det også havde været et virvar af andre ting. Et objekt der f.eks hængte højere end der blev skudt. Sågar planeten venus eller sådan noget. Når først frag er begyndt at eksplodere i en vis højde kan det jo være at se forskel på røjskyen og det der oprindeligt blev skudt efter. Specielt om natten, og med uerfarne soldater på jorden.
tilføjet af pouljoergensen
"Challengerdybet" ja men,
Det andet de har fundet er et levendene "væsen", ikke en plante eller et dyr, men et væsen, en slags liv som kan sammenlignes med vores, bare på et andet nivue, det gør det lidt uhyggeligt, for hvor mange slags liv har vi udryder af den slags?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Det tror jeg også
Så alt det bavl om Co2?, hvis det er rigtigt, så er der ingen vej tilbage, uanset hvad vi gør.
Men det er måske derfor de har så helvedets travlt med at finde en anden planet, med mulighed for at kunne klare at menesker opholder sig på den, eller at menesket kan klare at leve på den?, for går det galt her, så er der ikke rigtigt nogen steder at tage hen?.
Måske er det derfor de godt vil havde et DNA register, så kan de selv "bygge" de menesker de skal bruge, efter behov på en anden planet?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
PSs.
Det er ikke noget man skal tænke for meget over, for så bliver man "depra" så det vil noget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Whocares
Jeg
Gentager: Hvis ikke du kan se at der forgår en konspiration, så har du intet set!
Det er ikke noget med at "man" ser sammensværgelser, men veldokumenterede fakts.
Ordene er elitens egne, genlæs indlagte link.
tilføjet af freespirit
Du kan være helt rolig Poul :)
Hvis der virkelig sker noget på vores planet i kategorien "global katastrofe", så er der kun en lille skare af mennesker der tænker på sig selv, de rige, og de har da sørget for alle mulige foranstaltninger. Men vi alm. mennesker, vi er overladt til os selv.
Accepten af dette, at vi er overladt til os selv, er en sund og styrkene faktor som i sidste ende kan redde vore og andres liv, hvis der sker noget, men hvorfor ikke være bare en smule forberedt.
NASA videnskabsfolk advarer mod en mulig solstorm her i 2012, som kan riste elektronik og sende os tilbage i middelalderen i månedsvis, måske år. Det lyder dramatisk, men det er en mulighed. Hvad kan man gøre? Alt elektrisk skal jord-forbindes, f.eks. højspændingsledninger og master, men den enkelte løsning tror jeg ikke de er interesseret i, hvis man altså kigger på hvad NWO vil...
The Georgia Guidestones: http://www.radioliberty.com/stones.htm
tilføjet af guppy the little
Fordi
Eliten er PSYKOPATER (slå det op!), og ufattelige arrogante.
De mener (og det må man desværre give dem ret i), at de fleste mennesker er for dumme, bevidstløse, ligeglade, paranoide, hjernehvaskede, osv. til at se og forstå hvad der forgår, lige foran snuden på dem.
De 2 vigtigste ingredienser i et diktatur er:
Centralisering af al magten på få hænder (EU), og overvågning af slaverne, så de ikke kan gøre oprør.