11tilføjet af

Angående ny hundelov.

Så er damen her den der tester de hunde som har overfaldet nogen eller noget,og hun har dette at sige,som nok er værd at bide mærke i,og hun sidder også til bords ang ny lov.
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article/24098773/
Om politiet har hun dette at sige,og det lyder jo lovende for fremtiden ang den ny lov.
http://www.berlingske.dk/danmark/politiet-bruger-ikke-hundelov
tilføjet af

Sidste link

kan ikke bruges til ret meget, da det er lidt sent at ringe til politiet efter ens hund er blevet bidt ihjel, eller et menneske. Så kan man vente på næste dødsfald eller bid.
tilføjet af

Sæt dig 100 procent ind

i tingene,og loven fra 2003 siger,at politiet kan forlange en hund aflivet alene på formodningen om at den er farlig,og det vil sige når Karl Smart render rundt med sin hund og spreder utryghed i sit nabolag skulle folk kunne ringe til politiet som hvis det var en kniv han rendte og svingede med,og de skulle så rykke ud og se på sagen og tilkalde adfærdseksperterne,som så vurderede hunden,men politiet bruger ikke loven og gider ikke rykkede ud,og derfor sendte politidirektøren en skrivelse om samme til alle politikredse engang i 2009,men den overhører de bare,og rykker så kun ud når skaden er sket,ligesom fornylig da dame ringede angående 2 løse kamphunde som politiet ikke havde tid til at rykke ud til,og 50 min efter overfaldt de 2 løse hunde en dame og hendes hund.
Ergo,politiet fik i 2003 de beføjelser der skulle til for at dæmme op for de farlige hunde,og ikke mindst de dårlige hundeejere,men da de har andet at tage sig til er man så nød til at forbyde visse hunderacer,og når man nu har fået udryddet de korthårede hunde,og folk begynder at anskaffe sig de gængse racer såsom Rottweiller Dobermann og Schæfer så kommer turen til de racer,og de må så kun holdes og bruges af politi hær osv,og så kan det jo godt være at du selv får brug for tudekiks da din Schæferhund jo ikke har gjort nogen noget,så pas på med at flyve for højt da der er langt ned når man falder.
tilføjet af

P/S

Da de første biler holdt deres indtog på vejene i Danmark,var der politikere som mente at der skulle gå en foran bilen med et rødt flag,for at vise at her kom noget farligt,og nu er biler så bare blevet et nødvendigt onde som dræber ca 39.000 mennesker årligt i E.U,men det er der ingen som skriger op om da hele debatten om hunde jo slår på følelsespornografi,og folks urgamle frygt for rovdyr,og giv mig en hviken som helst hunderace og jeg skal inden for en uge få den til at angribe alt hvad der bevæger sig,hvis det var det jeg ville med en hund,eller køre pilråddent i en hvilken som helst blikdåse og give det bilmærke et dårlgt ry,eller slå en eller anden til lirekassemand med en frossen kylling,og dermed få forbudt folk at holde høns ude på landet.😉
tilføjet af

Det var

ikke for at hoppe let og elefant hen over det første link. Det er dog ikke alt jeg vil/gider give en kommentar til.
Jeg ved godt at politiet har mulighed for at rykke ud, når der bliver ringet om en hund der teroriser hele kvarteret, men at de nok regner med at der bliver råbt ulv. Så den dag hvor vovsen har bidt en hund ihjel eller bidt et menneske rykker de ud. Det lærer de så desværre ikke meget af, næste gang en hund er ude på "uskyldige" narestreger.
Jeg forstår ikke du altid skal slå ned på min schæfer eller andres for sags skyld. De har sammen med de andre 2 du har nævnt været møllen igennem for mange år siden. Tror næppe de bliver det igen. Andre racer vil blive mere populære til skræmmeformål. Så jeg har ikke tænkt mig at tage sorgerene på forskud.
Sjovt nok er de fleste der er bange for schæfere ikke bange for min, da hun er hvid. De tror det er en anden race. Sjovt at se deres reaktion når de får at vide at det er en hvid schæfer, når de spørger hvilken race det er. Så se bare hvad farven på en hund gør ved folk.
tilføjet af

Intet med at gøre at slå ned på nogen,

men som bil ejer eller hundeejer er vi vel alle i samme båd,når der straffes kollektivt fordi at nogen ikke kan finde ud af at holde hund på en ansvarlig måde,og før end at medierne begyndte at skrive om min race i 9o,var jeg velkommen alle steder og folk som absolut ikke ville henvende sig til mig når jeg var alene,ville så gerne tale med både mig og hunden som de syntes var rigtigt flot,men det fik medierne hurtigt ændret på.
Og der bides ca 5000 menesker om året hvoraf 2 procent kræver indlæggelse og det er oftest børn,og hvilke racer tilhører de mon,og 64 procent af skaderne sker i hjemmet,og 59 procent af dem som bides er mænd,så mon ikke at gaderne er mere trygge hvad hunde angår end at du regner med.
Et hundebid er et for meget,men massehysteriet oppisket af medierne gør så at poltikerne skal vise at de er beslutningsdygtige,og mon ikke at du selv er lidt påvirket af medierne ,da du lyder til at samtykke at hunderacer forbydes uden grund,da du jo åbentbart har dit på det tørre,og det må så være rart at sidde på den høje gren og så have nogen at se ned på,samtidigt med at man er så overbeskyttende hvad ens agen hund angår at man helst så at ingen andre holdt hund,for så kan ens egen hund ikke eventuelt komme tilskade,da den har specielt udvalgte legekammerater da den heller ikke kan tåle for mange nye indtryk.
Du er 1000 procent god mod din hund,hvad andre mennesker og hunde angår,så har du bare ikke ret meget livserfaring,for sådan lyder det på mig,da du til stadighed kører i en potentielt fare sm du ser allevegne,istedet for at kræve at polititet letter røven og kommer ud på gader og stræder hvor livet leves,og gør dem mere trygge at færdes på for alle,og de dårlige hundejere kan man trods alt spotte på lang afstand,uden tvil.
tilføjet af

De er...

tilføjet af

5000 hundebid i Danmark

årligt,hvor 2% indlægges som hovedsagligt er børn,og 64% af ulykkerne sker i hjemmet,og hvad mon det er for racer som står bag de 5000 bid,da det da ikke kan være kamphunde da aviserne så skulle være så tunge at folk ikke kunne bære dem,eller hvad?
Her har jeg så næsten glemt de 12.000 problemhunde som aflives,som da heller ikke kan være kamphunde,da de så ville være udrydddet på ca 2 år,hvis der er ca 20.000 af slagsen.
tilføjet af

Aroe,det tog mig ikke mange

minutter at finde flere tilfælde hvor din søde huderace har dræbt mennesker,og du kan starte med at søge på Google,Alaskan Malamute Kills Woman,og så kan du jo altid vende tilbage med dine ammestuehistorier om at det ligger ikke til racen,og det er sandt nok at det ikke gør det hos den rigtige malamute som bruges som slædehund,men den du ejer en en kopi avlet på sit udseende,og de er farlige.
tilføjet af

Årh...

Hold kæft idiot, hun ville snakke og putte kæle med dig, men du kan jo ikke tale'...
😉[l][s]
DU FATTER IKKE EN SKID
HUNDE HAR ET SPROG, fra 0 til 20 Deres eget, indbyrdes, Ulven, Huskyen, og Malamutten har 20, og du har kun 3....
Og det kan alle jo læse her

HOOOWWWLLL....
😮[s]🙂😉
tilføjet af

Her...

http://www.facebook.com/group.php?gid=98942924784#!/group.php?gid=206472574453

🙂😉[l][s][s][s];-)
tilføjet af

Tror du ikke

det sker for muskelhunde men jeg kan ikke for at din hund bliver forbudt da det er verdens 3 farligs hund. jeg syndes man skal starte med forbyde de 10 farligst hunde ellers er det diskrimination mod hunde med en dårlig ejer. så i stedfor at stramme hundeloven skulle vi få et dyre politi så den gamle lov kunne blive overholdt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.