Er journalister stadig ræv-røde?! :o)

I artiklen ”JOURNALISTER SER RØDT I STEMMEBOKSEN”, (Journalisten NR. 20/2003) kunne man bl.a. læse om en undersøgelse af journalisternes politiske tilhørsforhold:
"I undersøgelsen oplyste 349 journalister, hvad de stemte i 1998, og derudover krydsede 151 journalister af i feltet »ønsker ikke at svare«.
De 349 svar viser, at Enhedslisten, SF og Det Radikale Venstre var langt mere ombejlede af journalister, end de var af vælgerne generelt.
Det Radikale Venstre fik for eksempel hele fem gange så stor en andel af journaliststemmerne som vælgerne samlet set gav det lille parti.
Derudover gav de adspurgte journalister tilsammen SF og Enhedslisten 33 procent af stemmerne, mens vælgerne i alt kun tildelte de to partier 11 procent af stemmerne.
Samtidig stemte journalisterne, ifølge spørgeskemaundersøgelsen, overhovedet ikke på Dansk Folkeparti og Fremskridtspartiet".
Som radikal glæder det naturligvis mit hjerte at der findes så mange fornuftige journalister i Danmark, men findes der nyere undersøgelser af dette fænomen, og hvilken konkret betydning har denne politiske forskydning for dansk journalistik?

VH.
Michael

Journalisterne er sgu ikke røde. Det burde de dog være med den regering som vi kæmper imod!!!!!!!!!!

Hvad tjener redaktører, chefredaktørerne og de kendte Tv-journalister? Og hvad tror du, at de stemmer?
Selvcensur blandt journalister har jo tidligere været omtalt i den offentlige debat. Selvcensuren er blevet forklaret af journalisterne selv på den måde, at de fleste journalister godt ved, hvad redaktørerne og chefredaktøren mener og vil ha’. Derfor ”retter” journalisterne tit ”ind højre”, inden de overhovedet sætter sig til tastaturet eller går gang med at undersøge en historie.
Ja, jeg kunne forestille mig, at denne selvcensur for mange journalister sker helt ubevidst. Journalister skal jo også overleve. Og det inden for et fag, hvor der er tradition for tit skifte job.
Så det er nok ikke det bedste fag at være kendt som ”en af de genstridige røde”.
Og udover det, så glemmer du, at tæt på halvdelen af journalisterne formentligt er ansat på fagblade. Hvor det nok skal være tilladt, at være lidt ”rød i kanten”.
Men når alt dette er taget i betragtning, mon ikke vi så kan konkludere, at mediebilledet stadig er forskudt til højre og ikke til venstre – undtagen fagbladene selvfølgelig. ;-)

....

Det kommer vel an på hvilket medie du taler om:
http://www.berlingske.dk/kronikker:aid=473048/
http://www.berlingske.dk/kultur/artikel:aid=473092/

seneste prøvevalg DJH 2005
r-33%
"røde" 5o%
øvrige 17%