14-årig pige smidt i sø ved Køge

En 14-årig pige blev i formiddag anta­stet og smidt i en sø af tre yngre mænd på 17-18 år, da hun var på vej til skole på sin cykel, skriver DAGBLADET Køge fredag.
En hundelufter kom imidlertid pigen til undsætning, og de tre yngre mænd stak af.
De tre yngre mænd beskrives som 17-18-årige. Den ene så dansk ud, mens de to øvrige havde udenlandsk udseende. Poli­tiet vil gerne i kontakt med hundeluf­teren og eftersøger nu de tre unge mænd, som pigen ikke kendte i forvejen.
"Måske synes de selv, det er sjovt, det de har gjort, men det, der er foregået, er vold, og de viste ingen empati. Vi skal have dem identificeret. Deres udseende kunne passe på mange i kvarteret, og endnu har vi ikke mistanke til nogen bestemt," siger Asger Villumsen fra områdets nærpoliti siger til DAGBLADET.
En udvisningsdom vil være på sin plads, thi dette sprog er det eneste de fatter.
VIVA Dansk Folkeparti.

Naturligvis skal man ikke gaa og smide smaa piger i vandet men.... mon ikke der er tale om lidt drenge pige ting som er meget normal i denne alder men selvfoelgelig her er gaaet for vidt. Men at smide dem ud af landet blot fordi de er lidt moerkloedede. I saa fald skal man ogsaa smide den danske dreng som var med ud af landet eller skal man bare smides ud fordi man er moerkloedet.
Talen er typisk fra Dansk Folkeparti som endnu engang har bevidst at bestaa af en flok landsbytosser og forvirrede praester

dit indlæg viser tydeligt hvor langt ude venstrefløjen er. At forsvare den slags ting er jo typisk for jer, at slå det hen i barne pjat kan man kun grine af. Havde det været omvendt så skulle du se et rammeskrig fra folk som dig at det var racisme og burde straffes med 10 års fængsel, og LIR ville have oprettet indlæg om det de næste 25 år.
Også et flot indlæg fra LIR, som heller ikke tager afstand fra den slags, men hvad kan man forvente om en der synes sex med små børn er lækkert..
Og din afsluttende sætning om DF, er ved at være gammel, kan i virkelig ikke finde på andet at skrive, og desuden så kug lige på ELs vælgere, hvis der er tabere i DK så stemmer de alle på på EL.

Det er vist kopisætninger det hele.
Man kan vel ikke forvente din hjerne er mere avanceret end dit sprog.

Irriterende når folk kopiere artikler fra div. netsider... Nu har det været i adskillige aviser og nyheder.. tror godt de fleste har læst og hørt "nyheden".. Så hvorfor ikke bare skrive, hvor vil du hen med tråden?!

er da vist dig. Ikke et indlæg uden det er nævnt. Dyrker du ikke den fantasi lidt rigeligt?

Der har du fat i et nøgleord.

Det indlæg taler for sig selv. Det første du ser på på mennesker er deres hudfarve.
ALT kan forsvares og bagatelliseres, når bare dem der har gjort det er tilstrækkelig mørke i huden.
Havde hvide drenge gjort det samme med en mørk pige, var Politiken og DR gået i selvsving med krav om LAAAANGE (flere års) fængselsstraf for det racistiske overgreb, og SF og R havde krævet, at NU måtte der gribes ind med gennemgribende stramninger af racisme-loven.
Hvorfor er hudfarve så vigtig for dig? Hvorfor er alt tilladt over for mennesker, bare fordi de er lidt lysere i huden end den gennemsnitlige muslim?

Mon ikke den generelle danske racist forlanger udvisning til halenegerne og 3 måneders betinget til blegfisen..

da ikke helt normal