15tilføjet af

VKOs forbrugspolitik har spillet fallit.

At sende flere penge ud til forbrug er det rene hasard fordi den eneste blinde makker i salg og køb er forbrugeren.
Den eneste sikre vej frem er , at VKO sætter gang i renovering og nybygning af offentlige bygninger. Men VKO er så rædselsslagne for, at deres politik skal ligne socialdemokratisk politik, at de stædigt kun smider skattekroner ud til forbrug, men forbrugerne tænker kun på opsparing og at ruste sig mod endnu dybere krise.
Vi danskere kan kun være vidner til, at jo flere penge der smides til forbrug jo dybere bliver krisen.VKO tænker kun på deres liberalistiske renomme og ikke på os borgere, der står midt i tvangsauktioner, arbejdsløshed og konkurser.
tilføjet af

står du

Til arbejdsløshed er det formodentlig ikke selvforskyldt, men der er stadig arbejde at få, men måske ikke et ønskejob, men nogle vil selvfølgelig ikke få arbejde som det ser ud i øjeblikket.
Står du til tvangsauktion og fallit, tja, så er det fordi du ikke har tænkt dig om da du gældsatte dig
tilføjet af

Forbrug eller opsparing?

Du må lige blive enig med dig selv om du mener at skattelettelserne skal gå til forbrug eller opsparing. Ellers kan jeg ikke debattere med dig.
tilføjet af

Du skal

Gå indefor og lukke alle døre og vinduer og lytte til Danamrks radio, alternativt kan du tale med din arbejdsgiver om det.
tilføjet af

dumme danskere

er nemme at narre!
tilføjet af

Jae, det er jo rigtigt

Men det handler ikke om dumhed, men om uvidenhed. Hvordan skulle f.eks. jeg, som ikke har en uddannelse i økonomi, dog vide noget om den slags ting. Nogle kan bilde sig ind, de ved alt og andre har en meget stor uddannelse i økonomi og kan alligevel tage fejl.
tilføjet af

Sund fornuft

Du kan da sige dig selv, at man ikke kan bruge flere penge end man har, uden de skal betales tilbage. Det ved enhver da. Ellers er det ren og skær dumhed.
Folk har lånt og lånt i deres friværdi, og "glemte" at pengene skulle betales tilbage. De har levet over evne. Mange af dem på tvangsauktion, er folk der ikke har haft fast-forrentede lån. Det er dem, der bare har villet have og have. Og mange af dem har haft afdragsfrie lån, for at få råd til et hus, de egentlig ikke havde råd til. Og nu betaler de prisen.
Man vidste udmærket godt, at boligpriserne ville falde igen.
Så lad være og tud over, at folk skal betale deres lån tilbage.
Ved godt det lyder hårdt sagt, men er træt af, at folk skyder alle deres problemer videre, i stedet for selv at tage et ansvar.
tilføjet af

Jyske Bank Anders Dam...

siger sæt vej og skoler i stand nu. Man undre sig over at regeringen ikke får sat gang i renoveringen af skoler, og iøvrigt også vindmøller som er sat i stå siden 2001.
tilføjet af

Nu kan alle de års misligholdelse ikke rettes op

på 8 år, vel.
At der ikke kommer vindmøller op, bunder rigtig tit i at folk ikke vil have dem i nærheden.Og dyrelivet i havet skal vel for fanden ikke ødelægges helt pga de skrumler?
Vil du selv?
tilføjet af

VKO automatsvar.

For , at fralægge sig ansvaret.
Nej der er ikke arbejde at får, hvis jeg uforskyldt bliver arbejdsløs.
Nej det er ikke selvforskyldt , hvis jeg går på tvangsauktion eller går fallit, da banken har lavet en kreditvurdering på min ejendom og har godkendt min økonomi.
Og nej det er heller ikke selvforskyldt , hvis jeg går fallit .
tilføjet af

Kan ikke huske at nogen fra VKO advarede.

Dem der har lånt er blevet kreditvurderet af bankerne og ikke advaret mod lån.
De har levet efter evne ikke over evne.
Hvordan kan folk tage ansvar for noget, der er blevet anbefalet på det kraftigste fra banker og VKO.
tilføjet af

Vil folk hellere gå i vand til knæene.

End have lidt dårlig udsigt ?
tilføjet af

For det første

Hvis oppositionen så havde advaret, hvorfor har man så ikke lyttet til dem? Og du glemmer vist at S stemte FOR de afdragsfrie lån i sin tid.
Kreditvurderet ja. Men man får jo at vide hvor meget lånet koster en. Jo, man har levet over evne, hvis man har været afhængig af afdragsfrie lån. For man ved det er en begrænset periode. Huspriserne var kunstigt holdt oppe. Og er nu på vej ned igen. Man lever over evne, hvis man belåner huset, til op over skorstenen. Og man lever over evne i det øjeblik, man bruger flere penge end man har i hånden... Det er da barneviden. Ellers har du godt nok ikke lært om livets realiteter af dine forældre...
tilføjet af

Nu er det ikke lige den sunde fornuft

der mest af alt præger dine bidrag herinde. Det var sgu synd af sige, men blinde høns kan vel også finde korn og noget af det du fik skrevet på de her linier var ikke helt så hjernedødt som vanlig stil. Tillykke med det...MEN gu kan man da, hvis man er lidt kvik "leve over evne" og komme godt fra det. Det kunne man bl.a i denne boble.
Jeg købte et hus i 1998 til 695.000. Hældte 200K i og fik det i 2003 vurderet til 1,8 - ventede - du ved "mer vil have mer" - af hensyn til lokalplanens vedtagelse og solgte det så i 2004 PRIS 2,3 MILL.
Kan du regne, eller skal du have lidt hjælp?
tilføjet af

Og derfor har regeringen skrinlagt planerne?

Come-on. Så dum er der sgu ikke nogen der er, ikke engang herinde. 😃😃😃
tilføjet af

Prøv lige og læs

Du står jo så heller ikke overfor en tvangsauktion vel??? Tråden gik jo på dem, der sad i suppedasen i dag. Mht. mine indlæg, så er det jo ikke til at vide, hvad du går og skriver, eftersom du jo ikke er logget ind, og dermed ikke har det samme alias herinde.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.