16tilføjet af

VKO har løjet.

Et paradoks eller politisk virkelighed. Faktum er, at væksten på stort set alle poster har været lavere de seneste ti år end de foregående årtier.
Kun væksten i det offentlige forbrug har matchet udviklingen i de foregående årtier, konstaterer Danske Bank.

http://borsen.dk/okonomi/nyhed/173514/
tilføjet af

Nu skal du ej heller

blive overrasket når det viser sig at grise ikke kan flyve 😉
tilføjet af

Venstrefløjen har igen løjet

Væksten i de offentlige udgifter har været som tidligere, så al bragesnak om den sociale massegrav viser sig at være løgn 😃😃😃😃😃
tilføjet af

Du regner vist ikke så godt

Tilgangen af sociale klienter er steget med 31% og de offentlige udgifter er ikke steget tilsvarende for gruppen. Til gengæld er der brugt millioner/milliareder på at lave regionerne. Men du troede selvfølgelig at Sygehusdriftsbudgettet var patientbahandling, ikke?
Der er nogle der er for naive og uvidende til at være interessante debattører. Du er en af dem der tager hovedpræmier.
tilføjet af

Ud i sneen med dig

Netop på sundhedsområdet viser det sig at udgifterne og ressourcetildelingen er øget massivt, også selvom man korrigerer for stigning i antallet af ældre. Sygehusene er moderniseret, ny teknologi og stort fald i ventelisterne, hvis der overhovedet er nogen.
Din påstand om sociale klienter må du selv redde dig ud af. I en periode med massiv lav arbedjsløshed er folk i den arbejdsdygtige alder kun sociale klienter pga deres egen dårlige moral.
Iøvrigt er det dårlig skik at du optræder under så mange forskellige nicks og svarer på dine egne indlæg.
Tumpe !!! 😃😃😃
tilføjet af

ja de

lyver.men dem der er dumme er dem der stemmer på dem.der var også en gang at Thor perten sagde at vi kunne købe hele verden. det var også løgn.🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁
tilføjet af

Betyder ikke noget

De skaffer flere penge til landets rigeste, så får de mange stemmer af dem der må være med til at tro de også får noget.
Ligesom den såkaldte ældrecheck, som går til et mindretal af pensionisterne, men er mere end betalt af alle pensionister. Folk vil bedrages.
Siden OVK kom til i 2001, er der været alt for mange politikere med urent trav, en statsminister med "kreativ bogføring, en finansminister der ikke ved hvor han bor, men opgiver den adresse han får mest i refusion for. En indenrigs- og sundhedsminister, senere finansminister og nu statsminister, der gav for mange boner til amtskassen, en beskæftigelsesminister der bliver taget i at lyve overfor folketinget, og som også bliver fredet af støttepartiet. En justitsminister der får bygget en badebro på statens regning, og som har lavet en masse lort i ministeriet. En økonomi- og erhvervsminister der tømmer boligselskabers reserve/reparationsfond, til gavn for husejere.
tilføjet af

Tumpe kan du godt nok selv være

Værste gang crab. Du har virkelig overgået dig selv 😃😃😃
tilføjet af

Banned fra Arto?

Det her er et forum for voksne og her vinder man ikke diskussioner ved at kalde andre for flest mulige skældsord. Der er vist noget du alvorligt har misforstået lille ven.
Som jeg ser det har tabt jeres diskussion og du burde komme med links når du bombastisk konstaterer at der er kommet 31 % flere sociale klienter. Ingen aner jo hvilke klienter, hvorfor, fra hvilket år til hvornår. Sådan et postulat er værdiløst populistisk ævl uden konkretisering🙂[l]
Så kom igen næste gang fætter millionbøf!
tilføjet af

Absolut også sundest for landet

og for miljøet. Men du ser måske helt egoistisk på tingene?
tilføjet af

Venstrefløjen har igen løjet, som de altid gør.

Hvornår kan man se på en Socialkrabat at han/hun lyver?
Det kam man se, når de bevæger munden.
tilføjet af

Løgn, dumt ævl, og atter løgn på løgn.

(Dit røde fjols) Du skriver:
tømmer boligselskabers reserve/reparationsfond, til gavn for husejere.
Så klap lige hesten.
Som husejer har hverken jeg eller andre her i landet modtaget noget af det du omtaler.
Jeg betaler årligt over 30.000 kr. i ejendomsskat dertil kommer alle Svend Aukens fordømte grønne afgifter på både miljø og jeg ved ikke hvad, så som husejer betaler man langt over 50-60.000 kr. til samfundet årligt, hva´ gør lejerne?
Ikke en skid, ud over at nasse på husejerne.
De forgyldes i både hoved og røv på husejernes bekostning, med boligtilskud og kompentationer både her og der.
Se lidt anderledes, og glem dine røde ½kommunistiske tanker, havde dine haft magten var landet forlængst kørt 100% på røven økonomisk, og heldigvis beholder den nuværende regering mange år fremover.
For så længe skovlen Helle Thorning(hende med manden der blev taget for sprutkørsel) er garant for oppositionen er det en Guldske for de borgerlige.
tilføjet af

Boykot SF.

Hvad er SF?
Det er et plattenslagerparti af dimensioner, de råber og skriger som en flok ulve, men når man efter ef valg får chancen, trækker de halen mellem benene og frasiger sig alt, fordi de hverken har lederevner, eller format.
ved det sidste Kommunevalg frasagde de retten til 12-14 Borgmesterpladser samt 1 Amtsborgmesterpost, so man overlod til Sicialkrabaterne, og hvorfor?
Alle i SF vidste de IKKE kunne magte opgaven, og det ville koste ved næste valg.
SÅ STEM ALDRIG PÅ DE PLATTENSLAGERE, STEM ALDRIG SF.
tilføjet af

Ja, en rigtig betragtning

Den borglige regering er en guldgrube for borgerskabet.
Jo da, vi lejere betaler også ejendomsskat, tror du det er husejere/udlejerne der er så flinke at betale den for os? Nej, vi betaler ejendomsskatten forud, du betaer den bagud.
Citat "Som husejer har hverken jeg eller andre her i landet modtaget noget af det du omtaler." citat slut, vil du dermed påstå at Bent Bentsen selv beholdt disse penger?
Miljøafgifterne er også noget vi lejere betaler, hvad tror du? Det er også klart, næsten alle folketingsmedlemmer ejer selv deres boliger, så de lader ikke lejere gå billigere end ejere. Nu har også den borgelige regering fået øjnene op for at vi skal gøre noget for miljøet, så du skal til at betale mere i miljøafgift, havde det været Svend Auken, havde du kaldt en 1000 lap for pengemaskine. Nu er det en borgelig, der vil have dine tusindlapper, så er det nok i orden.
Rigtig at de borgelige har kørt samfundet på røven, vi må snart have en ny regering der kan køre landet på fode igen
tilføjet af

Ny regering?

Ny regering der kan få os på fode?
Jeg husker, smerteligt, hvordan jeg var ved at måtte gå fra hus og hjem, da vi havde en S regering.
Nu sidder vi lunt og godt, men ikke prangene.
Kunne du ikke fortælle hvorfor vi er på røven, og hvordan vi kommer op på dit niveau?
Hvordan skal en ny regering få flere ordre i udlandet, når disse også har problemer?
Vi du mene at man skal flå husejerne, og give til lejerne?
Vil det hjælpe samfundet?
Det du skriver er, at hvis jeg giver dig 100 kr. og du giver mig 100 kr. så har vi begge "tjent" 100 kr?
Kommunisme Rodvad, men den er død.
Men god ide`, stil dig op, offentlig, og kom med dit budskab, måske der så vil være flere der lytter til dig.
Dine indlæg i den trykte presse har åbenbart ikke den ønskede virkning.
tilføjet af

Aldrig

får du Rodvad, til at svare på disse spørgsmål.
Det er han alt for indoktrineret til.
tilføjet af

Jeg har ingen mulighed for at

kommentere din økonomi 10 år tilbage. Men med den S ledede regering, blev landets økonomi forbedret betragteligt Fogh drev en uforsvarlig økonomisk politik, og den skal betales nu, med en venstreledet regering, nu er ikke murstenene længere så meget værd som I hat belånt dem, Løkke og bankene skal have sine penge, nu vil de føre en ansvarlig økonomisk politik, sagde de. Det vil sige at han indrømmer at Fogh har ført en uansvarlig økonomisk politik? Mange er ved at måtte gå fra deres huse, og endnu flere bliver det. Løkke/Espersen sagde vi er på røven, mange bliver overtrasket at de skal betale, sagde Løkke til pressemøde. Tror du han lyver?
En ny regering kan måske ikke få flere eller færre ordrer i udlandet, men de kan føre en mere ansvarlig politik
Flå husejerne? Det er ikke mig der har kørt den økonomiske politik på røven, og husejerne bliver ikke flåd, bliver de flåd, er det af kreditforeninger og banker. Husejerne sender regningen videre til lejerne, så det er en dum ide du der kom med. Du har ikke svaret på om Bent Bentsen puttede vore penge i egen lomme?
Citat "Det du skriver er, at hvis jeg giver dig 100 kr. og du giver mig 100 kr. så har vi begge "tjent" 100 kr?" citat slut, hvad er dette for noget?
Kommunismen er heldigvis død, men den er altid brugt som skræmmebillede her hjemme. Landmænd måtte godt få landbrugstøtte, det måtte bare ikke kaldes subsidier, for det var kommunistisk For mig har navnet på støtte været ligegyldig med navn, pengene kom fra den samme kasse.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.