Vagttårnets hykleriske blod"forbud":

De græske skrifters har klare ord om at kristne må holde seg borte fra "alle former for blod" - "om enn aldri så lite",som een oversettelse sier. NWT sier "omhyggelig".
Alle vakttårnmedlemmene har fått utdelt et skjema - en shoppingliste - der man kan krysse av hva i blodet man ønsker å benytte.
Det kan være at legene mener noen trenger albumin - for eks. ved et elektrosjokk. Da trenges det albumin fra 200 liter menneskeblod. Et vakttårnmedlem kan altså velge å motta denne bloddelen for å berge livet. Men gir han albumin fra seg selv tilbake til noen andre - ja da utstøtes han. For et kron-eksempel på ondt,fariseisk hykleri.
Det heter seg at vakttårnmedlemmene ikke tar røde blodceller. Imidlertid står det på handlelisten de får på møtene at det er fritt opp til dem å ta hemoglobin. Hemoglobin er 97 - NITTISYV - prosent av et rødt blodlegeme. Det er kun skallet rundt cellen som er fjernet. Verden over ser stadig flere eldste,tjenere og forkynnere galskapen i dette.
http://www.ajwrb.org/
Men i stedet for å ta avstand til slik desavuering av Jehovas lov,så vil de gå enda lengre. Og da kan vi virkelig snakke om det såkalte "styrende råds" blodskyld for disse mennesker. Når en blind leder en blind faller de begge i grøften. Dette er en blåkopi av fariseernes hykleri.
I realiteten kan nå et vakttårnmedlem velge å ta nær sagt alle blodets fragmenter som trenges av sykehusvesenet. Blodet består av 79,2 prosent vann. Hemoglobinet utgjør 14,8 prosent. Da er vi oppe i 94 prosent av blodets innhold. Legger vi til albumin,andre proteiner og en rekke fragmenter av blodet som ligger inne på Vakttårnets shoppingliste av samvittighetsprodukter er vi ikke langt unna ALT BLODET INNEHOLDER, UNNTATT DE 80 PROSENT VANN som de er blandet ut i. Derfor burde det ikke stå "IKKE BLOD" på medlemmenes blodkort, men "IKKE VANN"!
M.a.o. kan du ta de tyve prosentene med substans enkeltvis,og la legen tilføre vann via Ringers løsninger e.l. om du har samvittighet til det. På denne måten har den onde forvalteren omgått blodforbudet og "lurt Jehova". På denne måte slipper de rettsforfølgelse fra familier til blodnektere,og blir lik verden rundt seg.
Men samtidig har de glemt Jehovas alvorlige advarsel gjennom Esekiel: "Dersom du IKKE advarer den ugudelige mot hans onde ferd,skal han dø. MEN - hans blod vil jeg krever av din hånd." Sier vi derfor til de vi studerer Bibelen sammen med at de kan shoppe det de vil i blodet etter sitt eget forgodtbefinnende lik Adam og Eva, ja så får vi deres blod på våre hender og blir fiender av Jehova.
Apg. 15:28,29 handler selvsagt om dyreblod. Det var INGEN mennesker på duken til Peter med utvalget av tidligere urene dyr som kristne nå kunne spise. Da Jesus talte om å drikke hans blod,ble menneskene så forferdet at ,mange forlot ham - før han forklarte at det var den symbolske vinen han mente for de som ble tilbake. Alt annet ville jo vært ren kannibalisme,slik også Vakttårnlitteraturen sa det så klart i 1968.
Ut ifra dette må det enkelte vagttårnmedlem bestemme seg for om han/hun står inne for det Bibelen sier,eller det Vakttårnledelsen sier. Ingen kan tjene to herrer. Han/hun vil da elske den ene og hate den andre, eller omvendt i følge Jesus.Oppriktige mennesker som leser disse mine ord vil vite å ta rett stilling FOR Jehova.

1) Biblen indeholder IKKE noget forbud mod blodtransfusion !
2) VT-selskabets ledelse er idioter !
3) Sande kristne har langt vigtigere ting at foretage sig end at gå op i hvad tumberne
i brooklyn mener om blod !

arres

Citat Arres: " Sande kristne har langt vigtigere ting at foretage sig end at gå op i hvad tumberne i brooklyn mener om blod !"
...du går jo op i det så det ræker..😃😃😃😃😃😃😃

16 Som nevnt i avsnittene 11 og 12 tar ikke Jehovas vitner imot transfusjoner av fullblod eller av noen av de fire hovedbestanddelene — plasma, røde blodceller, hvite blodceller eller blodplater. Hva med små fraksjoner som er utvunnet av en hovedbestanddel, for eksempel et immunserum, som inneholder antistoffer mot en sykdom eller mot slangegift? (Se side 30, avsnitt 4.) Noen har kommet til at slike små fraksjoner i virkeligheten ikke lenger er blod, og at påbudet om å ’avholde seg fra blod’ ikke gjelder disse. (Apostlenes gjerninger 15: 29; 21: 25; side 31, avsnitt 1) Det er deres ansvar. Andre har en samvittighet som får dem til å avvise alt som er utvunnet av blod (fra dyr eller mennesker), også en liten fraksjon av bare én hovedbestanddel. Andre igjen godtar kanskje injeksjoner av et plasmaprotein for å bekjempe sykdom eller motvirke slangegift, men kan avvise andre små fraksjoner. Noen produkter som er utvunnet av en av de fire hovedbestanddelene, kan dessuten i funksjon være så lik hovedbestanddelen og ha en slik livsoppholdende rolle i kroppen at de fleste kristne vil avvise dem.
17 Bibelen viser at samvittigheten kan hjelpe oss når vi skal ta slike avgjørelser. Først må vi lære hva Guds Ord sier, og så må vi gå inn for å la det forme vår samvittighet. Dette setter oss i stand til å ta en avgjørelse som er i harmoni med Guds vilje, og vi trenger ikke å be en annen om å bestemme for oss. (Salme 25: 4, 5) Når det gjelder spørsmålet om å godta blodfraksjoner, har noen tenkt at siden det er en samvittighetssak, spiller det ingen rolle hva man bestemmer seg for. Men det er feil å tenke slik. Det at noe er en samvittighetssak, betyr ikke at det er uviktig. Vår avgjørelse kan få betydelige konsekvenser. Én grunn er at det kan berøre dem som har en samvittighet som reagerer på en annen måte enn vår. Det forstår vi av Paulus’ veiledning om kjøtt som kanskje var blitt frambåret for en avgud og senere solgt på torget. En kristen skulle ta hensyn, slik at han ikke ’såret en samvittighet som var svak’. Hvis han fikk andre til å snuble, kunne han ’ødelegge sin bror, som Kristus døde for’, og synde mot Kristus. Det er en personlig sak om man vil godta små blodfraksjoner, men de avgjørelsene man tar i slike spørsmål, bør altså tas svært alvorlig. — 1. Korinter 8: 8, 11—13; 10: 25—31.
18 Det er noe annet også som understreker alvoret i å treffe avgjørelser i spørsmål om blod. Det er den virkningen slike avgjørelser kan ha på deg. Hvis det å godta en liten blodfraksjon ville plage din samvittighet, som er oppøvd i samsvar med Bibelen, bør du ta hensyn til det. Og du bør ikke ignorere samvittighetens stemme bare fordi noen sier til deg: «Det er greit å godta dette. Mange andre har gjort det.» Husk at millioner av mennesker i dag ignorerer sin samvittighet, slik at den blir helt ufølsom. Den tillater dem da å lyve eller gjøre andre gale ting uten at de får samvittighetskvaler. De kristne vil absolutt ikke at det skal skje med dem. — 2. Samuelsbok 24: 10; 1. Timoteus 4: 1, 2.

...at sinnet holdes vekk fra opplysninger som kunne ha endret oppfatningen til en person. Stockholmsyndromet viser at mennesket er villig til å gå enda lengre. Det medfører at personen nekter å ta virkeligheten inn over seg.Man kan vise til hvor mange medisinske fakta man vil. JKB/Forkynner vil ikke høre om det. For ham er virkeligheten syner han har.
Slik er desverre JKB/Forkynner blitt. Han vet ikke hva hemoglobin er. Han vet ikke at ved å tillate hemoglobin tillater man 97 - NITTISYV - prosent av de røde blodlegemene i plasmaen.Og at ved å tillate resten av blodbestanddelene er han raskt oppe i de resterende tyve prosentene som ikke er vann.
Han tier og later som ingen ting når vi tilbakeviser at vakttårnet tillater bare små blodfragmenter (som om ikke det var nok). Han erkjenner ikke at når han aksepterer å tappe albuminet av 200 blodposer fra mennesker til seg selv - men ikke tillater at andre mennesker kan få noe av hans albumin, så minner det om en lukket psykose der virkeligheten har dårlige kår. Hykleri er det rette begrepet for ledere som driver et slikt dobbeltspill og falskneri. Han fortsetter bare å messe frem vakttårnets avledningsartikler til offentligheten, for de virkelige kjensgjerningene blir tatt hånd om gjennom intern opplæring.