32tilføjet af

Ulykken på Scandinavian Star skal undersøges igen

Flere politiske partier vil finde den endelige sandhed om ulykken på færgen Scandinavian Star. 158 personer, heraf 28 danskere, omkom da passagerfærgen i 1990 brændte efter en påsat brand.
Skibets kaptajn, rederiets direktør og skibsrederen blev hver idømt seks måneders fængsel tilbage i 1993, for en alt for dårlig sikkerhed om bord.
Sagen genoptages fordi der er kommet nye beviser i sagen. Beviser som tyder på, at det var forsikringssvindel.
Er det ok at genoptage sagen når det er 16 år siden? Er det ikke synd for de pårørende, der endnu engang skal mindes om ulykken?
tilføjet af

jo det er urimeligt

især i lyset af at der f.eks. indenfor patientklager er en forældelsesfrist på 2 år. Har selv en søn som blev født med pethidinforgiftning og iltmangel p.g.a en kaotisk fødsel hvor meget gik galt. Som 4 årig blev han diagnosticeret mildt autistisk. Jeg henvendte mig til pt.klagenævnet med henvisning til at hans diagnose skyldtes iltmangel men blev afvist med henvisning til 2-års fristen for klager. Hvor gammelt skal et barn være før man opdager der er noget galt? Især når det er det første. Derfor synes jeg at der burde gælde tilsvarende regler i andre sammenhænge. Uanset om det var forsikringssvindel på Scandinavian Star så er det for længe siden og mange ønsker ikke at få ribbet op i sårene igen.
tilføjet af

pethidinforgiftning ?

det er da morfin, hvordan kan et barn få det og så inden det er født ?
tilføjet af

nææhh egentlig ikke...

Jeg synes ike men kan sige at det er synd for de pårørende. Man må gå ud fra at de, 16 år efter, er kommet nogenlunde over det, selvom jeg godt ved at man aldrig kommer sig helt når man mister nogen man holder af. Men det er jo ikke fordi de skal have klasket lig i hovedet, der er jo tale om at der måske er sket noget pengemæssigt fusk. Hvis nogen har lavet forsikringssvindel med så store menneskelige omkostninger, så mener jeg også bestemt det skal undersøges, så de evt. skyldige kan blive retsforfulgt... -så nej, jeg synes ikke det er noget pjat og synd for de pårørende
tilføjet af

Sandheden skal frem

Hvis det var mine pårørende ville jeg være glad for at få sandheden frem i denne mystiske sag.
tilføjet af

De kriminelle magthavere skal straffes

Det var da en syg holdning du har Girlpower !
Skibets ejerkreds er en bande kriminelle forsikringssvindlere som har begået massemord for at berige sig selv.
Mike Axdal
http://www.axdal.dk/
har kæmpet en absurd kamp mod politiet, brugt alt sin tid på sagen og brugt en svimlende sum penge på 5-10 mill. De penge skal han have igen som erstatning. Mike Axdal er en helt og har udført det arbejde som politiet får skatteydernes penge for at udføre, men som de er for inkompetente til. Så snart en forbrydelse er stor nok så sker der intet med banditterne hvis ofrene er civile. Hvis ofrene havde været magthaverne selv, så havde de anvendt hele statskassen. Sådannne svin er magthaverne !
En hyldest til dig Mike Axdal
Jeg beundrer dig fandens meget. Gid jeg rådede over atombomber, trotyl, C5 eller kemiske våben, så fik de hvad de fortjente :-))
tilføjet af

Til Kim Madsen

Kære Kim Madsen.
Bemærk at jeg IKKE lader min holdning skinne igennem i mine indlæg. Jeg skriver indlæg for at skabe debat.
Jeg vil bede dig om at skrive i en sober tone - og lade være med at skrive til debattørerne at de har en "syg" holdning.
SOL Redaktionen
tilføjet af

Hej Girlpower

Nej det er ikke forkert, hvis der er kommet flere nye og interessante oplysninger i sagen. Når der er tale om at 28 personer omkom og at søfolkene flygtede og lod STENA LINE stå for evakueringen af øvrige passagerer er ½ års fængsel billigt sluppet. Der var iøvrigt en der stak af og rejste bort. Fængselsdommen burde have været mindst 5 år.
P.S. Jeg mener, at de personer der stod som ejerkreds også har været involveret i andre færge-selskaber. Her er det et under at der ikke skete noget alvorligt.
tilføjet af

Forsikringssvidel er da interessant

Jo men hvis der er kommet nye beviser så skal det da undersøges om der er nogle/flere der skal dømmes. Jeg synes da ikke at man skal slippe godt fra kriminalitet bare fordi at det ikke bliver opdaget lige med det samme.
Vh Jacob
tilføjet af

Nej, det er aldrig for sent

Er der begået noget strafbart, som ikke kom frem ved de første undersøgelser, skal de skyldige naturligvis straffes. Når man har 158 liv på sin samvittighed, skal man ikke gå fri. Og de små/korte straffe, der kom i første omgang er ikke at regne for noget. Og jo, det vil blive hårdt for de efterladte, selv efter så mange år at få taget sagen op igen. Jeg var selv med til en 4-dobbelt begravelse efter ulykken, og jeg bliver stadig påvirket, når talen falder på Scandinavian Star. Så jeg føler med de efterladte, hvis der skal rippes op i det hele igen. Men er der kommet nye oplysninger frem,så må man igang igen.
tilføjet af

scandinavian star

Det skal ikke gemmes og glemmes er der nogle der har svindlet så frem med dem. Desværre med den vattede lovgivning så sker der nok ikke så meget
tilføjet af

Indirekte

tager du stilling. Netop med spørgsmålet til sidst om det ikke er synd at genoptage sagen.
God dag.
tilføjet af

...

svaret var til Girlpower.
tilføjet af

Pårørende vil netop vide

Nu har netop 1 pårørende, og iøvrigt selv overlevende fra Scandinavian Star; nemlig Mike Axdal, i årevis gjort et kæmpearbejde for at få klartlagt grunden til at skibet gik ned og så mange døde. Han har virkelig gjort et kæmpearbejde for at få bl.a. spørgsmålet om forsikringssvindel op - og hvis det er en påsat brand for at få udbetalt forsikring, så burde de skyldige jo få straf derefter, for så er det jo ikke en ulykke - så er de direkte skyldige i masser af uskyldige menneskers død, og bør straffes derefter. Så Mike Axdal er da et klart eksempel på en pårørende, som vil have sagen opklaret - og så er det jo ligegyldigt hvor mange år der er gået.
tilføjet af

Det er en OM`er!!

Hey, selv efter 16!! år er der stadigvæk noget og nogen der ikke vil frem med den virkelige sandhed.
Så det er bare en OM´er indtil vi alle har fået det rigtige svar.
tilføjet af

Fantastisk

at de danske myndigheder skal have så mange år om at erkende, at de tidligere undersøgelser sandsynligvis ikke var gode nok.
tilføjet af

Det er dog hvad de pårørende selv har kæmpet forgæves for

De pårørende har forgæves søgt, at få sagen genoptaget. De kan kun blive tilfreds med en genoptagelse.
Der er nogle dømte, men det er tildels ikke de rigtige, da de reelt skyldige er gået fri for deres ansvar. Der er sket forbrydelser i systemet og i rederivirksomheden, som man har lagt låg på.
Derfor vil en genoptagelse være et fremskridt, blot kedeligt, at de folkevalgte skulle bruge 16 år hertil.
tilføjet af

Det er en skandale

... at man ikke før har taget tyren ved hornene og fået undersøgt sagen igen. Og nej det er ingenlunde synd for de pårørende. Det er tværtimod pårørende der har været primus motor i at skaffe nye oplysninger i sagen. Mht. om det er mange år siden eller ej synes jeg det er fuldstændigt ligegyldigt. Hvis det vitterligt er forsikringssvindel, som meget tyder på, så er det vel danmarkshistoriens værste af sin slags, målt i menneskeliv, og den slags burde overthovedet ikke kunne forældes.
Samtidig afslørede sagen en masse huller i de danske myndigheders godkendelseprocedure af færger i danske farvande. Man kunne omgå danske sikkerhedsbestemmelser fordi rederen registrerede skibet på Bahamas. Ulykken satte også fokus på at redere kan presse en kaptajn til at sejle med et skib der ikke er i sikkerhedsmæssig forsvarlig stand, UDEN at rederen kunne blive straffet for dette forhold.
Samtidig akslørede hele sagen at det stort set er muligt at operere med et skib uden at man ved hvem de egentlige ejere er. Dvs. at det er muligt at et skib ejes af en skuffe (man ikke har adgang til) på Bahamas og det står hen i det dunkle hvem der egentlig ejede skibet på ulykkestidspunktet, hvem der fik udbetalt forsikringssummen osv. Det principielle i det er at vi ved slendrian giver adgang til at trusseredere og pirater kan fragte danske passagere rundt i danske farvande uden at vi, dels kan hævde danske sikerhedsbestemmelser og dels kan gøre ansvar gældende i tilfælde som denne ulykke.
1-2-3
tilføjet af

Helt ÆRLIGT

.... det er synd for dig og dit barn og en skandale. Men hvad faen har det med det andet at gøre. Er moralen at fordi du er blevet uretfærdigt behandlet, så skal alle andre også ??
tsk, tsk, tsk
1-2-3
tilføjet af

Mike og andre

Hej Kim
Kan kun tilslutte mig din hyldest til Mike. Dog bør, især også den Norske støttegruppes arbejde også fremhæves, de har gjort et kæmpe arbejde i Norge.
1-2-3
tilføjet af

Jeg var med på jomfruturen.

Søndag aften, kørte lastbil nordpå dengang.
Alt var kaos, på hele skibet flød der med "byggerod", maling og diverse værktøj, og dele der skulle skiftes ud ingenting var færdigt, men skibet skulle sættes ind hurtigst muligt da rederiet indtil leveringen af Scandinavien Star havde haft charteret et skib fra Sardinien med besætning.
Da jeg var en af de første der kom om bord, var vi nogle Chauffører der gik ud på skibets agterdæk som lå lige bag restauranten, og kiggede på lastningen af de andre lastbiler som foregik med stort besvær fordi landgangen var alt for høj, med det resultat at de høje læs gik imod toppen af porten, og derfor skulle slidskes ind med klodser under de bagerste hjul, for at løfte forenden af køretøjet så de kunne komme indenbords.
Pludselig kom alle gæsterne fra restaurenten løbende ud på agterdækket, fordi man havde åbnet for varme/ventilation, og restaurenten var derved blevet røgfyldt af udstødning fra skibets skorsten.
Min teori på den katestrofale brand er at der har været revner i skorstensrørene som kunne komme i forbindelse med ventilationssystemet, og derfor har sendt gnister rundt i skibet via ventilationssystemet, branden havde også flere arnesteder, og disse befandt sig efter hvad jeg har kunnet opspore af viden efter div dokumentations programmer om branden på tv, netot i nærheden af disse ventilationshætter som befandt sig i loftet på alle gange og rum.
Desværre er denne teori aldrig blevet undersøgt, så vidt jeg ved, desværre.
tilføjet af

der er aldrig forsent

Det skal tages op igen af respegt for de der døde
og dem der må leve vider med det hver dag, min fætter var med og den dag i dag har han det dårlig med alt omkring dette forlig og så sidder der en der er lige glad med den omkostning det har haft det var en alt for lille straf
tilføjet af

Hvad er logikken?

Hvorfor skulle du eventuelt have erstatning for det?
Du skal være taknemmelig for at nogle har hjulpet dig med at få barnet til verden og ikke være skuffet over dem og vil have erstatning. Alternativet var at du selv havde klaret det hele... tror du så det var gået bedre!!!
tilføjet af

Dette er ikke Umbaumba-land

Her i vesten er man uskyldig indtil det modsatte er bevist og dette sker ved en domstol!
Så hold dine personlige domme for dig selv.
tilføjet af

hmmmm

Hvis det er sandt, at danske politikere nu vil at sandheden skal frem, ville det så ikke være på sin plads at tage fat i Aalborg Politi ved samme lejlighed.
Elsemette Cassøe ved samme lejlighed.
Myndighederne er da bedøvende ligeglade med om din nabo eller du selv er ofre for skødesløshed.
Det er et stort spil for galleriet. Denne gang anført af nogle venstreorienterede, der har medvind i meningsmålingerne. Samt nogle hængemuler fra DF.
Magtmisbrug foregår hver dag i Danmark. Det vil det også vedblive med. Ligegyldigt hvad der kommer ud af dette nye medie trick om den tragiske færgebrand.
Fred være med de der omkom !
tilføjet af

Et spørgsmål om penge

Jeg hørte i går i radioen at, skibet havde en værdi af 7 milli us dollars, men forsikringssummen var på 24 milli us dollars.
Det kunne godt tyde på at der var tale om svindel, og ifølge flere brandeksperter skulle der helt specielle forhold til at branden kunne brede sig som den gjorde.
Jeg håber da at sagen kommer for dagens lys, og tror at mange famillier gerne vil vide hvad der skete med deres kære på skibet, og ikke mindst hvordan det skete.
Jeg vil ikke sidde og sige det var overlagt, det vil jeg lade en domstol afgøre.
tilføjet af

Hold nu lidt

Du mener vel ikke at vi skal undlade at forvente korrekt behandling på landets sygehuse? Det er jo noget sludder du siger.
tilføjet af

Det skal jeg fortælle dig

Hvad man giver moderen af smertestillende medicin under en fødsel videreføres til fosteret - logisk nok ikke?
Netop dette præperat var et yndet af slagsen, men man holdt op med at bruge det fordi man ikke helt kunne styre tidsintervallerne. Hvis du giver det for sent i forløbet skader du barnet - og de har været lidt sløve med at få det taget ud fra barselsgangene.
tilføjet af

Ja lige præcis

sikke en holdning til tilværelsen.
Og så samtidig gøre sig til talsmand for at "mange ikke ønsker" - vrøvl.
tilføjet af

Det er ikke synd

Nej, jeg synes ikke det er synd, at "rode op i det" igen, for der er mange pårørende, som stadig ikke føler, at de har fået sandheden.
Der er mange som stadig tvivler på, at alle detaljer er kommet frem, og at de rigtige har fået ansvaret for det. Det er, hvis man har mistet sine nære, ikke et erstatsningsansvar det drejer sig om, men et sted at lægge skylden for deres lidelser og/eller død.
Det er vel rimelig nok, at de pårørende for ALT at vide, specielt når det tidligere er afsløret, at de ikke har fået den fulde sandhed.
tilføjet af

Bulshit

Jeg er ingen profet ej heller en idiot. Hvad fanden har Scandinavian Star med dine familiære forhold at gøre,!!! fordi jeg er ved at få held til en undersøgelse,så smid ikke med grumme ord på den måde.Gu fanden skal den sag da kulegraves, vi taler om meneskedrab begået af skibets ejere.Datterselskaber til DFDS og Stena Line. Stena og DFDS har ulovlige monopoler i Scandinavian,grundet deres aftalte sammenarbejde i Carribien. rene svindelfabrikker betalt af de danske og svanske skattebetalere. Starsagen alene kostede statskassen ca 1 milliard i fuskfradrag,.
Jeg vil gerne her fremhæve at den norske støttegruppe ikke på nogen som helst måde har bidraget til de oplysninger som idag kan kaste nyt lys over sagen, dette beror alene på mit arbejde. med hjælp fra ansatte i politiet/dog under cover.samt en række brandeksperter mv.
Tak til alle for de varme ord og støtte.
Mange hilsner Mike
Vil nogen vide mere om sagen og min kommende bog som udkommer i Oktober så skriv gerne.
bravogruppen1@mail.dk
tilføjet af

Snak snak du ved ikke en pind.

Du ser spøgelser. stop alt gætteri om oversag,det er en tynd kop te de har lagt ind her.
Vil du vide noget om denne sag så læs min bog som kommer i Oktober.
VH
Mike
tilføjet af

En selvfølge

Der er da ingen tvivl om, at Scandinavian Star sagen skal genoptages. Nu sidder jeg tilfældig MIDT i en familie der er/var dybt berørt. DYBT berørt over at der forhåbeligt snart blive vedtaget en ny efterforskning. Jeg tror ikke nogen skal prøve at sætte sig ind i andres føelser, når man ikke selv er en del i samme tragedie. Ingen skal gøre sig til dommer over hvad andre syntes. Klart de FLESTE er kommet videre, men ikke mere end de klart gerne vil vide HVEM der forårsagede denne tragiske sag. Ikke mindst hvorfor dette skal skjules af myndighederne. Jeg tror heller man skulle bruge krudt på, at se hvad det hele handler om.
Jeg er næstformand i Scandinavian Stars Danske Støtteforening og skulle der være nogen der vil støtte med bidrag/medlemsskab er i meget velkommen til at skrive tilmig på starles@ofir.dk.
Charlotte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.