12tilføjet af

GAB !

http://www.dr.dk/nyheder/politik/article.jhtml?articleID=260410

Ja, nu skal vi vel presses til at forstå meningen med EU-traktaten .... man mener åbenbart ikke at vi har forstået budskabet endnu, siden vi også er imod !!!
tilføjet af

fatter ikke en skid

jeg har INGEN ide om hvad den traktat handler om, og er da sikkert en god traktat, men de kommer ingen vejne hvis de ikke fortæller om den til os herude!
Hvad med noget www.EU.dk eller blah blah
tilføjet af

De politikerne efterlyser

er jo det fordømte eu-charter som IKKE kom med i den nuværende forfatningstraktat.
Et charter som afgrænser, hvad eu beskæftiger sig med, og hvad nationalstaterne beskæftiger sig med.
Det var det Anders Fogh ønskede til at starte med, men som siden faldt på maven for de fransk pseudo-socialister.
/souldevil out
tilføjet af

Forstår du det da...Og så uden

at have læst det?
Du er bare imod for at være imod?
tilføjet af

Nej, jeg er

... imod at man bliver ved med at "presse på", selvom folket har vist at de ikke ønsker en afstemning !
tilføjet af

hvem er "folket"??? - og

kender du til "folket" bedre end os andre????? Min gode, gamle mor er rengøringsassistent, og opfatter sig selv som en del af "folket". Hun læser sjældent, men har faktisk læst traktaten, som hun synes er ok. Hun vil stemme JA, og det er første gang, dels fordi Østeuropa langt om længe er kommet med i den rige klub og dels fordi hun synes det giver mening at der står skrevet sort på hvidt at et medlemsland kan melde sig ud hvis det vil. Og til allersidst synes hun at der bliver nød til at være nogle rammer, så det europæiske samarbejde kan fungere effektivt og med én stemme udaftil i forhold til resten af verden. Så pas lidt på med den der populistiske enetale, hvor du gør dig selv til talsmand for "folket". "Folket" kan sikkert selv finde ud af hvad de synes er godt eller skidt, med mindre du er som vores politikere, der ikke tror på at folk selv kan tænke?
tilføjet af

læs lige dette indlæg???

tilføjet af

et fjols

er du uden tvivl, men for os andre der gerne vil opfatte dig, som mere end et tågehorn, øv dig næste gang på at levere noget begavet til debatten, så vi forstår hvad det egentlig er du vil sige, hvis du overhovedet har noget at sige?
Er linket dig eller en anden?
tilføjet af

Nu kommer du med!!

Direkte andgreb på mig OK!!!!
Jeg har læst nogle af dine indlæg??"Hvor har du glemt din hjerne" Har du egentlig en ???
Er du Dansker???? eller er du en af dem der kun tænker på penge???"Da du åbenbart ikke har hjerne !! kan du jo selvføgelig ikke tænke!!!"
Så du!!! Undskyld" Skrev lige til et tomrum"
tilføjet af

Ps: ikke mig

linket er kun et jeg læste!!!
Og som jeg kunne tilslutte mig!!!
tilføjet af

forstår ikke hvad du mener...

Det jeg læser ud af dit link til DR, er bare at man vil have gang i EU debatten generelt. Jeg synes at det er på høje tid, at man vender blikket mod andre de gamle, tørre, mosbegroede, selvfede EU-embedsmænd. EU har brug for forandring. Det jeg så håber på, er at så mange grupper i samfundet som muligt for mulighed og vilje til at give deres meninger til kende om hvad man rent faktisk kan - og bør - bruge EU til. EU har i mine øjne fejlet deres egen målsætning og er blevet et skalkeskjul for de store landes egeninteresser. Hvorfor har vi stadig den kommunistisk-inspirerede landbrugsstøtte, som dybest set kun kommer de landmænd til gavn som er for inkompetente til at leve efter den almindelige konkurrenceøkonomi.
Så, det er da på høje tid at man ikke bare lukker i som en østers, både fra EU-tilhængernes og EU-skeptikernes side. Debatten har ventet lang tid på sig, og foreløbig har vi bare hørt ting som: "Alt bliver godt når du stemmer ja, du behøves ikke at bekymre dig, det skal vi nok klare". Folk skal uddannes i, hvad EU KAN tilbyde, hvad det NU tilbyder, og så skal man danne sig en mening om HVAD man SELV ønsker EU bør være. Om det eksempelvis skal være et tættere politisk samarbejde, eller et nationalstaternes Europa. Hvis politikerne tager folket seriøst hører de begge parter, og tager deres beslutninger derudfra.
Hvis man bare stikker hovedet i sandet, har man ikke ret til at udtale sig.
tilføjet af

Du siger -

”Direkte andgreb på mig OK!!!!
Jeg har læst nogle af dine indlæg??"Hvor har du glemt din hjerne" Har du egentlig en ???
Er du Dansker???? eller er du en af dem der kun tænker på penge???"Da du åbenbart ikke har hjerne !! kan du jo selvføgelig ikke tænke!!!"
Så du!!! Undskyld" Skrev lige til et tomrum"”

Du taler om hjerne, du taler om danskhed og du taler om tomrum. Tjae, hvad skal jeg sige til dette stupide indlæg. Først og fremmest skammer jeg mig, som 100% dansker, på vores smukke og dejlige lands vegne.
Du kan ikke stave, det hedder ”angreb” og ikke ”andgreb” og ”selvføgelig” staves ”selvfølgelig”. Hvem er det som mangler hjerne og hvor der spores tomrum, hehehe, ja jeg spørger bare?
For din egen skyld (og for os stakkels læsere), prøv at leg lidt med det danske sprog, så det læses flydende istedet for denne meget primitive sprogstil du gør brug af.
Jeg lurer lidt på hvad M.I.G står for og jeg er kommet frem til den konklusion at det må stå for ”Multi-Integreret-Grønært”, hehehe for kun en hjerne der fylder som en grønært har behov for at blive multi-integreret i det danske samfund. Den er god, ik?
tilføjet af

Multi-Integreret-Grønært

ja, det er sku hvad du er, hahahahahahahaha - du er nok pt den sjoveste at drille.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.