2tilføjet af

Tragedie vs Fanatisk religiøsitet

Jeg har netop læst indlægget om kvinder vs mænd der slår sine børn ihjel.
Jeg havde netop den samme tanke da jeg læste avis-artiklerne -bortset fra det var med henblik på når hvide mennesker slår ihjel og når ikke-hvide mennesker slår ihjel.
Slår en indvandrer sin familie ihjel, så er der straks tale om religiøs fanatisme, æresdrab, terrorisme og hjernedøde perkere der ikke vil integreres.
Slår en dansker sin familie ihjel er der tale om en familie-tragedie, hvorpå der straks sympatiseres med både familien og -sygt nok- ofte endnu mere med gerningsmanden.
Da den ikke-hvide mand på Virginia Tech i USA skød og dræbte en masse medstuderende var der tale om en såkaldt MASSAKRE på uskyldige folk.
Men da en hvid mand i Finland lavede samme stunt var der blot tale om en tragedie.
Og senest den 19-årige hvide amerikaner der gik amok i et indkøbscenter fordi han lige var blevet fyret af McD og kæresten havde slået op. Dér bliver sagen også omtalt som en TRAGEDIE. Der er skam ikke tale om nogen massakre på uskyldige mennesker dér. For det var jo en HVID mand der begik forbrydelsen.
tilføjet af

Har du overset?

Motivet, det er jo det, det hele handler om i dit indlæg.
tilføjet af

En mindre detalje.

Som for de fleste venstreorienterede nikkedukker er det vigtigere for ham at stille sig op og råbe "Raciiiiiiisme"!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.