16tilføjet af

Tillykke: Kvinder, Chile, Latinamerika!!!!

Den første kvindelige præsident i Amerika. DET LYDER GODT!!
Det blev en "latina"...(tja!)Vi har overgået de "hvide"?? Who knows..Men vi har "balls"..det ventes på Hillar Clinton. Følg eksempel Danmark. AF MED MÆNDENE.
Juntas en la vicoria! "V" (finrgrene i viktoria stillling)!!
Regn ikke med at kvinde fejrer bush fødselsdag med en kage!
tilføjet af

syntes også det er dejligt

men Islands Vigdis Finnborgerdottir var president i 80erne og starten af 90erne (så vidt jeg husker).. og Jernladyen Maggi Thatcher var Prime minister..Englands svar på en President...og Indien har alstå haft Indria Gandhi, Isreal have Golda Meier, Norge havde Gro Harlem Brundtland, så det er set før ..i flere forskellige hudfarver - og det er stadig ikke hudfarven der er det vigtige - det er hvad personen står for.
tilføjet af

Vi venter

Og ser hvordan den fede latino vil håntere korruption...vold....sult og fattigdom.
Kvinder klare sig desværre bedst når der er penge at tage af, og det er der ikke i chile...så damens reformer skal ske på dyre udenlandske lån....uhhaaa hvor er det synd for hende den bette stakkel.
tilføjet af

penge

gør det vel også lettere for en mandlig president i et fattigt land at gøre noget godt for landets befolkning???
tilføjet af

"Balls"?

Det er da unægteligt sandt at latina kvinder har "balls" såvel som de fleste af jer bærer overskæg.
Men din regning gør du uden vært Randy. Vi "hvide" var langt forud for jer også på dette punkt. England havde Margareth Thatcher, Tyskland har Angela Merkel.
Pakistan havde Bhuto. Norge havde Gro Harlem Bundtland.
Come on, lav dine lektier inden du kommer med sådan en melding.
Ovenstående er vel at mærke allesammen magtfulde postioner, og ikke "kransekagefigurer".
Samovar
tilføjet af

hvis nu

første linje ikke havde været med, så havde jeg læst og betragtet dit ellers udemærket indlæg og nikket bifladende.
Første linje er useriøs og ganske overflødig. Hvad skulle den gøre godt for - altså andet end trykke på Randy's knapper?
tilføjet af

Diskrimination?

Randy antydede at vi "hvide" mangler "balls", hvor latinaer åbenbart har masser af dem? Og det vil næppe komme som en nyhed for dig at Randy´s racisme sidder meget løst og at hun ikke undlader en lejlighed til at vise os den?
Ja, det er muligt at latinaer har "balls", men der er også andre forskelle.
Det er muligt at den bemærkning var useriøs, men er du smagsdommer her på SOL?
Samovar
tilføjet af

ikke her - ikke nogen steder

er jeg smagsløs....og jo, jeg opdaget at Randy har nogle ...skal jeg kalde det "uheldige" bemærkninger - måske især rettet od os indfødte her i landet hun opholder sig i...og jeg har da en holdning til disse "uheldige" holdninger hun udgyder. Jeg har også stået model til Randy's latino-temperament - og overlevede :-).
Men fordi Randy udtrykker sig..øh..klodset?/"uheldigt"/ubehageligt, syntes jeg netop at at der en strøører grund til vi fejre for vores egen dør - og ikke lader os trække ned på "æv-bæv-bussemand" stadiet. OG som sagt - ellers var resten af indlæget kanont..syntes jeg.(og det er ikkke en dom, det er min mening)
tilføjet af

Rigtigt, ikke hud farve: KØNNET!

jA..det bliver fleres tur... Men, jeg mente at de "white power" som har altid præget "USA"...(ikke lige nu, indtil 85erne..Nu er det land ikke noget andet end indvandrer fra hele tredje og femten verden, måske er der ikke flere hvide tilbage *GGG* Jo..den på toppen..dem på toppen, du! Og den lille gruppe er alligevel nok til at styre pengenes verden!!! (suk :o( )
Så derfor der skulle fremhævdes..”hvide”..især, når det er et land der har handlet med sorte mennesker.
I hvide danskere handlede også med sorte, I solgte sortes kød som arbejdes kraft. I betragtede dem som dyr med Præstenes og kongehusets velsignelse..
Husk det..
Til emnet: få snart en kvindelig primer minister..VI stemmer for hende sammen!! Jeg er dansker i Danmark, husk det også og har 100 % stemme ret.
;o)
tilføjet af

Du venter?

Duu venteer?
Duuuuuu venteeeeeeer?
*GGGGGGGG*
Hvor sjov..du er faen lige glad..
Den fede latino (tja, lægd mærke til hendes udelandske gener, men latino i sjælen. Det er nok)
Og din nedestående rapsang er ikke en "hit"..den er en risset sang, der kommer typisk fra et protestantiske land, hvor man har ikke så meget viden, om hvad der sker ud af ens små grænser uden politi, unde politik, uden vold, uden sult.
"vil håntere korruption...vold....sult og fattigdom.
Kvinder klare sig desværre bedst når der er penge at tage af, og det er der ikke i chile...så damens reformer skal ske på dyre udenlandske lån....uhhaaa hvor er det synd for hende den bette stakkel."
Der er penge i Chile, læs mere om andres økonomiske landes styring, MEN fra forfattere FRA DET LAND DER SKRIVES OM, IKKE EN HVIDE FORFATTER DER ER KUN I STAND TIL AT SE LIVET FRA "FRIENDS" VIEW OF POINT. Og læs nok færre ekstrabalder og savl lidt mindre for side 9 pigen og lad står en stykke tid din porno og se & hør.
Adeeås.
;o)
tilføjet af

søde Randy

jeg har aldrig påstået at lationske kvinder har overskæg, ..ej heller at tyrkiske kvinder har det - jeg nægter at sænke mig ned på det perfide niveau. Og jeg er GLAD for at en kvinde er kommet til magten i Chile at hun rent faktisk er folkevalgt og ikke kun "til pynt".
Men jeg forstår ikke DIT behov for at nedgøre europæiske kvinder og slå dem over een kam - hvad har jeg/vi gjort dig personligt at vi fortjener den behandling?
Og uanset om du vil anerkende det eller ej, så har der alstå været andre folkevalgte kvinder ved magten... Maggi Thatcher (synte hvad du vil om hende - det gør jeg), Vigdis Finnborgerdottir fra Island, Indria Gandhi fra Indien, Golda Maier fra Isreal, Gro Harlem Bundtland fra Norge, Bhitros fra Pakistan, listen er længere men det ved du jo sikkert godt selv.
Jeg er mere end indstillet på at behandle dig med respekt, selvom vi ikke altid se ens på tingene, og jeg ville da sætte stor pris på at du gav mig samme respekt. Jeg siger ikke at du skal ud af landet fordi du ikke bryder dig om vores kongehus, vores måde at fordele vores allesammens skattepenge...men jeg syntes måske at du som "fremmed" i vores land kunne overveje at moderere dine udtryk omkring hvor dumme/stupide du mener vi er - hvorfor gider du at opholde dig i et land fyldt med åndsamøber, der tilsynladende er langt forbi redningspunktet, efter din mening?
Bliv og påvirk os med positive metoder...du kan sikkert godt, og vi vil helt sikkert reagere positivt over for konstruktive forslag...retter nogle vil, andre vil ikke, men sådan er det altså i et demokrati, og alle har fortjent at blive behandlet med respekt.
tilføjet af

DET VAR TIL SAMOVAR..!(eller det)

kære kontormus:
først lad mig grinne mig færdig..
*GGGGG*
men indlægget var ikke til dig..
*GG*
tilføjet af

er mig altid en fornøjelse

at kunne spræde smil og latter ;-)
tilføjet af

ja og nej

"Men jeg forstår ikke DIT behov for at nedgøre europæiske kvinder og slå dem over een kam - hvad har jeg/vi gjort dig personligt at vi fortjener den behandling?"
RLU- De europæiske kvinder har ikke gjort mig noget personligt, men du selv skriver "vi"..Det betyder at du føler dig ramt for mine udtalelser?
Enten vi siger "de kvinder" og selvfølgelig snakkes om dem som har gjort sig skyldig i udtaleserne eller vi siger "vi" og støtter generalisering? Mange af de kvinder har hjulpet mere i at nedsynke kvinden i general som kønnet end at lufte kvinders værdier.
Og jeg forsætter med at sige til dig, at jeg var lige til at skælde dig ud, fordi du har skrevet ovenpå at chile er en "fattig" land? Lad være at nedværd alle lande som tilhører ikke EU eller NATO for at være fattige!! Hvordan definerer du fattig..
Fattig land❓My as!! Du aner det ikke hvor mange natur og human resources har det land!! Så, jeg tror på, at en del at min behov om at "nedgøre" som du siger, ligger her. I nedgjorde først, jeg nedlader efter..eller omvent..men i hvert faldt er en cyklus nu, det bare forsætter, desværre, mus, desværrre. Er ikke europæerne som har nedgjort de resten af lande til pis? Så I må der da gerne, med det må vi ikke? Eller hvordan står den jante lov? Læste du noget om slaverssalgen?
"Og uanset om du vil anerkende det eller ej, så har der alstå været andre folkevalgte kvinder ved magten... Maggi Thatcher (synte hvad du vil om hende - det gør jeg), Vigdis Finnborgerdottir fra Island, Indria Gandhi fra Indien, Golda Maier fra Isreal, Gro Harlem Bundtland fra Norge, Bhitros fra Pakistan, listen er længere men det ved du jo sikkert godt selv".
RLU- Det er jeg enig i og har ikke skrev den modsatte.
"Jeg er mere end indstillet på at behandle dig med respekt, selvom vi ikke altid se ens på tingene, og jeg ville da sætte stor pris på at du gav mig samme respekt".
RLU- jO, JO *gggg*
"Jeg siger ikke at du skal ud af landet fordi du ikke bryder dig om vores kongehus, vores måde at fordele vores allesammens skattepenge...men jeg syntes måske at du som "fremmed" i vores land kunne overveje at moderere dine udtryk omkring hvor dumme/stupide du mener vi er"-
rlu- Muligvis skal jeg prøve og overveje at bruge blidere ord. :o)
"hvorfor gider du at opholde dig i et land fyldt med åndsamøber, der tilsynladende er langt forbi redningspunktet, efter din mening?"
RLU- jEG GIDER IKKE AT BO HER, MUS!
Har jeg sagt det "åndsamøber"..? Men du må forstå at i hedens kampen man siger mange ting, ikke? Er du ikke gift? Jeg har ment og mener nogle ting om noget i mange retninger, men det er utroligt at ikke nogen af jer, er tilsynedlandende enig med mig, så jeg bruger "højere" ord for at være sikkert på at det er blevet forstået, det jeg ment, så reagerer I volsomt, og aldrig har I kunnet modargumetret mig.
Du siger kun at hvis jeg er ikke enig med kongehuset burde modere mit sprog, men du forklarer mig ikke, hvorfor er du vildt enig og endda slikker du gulvet for dem?
"Bliv og påvirk os med positive metoder...du kan sikkert godt, og vi vil helt sikkert reagere positivt over for konstruktive forslag...retter nogle vil, andre vil ikke, men sådan er det altså i et demokrati, og alle har fortjent at blive behandlet med respekt".
RLU- ja..det kan jeg sikkert..men jeg er sikkert på at i reagerer ikke, og forvent ikke at jeg skal slikke jeres føder for at "nå" det I mener for "konstruktive forslag". Fordi jeg ser på det, at jeg skal være enig med systemet. Og ellers har jeg sjældent hørt om andres forslag. I er ikke parat at mene noget andet end den flertal mener. Men det har jeg altid været klar på og endda i kampen.
;o)
tilføjet af

jeg ville aldrig byde

dig eller nogen anden at slikke mine fødder :-) - det ville dog være den visse død:-).
Nej, jeg er ikke gift - har været, men fik verdens hurtigste slankekur.. skrev under på et stykke papir og slap af med 82 overflødige kilo;-)
Jeg kan godt foprstå din frustration over at jeg generalisere, når jeg beder dig lade være.... men, uanset om jeg føler mig truffet, så er jeg altså en Europæisk kvinde - jeg er ikke sydamerikaner, nordamerikaner, asiat, arabisk af afstemning eller afrikansk... noreeuropæer - det er jeg dog.
Jeg kan kun beklage hvis jeg har fornærmet dit land - det var ikke med vilje og kan kun undskyldes med at jeg ikke har fulgt ordentlig med på det udenrigspolitiske stof i et stykke tid - jeg bliver sgu så ked af det..skammer næsten over at være mennesek engang imellem - vi opfører os værrer end rov-dyr, der trods alt slå ihjel ikke for fornøjlesen skyld, men fordi det er det de nu gør.
Du har ret i at jeg ikke kom med mine kommentar omkring kongehuset - og det gør jeg heller ikke nu - men jeg så ikke barnedåb, og heller ikke kronprinsens bryllup - og tættere på den sag kommer jeg så ikke.
Mht det der med kampenshede - jo, tak det kender jeg godt... ikke så meget at jeg siger ting jeg siden hen fortryder - og har aldrig stået i en situation hvor jeg tænkte: hvorfor sagde jeg ikke dét - er jeg vred, så mener jeg hvad jeg siger når jeg siger det.. men her på debatten kan jeg konstatere at mine fingre ikke altid vil samrabejde med mine tanker og ord - skrivesjusk, kunne jeg også kalde det.
tilføjet af

lidt måske

Men kvinder er så følsomme at det knækker dem når nød sult og borgerkrig raser
tilføjet af

lidt?

naturligvis er nød, elendighed, sult osv noget der går os på...var faktisk så naiv at jeg også troede at mænd måske heller ikke syntes det var det fedeste at være vidne til - og hvis man har mulighed for at gøre niget ved, så mener at jeg at man bare gør det!
Nogle vælge natruligvis at bruge pengene til andr formål.. våben industrien eller i de katastrofalt fattigeste land : egen vinding.
Men uanset hvordan du vender og drejer det, så er penge altså nødvendig hvis man vil gøre en forskel.. lokalt, nationalt eller globalt - og så er det bare et spørgsmål om det er en kortsigtet, langsigtet,vidtgående, snæversynet, positiv eller negativ forskel man vil udføre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.