Thorning begraver millionærskatten igen
http://www.information.dk/telegram/282636
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉
anklageren er tavs
Han vil med sin invalidepension heller aldrig komme til at betale skat.
Det bliver hun jo nødt til
http://www.information.dk/telegram/282636
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉
... når der ikke er et flertal for det.
De stinkende rige skal ikke føle sig sikker af den grund, for der er andre måder at flå en kanin på.
De har jo også råd i dag, fordi de er en af de heldige grupper, som har mærket VKO's gaveregn, som er betalt af hjemmehjælperne og kassedamerne.
😖
Who give a shit hvad der kommer fra
substituten, hun er forlængst stemplet som utroværdig.
Selv hendes egne fravælger hende nu. 😃 😃
Selv hendes egne fravælger hende nu. 😃 😃
De røde skal nok komme efter skatteyderne
Stoler ikke på damen.
*LOL*
[quote="Fair Beslutning" post=2467535]http://www.information.dk/telegram/282636
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉[/quote]
... når der ikke er et flertal for det.
De stinkende rige skal ikke føle sig sikker af den grund, for der er andre måder at flå en kanin på.
De har jo også råd i dag, fordi de er en af de heldige grupper, som har mærket VKO's gaveregn, som er betalt af hjemmehjælperne og kassedamerne.
😖
De har aldig haft fletal for noget, men Vestager har belært dem og givet dem en lektion i økonomi.
At du vil flå andre andre, viser blot hvor sølle en eksistens du er og at dit liv er en ynkelig undskyldning.
Føj for pokker [:X]
Lille mand, de radikale har sølle 17 mandater
alligevel bestemme de det meste af "regeringens" politik.
Den er for tynd og godtages kun af naive røde vælger der ikke kan magte sandheden.
De gælder bare om at finde nogen der har så megen taburetkløe de går med til hvad som helst.
Der er bare ikke andre en Ss der er sådan. 😃 😃
Den er for tynd og godtages kun af naive røde vælger der ikke kan magte sandheden.
De gælder bare om at finde nogen der har så megen taburetkløe de går med til hvad som helst.
Der er bare ikke andre en Ss der er sådan. 😃 😃
Man skal kunne tælle til 90 mandater,
er blevet det tilbagevendende mantra, når løftebruddene skal forsvares og forklares.
Hvis S og SF havde haft nogen som helst moral, ville de have dannet en mindretalsregering og søgt skiftende flertal. Ved at binde sig til R var de på forhånd klar over, at meget lidt af deres politik kunne gennemføres. Aldrig før er der set så omfattende et svigt af egne mærkesager.
Bag din bemærkning om de stinkende rige, gemmer sig en ordentlig omgang god gammeldags socialdemokratisk misundelse........
Hvis S og SF havde haft nogen som helst moral, ville de have dannet en mindretalsregering og søgt skiftende flertal. Ved at binde sig til R var de på forhånd klar over, at meget lidt af deres politik kunne gennemføres. Aldrig før er der set så omfattende et svigt af egne mærkesager.
Bag din bemærkning om de stinkende rige, gemmer sig en ordentlig omgang god gammeldags socialdemokratisk misundelse........
Ha ha ha ha
[quote="anklageren" post=2467684][quote="Fair Beslutning" post=2467535]http://www.information.dk/telegram/282636
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉[/quote]
... når der ikke er et flertal for det.
De stinkende rige skal ikke føle sig sikker af den grund, for der er andre måder at flå en kanin på.
De har jo også råd i dag, fordi de er en af de heldige grupper, som har mærket VKO's gaveregn, som er betalt af hjemmehjælperne og kassedamerne.
😖[/quote]
De har aldig haft fletal for noget, men Vestager har belært dem og givet dem en lektion i økonomi.
At du vil flå andre andre, viser blot hvor sølle en eksistens du er og at dit liv er en ynkelig undskyldning.
Føj for pokker [:X]
Du er den mest argumentløse her på solen.
Lille mand, de radikale har sølle 17 mandater
alligevel bestemme de det meste af "regeringens" politik.
Den er for tynd og godtages kun af naive røde vælger der ikke kan magte sandheden.
De gælder bare om at finde nogen der har så megen taburetkløe de går med til hvad som helst.
Der er bare ikke andre en Ss der er sådan. 😃 😃
Du er en dårlig taber, men Løkke tog det ellers pænt.
🙂
Men skatterne skal nok stige for almindelige
det er meget "fair" snak".
...og "Fair Løftebrud"
...og "Fair Løftebrud"
Lille mand, de radikale har sølle 17 mandater
Hvis Helle Thorning og Villy Søvndal virkelig er så dårlige forhandlere, at de slet ikke kunne få noget af deres politik igennem hos fru Vestager, havde det eneste reelle da været at meddele, at man ikke ville danne regering med de redikale.
Som det er nu, har man solgt hele sin økonomiske sjæl for nogle stykker ministerposter - stort mere hyklerisk kan det da ikke blive.
Hvis jeg havde stemt radikalt, så ville jeg have følt, at jeg havde fået 100% valuta for min stemme.
Som det er nu, har man solgt hele sin økonomiske sjæl for nogle stykker ministerposter - stort mere hyklerisk kan det da ikke blive.
Hvis jeg havde stemt radikalt, så ville jeg have følt, at jeg havde fået 100% valuta for min stemme.
VK svigtede da alle deres valgløfter
er blevet det tilbagevendende mantra, når løftebruddene skal forsvares og forklares.
Hvis S og SF havde haft nogen som helst moral, ville de have dannet en mindretalsregering og søgt skiftende flertal. Ved at binde sig til R var de på forhånd klar over, at meget lidt af deres politik kunne gennemføres. Aldrig før er der set så omfattende et svigt af egne mærkesager.
Bag din bemærkning om de stinkende rige, gemmer sig en ordentlig omgang god gammeldags socialdemokratisk misundelse........
DF har svigtet alle deres valgløfter om indvandrerne.
Det nøjes de ikke med, DF sagde f.eks. midt i valgperioden:
"Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!
En undersøgelse fra ÆldreSagen viser også, at cirka 50.000 ud af de 130.000, der i øjeblikket er på efterløn, faktisk var arbejdsløse, da de gik på efterløn. De gik altså ikke fra et godt job til golfbanen, men fra arbejdsløshed på efterløn fordi de følte, at de ikke havde andet valg. Det er trist, men sandt, at det er svært for en arbejdsløs i 50’erne at få nyt job. Det skal vi have gjort noget ved, men det er en hel anden snak.
Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det."
Så er der VK's helhedsplan for natur, miljø og landbrug: grøn vækst, som regeringen kom så lagt med, at den gav landbruget skattelettelser som kompensation for at skåne miljøet - men så gik miljøplanen ligesom i stå.
Man sagde aldrig, at man ville løbe fra valgløfterne om miljøet, men det blev ikke til noget.
VK havde en effektiviseringsplan, hvorefter kommunerne skulle spare 5 mia på administration, men der blev tværtimod ansat 8.500 administrative medarbejdere flere i kommunerne.
Osv osv.
Jeg ved ikke, hvorfor du lyver
Hvis Helle Thorning og Villy Søvndal virkelig er så dårlige forhandlere, at de slet ikke kunne få noget af deres politik igennem hos fru Vestager, havde det eneste reelle da været at meddele, at man ikke ville danne regering med de redikale.
Som det er nu, har man solgt hele sin økonomiske sjæl for nogle stykker ministerposter - stort mere hyklerisk kan det da ikke blive.
Hvis jeg havde stemt radikalt, så ville jeg have følt, at jeg havde fået 100% valuta for min stemme.
Du må pænt vente indtil regeringens politik bliver offentliggjort, inden du kan virke troværdig, men det kommer du måske aldrig til med det sprog du fører.
Du er nok den dårligste taber her på solen.
🙂
Lille mand, de radikale har sølle 17 mandater
Løkke har da al mulig grund til tilfredshed, hvor mange statsministre oplever oppositionen føre politikken videre mens han holder et velfortjent sabbatår?
Så er alle jo tilfredse
Løkke har da al mulig grund til tilfredshed, hvor mange statsministre oplever oppositionen føre politikken videre mens han holder et velfortjent sabbatår?
Der var ingen grund til al piveriet.
Ja, Vestager styrer
Godt efterlønsreformen kommer igennem, sammen med skattereformen fra 2009 og de to års dagpengeperiode 😉
Store mand, de radikale er OK
Løkke har da al mulig grund til tilfredshed, hvor mange statsministre oplever oppositionen føre politikken videre mens han holder et velfortjent sabbatår?
Surt - at de ikke ville være med i blå blok, men de vurderede, at VK var økonomisk uansvarlige.
🙂
Derfor vidererfører de VKs reformer
Og oveni efterlønsreformen, skattereformen fra 2009, dagpengereformen skal yderligere 55.000 ud på arbejdsmarkedet og skatten på arbejde skal yderligere ned.
Det er Vestager der styrer og har sat sig med en mere blå politik end Løkke.
Hold da op hvor er det funny 🙂
Det er Vestager der styrer og har sat sig med en mere blå politik end Løkke.
Hold da op hvor er det funny 🙂
Sommeren bliver våd
det er meget "fair" snak".
...og "Fair Løftebrud"
Det bliver et meget tørt forår, så kornet får svært ved at spire, og høsten drukner i regn.
"Fair DF".
Derfor får vi en ny økonomisk politik
Og oveni efterlønsreformen, skattereformen fra 2009, dagpengereformen skal yderligere 55.000 ud på arbejdsmarkedet og skatten på arbejde skal yderligere ned.
Det er Vestager der styrer og har sat sig med en mere blå politik end Løkke.
Hold da op hvor er det funny 🙂
Jeg synes det er godt. Det har hele tiden været Socialdemokratisk politik, at skatten på arbejde skal ned, og det er glædeligt, at der kommer flere ud på arbejdsmarkedet, for det får vi brug for.
God vits, at de Radikale er mere blå end Løkke - de er bare mere ansvarlige og derfor har de valgt den rigtige side.
Surt at blive droppet?
🙂
Synes godt om støtteregeringen
Ser frem til at efterlønnen forvsinder helt og påstanden om skattereform har du heller ikke fattet. Som vanligt 😉
Vestager bestemmer og S og SF er støttepartier.
Vestager bestemmer og S og SF er støttepartier.
Thorning begraver millionærskatten igen
S, SF og EL har tilsammen 72 mandater, mens R har 17. Dette styrkeforhold kommer på ingen måde til udtryk i S-R-SF-regeringens økonomiske politik.
Man kunne få den mistanke, at SF og især S har været klar over, at Fair Løsning ikke hang sammen. Derfor har man reelt ikke været interesseret i at få den med i regeringsgrundlaget. I stedet har man overtaget VKs økonomiske politik og givet R skylden for kursændringen.
Man kunne få den mistanke, at SF og især S har været klar over, at Fair Løsning ikke hang sammen. Derfor har man reelt ikke været interesseret i at få den med i regeringsgrundlaget. I stedet har man overtaget VKs økonomiske politik og givet R skylden for kursændringen.
Ingen statsminister har nogensinde
kunne betemme noget mod 90 mandater. Millionærskatten er nu død fordi ingen regering kan gå mod 90 mandater. En anden regering vil hellere ikke ændre dette.
Når alt kommer til alt, er jeg glad for at så mange borglige er skuffet over at millionærskatten ikke kan gennemføres. Det betyder vel at de næste gang vil stemme på et parti der går ind for den?
Når alt kommer til alt, er jeg glad for at så mange borglige er skuffet over at millionærskatten ikke kan gennemføres. Det betyder vel at de næste gang vil stemme på et parti der går ind for den?
http://www.information.dk/telegram/282636
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉
S-SF kunne
have kæmpet meget hårdere for deres økonomiske politik. Det der argument med, at de radikale bare kunne lave markante skattelettelser og store nedskæringer af de offentlige udgifter med blå blok, hvis de ikke fik deres vilje, er efter min mening meget forenklet.
For det første ville denne skrappere økonomiske politik skulle vedtages med Dansk Folkepartis stemmer. Der er store forskelle på Rs og DFs økonomiske politik. F.eks. er DF imod yderligere topskattelettelser. Godt nok kunne man til sidst enes om tilbagetrækningsreformen, men det krævede en modydelse i form af grænsekontrol, som R ikke ville stemme for. Hvis R skulle lave skrappere økonomiske politik med blå blok, ville det forudsætte, at R også var villig til at stemme for DFs fremtidige krav. Det er på ingen måde givet.
For det andet ville Rs gøren brug af et alternativt økonomisk flertal også give R et par forklaringsproblemer: Hvorfor pegede man på Thorning, når man ikke vil stemme for S-SFs økonomiske politik? Hvorfor samarbejder man med DF, som man i valgkampen tog så kraftigt afstand fra? Det ville næppe gavne R i meningsmålingerne.
For det første ville denne skrappere økonomiske politik skulle vedtages med Dansk Folkepartis stemmer. Der er store forskelle på Rs og DFs økonomiske politik. F.eks. er DF imod yderligere topskattelettelser. Godt nok kunne man til sidst enes om tilbagetrækningsreformen, men det krævede en modydelse i form af grænsekontrol, som R ikke ville stemme for. Hvis R skulle lave skrappere økonomiske politik med blå blok, ville det forudsætte, at R også var villig til at stemme for DFs fremtidige krav. Det er på ingen måde givet.
For det andet ville Rs gøren brug af et alternativt økonomisk flertal også give R et par forklaringsproblemer: Hvorfor pegede man på Thorning, når man ikke vil stemme for S-SFs økonomiske politik? Hvorfor samarbejder man med DF, som man i valgkampen tog så kraftigt afstand fra? Det ville næppe gavne R i meningsmålingerne.
S-SF kunne
ikke gøre noget, de kunne selvfølgeligt danne regering uden de radikale, men ligevel ikke få flertal for en millionærskat.
De radikale har altid stået stærkt når de har været "tungen på vægtskålen", men ligevel til at handle med. Uanset hvad SSF havde gjort, kunne de ikke skaffe flertal for millionærskat. Men tak for at du gerne vil have millionærskat.
De radikale har altid stået stærkt når de har været "tungen på vægtskålen", men ligevel til at handle med. Uanset hvad SSF havde gjort, kunne de ikke skaffe flertal for millionærskat. Men tak for at du gerne vil have millionærskat.
have kæmpet meget hårdere for deres økonomiske politik. Det der argument med, at de radikale bare kunne lave markante skattelettelser og store nedskæringer af de offentlige udgifter med blå blok, hvis de ikke fik deres vilje, er efter min mening meget forenklet.
For det første ville denne skrappere økonomiske politik skulle vedtages med Dansk Folkepartis stemmer. Der er store forskelle på Rs og DFs økonomiske politik. F.eks. er DF imod yderligere topskattelettelser. Godt nok kunne man til sidst enes om tilbagetrækningsreformen, men det krævede en modydelse i form af grænsekontrol, som R ikke ville stemme for. Hvis R skulle lave skrappere økonomiske politik med blå blok, ville det forudsætte, at R også var villig til at stemme for DFs fremtidige krav. Det er på ingen måde givet.
For det andet ville Rs gøren brug af et alternativt økonomisk flertal også give R et par forklaringsproblemer: Hvorfor pegede man på Thorning, når man ikke vil stemme for S-SFs økonomiske politik? Hvorfor samarbejder man med DF, som man i valgkampen tog så kraftigt afstand fra? Det ville næppe gavne R i meningsmålingerne.
Det bliver hun jo nødt til
Hjemmehjælpere og kassedamer har IKKE betalt for skattelettelserne fordi ingen er blevet frataget noget men alle har fået en større eller minde skattelettelse.
De højstlønnede fik en større skattelettelse på grund af at skatten er regnet procentmæssigt ud.
Du kan selv lede efter Detektor programmet hvor det slås fast med 7 tommer søm.
Men det er jo ikke det hovedindlægget handler om for det handler om endnu et af helleT og medslynglers løftebrud.
Man må spørge sig selv om hvad et rødt parti gør i en regering som strider så meget imod deres valgløfter og de røde partiers mærkesager?
Er det ikke bare endnu et bevis på at helleT ønskede statsminister taburetten for enhver pris uden hensyntagen til løfter og moral?
De højstlønnede fik en større skattelettelse på grund af at skatten er regnet procentmæssigt ud.
Du kan selv lede efter Detektor programmet hvor det slås fast med 7 tommer søm.
Men det er jo ikke det hovedindlægget handler om for det handler om endnu et af helleT og medslynglers løftebrud.
Man må spørge sig selv om hvad et rødt parti gør i en regering som strider så meget imod deres valgløfter og de røde partiers mærkesager?
Er det ikke bare endnu et bevis på at helleT ønskede statsminister taburetten for enhver pris uden hensyntagen til løfter og moral?
Man kunne få
den mistanke, at SF og især S har været klar over, at Fair Løsning ikke hang sammen. Derfor har man reelt ikke været interesseret i at få den med i regeringsgrundlaget. I stedet har man overtaget VKs økonomiske politik og givet R skylden for kursændringen.
Kan du præcisere det?
S, SF og EL har tilsammen 72 mandater, mens R har 17. Dette styrkeforhold kommer på ingen måde til udtryk i S-R-SF-regeringens økonomiske politik.
Man kunne få den mistanke, at SF og især S har været klar over, at Fair Løsning ikke hang sammen. Derfor har man reelt ikke været interesseret i at få den med i regeringsgrundlaget. I stedet har man overtaget VKs økonomiske politik og givet R skylden for kursændringen.
Det er ligesom ikke nok at udtale sig i generelle vendinger.
Hvad er det helt præcist, som de Radikale får igennem imod de andre to partiers ønske - udover de to reformer, som Socialdemokratiet allerede inden valget sagde kun blev til noget, hvis der var flertal for dem?
Hvad er der at sige til det?
kunne betemme noget mod 90 mandater. Millionærskatten er nu død fordi ingen regering kan gå mod 90 mandater. En anden regering vil hellere ikke ændre dette.
Når alt kommer til alt, er jeg glad for at så mange borglige er skuffet over at millionærskatten ikke kan gennemføres. Det betyder vel at de næste gang vil stemme på et parti der går ind for den?
[quote="Fair Beslutning" post=2467535]http://www.information.dk/telegram/282636
Endelig lidt fornuft fra Helle.
Vi afventer anklagerens kommentarer 😉[/quote]
... andet end at det blev nødvendigt at droppe det i forhandlingerne om regeringsgrundlaget.
S er jo ikke så heldige som VK, som havde et svagt parti som støtteparti.
De Radikale er i øvrigt et ret fornuftigt parti, som er villige til at indgå kompromisser, så jeg forstår godt misundelsen.
Det kan du gøre bedre
Ser frem til at efterlønnen forvsinder helt og påstanden om skattereform har du heller ikke fattet. Som vanligt 😉
Vestager bestemmer og S og SF er støttepartier.
Kan du ikke lige kigge i krystalkuglen igen, og fortælle hvad det helt præcist er, som skattereformen kommer til at indeholde, som jeg vil være ked af?
S-SF fører borgerlig politik
Det bliver hun jo nødt til
Hjemmehjælpere og kassedamer har IKKE betalt for skattelettelserne fordi ingen er blevet frataget noget men alle har fået en større eller minde skattelettelse.[/quote]
Ja - det er jo det! Nogen har fået en større skattelettelse, mens andre har fået en meget mindre skattelelettelse.
Det ændrer på fordelingen af skattebyrden.
På anden vis blev de samme to grupper så pålagt byrder, og derfor påstår de borgerlige, at man ikke skal se indgrebene i sammenhæng - men hvorfor ikke det?
[quote]
De højstlønnede fik en større skattelettelse på grund af at skatten er regnet procentmæssigt ud.
Du kan selv lede efter Detektor programmet hvor det slås fast med 7 tommer søm.
Men det er jo ikke det hovedindlægget handler om for det handler om endnu et af helleT og medslynglers løftebrud.
Man må spørge sig selv om hvad et rødt parti gør i en regering som strider så meget imod deres valgløfter og de røde partiers mærkesager?
Er det ikke bare endnu et bevis på at helleT ønskede statsminister taburetten for enhver pris uden hensyntagen til løfter og moral?
SF's skatteminister
Thor Möger Pedersen varsler mere ulighed i Danmark til næste år.
Omstridt SF-minister varsler mere ulighed
SF-minister lover lavere topskat i 2014
Omstridt SF-minister varsler mere ulighed
SF-minister lover lavere topskat i 2014
Naturligvis skal topskatten sænkes
Den lettelse blev indefrosset i 2010, men betalingen i form af lavere fradrag mm. kørte videre. Så der er betalt for den.
Dertil skal den lettes yderligere, da det er her at der er størst effekt.
Dertil skal den lettes yderligere, da det er her at der er størst effekt.
Næh, S er det svage parti sammen med
lille s. 😃 😃
Jeg ved ikke, hvorfor du lyver
Hvad er der galt med backfires sprog?
Han kalder dig ikke hverken idiot, dum, ubegavet eller landsbytosse, sådan som du så ofte kalder mennesker, hvis mening du ikke kan lide.
I øvrigt har manden/kvinden da ret, S og SF har da solgt deres sjæl for magten.
Han kalder dig ikke hverken idiot, dum, ubegavet eller landsbytosse, sådan som du så ofte kalder mennesker, hvis mening du ikke kan lide.
I øvrigt har manden/kvinden da ret, S og SF har da solgt deres sjæl for magten.
Han kæmper da imod at indrømme
han blev narre af det røde blålys.
Det kan da heller ikke være særlig sjovt at være blevet taget så hårdt i udstødningen uden forvarsel. 😃 😉 😃 😃 😃
Det kan da heller ikke være særlig sjovt at være blevet taget så hårdt i udstødningen uden forvarsel. 😃 😉 😃 😃 😃
Din spinmaskine kører i højeste gear
Et ynkeligt forsøg på at flytte focus væk fra millionærskatten og folkesocialisternes talløse brudte valgløfter.
Anklageren har svært med fakta
Han beskylder f.eks. VK for at have øget det offentlige forbrug, mens Thorning siger at de skar ned.
Han raser imod VKs lettelser af skatten på arbejde, men støtter at SSSFR sætter skatten ned på arbejde.
Han påstår at den engelske regering har droppet deres spareprogram efter de overtog et gigantunderskud fra Labour.
Han påstår at danskere lever kortere end muslimer, fordi danskere spiser svinekød, selvom tallene viser at danskere dør af lungekræft og alkoholrelaterede sygdomme.
Kort sagt er han en hykler, uvidende og lettere smådum.
Han raser imod VKs lettelser af skatten på arbejde, men støtter at SSSFR sætter skatten ned på arbejde.
Han påstår at den engelske regering har droppet deres spareprogram efter de overtog et gigantunderskud fra Labour.
Han påstår at danskere lever kortere end muslimer, fordi danskere spiser svinekød, selvom tallene viser at danskere dør af lungekræft og alkoholrelaterede sygdomme.
Kort sagt er han en hykler, uvidende og lettere smådum.