24tilføjet af

Så skete det mange havde frygtet

Først kørte "eksperterne" så hårdt på rygningens skadelige virkninger at politikerne lavede en rygelov, nu er det alkohol der står for tur, alkohol er pludselig blevet årsag til endnu flere sygdomme end tobaksrøg, påstår "eksperterne" i går hørte jeg i radioen at folk vil få en bedre livskvalitet hvis de motionerer mere, endnu en "ekspert" har udtalt sig, det ulmer omkring overvægt, hvad mon det næste bliver?
Jeg var ved at brække mig da en "ekspert" fra hjerteforeningen remsede alle de alvorlige sygdomme op, som for lidt motion medfører, blandt andet diabetes2, og diabetes2 skulle være skyld i hjertekarsygdomme og blodpropper, og ande galskab, ja diabetes er ikke at spøge med, men mon dog alle med diabetes2 får blodpropper? jeg har forresten aldrig før hørt at diabetes2 kommer af for lidt motion, den sygdom skyldes flere omstændigheder, blandt andet svær overvægt skulle kunne fremprovokere sygdommen, men svært overvægtige kan jo sagtens dyrke motion, de der "eksperter" kan jo ikke vide om en svært overvægtig har en stofskiftesygdom som er skyld i overvægten, eller om det skyldes en psykisk sygdom som kræver behandling med psykofarmaka, mange psykofarmaka virker direkte fedende.

Jeg påstår ikke at "eksperterne" har uret i meget af det de siger, men jeg synes snart det er helt ude i hampen som de fører sig frem, det virker som om, at rygeloven har givet alle de selvbestaltede "eksperter" blod på tanden til at fremprovokere endnu mere lovgivning der kan gribe ind i folks privatliv, og langt de fleste argumenter er af økonomisk karakter.
Er Danmark ved at blive et land hvor økonomi har større værdi end mennesker??
Kan såkaldte "eksperter" bestemme hvad livskvalitet er for andre???
Jeg kan ikke svare før i morgen da jeg arbejder på aftenhold
Ham med dukkerne
tilføjet af

hejza...

hejza...
jeg har li læst dit indlæg og er faktisk helt enig med dig..
nu har jeg selv dårlig hjerte, en medfødt sygdom og hva så?
jeg er ryger, og min læge på sygehuset siger bare nå det er jo mit valg..
og ja jeg drikker da også engang i mellem uden der sker noget...
men de eksperter tror de ved alt er godt nok ved at blive skør af at høre på dem..
Hilsen Futte
tilføjet af

leg med dukker !

Ikke fordi jeg vil give dig uret ! Det er altså også helt sikker at netop de ting du nævner; "stofskiftesygdom" , "psykisk sygdom" at på netop disse forhold gavner det at dyrke jævnlig motion.
-
Det er bevist at motion i kombination med sund levevis er vejen til bedre at kunne bekæmpe sygdomme som diabetes og psykiske lidelser.
Du kan jo vælge at lade være med at lytte til eksperter, vi lever stadig i et frit land. Økonomi ! jamen du vælger da selv hvordan du vil skrue dit liv sammen, livskvalitet er også din egen sag !
tilføjet af

FORBUDSLAND

Økonomien, har altid og vil altid komme først!!! Staten SVØMMER rundt i penge og alligevel skal vi hvert år, høre hvordan der skal skides på de ældre, de unge under udd og på vores sundhedsvæsen.
Men "folk" er så kloge, og kommer hele tiden med undersøgelse der viser det ene efter det andet. Og hva så!!!! Jeg har ikke bedt om at blive født i denne verden, men det er MIT liv og MINE valg, men fra jeg bliver født til jeg dør, skal jeg åbenbart have babysitter på, som skal fortælle mig hvad jeg må og hvad jeg ikke må.... Men Danskerne må jeg være yderst lykkelige og tilfredse, for vi finder os fandme snart i alt.
tilføjet af

Forkert

"Du kan jo vælge at lade være med at lytte til eksperter, vi lever stadig i et frit land. Økonomi ! jamen du vælger da selv hvordan du vil skrue dit liv sammen, livskvalitet er også din egen sag !"
Du/vi bombarderes i samtlige medier med disse 'ekspert udsagn' - Mange af deres medløbere bruger disse ofte udokumenterede påstande i kantiner og andre offentlige steder på at skabe lidt rav/disharmoni i offentligheden. Gøre sig lidt kloge på 'noget'...nu det kniber med alt andet?
Så livskvalitet af i dag, er noget nogle tror de skal definere for andre mennesker. Det sker bla. gennem ligegyldig underholdning og trends. Så at sige man selv bestemmer 100% er ikke rigtigt, når en stat/politikere ligefrem begynder at LOVGIVE om det selvsamme. Hvad er det lige du dermed prøver at sige om 'et frit land' Kan du ikke forklare hvad frit det er du ser i det (eller for hvem)??????? Venter spændt. For mig at læse lader du til at være endnu en hjernevasket borger, som ligefrem higer efter mere kontrol af dine underbukser. Fyyh skam dig!
Så at sige 'man da bare kan vende det døve øre og blinde øje til' er vist en gang vrøvl fra samme selvsamme gemakker?
tilføjet af

Ja vi lever stadig i et frit land

- men jeg skal love for regeringen arbejder på sagen......
tilføjet af

Din udlægning er jeg enig i

motion er ikke dårlig, men at man kan undgå diabetes ved at dyrke motion er noget fordrukken sludder, den sygdom rammer folk som er disponeret for det, om de så motionerer aldrig så meget.
Selvfølgelig er der bevist en sammenhæng mellem sund levevis og motion, selvfølgelig er motion sundt, hvis det ikke overdrives, men motion er altså ikke et unikt "medikament" der kan bekæmpe alle sygdomme.
Nej jeg kan ikke lade være med at lytte til eksperter, de er alle steder og de støttes økonomisk af staten, blot de vil drive propaganda der passer ind i statens magtsyge.
Det værste er, at den form for skrækkampagner ikke har større effekt end det at du drikker af havet for at du kan bunde der hvor du står.
tilføjet af

Dulkis

Det jeg vil med tråden er, at finde folk der, som jeg, er træt af at "eksperter" mener at vide hvad livskvalitet er for alle.
Vi skal alle spare ja, men hvad med at spare alle de millioner der smides ud på kampagner som ingen effekt har?
Personligt tror jeg pengene ville være givet bedre ud til kampagner der fortæller folk at de skal leve det liv de har fået, for i min verden er tilfredshed med livet en bedre "helbreder" end utilfredshed, vi lever i noget der er tæt på at være verdens bedste samfund, men jo bedre vi får det, jo mere utilfreds bør vi være, ifølge "eksperterne" og politikerne, det er nærmest en dødssynd og majestætsfornærmelse at være tilfreds med livet, diabetes, overvægt og almindelige aldersrelaterede skavanker til trods.
Kære meddebatører jeg opfordrer jer til at tage jeres liv op til revision, hvor tilfreds er du med dit liv?
Hvad er årsagen til din tilfredshed/utilfredshed?
Har du selv indflydelse på din livskvalitet ?
Bare er lille tilfreds pip fra
Ham med dukkerne
tilføjet af

Os så er vi tilbage i det oprindelige

Hvad fanden kan vi snart tillade os at dø af, uden at skulle være afskum i samfundet og følges til graven af nedladende bedrevidene ikke rygende, motionerende idioter. Det må i sagens natur være dem der udgør følget, for de lade jo være med at dø, for ikke at kunne ses på udgiftssiden af staten og kommunens finanser - eller hvordan skal man forholde sig til det her lort?
tilføjet af

Og det jeg ville med den kommentar

- var at udtrykke min utilfredshed med at det nu er regeringes politik at ensrette os alle sammen med argumenter hentet fra skrækkampagner, som i bund og grund får os til at føle, det er et meget ufrit land vi lever i.
- Det er jo snart bare noget vi siger.
- Tror du, du fangede min kommentar?
tilføjet af

Rigtigt Dulkis

men jeg fangede også en mulighed for at få mere ud af dig :-)

Ham uden dukker :-)
tilføjet af

kan du ikke

prøve at være mere konkret❓
-
Jeg ved ikke hvad for nogle "skræmmekampagner" du hentyder til !
-
Er det fedme❓ er det rygning❓ er det global opvarmning❓ er det terror ?
-
Jeg er forvirret !
tilføjet af

Jeg vælger at tro

- din forvirring er noget påtaget. Er du uenig, så læg et indlæg om det.
tilføjet af

det er ikke helt rigtigt

Diabetes kan forebygges/udsættes, du kan endda blive næsten medicinfri v. hjælp af motion. Jeg ved det af erfaring, ikke personligt men igennem en god ven samt en tidligere
nabo.
Den ene har gradvist kunnet nedsætte sin "dosis" den anden har valgt at leve fuldstændigt medicinfrit v. hjælp af diæt og daglige joggingture.
Den en af mine forældre er iøvrigt ramt af sukkersyge og bedrer også sin situation væsentligt ved daglige cykelture på trods af andre handicaps.
-
"Skrækkampagner" det er nu det jeg vil kalde almindelig oplysning og du skal tænke på, det er gjort i den bedste mening, med de bedste intentioner, det er IKKE for at genere dig eller andre, men du føler dig måske truffet ?
-
Jeg kan IKKE se hvad statens "magtsyge" har med sund levevis at gøre !
tilføjet af

Ensrette ?

hvad mener du konkret med det❓ jeg føler mig overhovedet ikke enrettet, jeg synes at mulighederne og udfordringerne i dag er bedre og større end nogensinde.
-
Kan du ikke komme med et konkret eksempel på ensretning ?
tilføjet af

vil du ikke nok

komme med et konkret eksempel, så skal jeg nok forholde mig til det ?
jeg synes faktisk at emnet er interessant, hvis folk føler sig kontrolleret eller direkte chikaneret af regeringen/folkstyret eller hvad det nu er, er det da godt at få det frem i lyset.
-
Men altså, kom med et konkret eksempel !
tilføjet af

Du kan da starte med en af de ting du selv nævnte

- rygeloven. Den er da det mest sindsyge jeg har oplevet længe. Vel er rygning ikke sundt, men kan man lovgive sig ud af det på fornuftig vis? Det er der ikke meget der tyder på. Undtagelserne er latterlige og håndhæves kan den ikke.
Se på cigaretpakkerne. Er det oplysning? Prøv at sammenhold med, hvad reglerne er for oplysning på varedeklarationer af fødevarer, og fortæl mig så, om det der foregår på cigaretterne er oplysning eller kampagne.
- Du kan da ikke være i tvivl om, at rygerne føler sig grundig chikanerede, eller hva´?
tilføjet af

Ét eksempel

- Christiania.
tilføjet af

Aaaahaaa !

ja, ja , det kunne man jo sife sig selv, vi har her at gøre med endnu en forsmået ryger !
-
ALTSÅ er hele samfundet blevet ensrettet pga. rygeloven❓ er det ikke lidt langt ude ?
-
Jeg er heller ikke tilhænger af at man skal lovgive om dette og hint, til gengæld er det jo desværre nødvendigt når andre metoder ikke duer. Man kan iøvrigt sagtens lovgive om rygning på fornuftig vis. Det fungerer eksempelvis rigtigt godt på min arbejdsplads hvor vi i mange år døjede med evige diskussioner om hvem der måtte ryge og hvornår og hvor ! Nu kan vi med retten på vores side sige til de 2 kolleger som ryger ; UD ! det hører med at vores arbejdsplads også tilbyder kurser og support for folk der gerne vil stoppe, så altså både "pisk og gulerod".
-
"Rygerne føler sig chikanerede" jamen, i alle de foregående år (ca. 100) er det ikkerygerne der har måttet lide under den uønskede røg. Vi skal stadig lide under at der bliver smidt cigaretskodder alle vegne udendørs (og indendørs), i eksempelvis parker som Legoland, Djurs sommerland osv. selv om det er forbeholdt børnefamilier. Det er mig en gåde at forældre ikke engang kan undvære smøgen i de få timer de er sammen om en aktivitet med deres børn, ja det er efter min mening latterligt.
-
Man kan ikke komme på en rasteplads uden at der er fyldt med ulækre skodder under bænke og borde, man kan ikke komme på en campingplads uden at der er ildelugtende askebægre og skodder ved eksempelvis badefacilliteter, kiosker osv.
- Chikanen er vist stadig fra rygernes side ! selv om det har hjulpet.
-
Der må være andre ting du kan nævne som indskrænker din frihed, siden du føler at vi lever i et ufrit samfund ?
tilføjet af

Hvad er der med Christiania ?

Så vidt jeg har forstået er det blevet lovliggjort ! Er det fordi man gerne vil hash og narkohandlen til livs ?
-
Vi kan godt blive enige om at metoderne i forbindelse med Christiania ikke altid er de rigtige og jeg skal heller ikke forsvare politieits metoder, omvendt så er jeg ikke den rette at appellere til i den sammenhæng da jeg går ind for at man skal arbejde (hvis man kan) for at få rettigheder og ejendom. Jeg (og andre skatteydere) vil IKKE betale til at man "erobrer" ejendomme og ellers lever som det passer en selv uden at bidrage med de mest basale ydelser. Jeg synes til gengæld at det er/var et spændende ekperiment.
-
Der findes masser af lignende kollektive bosættelser rundt om i landet, de har blot ikke fået den samme mediebevågenhed, måske fordi de er lovlige og at der ikke foregår nogen umiddelbar kriminalitet.
-
Man kan stadig leve et frit og ikke enrettet liv, det skal dog selvfølgelig foregå indenfor samfundets "rammer" dvs. loven. Jeg kan eksempelvis ikke sætte mig op på min MC og drøne med over 200 km/t hvor jeg har lyst. Det ville jeg nok også dø af ;-) og hvis jeg gør det alligevel så må jeg stå til ansvar og betale for min brøde også selvom jeg synes det er pisse uretfærdigt og at jeg måske ikke genererede nogen med det.
Frihed er ikke at kunne gøre alting, det er at kunne agere indenfor de rammer der stikkes ud i et samfund, det samfund som vi har er demokratisk, dvs. vi har allesammen lidt at skulle have sagt og der er masser af demokratiske muligheder i det små.
tilføjet af

Jeg vidste du var spild af tid.

- men den kommer du så til at spilde selv. Jeg er ikke en ryger.
tilføjet af

Du er dejlig veltilpasset

Fogh er helt sikkert tilfreds med dig, men jeg gider ikke bruge min tid på dig, hvad jeg iøvrigt havde vurderet fra starten. Tiggeri hjælper dig ikke næste gang.
tilføjet af

Fogh eller ej

Det handler vel ikke om, om Fogh er tilfreds med mig ! det er vel mere om jeg er tilfreds med Fogh ?
-
Jeg er IKKE "tilfreds" med Fogh, omvendt så tror jeg alternativet er værre.
-
Jeg kan godt se på din barnlige attitude at nu er du "fornærmet" dine argumenter holder ikke vand og du har ikke nogle gode eksempler på manglende frihed i det danske samfund.
-
Angående Christiania, så er "fristaden" skabt under socialdemokratisk regering, Socialdemokraterne og de øvrige partier har alle været med til at "bekæmpe" fristaden.
Man kan vel sige at i dag er fristaden blevet "voksen", det skulle du også tage at blive ! ;-)
tilføjet af

jamen det var da godt

så er din "frihed" ikke indskrænket der vel❓tværtimod så har du fået mere frihed.
tilføjet af

Babysitter !

ja du lyder virkeligt til at trænge til en !
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.