1tilføjet af

SAS stopper betalingen af hotelophold...

til strandede gæster.
Et eller andet sted synes jeg det er ok. Synes det er vildt, at et selskab skal blive ved med, at betale for at folk er strandet pga en naturkatastrofe. Den slags må da indgå i en rejseforsikring, som passagerer selv har betalt til?
Jeg ved som ikke om det er en lovlig beslutning SAS har taget, men jeg synes ideen om, at rejseforsikringer betaler, i stedet for flyselskaber, er bedre. Håber de andre flyselskaber også stopper betalingen.
tilføjet af

Enig

Hvis folk planlægger at rejse ud i det "hul" der opstår i støvskyen og vil hjem når himlen bliver mørk igen må det blive deres eget problem.
Det må sammenlignes med rejse til områder med krig som også er på eget ansvar.
Vi andre der bliver hjemme skal sgu da ikke senere betale forhøjede billetpriser og forsikringer blot fordi at nogle tænker med den nederste del af ryggen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.