4tilføjet af

Retten til at være anonym....

og stadig blive taget alvorligt.
Jeg har lige anmeldt noget i dag til politiet, de tog mig dog ikke synderligt alvorligt fordi jeg valgte at være anonym
Det synes jeg selvfølgelig er forkert. Jeg ville gerne have givet dem mit navn, hvis de kunne have garanteret mig, at mit navn ikke kom frem i retten, hvis sagen skulle komme så langt. I disse tider synes jeg nemlig man skal passe på sig selv, ellers risikere man jo at blive skudt.
Jeg mener at man sagtens kan være anonym, hvis de oplysninger man kommer med gavner efterforskningen. Det gjorde de i det her tilfælde, synes jeg.
tilføjet af

Kan man sige andet

Jeg kan desværre ikke andet end give dig ret. Det burde være lovligt at være anonym.
Selv om man oplyser navnet og beder om det ikke kommer frem åbenlyst kan man ikke stole på det. Der er læk i politiet også. Så helt anonyme meddelelser. De kan jo bare undersøge sagen.
Og så en lille ting til. For en del år siden ville min mand vidne i en sag. Det var lige før han blev anklaget. Dommeren måtte gribe ind og minde om, at det ikke var min mand, der var anklaget.
Det er temmelig ubehageligt. Vidner burde behandles bedre.
tilføjet af

synes jeg hørte

noget i radioen om at nu skulle politiet have oprettet en tlf linie hvor alle kunne ringe med anonyme anmeldelser.
jeg synes selvfølgelig det er ærgeligt at de ikke tager dig avorligt fordi du vil være anonym, de har jo alle muligheder for at finde dig hvis du leger med deres tid alligevel!!
men så må de jo klare deres arbejde selv indtil de kommer til fornuft!
har i øvrigt selv oplevet det samme, jeg valgte dog at give mit navn og adresse, men ville bestemt ikke have gjort det hvis jeg følte at jeg kunne komme i klemme!
tilføjet af

enig

Jeg mener også at anonymitet skal tages alvorligt, måske evt med 100% sikkerhed for at ens navn ikke blev videregivet, men at de stadig ved hvor informationerne stammer fra, så der ikke er tvivl om at anmeldelsen er falsk.
Jeg har også før anmeldt en til politiet, og der kunne jeg ik være anonym😕 Det var frustrerende da jeg længe var bange for manden jeg havde anmeldt.
Jeg har feks også vidst informationer om flere der har bedraget ved kommunen i forhold til kontanthjælp, eller været på pension og arbejdet fuldtid ved siden af. Dette er Bare ik i orden, da det ødelægger det for dem der virkelig har behov for det, men igen måtte jeg undlade at anmelde da jeg ikke måtte være anonym.
Jeg synes klart man skal have lov at være anonym, det hjælper da til at flere folk tør stå frem, d det så ikke vil give problemer i forhold til familie, venner eller der hvor man bor, eller andet.
Det ville da sikkert hjælpe både i forhold til bedrageri, og vold osv...
tilføjet af

Så kan man jo chikanere i det uendelige

Hvis man anonymt kan melde hvad som helst, som samfundet dernæst skal tages alvorligt, så kan man jo anmelde hvad som helst, og chikanere sine naboer, kollegaer, eller andre som man er irriteret på.
Selvfølgelig skal man ikke kunne anmelde anonymt, og forvente at blive taget seriøst hver gang. Man kan anonym fortælle politiet hvad man har set, og så må de politet tage stilling til om de vil gøre en sag ud af det eller ej.
Din mands oplevelse i retten, er jo bare forsvarerens forsøg på at redde sin klient. Intet usædvanligt der.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.