Restaurant Vejlegården går konkurs
En stor dag for 3F 😉
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/04/0304171251.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/04/0304171251.htm
Så slipper Amin vel ud af de to retssager
En stor dag for 3F 😉
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/04/0304171251.htm
Jeg går ud fra, det betyder noget for de to retssager, som kører ved Arbejdsretten og ved retten i Kolding imod Amin Skov på grund af hans ulovlige behandling af medarbejderne.
3F's blokade har blot øget omsætningen, men maden var jo ikke for god.
Så slipper Amin vel ud af de to retssager
Tvivl skal altid komme den anklagede til gode, noget som åbenbar ikke falder i god jord hos profilen Anklageren :(
Restaurant Vejlegården går konkurs
om 3f har gjort det rigtige eller ej ved jeg ikke kender ikke denne konfligt rigtig.
men 3f smutter ret let uden om, når alle vores håndværker mister deres job, fordi de ikke kan arbejde for 50-80 kr i timen, men det er selfølig ikke så let , at blokerer deres arbejds pladser.
men 3f smutter ret let uden om, når alle vores håndværker mister deres job, fordi de ikke kan arbejde for 50-80 kr i timen, men det er selfølig ikke så let , at blokerer deres arbejds pladser.
Fagbevægelsen er de eneste som gør noget
Fagbevægelsen er de eneste, som gør noget ved løntrykkeriet fra Østeuropa.
Politikerne kunne f.eks. vedtage en rimelig høj lovbefalet mindsteløn, som man her i mange lande.
Politikerne kunne f.eks. vedtage en rimelig høj lovbefalet mindsteløn, som man her i mange lande.
3Fs leder bør anholdes.
Da velkomne har været med til at ødelægge et andet menneskes levegrundlag.
Kærlig hilsen Albert Johansen
Kærlig hilsen Albert Johansen
Nu du er her
Nær Brønshøj lever der en særlig kortskallet variant af menneskeracen, med en særlig rummelig hovedskal, som stammer i lige linje fra Neanderthaleren.
Hvem var det nu, der kom med den teori?
Hvem var det nu, der kom med den teori?
Restaurant Vejlegården går konkurs
3F må være pavestolte og, de nu tidligere ansatte hos Vejlegården må erkende at det frie valg hvad angår valg af fagforening i Danmark er IKKE eksisterende.
Nok naivt men, gad vide om 3F hjælper dem ❓
Nok naivt men, gad vide om 3F hjælper dem ❓
Smagsdommer?
[quote="Anonym DF" post=2682010]En stor dag for 3F 😉
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/04/0304171251.htm[/quote]
Jeg går ud fra, det betyder noget for de to retssager, som kører ved Arbejdsretten og ved retten i Kolding imod Amin Skov på grund af hans ulovlige behandling af medarbejderne.
3F's blokade har blot øget omsætningen, men maden var jo ikke for god.
Skal det forståes sådan, at DU har spist der?
Eller er det bare et af dine røde postulater?
Hvad siger CIA til det?
Dette er kun spørgsmål, og kan KUN besvares, hvis dine evner rækker så langt.
Nu du vrøvler....
Hvor mange blev lige arbejdsløse på på den arbejdsplads?
De røde lyver ikke bevidst, det ligger til deres natur.
De røde lyver ikke bevidst, det ligger til deres natur.
Restaurant Vejlegården går konkurs
Flere arbejdsløse.
Det var hvad 3F opnåede.
Alt hvad socialister kan, er at skabe fattigdom og lavere levestandard.
Anklageren vrøvler igen om sine fagforeninger og østeuropa.
Sig mig. Hvis nu de havde et arbejderparadis i Østeuropa, kunne de jo stemme kommunisterne tilbage til magten. Så ville de stegte duer nok komme flyvende af sig selv - skal I se.
Det var hvad 3F opnåede.
Alt hvad socialister kan, er at skabe fattigdom og lavere levestandard.
Anklageren vrøvler igen om sine fagforeninger og østeuropa.
Sig mig. Hvis nu de havde et arbejderparadis i Østeuropa, kunne de jo stemme kommunisterne tilbage til magten. Så ville de stegte duer nok komme flyvende af sig selv - skal I se.
Fagbevægelsen er de eneste som gør noget
Fagbevægelsen er de eneste, som gør noget ved løntrykkeriet fra Østeuropa.
Politikerne kunne f.eks. vedtage en rimelig høj lovbefalet mindsteløn, som man her i mange lande.
Som S siger:
Vi gjordet det, og fik lukket butikken [!]
Det er meget kedeligt
Hvor mange blev lige arbejdsløse på på den arbejdsplads?
De røde lyver ikke bevidst, det ligger til deres natur.
Jeg ved ikke, hvor meget du kender til konflikten, men der har på intet tidspunkt været nogen ansatte på Vejlegaarden, som har villet være medlem af Kristelig Fagforening.
Amin kommer fra en kultur, hvor Shahens hemmelige politi fængslede og torturerede fagforeningsledere - så han var klar til kamp fra en start af, og fyrede dem, som ikke ville skifte fagforening.
Jeg går ud fra, at den retssag, som har kørt ved retten i Kolding om netop det forhold, nu bliver opgivet, men det er sådan set en skam.
Det minder jo meget om frisørkonflikten, hvor dem der ikke ville skifte til "de Kristelige" også blev fyret.
Det er godt, at 3F har haft Dansk Arbejdsgiverforening på sin side i den her sag.
Dansk Arbejdsgiverforening har også altid været modstander af "de Kristelige", og så ved jeg ikke, om du også kalder dem røde.
Pjat med dig
Flere arbejdsløse.
Det var hvad 3F opnåede.
Alt hvad socialister kan, er at skabe fattigdom og lavere levestandard.
Anklageren vrøvler igen om sine fagforeninger og østeuropa.
Sig mig. Hvis nu de havde et arbejderparadis i Østeuropa, kunne de jo stemme kommunisterne tilbage til magten. Så ville de stegte duer nok komme flyvende af sig selv - skal I se.
Antallet af ansatte i restaurationsbranchen bestemmes af antallet af kunder.
Folk holder ikke op med at gå ud at spise på grund af, at den mistænkte forbryder lukkede sin biks.
Rent nonsens
3F må være pavestolte og, de nu tidligere ansatte hos Vejlegården må erkende at det frie valg hvad angår valg af fagforening i Danmark er IKKE eksisterende.
Nok naivt men, gad vide om 3F hjælper dem ❓
Der har på intet tidspunkt været nogen ansatte på Vejlegaarden, som har villet være medlem af Kristelig Fagforening.
Derimod forsøgte Amin at tvinge dem til det.
Arbejdsgiverne skal fandeme da ikke bestemme, hvilken forening de ansatte skal melde sig ind i!
Det svarer til frisørkonflikten, hvor arbejdsgiverne også ville tvinge de ansatte til at blive medlem af "de Kristelige".
Bla bla bla
[quote="anklageren" post=2682029]Fagbevægelsen er de eneste, som gør noget ved løntrykkeriet fra Østeuropa.
Politikerne kunne f.eks. vedtage en rimelig høj lovbefalet mindsteløn, som man her i mange lande.[/quote]
Som S siger:
Vi gjordet det, og fik lukket butikken [!]
Hele omsætningen gik ifølge Amin Skov tabt som følge af branden, og han er stadig mistænkt i den sag.
Amin har allerede tabt i arbejdsretten
Tvivl skal altid komme den anklagede til gode, noget som åbenbar ikke falder i god jord hos profilen Anklageren :(
Desuden er jeg overbevist om at han også ville tabe de to andre retssager.
Især er jeg ked af, hvis den retssag ved retten i Kolding ikke bliver afgjort - en retssag som går ud på, at arbejdsgiverne ikke må tvinge de ansatte til at melde sig ind i den liberale såkaldte fagforening.
Pjat med dig
[quote="anti-rød" post=2682045]Flere arbejdsløse.
Det var hvad 3F opnåede.
Alt hvad socialister kan, er at skabe fattigdom og lavere levestandard.
Anklageren vrøvler igen om sine fagforeninger og østeuropa.
Sig mig. Hvis nu de havde et arbejderparadis i Østeuropa, kunne de jo stemme kommunisterne tilbage til magten. Så ville de stegte duer nok komme flyvende af sig selv - skal I se.[/quote]
Antallet af ansatte i restaurationsbranchen bestemmes af antallet af kunder.
Folk holder ikke op med at gå ud at spise på grund af, at den mistænkte forbryder lukkede sin biks.
Du er vel glad og stolt over den heroiske sejr proletariatets diktatur har opnået.
Amin Skov har sikkert kun ønsket at drive sin forretning, men blev udsat for et brandattentat der let kunne have udvirket mordbrand.
Politiet ville gerne have fængslet ham men havde ingen beviser, hvilket de stadigvæk ikke har, og sandsynligvis aldrig får.
Har man undersøgt 3F´s rolle - nel vel, måske er der en rød tosse der har ville hjælpe 3F ved at være et hestehoved foran, og har ville give Amin et tilbud han ikke kunne sige nej til.
Derfor kan Amin Skov ikke få sine forsikringspenge til at reparere lokalerne, men du siger på dine egen stupide måde, at folk sikkert ikke ville spise der. Nej hvem vil sidde i røg og brandskadede lokaler.
Spørgsmålet er, om samfundet kan tillade sig disse mafiametoder, hvor sigtelsen opretholdes mod Amin Skov, uden beviser. Det ligner noget over østfra som du er så begejstret for. Hvis I røde fik magt som i har agt, ville endnu flere arbejdspladser blive udflaget og forsvinde, med flere arbejdsløse. Det er det de røde vil. Se bare på SF´s vælgere der mener den slags ikke går stærkt nok.
Er der luskede lokumsaftaler mellem 3F og politiet? Jeg spørger bare.
Nå ja Helle kunne snyde i skat uden der skete et klap.
http://www.youtube.com/watch?v=5nJObByA-n4
Pjat med dig
[quote="anklageren" post=2682053][quote="anti-rød" post=2682045]Flere arbejdsløse.
Det var hvad 3F opnåede.
Alt hvad socialister kan, er at skabe fattigdom og lavere levestandard.
Anklageren vrøvler igen om sine fagforeninger og østeuropa.
Sig mig. Hvis nu de havde et arbejderparadis i Østeuropa, kunne de jo stemme kommunisterne tilbage til magten. Så ville de stegte duer nok komme flyvende af sig selv - skal I se.[/quote]
Antallet af ansatte i restaurationsbranchen bestemmes af antallet af kunder.
Folk holder ikke op med at gå ud at spise på grund af, at den mistænkte forbryder lukkede sin biks.[/quote]
Du er vel glad og stolt over den heroiske sejr proletariatets diktatur har opnået.
Amin Skov har sikkert kun ønsket at drive sin forretning, men blev udsat for et brandattentat der let kunne have udvirket mordbrand.
Politiet ville gerne have fængslet ham men havde ingen beviser, hvilket de stadigvæk ikke har, og sandsynligvis aldrig får.
Har man undersøgt 3F´s rolle - nel vel, måske er der en rød tosse der har ville hjælpe 3F ved at være et hestehoved foran, og har ville give Amin et tilbud han ikke kunne sige nej til.
Derfor kan Amin Skov ikke få sine forsikringspenge til at reparere lokalerne, men du siger på dine egen stupide måde, at folk sikkert ikke ville spise der. Nej hvem vil sidde i røg og brandskadede lokaler.
Spørgsmålet er, om samfundet kan tillade sig disse mafiametoder, hvor sigtelsen opretholdes mod Amin Skov, uden beviser. Det ligner noget over østfra som du er så begejstret for. Hvis I røde fik magt som i har agt, ville endnu flere arbejdspladser blive udflaget og forsvinde, med flere arbejdsløse. Det er det de røde vil. Se bare på SF´s vælgere der mener den slags ikke går stærkt nok.
Er der luskede lokumsaftaler mellem 3F og politiet? Jeg spørger bare.
Nå ja Helle kunne snyde i skat uden der skete et klap.
http://www.youtube.com/watch?v=5nJObByA-n4
Hvis du fik magt, som du havde agt, så havde flygtningen sikkert brugt metoderne fra hans hjemland til at gøre medarbejderne til slaver.
Det er noget svineri, at tvinge medarbejderne til at melde sig ind i den kristelige "fagforening" - for du er vel godt klar over, at der aldrig har været så meget som en eneste ansat på Vejlegaarden, som har villet være medlem af den kristelige "fagforening".
Ærgerligt hvis den retssag ved retten i Kolding ikke bliver ført til ende, som netop handler om, at arbejdsgiverne ikke kan tvinge de ansatte til at blive medlem af arbejdsgivernes "fagforening".
Heldigvis har 3F Dansk Arbejdsgiverforening på deres side i den her sag - det er ikke alle borgerlige, som er blinde 😉
Så slipper Amin vel ud af de to retssager
[quote="Anonym DF" post=2682010]En stor dag for 3F 😉
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/04/0304171251.htm[/quote]
Jeg går ud fra, det betyder noget for de to retssager, som kører ved Arbejdsretten og ved retten i Kolding imod Amin Skov på grund af hans ulovlige behandling af medarbejderne.
3F's blokade har blot øget omsætningen, men maden var jo ikke for god.
Har du da spist på den omtalte restaurant, siden du kan udtale dig om kvaliteten på maden. [???]
Rent nonsens
Gud, kender du da en af de ansatte siden du ved Amin tvang de ansatte?
[quote="arbejdsformidlingen" post=2682038]3F må være pavestolte og, de nu tidligere ansatte hos Vejlegården må erkende at det frie valg hvad angår valg af fagforening i Danmark er IKKE eksisterende.
Nok naivt men, gad vide om 3F hjælper dem ❓[/quote]
Der har på intet tidspunkt været nogen ansatte på Vejlegaarden, som har villet være medlem af Kristelig Fagforening.
Derimod forsøgte Amin at tvinge dem til det.
Arbejdsgiverne skal fandeme da ikke bestemme, hvilken forening de ansatte skal melde sig ind i!
Det svarer til frisørkonflikten, hvor arbejdsgiverne også ville tvinge de ansatte til at blive medlem af "de Kristelige".
Pjat med dig
[quote="anti-rød" post=2682045]Flere arbejdsløse.
Det var hvad 3F opnåede.
Alt hvad socialister kan, er at skabe fattigdom og lavere levestandard.
Anklageren vrøvler igen om sine fagforeninger og østeuropa.
[/quote]
Hvis du fik magt, som du havde agt, så havde flygtningen sikkert brugt metoderne fra hans hjemland til at gøre medarbejderne til slaver.
Det er noget svineri, at tvinge medarbejderne til at melde sig ind i den kristelige "fagforening" - for du er vel godt klar over, at der aldrig har været så meget som en eneste ansat på Vejlegaarden, som har villet være medlem af den kristelige "fagforening".
Ærgerligt hvis den retssag ved retten i Kolding ikke bliver ført til ende, som netop handler om, at arbejdsgiverne ikke kan tvinge de ansatte til at blive medlem af arbejdsgivernes "fagforening".
Heldigvis har 3F Dansk Arbejdsgiverforening på deres side i den her sag - det er ikke alle borgerlige, som er blinde 😉
Hvis Jeg fik magt som jeg har agt, ville jeg hylde frihedsprincipper, der betød en fagforening ikke havde magt til at være andet end en forening. De der ville være medlem kunne være det, eller lade være. Ingen og jeg gentager ingen skulle bestemme, hvad forening man skal være medlem af. Selvfølgelig skal der være regler på arbejdsmarket men det skal ikke være en øl-vommet fagforeningsboss der bestemmer.
Du er forarget over de ansatte er "tvunget" ind i KAF, men tilsvarende ønsker de skal tvinges ind i 3F.
Det er så hyklerisk at det trækker lange skygger fra stasitiden med frihed, lighed og broderskab.
I øjeblikket ser vi at det de facto er proletariatets diktatur der hersker og deres tåbelige regler. Så meget for din frihed.
3F har fået en dom for at anvende ulovlige metoder.
KAF har ikke fået dom for at anvende ulovlige metoder.
Amin Skov blev truet med brand. Og der blev gjort alvor af truslen.
Amin Skov har ikke begået noget ulovligt.
Så hvem er forbryderen i det her spil.
Se bare hvordan skolelærernes selvglade fjols, holder hele undervisningen som gidsel, på trods af en rød regering vil have ungerne lærer noget.
Hvad tror skolelærerne de er? Folketing nr 2.
De er nogen forkælede driverter, der gør børn dårligt kan læse og skrive. Og så tillader de sig saftsuseme at tale om kvalitet.
Udviklingen fra dengang jeg gik i skole er kun gået en vej, og det er nedad, godt hjulpet af den lille røde for skoleelever og den udbredte maoistiske tankegang fra 68.
Smagsdommer?
[quote="anklageren" post=2682021][quote="Anonym DF" post=2682010]En stor dag for 3F 😉
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/04/0304171251.htm[/quote]
Jeg går ud fra, det betyder noget for de to retssager, som kører ved Arbejdsretten og ved retten i Kolding imod Amin Skov på grund af hans ulovlige behandling af medarbejderne.
3F's blokade har blot øget omsætningen, men maden var jo ikke for god.[/quote]
Skal det forståes sådan, at DU har spist der?
Eller er det bare et af dine røde postulater?
Hvad siger CIA til det?
Dette er kun spørgsmål, og kan KUN besvares, hvis dine evner rækker så langt.
Så vil jeg da håbe at Anklageren og hans gruppe finder et andet sted at spise, men tilsyneladende kan de ikke lide dansk mad?
Nu du er her
Det var en teori, du kom med for at chikanere, da du ej kan tolerere, at andre kan have andre holdninger end du har. Jeg på den anden side, mener da, at vi kan være lige gode venner lige meget hvilke holdninger og meninger vi hver især har. Men sådan vil du det ikke. Der er i sandhed meget ondt i mennesket.
Kærlig hilsen Albert Johansen
Kærlig hilsen Albert Johansen
Nu du vrøvler....
Det kunne der være meget sand i, Charlee.
Kærlig hilsen Albert Johansen
Kærlig hilsen Albert Johansen
Du går ind for tvang
Hvis Jeg fik magt som jeg har agt, ville jeg hylde frihedsprincipper, der betød en fagforening ikke havde magt til at være andet end en forening. De der ville være medlem kunne være det, eller lade være. Ingen og jeg gentager ingen skulle bestemme, hvad forening man skal være medlem af. Selvfølgelig skal der være regler på arbejdsmarket men det skal ikke være en øl-vommet fagforeningsboss der bestemmer.
Du er forarget over de ansatte er "tvunget" ind i KAF, men tilsvarende ønsker de skal tvinges ind i 3F.
Det er så hyklerisk at det trækker lange skygger fra stasitiden med frihed, lighed og broderskab. [/quote]
Du går ind for tvang - og det ændrer ikke noget, at du selv kalder det frihed.
Det er en frihedsrettighed at danne fagforeninger, og det er en menneskeret, som du vil undertrykke.
Det er kun diktaturer, som forbyder fagforeninger - så det kan ikke overraske at det du vil indføre også er grundlovsstridigt.
Grundlovens § 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
Nu kan du mene, at det ikke er "et lovligt øjemed" at danne fagforeninger, men sådan nogen som dig, som kalder det frihed at forbyde foreninger, har grundlovsfædrene også taget højde for, da det hedder senere i grundlovens i § 78 Stk. 3:
"Ingen forening kan opløses ved en regeringsforanstaltning."
Udover grundloven vil du også krænke FN's menneskerettighedserklæring.
Artikel 23 i FNs menneskeretserklæring fra 1948 omfatter også retten til at danne fagforeninger.
Citat:
Enhver har ret til arbejde, til frit valg af beskæftigelse, til retfærdige og gunstige arbejdsvilkår og til beskyttelse mod arbejdsløshed.
Enhver har uden forskel ret til lige løn for lige arbejde.
Enhver, der arbejder, har ret til et retfærdigt og gunstigt vederlag, der sikrer ham selv og hans familie en menneskeværdig tilværelse, og om fornødent tillige til andre sociale beskyttelsesforanstaltninger.
Enhver har ret til at danne og indtræde i fagforeninger til beskyttelse af sine interesser.
Citat slut.
Summa summarum: Du kan mene, hvad du vil - men lad være med at lyve ved at kalde det frihed.
[quote]
I øjeblikket ser vi at det de facto er proletariatets diktatur der hersker og deres tåbelige regler. Så meget for din frihed.
3F har fået en dom for at anvende ulovlige metoder.
KAF har ikke fået dom for at anvende ulovlige metoder.
Amin Skov blev truet med brand. Og der blev gjort alvor af truslen.
Amin Skov har ikke begået noget ulovligt.
Så hvem er forbryderen i det her spil.
Se bare hvordan skolelærernes selvglade fjols, holder hele undervisningen som gidsel, på trods af en rød regering vil have ungerne lærer noget.
Hvad tror skolelærerne de er? Folketing nr 2.
De er nogen forkælede driverter, der gør børn dårligt kan læse og skrive. Og så tillader de sig saftsuseme at tale om kvalitet.
Udviklingen fra dengang jeg gik i skole er kun gået en vej, og det er nedad, godt hjulpet af den lille røde for skoleelever og den udbredte maoistiske tankegang fra 68.
Du går ind for tvang
Sikke en hjernedød gang kommunist-bavl.
Du har samme opfattelse af frihed som de har i Nord-korea.
Du har samme opfattelse af frihed som de har i Nord-korea.
Fyring kan være tvang
Gud, kender du da en af de ansatte siden du ved Amin tvang de ansatte?
Jeg har læst dokumenter i sagen, og Arbejdsrettens dom.
Hvis man bliver fyret, fordi man ikke vil være medlem af den kristelige "fagforening", så er det et forsøg på tvang.
Det var også ved fyringer af dem, som ikke ville tvinges over i KRIFA, at arbejdsgiverne (sammenspist med Kristelig "Fagforening"), forsøgte at tryne frisørerne ned i løn (frisørkonflikten) - så det er jo sådan, KRIFA fungerer.
Hvem stak ild på Vejlegaarden?
Selvfølgelig er fallitten IKKE selvforskyldt.
Havde 3F ikke blokeret og senere sat ild til hans restaurant, havde han i dag haft en glimrende forretning og flere arbejdspladser.
Amin Skov er en overlever, han skal nok klare sig. Han starter blot op et andet sted, formentlig uden for Danmark og skaber en stribe nye arbejdspladser et sted hvor de værdsætter det mere.
Han er en udmærket forretningsmand, og vi tør godt tage en investering i Amin Skov`s nye restaurant, forudsat den ikke ligger i DK.
Derimod er en fremtidig investering i 3F vist ikke meget værd. (dagpengene)
Jeg tager ikke stilling, - konstaterer blot fakta.
Havde 3F ikke blokeret og senere sat ild til hans restaurant, havde han i dag haft en glimrende forretning og flere arbejdspladser.
Amin Skov er en overlever, han skal nok klare sig. Han starter blot op et andet sted, formentlig uden for Danmark og skaber en stribe nye arbejdspladser et sted hvor de værdsætter det mere.
Han er en udmærket forretningsmand, og vi tør godt tage en investering i Amin Skov`s nye restaurant, forudsat den ikke ligger i DK.
Derimod er en fremtidig investering i 3F vist ikke meget værd. (dagpengene)
Jeg tager ikke stilling, - konstaterer blot fakta.
Hvem stak ild på Vejlegaarden?
Selvfølgelig er fallitten IKKE selvforskyldt.
Havde 3F ikke blokeret og senere sat ild til hans restaurant, havde han i dag haft en glimrende forretning og flere arbejdspladser.
Amin Skov er en overlever, han skal nok klare sig. Han starter blot op et andet sted, formentlig uden for Danmark og skaber en stribe nye arbejdspladser et sted hvor de værdsætter det mere.
Han er en udmærket forretningsmand, og vi tør godt tage en investering i Amin Skov`s nye restaurant, forudsat den ikke ligger i DK.
Derimod er en fremtidig investering i 3F vist ikke meget værd. (dagpengene)
Jeg tager ikke stilling, - konstaterer blot fakta.
Meget tyder på, at det var Amin Skov, som satte ild på restauranten. 3F har aldrig været mistænkt for det.
Så har vi ligesom fået kvaliteten af din kommentar sat på plads.
Hvem stak ild på Vejlegaarden?
3F har måske aldrig været officielt mistænkt af det politisk korrekte politi, men ingen her, hverken blandt vore kunder eller medarbejdere mistænker andre end 3F, eftersom de var de eneste der fik noget ud af det, og samtidig nøjagtig vidste hvilke indgange deres kameraer IKKE dækkede.
For os er det iøvrigt et sekundært spørgsmål.
Det vigtigste for os er, at en dygtig mand og iværksætter formentlig igen er blevet jaget ud af landet sammen med det antal arbejdspladser han havde skabt.
Da det er de signaler vi og andre virksomheder skal lægge den fremtidige kurs efter, syntes jeg det er et meget forkert signal at sende.
Det får ikke virksomhederne til at slappe af og forberede en fremtid i DK, men derimod til at gøre flyttekasserne klar til hvad der nu måtte komme.
Vi har i øvrigt lige fået to erhvervspraktikanter, - lad os se hvordan det går.
For os er det iøvrigt et sekundært spørgsmål.
Det vigtigste for os er, at en dygtig mand og iværksætter formentlig igen er blevet jaget ud af landet sammen med det antal arbejdspladser han havde skabt.
Da det er de signaler vi og andre virksomheder skal lægge den fremtidige kurs efter, syntes jeg det er et meget forkert signal at sende.
Det får ikke virksomhederne til at slappe af og forberede en fremtid i DK, men derimod til at gøre flyttekasserne klar til hvad der nu måtte komme.
Vi har i øvrigt lige fået to erhvervspraktikanter, - lad os se hvordan det går.
Uvidenhed er ingen dyd
3F har måske aldrig været officielt mistænkt af det politisk korrekte politi, men ingen her, hverken blandt vore kunder eller medarbejdere mistænker andre end 3F, eftersom de var de eneste der fik noget ud af det, og samtidig nøjagtig vidste hvilke indgange deres kameraer IKKE dækkede.
For os er det iøvrigt et sekundært spørgsmål.
Det vigtigste for os er, at en dygtig mand og iværksætter formentlig igen er blevet jaget ud af landet sammen med det antal arbejdspladser han havde skabt.
Da det er de signaler vi og andre virksomheder skal lægge den fremtidige kurs efter, syntes jeg det er et meget forkert signal at sende.
Det får ikke virksomhederne til at slappe af og forberede en fremtid i DK, men derimod til at gøre flyttekasserne klar til hvad der nu måtte komme.
Vi har i øvrigt lige fået to erhvervspraktikanter, - lad os se hvordan det går.
For det første har politiet aldrig været på fagbevægelsens side - tværtimod.
For det andet, er 3F dem der har flest problemer med branden, fordi det er en belastning for 3F i mediekrigen.
Du beviser sådan set til fulde, hvorfor branden ikke er i 3F's interesse med din kommentar.
Bla bla bla
[quote="direktionen" post=2682046][quote="anklageren" post=2682029]Fagbevægelsen er de eneste, som gør noget ved løntrykkeriet fra Østeuropa.
Politikerne kunne f.eks. vedtage en rimelig høj lovbefalet mindsteløn, som man her i mange lande.[/quote]
Som S siger:
Vi gjordet det, og fik lukket butikken [!][/quote]
Hele omsætningen gik ifølge Amin Skov tabt som følge af branden, og han er stadig mistænkt i den sag.
Hele omsætningen?
Det er da en stor gang bla bla bla.
Han var jo ikke selv bank, så det kan højest være for 1 dag?
Derudover har DU jo dømt ham, og frikendt pamperforbundet.
Jeg venter, og ser resultatet, af politiets konklusion, og evnt. dom.
Men det passer jo ikke Dig og din gruppe?
Desuden har I jo også meddelt at ikke kan lide dansk mad [!]
Bla bla bla
[quote="anklageren" post=2682055][quote="direktionen" post=2682046][quote="anklageren" post=2682029]Fagbevægelsen er de eneste, som gør noget ved løntrykkeriet fra Østeuropa.
Politikerne kunne f.eks. vedtage en rimelig høj lovbefalet mindsteløn, som man her i mange lande.[/quote]
Som S siger:
Vi gjordet det, og fik lukket butikken [!][/quote]
Hele omsætningen gik ifølge Amin Skov tabt som følge af branden, og han er stadig mistænkt i den sag.[/quote]
Hele omsætningen?
Det er da en stor gang bla bla bla.
Han var jo ikke selv bank, så det kan højest være for 1 dag?
Derudover har DU jo dømt ham, og frikendt pamperforbundet.
Jeg venter, og ser resultatet, af politiets konklusion, og evnt. dom.
Men det passer jo ikke Dig og din gruppe?
Desuden har I jo også meddelt at ikke kan lide dansk mad [!]
For at tage det sidste først, så er der nok ikke mange, som går i byen og betaler dyrt for det samme, som de spiser til daglig. Derfor virker Amin Skovs koncept ikke gennemtænkt.
Jeg kan ikke holdes ansvarlig for, hvad Amin Skov siger, og det er Amin Skovs ord, at hele omsætningen gik tabt på grund af branden.
Hvis jeg selv skal kommentere det forhold, så er Amin Skovs problem også, at han har et rengøringsselskab, som heller ikke kører godt - og at han derfor har haft for lidt kapital.
Hvis Amin Skov ikke engang kan klare sig med den store presseomtale, han har fået - som må have givet masser af kunder - så vil det være næsten umuligt at få omsætningen op igen - efter at han har mistet sympati på grund af, at han er mistænkt for at have påsat branden.
Bla bla bla
Selvfølgelig er din misundelse på Amin Skov det der optager dig mest. Det er OK.
Men bare rolig han skal nok klare sig, også bedre end nogen af 3F`s medlemmer - men hvad med de andre der blev gjort arbejdsløse sammen med Amin Skov ?
Dine vurderinger af hans forretning og konsekvenser, fortæller mig du ville få det hårdt som selvstændig.
Det der i denne sag ville interessere mig mest var hvor mange andre end Amin Skov der nu er blevet arbejdsløse❓Hvad er der blevet af dem og har de fået et andet job ?
Ville det ikke være mest naturligt for dig at interessere dig for det spørgsmål, hvis du virkelig har den ideologi du påstår du har ?
Men bare rolig han skal nok klare sig, også bedre end nogen af 3F`s medlemmer - men hvad med de andre der blev gjort arbejdsløse sammen med Amin Skov ?
Dine vurderinger af hans forretning og konsekvenser, fortæller mig du ville få det hårdt som selvstændig.
Det der i denne sag ville interessere mig mest var hvor mange andre end Amin Skov der nu er blevet arbejdsløse❓Hvad er der blevet af dem og har de fået et andet job ?
Ville det ikke være mest naturligt for dig at interessere dig for det spørgsmål, hvis du virkelig har den ideologi du påstår du har ?
Bla bla bla
Selvfølgelig er din misundelse på Amin Skov det der optager dig mest. Det er OK.[/quote]
Jeg vil betale temmelig meget for ikke at være tvunget til at bytte med Amin Skovs fallitbo 🙂 🙂 🙂
[quote]
Men bare rolig han skal nok klare sig, også bedre end nogen af 3F`s medlemmer - men hvad med de andre der blev gjort arbejdsløse sammen med Amin Skov ?
Dine vurderinger af hans forretning og konsekvenser, fortæller mig du ville få det hårdt som selvstændig.
Det der i denne sag ville interessere mig mest var hvor mange andre end Amin Skov der nu er blevet arbejdsløse❓Hvad er der blevet af dem og har de fået et andet job ?
Ville det ikke være mest naturligt for dig at interessere dig for det spørgsmål, hvis du virkelig har den ideologi du påstår du har ?
At servere traditionel dansk mad passer sig godt på et sømandshjem - og det kan også være udmærket på nogen hoteller - altså steder, hvor folk bor fast, men når folk går i byen og spiser i Vejle, så vil de have noget ud over det sædvanlige.
"Hvad skal vi have at spise"?
"Vi skal have frikadeller og det skal vi også i morgen, for vi skal spise på Vejlegaarden".
Den holder jo ikke en meter, men det kan du ikke se, fordi du er miljøskadet. Når man har opholdt sig uden for Danmark i længere tid - så er stegt flæsk med persillesovs sagen.
Med al den (hovedsagelig positive presseomtale), så burde Amin Skov have scoret kassen.
Simon Spies ville have slået smæld med tungen af fryd, hvis det havde været ham, der var i Amin Skovs bukser.
Alligevel er han gået på røven, fordi han er en dårlig forretningsmand.
Jeg har i øvrigt være selvstændig erhvervsdrivende i mange år - før jeg flyttede til Grønland, og selv om jeg også har haft mine problemer, så har penge aldrig været det, jeg har haft flest problemer med.
Jeg har faktisk altid været glad for livet, og mere kan man ikke forlange.
Bla bla bla
Jeg kender ikke Vejlegårdens menukort, men mon ikke de har haft andet end frikadeller og stegt flæsk på ?
Ja, jeg er helt sikkert miljøskadet, - det har Preben Møller Hansen gudskelov sørget for. Men ikke på stegt flæsk og persillesov, både flæsk og persille kan vist fås alle steder, derimod er det rugbrød, leverpostej, spegepølse og den slags ting du skal tage med ud til dem der ikke har været hjemme længe.
Udmærket du har været selvstændig og prøvet det virkelige liv. Så ved du også godt at det der kan være god reklame for Spies, ikke nødvendigvis vil være det for Vejlegården eller en anden virksomhed.
Den omtale Vejlegården har haft har været af den slags der fik de røde til at holde sig væk, og de blå til at demonstrere de var blå, ved at besøge vejlegården. Mere indviklet er det ikke. Det giver et kort opsving, og når omtalen er overstået havde han været tilbage hvor han kom fra, hvis ikke restauranten var brændt i mellemtiden.
Ja, jeg er helt sikkert miljøskadet, - det har Preben Møller Hansen gudskelov sørget for. Men ikke på stegt flæsk og persillesov, både flæsk og persille kan vist fås alle steder, derimod er det rugbrød, leverpostej, spegepølse og den slags ting du skal tage med ud til dem der ikke har været hjemme længe.
Udmærket du har været selvstændig og prøvet det virkelige liv. Så ved du også godt at det der kan være god reklame for Spies, ikke nødvendigvis vil være det for Vejlegården eller en anden virksomhed.
Den omtale Vejlegården har haft har været af den slags der fik de røde til at holde sig væk, og de blå til at demonstrere de var blå, ved at besøge vejlegården. Mere indviklet er det ikke. Det giver et kort opsving, og når omtalen er overstået havde han været tilbage hvor han kom fra, hvis ikke restauranten var brændt i mellemtiden.
Rent nonsens
Men trods alt havde han en overenskomst. Hvorfor ikke jagte de 75-80 % af spisesteder der ikke har skyggen af en overenskomst ?
Hvem stak ild på Vejlegaarden?
Og de eneste mulige gerningsmænd er enten 3F eller Amin SKov ??? Det kan ikke være 3F-tilløbere der i kådsind vil vise hvor "store" mænd de er ??
Det kan godt være røde
Og de eneste mulige gerningsmænd er enten 3F eller Amin SKov ??? Det kan ikke være 3F-tilløbere der i kådsind vil vise hvor "store" mænd de er ??
Man kan ikke udelukke, at det kan være rabiate røde tilløbere udefra, men branden skader 3F i mediekrigen, så det virker usandsynligt, at 3F skulle stå bag.
Man kan heller ikke udelukke, at det var blå tilløbere udefra, som har planlagt at give 3F skylden.
Tilbage står, at politiet mener, det var Amin Skov, men indtil han evt. bliver dømt, står de andre muligheder da åbne.
3Fs leder bør anholdes.
Du tager helt fejl ! 3F har netop forhindret ham i at ødelægge flere mennesker, via en elendig løn via de kristlige
Restaurant Vejlegården går konkurs
🙂
MVH
Megaprofilos
MVH
Megaprofilos
DF satte ild til Vejlegården
for at det skulle se ud som om at det var Socialdemokratiet og 3F der havde gjort det.
Det Amin Skov glemte var at vi i regeringen går ind for at afskaffe fagbevægelsen, da vi mener at de lavtlønnedes løn er alt for høj.
Det Amin Skov glemte var at vi i regeringen går ind for at afskaffe fagbevægelsen, da vi mener at de lavtlønnedes løn er alt for høj.
Rent nonsens
Men trods alt havde han en overenskomst. Hvorfor ikke jagte de 75-80 % af spisesteder der ikke har skyggen af en overenskomst ?
Fordi Amin Skov lockoutede de ansatte.
3F gjorde ALLE arbejdsløse
og alle de ansatte har nu et bedre job med en højere løn ?
- eller var det i virkeligheden dem man ramte og slet ikke Amin Skov ?
- eller var det i virkeligheden dem man ramte og slet ikke Amin Skov ?