Projektaflevering
Jeg går på 2. semester på universitetet, og har netop afleveret projekt. Men måden slutfasen er foregået på har simpelthen været så frustrerende.
I min gruppe var der to, som havde tendens til at ville bestemme konstant, med det resultat at vi andre tre var godt trætte af dem. På en tidspunkt bliver det aftalt, at de to skal læse korrektur på projektet, og det er også okay. Hvad jeg derimod ikke mener er okay er, at de to ikke mener, at to af os skal have lov til at læse projektet igennem og komme med kommentarer efter at de har læst korrektur. Deres begrundelse var, at vi ikke havde tid, hvilket skyldes, at de ville afleveres projektet dagen før afleveringsfristen, fordi de ikke gad komme op på universitetet den sidste dag. To af os andre kæmper en hel dag for at få lov til at læse det projekt som vi selv har været med til at skrive igennem efter at det er blevet samlet. Vi får til sidst lov, og regner med at få et projekt, som er læst igennem og rettet, sådan at det stort set er færdigt til at blive afleveret. For det var aftalen. Men nej, der er hverken læst korrektur eller noget på det. Vi forsøger så godt vi kan at kommentere projektet og tager så hjem igen. Dagen efter bliver projektet afleveret, men viser det sig, der mangler en side til projektet, og der mangler mange andre ting til projektet, som sandsynligvis ikke er blevet skrevet fordi de ikke gad eller mente at det var vigtigt nok til at de ville lave det kl 3 om natten - for de ville være færdige før de gik hjem.
Jeg er simpelthen så rasende over den behandling jeg har fået, og jeg synes det er urimeligt at jeg skulle kæmpe for at få lov til at læse mit eget projekt igennem inden det blev afleveret. Jeg ville gerne have været med i slutfasen netop fordi jeg var bange for at der skulle ske de fejl, som skete. Men det ville de ikke gå med til. Er det mig der er galt på den, eller har de været fuldstændig urimelige?
Og hvis ja, hvad gør man så i sådan en situation, når folk bliver ved med at sige at man er urimelig fordi man vil have lov til at læse det igennem?
I min gruppe var der to, som havde tendens til at ville bestemme konstant, med det resultat at vi andre tre var godt trætte af dem. På en tidspunkt bliver det aftalt, at de to skal læse korrektur på projektet, og det er også okay. Hvad jeg derimod ikke mener er okay er, at de to ikke mener, at to af os skal have lov til at læse projektet igennem og komme med kommentarer efter at de har læst korrektur. Deres begrundelse var, at vi ikke havde tid, hvilket skyldes, at de ville afleveres projektet dagen før afleveringsfristen, fordi de ikke gad komme op på universitetet den sidste dag. To af os andre kæmper en hel dag for at få lov til at læse det projekt som vi selv har været med til at skrive igennem efter at det er blevet samlet. Vi får til sidst lov, og regner med at få et projekt, som er læst igennem og rettet, sådan at det stort set er færdigt til at blive afleveret. For det var aftalen. Men nej, der er hverken læst korrektur eller noget på det. Vi forsøger så godt vi kan at kommentere projektet og tager så hjem igen. Dagen efter bliver projektet afleveret, men viser det sig, der mangler en side til projektet, og der mangler mange andre ting til projektet, som sandsynligvis ikke er blevet skrevet fordi de ikke gad eller mente at det var vigtigt nok til at de ville lave det kl 3 om natten - for de ville være færdige før de gik hjem.
Jeg er simpelthen så rasende over den behandling jeg har fået, og jeg synes det er urimeligt at jeg skulle kæmpe for at få lov til at læse mit eget projekt igennem inden det blev afleveret. Jeg ville gerne have været med i slutfasen netop fordi jeg var bange for at der skulle ske de fejl, som skete. Men det ville de ikke gå med til. Er det mig der er galt på den, eller har de været fuldstændig urimelige?
Og hvis ja, hvad gør man så i sådan en situation, når folk bliver ved med at sige at man er urimelig fordi man vil have lov til at læse det igennem?