4tilføjet af

POLITIK, hjæælp ..

Hejsan. Vi er flok hhx-elever som har brug for lidt hjælp til en projektopgave.
Vi har skrevet nogen positive og negative ting ned om globalisering, med hensyn til Danmark. Disse punkter nedenunder, skal der politiske synspunkter på for hvert punkt, altså liberalistiske briller, socialistiske briller og konservative briller.
på forhånd tak.
-   Positive sider; konkurrencen på verdensmarked er øget for en lang række industriprodukter. De helt store virksomheder har derfor mulighed for at udnytte mulighederne for lavere/reducering af omkostninger, og derved opnå fordele i forhold til de mindre virksomheder.
-   Et mere forpligtende internationalt politisk samarbejde. I takt med at den økonomiske afhængighed mellem verdens lande, stilles det et krav om et tættere samarbejde og mere forpligtende politisk samarbejde. På længere sigt kan dette vise sig at være en bonus, da man håbe på et bedre samarbejde, og dermed sikre verden for fx krig. Det er en positiv ting for Danmark, fordi Danmark kommer ud og promovere sig selv, og dermed får vi opmærksomhed. I vesten er det politiske samarbejde blevet bedre, som et eksempel kan vi tage i foråret da Grækenland næsten konkurs, der bidragede 10 ud af 15 europæiske lande med en lånepakke på 110 milliarder euro, her bidragede Danmark bl.a. det viser at der er kommet er mere forpligtende internationalt samarbejde, f krigen i Afghanistan, hvor Danmark bidrager med soldater, eller det at et land er ved at gå konkurs, så samarbejder vi og finder en løsning. Der bliver gjort en hel del for at få verden til at fungere, og ikke bare i Europa men i hele verden. Danmark har bevilliget bistand til Afghanistan efter nedlaget af Taliban-styret i 2001. I 2005 blev det vedtaget af folketingets finansudvalg en donation på 670 mio. Kr. til akut hjælp, men også til genopbygning af landet. For at det ikke er nok har vi også soldater til at uddanne og hjælpe befolkningen på militære områder så de kan klare sig selv i den længere fremtid.
-   Spredning af teknologisk udvikling; teknologien har gennem den globale udvikling spredt sig, så Danmark har lært meget omkring teknologien.
-   Udslag i billigere varer. Således er importpriserne i Danmark kun steget med 10% de seneste 10 år, mens forbrugerpriserne er steget med 20%.
-   Negative sider;. Efter grænserne i Europa er blevet åbnet for handel gør det, det rigtig svært får små danske virksomheder i Danmark og overleve på hjemme markedet. Mange danske forbruger vælger at købe f.eks. tøj på internettet i udlandet hvor det er billigere for at spare penge, som er relevant her i tiden, da der er finanskrise.
Altså mindre virksomheder i Danmark bliver påvirket af det internationale marked, som kan tilbyde mere og til andre priser frem for en lille virksomhed i Danmark, dette føre til at de små virksomheder skal tage et valg om at lukke deres virksomhed.
-   Multinationale virksomheder får magt, de store virksomheder får aktiviteter i forskellige lande, og de kan derfor være svære at kontrollere, politisk. Der er risiko for prisstigning på længere sigt, den globale konkurrence svækkes derved på grund af monopoldannelse. En negativ ting kan være monopol eller som Arla differentieret delvist monopol. Arla har udkonkurreret en lang række små og mellem store selskaber og er på vej mod det endelige monopol. Hvis de opnår et dansk monopol på markedet for mælkeprodukter er det kun myndighederne der kan ligge loft på prisstigningen, som Arla selv ville kunne bestemme, hvis de opnår monopol. Dette vil myndighederne ikke gøre i alle lande og det kan gå hen og blive et stort problem.
-   De globale miljø problem kan øges, og der er stor risiko for at det bliver sværere at kontrollere den internationale forurening. Fx hvis en dansk virksomhed vil placerer deres produktion i Kina, da der er billigere arbejdskraft end i Danmark og ikke de samme love indenfor miljø, bruger Danmark Kina’s CO2 kvote. Danmark udstilles som et land der er ”helligere” end de andre, fordi selve Danmark ikke bruger mere CO2 end de må, men når de forurener i andre lande og udover køber andre landes kvoter, som ikke har råd og teknologi nok til at kunne bruge den.
tilføjet af

I finder alt det

materiale i skal bruge, lige her.
http://www.politikerlede.com/
tilføjet af

Jeg tror, at de vil lave en seriøs opgave

Ikke en hvor de finder fakta fra en tilfældig side, hvor jeg er i tvivl om, at det i det hele taget er muligt at finde ud af, hvem der står bag siden!
Men det kan De hr. Lede Politiker måske fortælle?
tilføjet af

Hvem som står bag siden

er vel ligegyldigt, da det er det som står på siden der er vigtigt, men måske er det nogen af dem som sidder og skriver det de får besked på af deres statsstøttede redaktører, som har et frivilligt ulønnet job hvor de må og kan afsløre pamperene for hvad de er.😉
tilføjet af

Så de anklager andre..

For at være lyssky, men de er selv så lyssky, at de end ikke vil frem med deres navne?
Der er vist al mulig grund til at holde sig langt væk fra den fordækte side, hvis man har bare lidt omløb i hovedet...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.