Og så blev den aflivet

Det var da på tide
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-22125293.html

[s]

Det skal alle hunde, der overfalder andre levende væsner på offentlig grund. Om de så er stukket af hjemmefra, så kan de lære det-

Tog de ikke ham med nu de var igang?

i ventetiden. Du ville vel heller ikke bryde dig om, at der blev gjort kort proces med din hund uden du så meget som blev orienteret? Det er jo det de har brugt tiden på.
Jeg synes også det er godt, den er aflivet, men jeg kan ikke blive så gal op hverken hund eller mand, at jeg vil give køb på mine egne borgerrettigheder og anstændig behandling af ordensmagten.

Det kan du da ikke være i tvivl om?

ja min løse kamphund har også løbet rundt og slået diverse dyr ihjel, men vi skal jo først vente på at JEG får det at vide, for det er jo mig der har slået de dyr ihjel *doooh*

skal man som menneske kunne indse fornuften i af give den mundkurv på, sikre sig at den ikke stikker af og iøverigt have kontrol over dyret.
Jeg ved ikke om det er racerne den er helt gal med eller om det er den type mennesker der køber dem, avler dem og opdrager dem - muligvis med det ene formål at få en aggressiv hund som skaber frygt blandt mennesker. Muligvis er de potens-forlængere som skal bruges til at op når "respekt" , men den sæags respekt hedder fakrisk ANGST og har intet med R-E-S-P-E-K-T at gøre.
Denne hund havde skambidt en hest som intet havde gjort den, ville du være ligeså hoven hvis det havde været dit barn den havde overfaldet???

jeg tror lous indlæg var for at vise at de går mere op i ejeren får besked, end den skide kamphund

har jeg misforstået noget , og det beklager jeg. Personligt ville jeg med glæde aflive t så aggressivt dyr lige på stedet - om det så skulle være med en sløv køkkenkniv. Havde jeg været ejer af den hund havd ejeg bedt dyrelægen om at aflive den på stedet efter den havde været gået til angreb.. men sådan er vi mennesker åbenbart så forskellige.

Nu mangler vi så bare alle de andre kamp- og muskelhunde i Danmark, men det ser da ud til det heldigvis er på vej. der er stort flertal for det i folketinget nu så det sker nok snart.

Er det noget du kan forholde dig til?

de forskellige skal ikke være ulovlige. De skal heller ikke bære mundkúrv, de behøver strengt taget heller ikke være i snor.
De, alle hunde, skal aflives, hvis de forløber sig på offenlig område.
Det kan ikke være så svært!

Det er uden betydning at aflive kamphunden når ejerer ikke får en kugle i panden.
Her i Danmark har vi en mærkelig mentalitet, vi forbyder våben men tillader dumhed.
der er beklageligt at det er tilladt at have en hund når ejeren ikke er i stand til at opdrage den.

Så kan vi ligge et forbud mod have hund oveni!

Ikke alene SKAL være forbudt, nu bliver de det langt om længe også heldigvis, det er der nu stort flertal i folketinget for og det bliver vedtaget inkl. loven om at det vil være strafbart ikke at anmelde kendskabet til en ejer af en af de mange racer det kommer til at dreje sig om.

Nogle kan ikke finde ud af ansvar-
Det ansvar det hele drejer sig om, ikke hundens race.
Jeg finder ikke amstaff specielt farlige, jeg finder derimod ejere har uansvarlig omgang med deres hunde. Det er hvad historierne fortæller!
Hvis nogle gerne vil have en af disse hunde, og kan forvalte det, skal de selvfølgelig havde lov til det.
Det går over gevind, hvis vi skal bedømme racerne.
http://politiken.dk/videnskab/article535977.ece

da det jo med al tydelighed har vist sig at det i mange tilfælde er de forkerte der får disse hunde (måske noget psykologisk ved hunde der opfordrer de forkerte til at anskaffe dem) og dette jo ikke kan kontrolleres er et forbud mod disse hunde eneste løsning med blot en lille smule fornuft i. Kunne det være anderledes blev det anderledes.
Men eneste mulighed er desværre forbud.

får bare nogle andre hunde, der i deres personlighed matcher dem. Hvor er vi så henne?
Mine dårlige oplevelser med hunde går på schæfere. Når folk tåger rundt i bedste hundetræner stil, og alligevel ikke har kontrol over deres hund.
Hvorfor ikke indføre en nultolerance overfor hunde. Et overfald er lig med afliving og din ret til have hund?
Det er en mere holdbar løsning, end forbyde og spotte en genmasse?

det køre kort til hund.
Så ved vi at folk går ind for deres hunde. Kunne måske reducere aflivninger, fordi hunden er blevet et problem af den eller anden grund.
Forbud, det er ingen løsning på et generel problem. Sanktionerne kan måske ruske op i hundeejerne.
Skal vi udrydde gadekrydsne, hvori de ulovlige gener indgår, skal vi massakre de ulovlige hunderracer over en nat.
Vågn op!

lov til at betale en god sum til at pleje hesten! Det er begrænset hvor langt ens forsikring rækker. Så det bliver en meget dyr "fornøjelse" for ham.

havde min vens børn i U.S.A ligenøjagtigt sådan en Husky,som du har på dit profil billede.
En dag gik den bare amok på en tilfældig kondiløber,og den endte så sit liv i en lænke.
Din viden om hunde,og mennesker,er ret begrænset,men ok Borholm er jo også en lille verden.
Jeg er temmelig sikker på at din verden var rimeligt begrænset inden du flyttede derover,og fik ø kuller.

Men er ikke så almindeligt som hos de såkaldte kamphunde. Huskyen har fra naturens side bidehæmninger overfor mennesker, vil du bare se tænder på den kan du hvis ikke den fra helt lille har lært at vise dem være helt sikker på den tydeligt indikerer den ingen tænder har.
Huskyen er en af de racer der i væremåde ligger tættest på ulven og har næsten de samme hæmninger som ulve deriblandt bidehæmning overfor mennesker.
Huskyer der bider er enten blevet truet så alvorligt at de tror det er deres liv de skal slås for eller de har en mental fejl hvilket heldigvis er meget sjældent, selv kender jeg eet tilfælde af bid fra en husky, den viste sig at have en hjernetumor.
Det sjove er også at Siberian Husky faktisk slet ikke er registreret som hunde der har bidt på skadestuestatistikkerne.

er der nok af.
Nu er Husky jo heller ikke en modehund blandt alle dem som ikke burde eje en hund,uanset race.

om hunde ligger på et meget lille sted, thi det er netop ikke en husky

[s]

men derfor er det jeg har skrevet nu alligevel et faktum hvilket du kan undersøge hvis du gad sætte dig ind i tingene

Du må da virkelig have rigtig mange søskende, for så usigelig dum som dig kan man da ikke være alene. Det må være en nedarvet fejl, og så må vi håbe du er den eneste i søskendeflokken der har arvet sådan en usigelig dumhed.

Ville da aldrig bide dig, thi hun må ikke få blodforgiftning, det har hun da lært bla.

[s]

pit-dog

skrive mit navn i sneen imens jeg pisser,og kan evt pisse højere op ad en mur end du kan.
At det så er en Alaska Malamute,kan vel gå ud på et da de vel begge går under racen slædehunde,og den eneste forskel vel bare er størrelsen.
Til forskel fra dig og andre kan jeg da kende forskel på de forskellige såkaldte kamphunderacer,og kalder ikke bare en korthåret bredhovedet hund en kamphund.
Du har ret,min viden om hunde er ikke ret stor,og du er et langt bedre menneske end jeg,da du kan sidde og fryde dig over at en hund må lade livet.
Jeg er så glad for at jeg kender masser af ordentlige mennesker som ejer og opdrætter æld gamle blodlinjer af originale Pitbulls,og at ingen af dem er så afstumpet i deres tankegang som du er.
Du må jo være smaskfyldt med mindreværdskomplekser,siden at du her har fundet et emne som du ritigt kan score nogle billige point på,samtidigt med at du hævder din egen politiske korrekthed.

af Konklusionsmageren og Aroe,siger vist lidt om hvor barnlige voksne kan være,og hvorfor man aldrig skal indgå i en diskusion med idioter.

Da hele tiden vidst at du kun er et lille barn, der har 2 nick-names her...

[s]

nok en barnlig sjæl,da jeg anser såkaldte voksne som børn der er blevet sindsyge.
Men gemmer mig ikke bag nick-names af nogen art,da jeg trods alt ikke er så barnlig en sjæl.
Her digter du dig igen til en viden,og afslører hvor uvidende du egentlig er,så alt i alt kan man ikke tage noget af det du siger alvorligt.

hængebuesvinene passe på at de indre svinehunde dyrkere ikke også får kigget sig onde på dem,og begynder at sprede deres gylle om forbud og aflivning.🙂

Det har nok været kampsvin, siden de tændte sådan af?
Nogle skal bare ikke havde hund!
http://www.youtube.com/watch?v=IBk-h5NJ3T0
Hun har ikke kinamands chance eller kontrol over de hunde.

guitarfan8815 (3 weeks ago) Show Hide 0 Marked as spam Reply if that was my pitt bull....that little piggy would have cried all the way home.....and by home i mean it would have been slaughtered

Der bor et raseri i alle hunde. Hun synes det sjovt, men det er det ikke. Den lille gris synes heller ikke det sjovt.
Når hunde leger sådan med andre dyr, er der meget kort, så kort, når det andre dyr end dem og mennesker. Legen glider nemt over i en galskab.
Det ok, hvis det hunde imellem, for her gælder deres egne spille regler. Men et andet dyr omgivet en kobbel af hunde, et et dårlig miks.
Kommentarerne viser jo tydelig, hvad dårlige ejere af pitbull forventer sig fra deres hunde. Det smitter af på hundene.

underminere sin egen kontrol over situationen.

Sjov eller alvor...
http://www.youtube.com/watch?v=N6TRS9LukVU

jeg så kalde hundeelsker!! Alle væsner har ret til en hurtig og smertfri død. Så lad os overlade den slags til dyrlægerne.

jeg holder meget af huskyer, men grunden til at der ikke ses ret mange bid på skadestuerne er fordi der ikke er ret mange huskyer herhjemm. Ikke som familiehund i hvert fald. De har jo nogen store behov, og er ikke lige den man tager med på en bytur, selvom den sikkert ville syntes det var ok, for en forandring.
Jo flere hunde der er af en bestemt race/type jo flere skader vil er komme frem.
Elsker forøvrigt huskyer! 😉

Kællingen er jo ikk rigtig klog hovedet. Det starter måske ok, men til slut kom de andre hunde i omdrejninger. Den kunne være flået til døde. At hun står og griner siger også noget om hvad hun har mellem ørene!

videoklip har jeg det fint med. Derfor har jeg det også fint med at se Animal Planet, Discovery og National Geografic. Det er jo natur og de tager kun det de skal bruge. Noget vi mennesker kunne lære noget af!😮

Jeg har det fint, når det er natur og ingen menneskelig indblanding. Kan man ikke tåle at se det, er min holdning man er for god til verden. De fleste sætter jo gerne selv tænderne i kød.
Selvom den pitbull "legede" synes jeg godt man kan se trækkene fra ulvejagt. Du kender det selv under leg. Hvordan hunde ryger på og af igen, konstant, de er jo en hetz, når de begynder. Og det så her hunde ligepludselig hænger i dyret, når de er gejlet godt op.
Nu skete der ikke noget med den lille gris på klippet, men jeg så den var vej væk, men blevet spærret. Den lille gris gør hvad den kan, og det ikke meget i den størrelse, nemlig løbe ind i sin angriber.
Hunde synes det sjovt, selvom det alvor. Der er kort fra hvad synes sjovt og hvad der alvor. Raseriet er en blodrus. Jeg tror heller ikke det onde hunde, der angriber fåreflokke.

Man må aldrig glemme de er rovdyr!
Det gælder socialomgang og håndtering. Man skal bruge hovedet.

Overlevelse, og intet andet...

😉[s][l]

HOOOOOOWWWLLLLL...
;-)

at vi ikke ønsker dig her, hvis du holdt dig væk herfra ville den samlede IQ stige med mindst 550%

... Hvad med os hundeejere som ejer en stor muskelbøf. Nu ved jeg at naboerne vil se ned på os. Jeg har den sødeste Amstaff/amr. bulldog blanding, den spiser kun fluer :). Den er fantastisk, lydig og super kælen. Har 2 børn som leger med den i haven og hygger sig. Min store pige skal altid have den med i seng og den følger trofast med. Når vi sidder i sofaen ligger den op ad ungerne og nyder det. Og når vi får gæster løber den hen og er så glad. Det eneste tidspunkt den gør eller knurrer er hvis den hører lyde udenfor om natten ( min mand har natarbejde, så den føler nok den skal passe på os kvinder herhjemme🙂) Frygter sådan at staten indfører en død over alle disse hunde. Jeg ville blive ulykkelig over at skulle af med min dejlige vovse og ved at mine unger ville føle at det var deres bedste ven der blev taget fra dem.. :-(

at både Amstaffer og Amerikanske bulldog er utrolig gode familiehunde - de elsker deres mennesker på en hel anden måde end mange andre hunderacer.
Har en veninde der har en Amstaff - som er det sødeste, kæreste, rareste væsen indenfor dens område og overfor mennesker.
Desværre er hun nødt til at gå med den udenfor med mundkurv på, for han tænder helt af ved synet og lugten af andre hanhunde. Kort sagt, andre hanner skal bare dø.
Nu er han gammel og dens resterende levetid kan tælles i måneder - men jeg må indrømme, at jeg kunne ikke leve med en hund, hvor jeg skulle have et øje på hver finger i tilfælde af, at der kom en hanhund forbi.
Nu siges der, at det er ikke racetypisk at tænde sådan af, at det er eksemplaret, der er faldet uheldigt ud - ved ikke nok om racen til at kunne vurdere det.
Men under alle omstændigheder er det en belastning for hende, ikke at kunne være social med andre mennesker og deres hunde.
Så jeg forstår godt din bekymring, men mon ikke (hvis loven vedtages) at den kommer til at gælde "nye" hunde?
Venlig hilsen
Fru Dobermann

de hundes generele indstilling til andre hunde. Derfor har vi alle de overfald på andre hunde! De er gode med mennesker ikke med andre hunde. Der findes selvfølgelig undtagelser.