når nu ikke FTG

vil svare på et simpel spørgsmål som jeg har stillet ham om hvem de 2 vidner var i åb. 11.3 så er det måske fordi deres egen lære blev ændret igen igen. Nu kan jeg så give en forklaring på det her og se om FTG vil kommentere det så.

Den ”åndelige mad”, som VTS serverede i 1919, lærte, at ”de to vidner” i Åbenbaringen 11:3 var Det Gamle Testamente og Det Ny Testamentes bøger...

Og jeg vil give mine to vidner, - Herren henviser til det gamle og nye Testamentes bøger, og de har trofast båret deres vidnesbyrd ud til ethvert folk. - Den fuldbyrdede hemmelighed, side 192.

”De to vidner” i 1919 - Bibelen:
Denne lære vil VTS ikke godkende som sand troslære i dag. Den rette troslære er ifølge VTS den, at VTS’s ledelse i 1919 fremstilles som ”de to vidner” i Åbenbaringens bog. VTS skriver...
De to vidner... Disse trofaste salvede kristne (VTS’s ledelse)... forkyndte et ’sækkelærreds’-budskab om Jehovas dom over kristenheden. Den omstændighed at de (VTS’s ledelse) fremstilles som to vidner, bekræfter for os at deres budskab var nøjagtigt og velunderbygget... I 1917 udgav bibelstudenterne bogen Den fuldbyrdede Hemmelighed, en magtfuld kommentar til Åbenbaringen og Ezekiels bog. - Åbenbaringen Det store klimaks er nær!, side 164 -165.

”De to vidner” i dag - VTS’s ledelse i 1919:

Hvorfor det har betydning
I VTS’s bog, GUDS TUSINDÅRSRIGE ER KOMMET NÆR, læste vi...
Spørgsmålet var om maden, den rigtige form for mad, var blevet serveret i rette tid. Det var dét Herren måtte bruge som grundlag for sin bedømmelse når han vendte tilbage... der skulle også tænkes på madens kvalitet. I denne henseende havde disse... bestået prøven. - Side 349-350.

Da VTS ikke længere anser det for sand troslære, at ”de to vidner” fremstiller Bibelen, så anerkender de også derved, at denne troslære ikke var ”den rigtige form for mad”, og at ”madens kvalitet” var dårlig - og vi skal huske på, at det netop var den ”mad”, som blev serveret i 1919, som Jesus ”måtte bruge som grundlag for sin bedømmelse”. VTS skriver godt nok, at VTS’s ledelse bestod prøven angående ”den rigtige form for mad” - men hvordan kunne de bestå denne prøve over for Jesus, når deres lære ikke engang kan godkendes af VTS i dag?
VTS skriver også, at ”deres budskab var nøjagtigt og velunderbygget” - men deres budskab var åbenbart ikke så nøjagtigt og velunderbygget, at VTS vil anerkende deres budskab i dag som sand troslære! Ligeledes skriver VTS om bogen, Den fuldbyrdede hemmelighed, at den er en magtfuld kommentar til Åbenbaringen og Ezekiels bog. Hvordan kan denne bog være en magtfuld kommentar, når VTS ikke vil anerkende dens budskab som sand troslære? Hvis VTS ikke kan godkende bogens indhold i dag, hvordan kunne Jesus så godkende den i 1919?
Så kære JV borgere hvor er det lige at JV kan kalde sig for guds udvalgte folk, for enten erkender i at jesus ikke har været her eller også var det en falsk profet som kom og beså de almægtiges hus, måske var det denne falske profet som gav JV et nyt lys hvem ved😉

men det kræver at du har en masse bibelkundskab i forvejen. Åbenbaringen er skrevet i billeder, eller symboler, og den er skrevet for at Guds tjenere kan vide de ting der snart skal ske.
Den er altså skrevet for Guds tjenere. (Åbenbaringen 1:1-2)
Med venlig hilsen, ftg.
_______________________
"En åbenbaring ved Jesus Kristus, som Gud gav ham for at vise sine trælle det der snart skal ske. Og han udsendte sin engel og fremstillede det gennem ham i tegn for sin træl Johannes,  som har vidnet om det ord Gud gav og om det vidnesbyrd Jesus Kristus aflagde, ja om alt det han har set." (Åbenbaringen 1:1-2)

for en som dig FTG du snakker udenom igen.hvordan vil du forklare jeres falske lære op gennem tiden når nu gud er fuldkommen, tror du bare han giver discount beskeder til sit folk så er du da virkelig naiv, nej sandheden er at satan igennem sin kraft vildleder folk som der siges i bibelen, og ja det kan enhver da se at jv er blevet mange gange, så mon ikke du skulle tage en seriøs overvejelse og se dig selv i et spejl, og erkende at jv ligger i den ondes magt mere end den ophøjede gud som taler sandhed,og i det her kan du ikke slynge om dig med et bibel citat min ven, nej for det kommer fra den almægtige VTS grundlægger samt ledelse idag, det er som de siger "de famler i blinde" og ja det er hvad jv gør hvis de stoler på en religiøs fanatisk sammenslutning som ikke engang kan holde vand i det de selv har hold folk tryllebundet ved.

MVH
abelspenddabel
dit nye lys er købt i fakta fordi vi vil så gerne have at lyset holder lidt længere😉

at forstå.. Guds tjenere er os alle sammen

tjente Jehova Gud, men desværre, så ser vi at verden er fuld af krig, af kriminalitet, af vold og mange andre ting.
Det er ikke at tjene Gud.
At tjene Gud vil sige at gøre det som Gud ønsker, og han ønsker at vi skal tjene ham.
Med venlig hilsen, ftg.

Jehovas Vidner er Bibelstudenter.
Vi studerer Bibelen fordi vi gerne vil gøre Guds vilje og for at lære mere om Gud og hans hensigter, men det er Gud der lader os forstå hans ord.
Jeg kan godt fortælle dig, at hvis der er nogen der forstår Bibelen bedre, så ville jeg gå derhen.
Med venlig hilsen, ftg.

fortolknings spørgsmål FTG....alle fortår biblen på hver deres måde, da du var katolik syntes du det var dem som havde forståelsen

Gud må du lære gud at kende, ikke bare lade dig lede af en organisation.

For at vi kan vide hvad Gud kræver af os, må vi studere Bibelen,
og det er så også det vi gør.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er opvokset som katolik, men vi lærte ikke Bibelen at kende.
Vi havde en katekismus, og det var den der blev undervist i.
Bibelen var en hellig bog der lå på alteret. Det var ikke en man læste i.
Med venlig hilsen, ftg.

at studere en anden ting er at kunne forstå de ting som man læser😉

Jesus siger:
Kom til mig, alle I, som slider jer trætte og bærer tunge byrder, og jeg vil give jer hvile.
Tag mit åg på jer, og lær af mig, for jeg er sagtmodig og ydmyg af hjertet, så skal I finde hvile for jeres sjæle. For mit åg er godt, og min byrde er let.«
[l]
Så det eneste vi behøver at gøre, det er at tage imod vores [l] Frelser og Gud Jesus Kristus [l] -
så vil vi få alt andet i tilgift : ”Søg først Guds rige,” siger han, ”så skal alt det andet gives jer i tilgift.”
Jesus henvender sig til hvert eneste menneske - også til jehovas vidner - selvom de tror han er Djævelen selv
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2073407
Den tungeste byrde, vi bærer på, er syndens byrde.
Hvis det blev overladt til os selv at bære denne byrde, ville den knuse os -
men han [l] Jesus Kristus [l] - som er uden synd, har taget vores plads. "Herren lod falde på ham den skyld, der lå på os alle." Es. 53, 6.
Jesus vil tage det, som tynger, fra vore trætte skuldre.
Han vil give os hvile - han vil også bære bekym­ringens og sorgens byrde.
Han opfordrer os til at kaste al vor sorg på ham, thi han bærer os på sit hjerte [l]
Vi kristne har ikke en krævende gud - men en kærlig Gud [l]

Lige en anden ting…
Du skriver: "Jeg kan godt fortælle dig, at hvis der er nogen der forstår Bibelen bedre, så ville jeg gå derhen."
Du ved jeg godt med dig selv, at det er nået sludder du skriver. Du ville jo aldrig tillade dig selv at undersøg andre religioner, vel...? Måske vil du så skriver "Jeg har skam undersøgt andre religioner, jeg har læst bogen ’Menneskets søgen efter GUD’" (en bog skrevet af Jehovas Vidner til Jehovas Vidner).
Det kan godt være at du er blevet klog på den bog, men du ville aldrig tillade dig selv at snakke fordomsfrit med et andet menneske, om hvad denne tror på! Du vil gerne snakke med andre troede (og ikke troede), men kun med den bagtanke at overbevise den anden om "Sandheden", ikke for at undersøg om der er "[...] nogen der forstår Bibelen bedre, [...]" end Jehovas Vidner.
Så lad vær' med at skriv sådan en floskel... (for øvrigt er det en sætning som alle Jehovas Vidner bruger, der er bare ingen der tør tage konsekvensen af den.)