Nu er Bibelen bevist...
Nå ja, Bibelens sandhed er ikke bevist, men det fik dig da til at kigge herind. Derimod er det bevist, at tro forlænger livet- statistisk set med 5-7 år. Troende er også bedre til at forholde sig til alvorlig sygdomme og kommer sig derfor ofte bedre http://www.psykiatrifonden.dk/info/03_2004/trooghelbred.html
Denne artikel forklarer, hvor vigtige eksistentielle spørgsmål er for folk- især når de har det svært:
"Betydningen af eksistentiel ‘coping’ generelt er også ved at komme i søgelyset igen. I en spørgeskemaundersøgelse spurgte S.R. Cohen og kolleger både raske og kræftsyge mennesker om, hvad der var vigtigst for deres livskvalitet. Man spurgte til fire områder: fysiske symptomer, psykiske symptomer, eksistentielt velvære og social støtte. Undersøgelsen viste, at det eksistentielle velvære var mindst lige så vigtigt for livskvaliteten som de andre områder, og som man kunne forvente, endnu væsentligere for kræftpatienter".
Man ved at det forlænger livet at have et positivt gudsforhold: "Omvendt viste sundhedsfremmende personlighedstræk og livssyn (herunder eksistentielle og religiøse forhold) at virke generelt livsforlængende. Interessant er det, at den enkeltstående psykologiske faktor, der havde størst betydning for livslængde, var "det positive gudsforhold".
Ateister har harceleret længe og ofte imod religiøses naivitet og skrøbelige personligheds struktur. Men selv et så "naivt" emne som forbøn viser sig at have helbredende kræfter- også selvom patienten ikke ved, at der bliver bedt for vedkommendes helbred:
"Nyere forsøg er foretaget som klassiske randomiserede, dobbeltblindede kontrolforsøg, hvor patienter og læger ikke ved, at de er med i et forsøg. Der er ingen forbindelse mellem patienterne og forbederne – derfor betegnelsen ‘fjernforbøn’. Herved søger man at undgå psykosomatisk effekt, placebo og bias. Disse undersøgelser tog fart med et kontrolforsøg ledet af Randolph C. Byrd i 1982/83 på San Francisco General Hospital, hvor 393 hjertepatienters navne af en computer blev delt i en interventionsgruppe og en kontrolgruppe. Begge patientgrupper modtog naturligvis samme behandling, og hverken læger eller patienter vidste, hvilke patienter der var i hvilke grupper. Den eneste forskel var, at man bad en gruppe mennesker, der havde erklæret tro på en personlig Gud, om at bede for nogle af navnene fra forsøgsgruppen. Efter nogle måneder vurderede man de to gruppers behandlingsforløb, og her viste det sig, at interventionsgruppen havde et bedre behandlingsforløb end kontrolgruppen. Byrd skrev konkluderende: "Forbøn til den jødekristne Gud har en positiv terapeutisk effekt."
I Byrds forsøg vidste både læger og patienter, at et forbønsforsøg fandt sted, hvilket kan medføre en generel placeboeffekt. Selv om ingen vidste, hvem der var i hvilken gruppe. I senere forsøg har man fået tilladelse til at holde forsøget hemmeligt for at opnå maksimal ‘blinding’ og derved udelukke al form for placebo og bias. Tilladelserne er blevet givet med det argument, at der ikke kendes til negative bivirkninger ved forbøn".
Så nej- Bibelens budskab er ikke bevist. Men ateisterne er måske lovligt hurtige på aftrækkeren når de afviser troen på Gud pga. fraværet af videnskabelige beviser. For selvom man ikke logisk kan deducere, at Gud findes, så findes der ganske meget der tyder på, at tro på Gud er fornuftigt- hvis man altså mener, at det er fornuftigt at leve bedre og længere.
Tro findes i alle kulturer- måske fordi tro er mere rationelt end vi moderne mennesker tror! Måske er der alligevel noget om de kristnes naive modsvar til ateisternes krav om et gudsbevis: "Bevis selv, at vi tager fejl"!
Denne artikel forklarer, hvor vigtige eksistentielle spørgsmål er for folk- især når de har det svært:
"Betydningen af eksistentiel ‘coping’ generelt er også ved at komme i søgelyset igen. I en spørgeskemaundersøgelse spurgte S.R. Cohen og kolleger både raske og kræftsyge mennesker om, hvad der var vigtigst for deres livskvalitet. Man spurgte til fire områder: fysiske symptomer, psykiske symptomer, eksistentielt velvære og social støtte. Undersøgelsen viste, at det eksistentielle velvære var mindst lige så vigtigt for livskvaliteten som de andre områder, og som man kunne forvente, endnu væsentligere for kræftpatienter".
Man ved at det forlænger livet at have et positivt gudsforhold: "Omvendt viste sundhedsfremmende personlighedstræk og livssyn (herunder eksistentielle og religiøse forhold) at virke generelt livsforlængende. Interessant er det, at den enkeltstående psykologiske faktor, der havde størst betydning for livslængde, var "det positive gudsforhold".
Ateister har harceleret længe og ofte imod religiøses naivitet og skrøbelige personligheds struktur. Men selv et så "naivt" emne som forbøn viser sig at have helbredende kræfter- også selvom patienten ikke ved, at der bliver bedt for vedkommendes helbred:
"Nyere forsøg er foretaget som klassiske randomiserede, dobbeltblindede kontrolforsøg, hvor patienter og læger ikke ved, at de er med i et forsøg. Der er ingen forbindelse mellem patienterne og forbederne – derfor betegnelsen ‘fjernforbøn’. Herved søger man at undgå psykosomatisk effekt, placebo og bias. Disse undersøgelser tog fart med et kontrolforsøg ledet af Randolph C. Byrd i 1982/83 på San Francisco General Hospital, hvor 393 hjertepatienters navne af en computer blev delt i en interventionsgruppe og en kontrolgruppe. Begge patientgrupper modtog naturligvis samme behandling, og hverken læger eller patienter vidste, hvilke patienter der var i hvilke grupper. Den eneste forskel var, at man bad en gruppe mennesker, der havde erklæret tro på en personlig Gud, om at bede for nogle af navnene fra forsøgsgruppen. Efter nogle måneder vurderede man de to gruppers behandlingsforløb, og her viste det sig, at interventionsgruppen havde et bedre behandlingsforløb end kontrolgruppen. Byrd skrev konkluderende: "Forbøn til den jødekristne Gud har en positiv terapeutisk effekt."
I Byrds forsøg vidste både læger og patienter, at et forbønsforsøg fandt sted, hvilket kan medføre en generel placeboeffekt. Selv om ingen vidste, hvem der var i hvilken gruppe. I senere forsøg har man fået tilladelse til at holde forsøget hemmeligt for at opnå maksimal ‘blinding’ og derved udelukke al form for placebo og bias. Tilladelserne er blevet givet med det argument, at der ikke kendes til negative bivirkninger ved forbøn".
Så nej- Bibelens budskab er ikke bevist. Men ateisterne er måske lovligt hurtige på aftrækkeren når de afviser troen på Gud pga. fraværet af videnskabelige beviser. For selvom man ikke logisk kan deducere, at Gud findes, så findes der ganske meget der tyder på, at tro på Gud er fornuftigt- hvis man altså mener, at det er fornuftigt at leve bedre og længere.
Tro findes i alle kulturer- måske fordi tro er mere rationelt end vi moderne mennesker tror! Måske er der alligevel noget om de kristnes naive modsvar til ateisternes krav om et gudsbevis: "Bevis selv, at vi tager fejl"!