14tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Han har næsten 60.000 venner på Facebook.
Og Lars Løkke Rasmussen er glad for Facebook. Så sent som i går udtalte han:
- Det rare ved det er, at man får hurtig reaktion. Det er så både fra venner og fjender, sagde Lars Løkke Rasmussen til DR Nyheder i går. Du kan se det her: http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/tv-avisen-1830/16522
Men det er ikke al kritik, der får lov til at stå på siden. Skriver man noget, Venstre eller Lars Løkke Rasmussen ikke bryder sig om, risikerer man at få skjult sit indlæg og blive udelukket fra siden, så man ikke kan skrive flere indlæg.
Seks indlæg fjernet på halvanden time: DR Nyheder overvågede i går Lars Løkke Rasmussens side på Facebook. På halvanden time blev seks kritiske indlæg fjernet fra siden.

Birgit Bergløv er en af dem, der har prøvet at få en kommentar og et link fjernet. Mandag morgen satte hun et link ind på Lars Løkke Rasmussens Facebook-side. Det var et link til en historie fra 2008 på Politiken - http://politiken.dk/politik/ECE574482/loekke-en-time-mere-paa-arbejde-er-nok - hvor han er citeret for, at danskerne skal arbejde en time mere om ugen. Birgit Bergløv fortæller selv at stemmer på SF.
- Efter en halv time var det fjernet, og jeg var blokeret. Det var jo bare et link med hans egne udtalelser. Jeg var små-rystet, men jeg ved jo godt, at mange andre er blokeret. Alligevel havde jeg slet ikke regnet med det, siger hun.
- Det er torskedumt
Ifølge lektor i politisk kommunikation på Københavns Universitet, Klaus Kjøller, er det ikke det mest smarte at gøre på Facebook.
- Det er torskedumt. Det kan ikke forsvares, så kan man lige så godt lukke siden. Man modsiger sig selv ved at have en Facebook-side, når man fjerner kritiske indlæg.
Selvom Lars Løkke Rasmussen ikke overtræder nogen formelle regler ved at fjerne indlæg, er det ikke særlig smart: - Lars Løkke Rasmussen signalerer, at han er bange for se kritik i øjnene og prøver at undertrykke kritik. Det er et fuldstændig forkert signal at sende. Han censurerer sin Facebook-side på den måde, at idéen på Facebook er, at man er åben over for dialog og signalerer åbenhed, og at man kommer i berøring med sine venner og med folket.
Ifølge Klaus Kjøller er der kun en grund til at fjerne indlæg, og det er, hvis der er en virkelig dårlig tone i indlæggene.
Troels Mylenberg, der er chefredaktør og politisk kommentator på Fyns Amtsavis, kalder det et misforstået forsøg på at beskytte Lars Løkke Rasmussen.
- En af de allerstørste sandheder, der nogensinde er sagt om sociale medier, er, at hvis ikke du vil deltage men kun bruge det som plakatsøjle, så rammer det dig som en boomerang. Det her kan tolkes som et forsøg på, at nogen i Venstre forsøger at beskytte ham, men det er et misforstået forsøg.
Birgit Bergløv, som vi skrev om tidligere i artiklen, er ikke alene om at få skjult indlæg og blive udelukket fra Lars Løkke Rasmussens side på Facebook. Susanne Houlberg Petersen fra Hellerup er en af de andre, der har prøvet at blive udelukket.
- Jeg kan godt forstå, hvis man skriver, han er dum eller nazist eller anden chikane, men når man forholder ham til konkrete ting, så skal der være plads til det. Han er jo statsminister for i hele Danmark. Det er ham ikke værdigt, mener Susanne Houlberg Petersen, som vedkender sig sin politiske farve som værende socialdemokrat.
Herunder kan du se, hvilke indlæg, der blev skjult på Lars Løkke Rasmussens side på Facebook i går. Klik for at se stort billede.
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Indlægget er ikke skrevet af mig.
Jeg er trods alt ikke komplet idiot, og har ikke behov for at lave paste/copy indlæg.
mvh
Anti-rød
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Indlægget er ikke skrevet af mig.
Jeg er trods alt ikke komplet idiot, og har ikke behov for at lave paste/copy indlæg.
mvh
Anti-rød
Gider du stoppe med at bruge mit nick din idiot!
På forhånd tak
tilføjet af

Hvorfor er det ikke Anti-rød

Indlægget er ikke skrevet af mig.
Jeg er trods alt ikke komplet idiot, og har ikke behov for at lave paste/copy indlæg.
mvh
Anti-rød

1: Hvorfor skulle det ikke være dig, der har skrevet indlæget?
2: Du kunne jo f.eks. registrere dig med et Nick + Logo - så ville andre ikke komme til at optræde sig dig! - Og vi andre ville hurtige kunne gende dig! 😖
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Lille Lars blive mindre og mindre dag for dag.
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Det er ret enkelt.
Brug søgefunktionen til at se det første indlæg skrevet under synonymet anti-rød.
Du vil se det ikke er dit indlæg.
Inden jeg opfandt mit nick undersøgte jeg naturligvis, det ikke blev brugt i forvejen.
Du må lide af skizofreni eller noget sådan. Jeg har opfordret dig til for din egen skyld at søge professionelt hjælp.
Jeg tvivler på det hjælper. Det kommer ikke bag på nogen der findes psykisk syge der skriver indlæg.
Alternativt må SOL afgøre hvem der er hvem.
tilføjet af

Hvorfor er det ikke Anti-rød

Som mange gange oplyst kan man ikke registrere et nick hvori bogstavet Ø forekommer.
Det burde heller ikke være nødvendigt.
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Anonyme links uden yderligere standpunktsledsagelse er dårlig debatkultur, nøjagtigt ligesom ren copy/paste uden kildeangivelse. Fjols! 😃
tilføjet af

Løkke vil ikke have ytringsfriheden imod sig selv

men det vil han bruge flittige overfor andre som han ikke kan lide, godt vi får snart valg og sparke i røven på de egoister.
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Det er ret enkelt.
Brug søgefunktionen til at se det første indlæg skrevet under synonymet anti-rød.
Du vil se det ikke er dit indlæg.
Inden jeg opfandt mit nick undersøgte jeg naturligvis, det ikke blev brugt i forvejen.
Du må lide af skizofreni eller noget sådan. Jeg har opfordret dig til for din egen skyld at søge professionelt hjælp.
Jeg tvivler på det hjælper. Det kommer ikke bag på nogen der findes psykisk syge der skriver indlæg.
Alternativt må SOL afgøre hvem der er hvem.

Den eneste sikre måde, er at registrere sit Nick. Så er der ikke andre der kan benytte det. - At I måske ikke kan benytte ÆØÅ er jo bare beklageligt.
Men det er en god debatkultur, at benytte et registreret Nick - oh ikke som gevaldig mange brugere opfindet tilfældige navne - nogle af de værste er "Anonym" evt. med/uden puktum eller et tal. Se bare endnu en anonym debattør "nææhnej" - hvilker Nick bruger vedkommende næste gang? 😃
tilføjet af

Nej, hvor lamt

Tænk at du er så åndsvag at du sætter Løkkes navn ind der hvor der stod Thorning.
Det var hende der slettede kritikere. [:X]
Hun tør heller ikke cykler de skide 5 km, mens Løkke uden skrubler tager turen til Paris.
tilføjet af

De dårligste profil navnevalg er den nar

har taget navn efter en anden hjemmeside,og så tilføjet et årstal.
Heldigvis kan man så genkende idioten.
tilføjet af

Anonym kan man også altid genkende:

har taget navn efter en anden hjemmeside,og så tilføjet et årstal.
Heldigvis kan man så genkende idioten.

- Anonym er let genkendelig, de fleste indlæg fra personen taler for sig selv.
Vedkommende har bare 6905 indlæg på SOL.DK - det er godt klaret, da han helt sikkert ikke har tid til andet.
F.eks. i disse indlæg har anonym deltaget:
http://www.sol.dk/debat/72-kaerlighed/2137220-skal-man-slas-for-kaerligheden-#2137232
http://www.sol.dk/debat/78-utroskab/2137181-er-netdating-utroskab#2137207
http://www.sol.dk/debat/280-trafik-a-transport/2137773-metro-til-malmo#2137936
😃 😖 😮
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

Han har næsten 60.000 venner på Facebook.
Og Lars Løkke Rasmussen er glad for Facebook. Så sent som i går udtalte han:
- Det rare ved det er, at man får hurtig reaktion. Det er så både fra venner og fjender, sagde Lars Løkke Rasmussen til DR Nyheder i går. Du kan se det her: http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/tv-avisen-1830/16522
Men det er ikke al kritik, der får lov til at stå på siden. Skriver man noget, Venstre eller Lars Løkke Rasmussen ikke bryder sig om, risikerer man at få skjult sit indlæg og blive udelukket fra siden, så man ikke kan skrive flere indlæg.
Seks indlæg fjernet på halvanden time: DR Nyheder overvågede i går Lars Løkke Rasmussens side på Facebook. På halvanden time blev seks kritiske indlæg fjernet fra siden.

Birgit Bergløv er en af dem, der har prøvet at få en kommentar og et link fjernet. Mandag morgen satte hun et link ind på Lars Løkke Rasmussens Facebook-side. Det var et link til en historie fra 2008 på Politiken - http://politiken.dk/politik/ECE574482/loekke-en-time-mere-paa-arbejde-er-nok - hvor han er citeret for, at danskerne skal arbejde en time mere om ugen. Birgit Bergløv fortæller selv at stemmer på SF.
- Efter en halv time var det fjernet, og jeg var blokeret. Det var jo bare et link med hans egne udtalelser. Jeg var små-rystet, men jeg ved jo godt, at mange andre er blokeret. Alligevel havde jeg slet ikke regnet med det, siger hun.
- Det er torskedumt
Ifølge lektor i politisk kommunikation på Københavns Universitet, Klaus Kjøller, er det ikke det mest smarte at gøre på Facebook.
- Det er torskedumt. Det kan ikke forsvares, så kan man lige så godt lukke siden. Man modsiger sig selv ved at have en Facebook-side, når man fjerner kritiske indlæg.
Selvom Lars Løkke Rasmussen ikke overtræder nogen formelle regler ved at fjerne indlæg, er det ikke særlig smart: - Lars Løkke Rasmussen signalerer, at han er bange for se kritik i øjnene og prøver at undertrykke kritik. Det er et fuldstændig forkert signal at sende. Han censurerer sin Facebook-side på den måde, at idéen på Facebook er, at man er åben over for dialog og signalerer åbenhed, og at man kommer i berøring med sine venner og med folket.
Ifølge Klaus Kjøller er der kun en grund til at fjerne indlæg, og det er, hvis der er en virkelig dårlig tone i indlæggene.
Troels Mylenberg, der er chefredaktør og politisk kommentator på Fyns Amtsavis, kalder det et misforstået forsøg på at beskytte Lars Løkke Rasmussen.
- En af de allerstørste sandheder, der nogensinde er sagt om sociale medier, er, at hvis ikke du vil deltage men kun bruge det som plakatsøjle, så rammer det dig som en boomerang. Det her kan tolkes som et forsøg på, at nogen i Venstre forsøger at beskytte ham, men det er et misforstået forsøg.
Birgit Bergløv, som vi skrev om tidligere i artiklen, er ikke alene om at få skjult indlæg og blive udelukket fra Lars Løkke Rasmussens side på Facebook. Susanne Houlberg Petersen fra Hellerup er en af de andre, der har prøvet at blive udelukket.
- Jeg kan godt forstå, hvis man skriver, han er dum eller nazist eller anden chikane, men når man forholder ham til konkrete ting, så skal der være plads til det. Han er jo statsminister for i hele Danmark. Det er ham ikke værdigt, mener Susanne Houlberg Petersen, som vedkender sig sin politiske farve som værende socialdemokrat.
Herunder kan du se, hvilke indlæg, der blev skjult på Lars Løkke Rasmussens side på Facebook i går. Klik for at se stort billede.

Det kendetegner kun en yderst uheldig udvikling i nyere tid hvor spin løgn og usandheder
censureres af embedsmænd efter ordre fra højere stående . 😃
tilføjet af

Løkke dropper ytringsfriheden

SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.