LO skider på de ledige

De vil hellere have Willy og Thorning i ministerbilerne.
Føj for en gang pampere:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2072131.ece

sikken engang griseri.

med en stabil afføring [l]

Lene Espersen's og mor får gode ferier sammen

De skal varetage lønmodtagernes interesse, altså dem der arbejder. Derfor ville de være sindsyge hvis de støttede det vi har nu, hvor man skider på arbejderne, og er ved at fjerne understøttelse og bistand. Derfor gøre de netop hvad de skal. Bankerne og de store selskaber støtter den borgerlige regering, for de støtter erhvervslivet. Beklager du, men hvis man så at de borgerlige behandlede ledige ordentligt, og ikke bare havde indført mere tåbelig aktivering, så kunne du have ret, men de har jo faktisk nærmest fået kommunerne til at fjerne hjælpen til de svageste, og indført endnu mere meningsløs aktivering.

og finde den aftale forhandlingen drejer sig om -
Så har man noget at forholde sig til --
Venlig hilsen

må man da sige.

Hvorfor skulle LO dog stole på regeringen?
Det er ikke muligt at forestille sig en grund til at LO skulle stole på en borgerlig regering, som ikke vil lønmodtagerne noget godt - hvis de ikke betaler topskat.

LO skulle hellere kræve uddannelse af arbejdsløse og så gå ned i løn ; maksimun lønninger og starthjælp ; der skal være balance med rettigheder og fordele.

Det nytter jo ikke at arbejdstagernes vagthunde får så høje lønninger og at de fattigste arbejdstagere er så fattige at de ikke har råd til at være medlem af en fagforening !
Hvis de fattigste kan motiveres af lave indkomster og husholdingsbudgetter så er det da en ide at de højstlønnede går ned i løn (og bliver motiverede&innovative)