Legalisér Alle Stoffer..

Det nytter ikke noget med forbud, folk tager det uanset hvad, ville du måske begynde at sniffe kokain/amfetamin, ryge hash, eller begynde at stikke sprøjter i dig selv bare fordi det blev lovligt.? - næppe,. Stopper folk ved en lovstramning.. - Næppe.
Og med en illegalisering som vi har nu, ja så vil indbruddene og skyderierne stige til hidtil usete højder,. Og de sociale tilfælde vil blive mangedoblet, da de netop kommer i fængsel pga. deres kriminaliet forårsaget af deres misbrug,. Og tænk på alle de mange penge samfundet kan spare ved at politiet ikke skal bruge så mange penge på efterforskning,. Indboforsikringspræmierne vil styrtdykke, og man vil desuden spare en hel næste generation af hashrygere for at komme i kontakt med skumle bagmænd der tilbyder dem lidt mere end bare hash.
Staten vil ydermere kunne tjene på beskatningen af stofferne,. Og en del af de penge vil så kunne bruges på oplysningskampagner, for dermed at forsøge at nedbringe forbruget, det har virket med cigaretterne,. I 1980 røg ca. 50% af danskerne cigaretter, nu er vi nede på 23% og det er stadigt faldende.
Der er sådan set ikke ét eneste argument for ikke at gøre det som er beskrevet øverst, og jeg synes tilmed det er grinagtigt at man næsten hver dag hører politikerne sige: "man har ret til selv at vælge",. Men har man nu også det.? 59% af danskerne går endda ind for legalisering af cannabis, så hvad venter politikerne på.? - Men der åbenbart nogle højere opppe i hierakiet der tjener tykt på sådanne forbud, ellers havde de vel gjort det for længst,.
Det med at stoffer bare SKAL være ulovlige, er en gammeldags opfattelse, hvor meget synes du som er modstander af legalisering selv det har hjulpet med Anslingermetoden.?
Og hvis det er den med at det er farligt, jamen skulle vi så ikke også forbyde alkohol, cigaretter, fodbold, biler, McDonalds, knallerter, fly, og tog.? - De ting har så vidt mig bekendt dræbt og skadet utallige gange flere end stoffer nogensinde kommer til.
Det politikerne gør forkert er at de spiller vores forældre, de tror de ved hvad der er bedst, eller måske bedst for dem selv, selvom over halvdelen af danskerne er imod, er hvad man kalder demokrati.? - Jeg kalder det massediktatur.
Mvh.

Hvad sker der med kriminaliteten, hvis
dit forslag blev gennemført i praksis?
De kriminelle finder nye leveveje, så
problemerne forsvinder ikke af den grund.
De kan sagtens blive meget værre, som tilfældet
er i andre lande.
Desuden skal narkomanerne stadigvæk skaffe
penge til mad og husleje mv.
Hvad sker der med et land, hvor stofferne
flyder frit?
Det ville blive værre end i Afghanistan, fordi
danskerne ikke er nær så religiøse. Desuden
har afghanerne strenge regler for indtagelse af Hash.
Hash må ifølge deres kultur først ryges, når de er
fyldt 25 år. Desuden må de kun ryges en gang om måneden.
Ellers kan de få varige mentale skader.
Tror du selv at vores socialsystem kan blive bevaret.
Hvis vi får mange førtidspensionister, pga. skader efter
hashmisbrug.

Og så kan vi bare holde op med at arbejde og bare løbe rundt skide skæve. Fin idé! Eller måske hellere at ærlige mennesker skal fortsat arbejde og så kan en procentdel af vores løn gå af til narko? Og nu vi er igang, hvorfor ikke også bare gøre riget plutonium lovligt, tænk bare alle pengene man kunne spare på antiterrorisme. Jeg har også altid ønsket mig en villa. Kan ikke forstå hvorfor jeg ikke bare må få en gratis, øj altså.

Hvor er det dog vildt at argumentere for at alle stoffer skal gives fri. Har vi ikke haft en kamp af den anden verden om cigaretters skadelige virkning på helbredet! Ja men hvor ER det langt ude.
Den virkeligt forargede

lad os forbyde alting også sex,så kan vi da dø af kedsomhed,hvis det da ikke også bliver forbudt

Lad os afskaffe alle regler, når det bliver besværligt og dyrt for samfundet at sørge for, at de bliver overholdt.
For så bliver alt tilladt og derved vil ingen længere være kriminelle - altså falde uden for reglerne. Og så har vi da heldigvis det totalt regelløse samfund, hvor det er den stærkestes ret, der gælder.

Flyder jo frit i forvejen,. så hvor vil du hen med det.? - og hvilket socialsystem er det lige du snakker om..?

at tage stoffer fordi det blev lovligt..? - så er du måske lige så dum som du giver udtryk for.

om penge, der er ligeledes et spørgsmål om hvor skadeligt et forbud er for samfundet, men du forstår mig nok når du har haft indbrud af et par narkomaner.. 😉

i det jeg siger.. hvor mange bankrøverier tror du måske der ville være hvis ikke der var narkogæld.?
Den eneste grund til at vores samfund er ved at køre fuldstændigt af sporet, er de forbud.

Hvor hulen ligger det rige, er det et kongedømme eller en republik?

....visse folk tror seriøst, at den slags forbud afholder nogen som helst fra at tage eller ryge lige hvad der passer dem. De ser hele landet hooked på et eller andet imorgen, såfremt det blev lovligt.
Sådan forholder det sig naturligvis ikke. Det er nøjagtigt ligeså reaktionært, uoplyst og dumt som at sidestille hash med heroin, endsige påstå, at start på hash er det automatiske "avancement" til heroin.

påstå at hvis vi bare gjorde stoffer lovlige så ville alle, ALLE, selv de bitte små problemer med narkomaner bare på magisk vis forsvinde? Alkahol er lovligt. Hvor mange gange er der ikke indbrud i sprutforretninger feks? lad os bare sige at det er dobbelt moralskt med at alkhohol er lovligt og narko ikke, men 2 forkert gør ikke et ret.