Kristne irakere uslettes - hvor er venstrefløjen?

"En syrisk-katolsk ærkebiskop appellerer til de vestlige lande om at redde det kristne samfund i Irak.
- Det ville være en kriminel handling fra det internationale samfunds side ikke at sørge for de kristnes sikkerhed, siger ærkebiskoppen Athanase Matti Shaba Matoka."
Hvor er alle de velmenende venstreorienterede henne med deres fordømmelse af forfølgerne og opbakning til de forfulgte...hallo? ..halloooh??...
Deres larmende tavshed er dybt forstemmende og giver en træls mistanke om at man på trods af at bedyre det modsatte reelt set er tendentiøs i sine holdninger og udtalelser på venstrefløjen.
TRIST!

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/11/10/134104.htm

skandaløst at behandle kristne på denne måde. Der er aldrig foretaget en maskakre på muslimer i danmark.
Hvorfor kan muslimer ikke finde ud af, at behandle andre mennesker ordentlig?

Og hvad er det præcis, du mener, venstrefløjen skal gøre?
Venstrefløjen, som stort set intet har haft at sige her i landet i de sidste 10 år?
Som ikke engang kunne hjælpe en lille håndfuld irakiske asylansøgere, der blev udsendt til områder i krig??
Når du har fundet svaret, så GØR DET SELV! Det er altid den nemmeste måde at få noget gjort.🙂

Siden "den første" Golfkrig, er de kristne blevet forfulgt i Irak, og efter invasionen er det blevet meget værre. Bush er erklæret kristen, og det spiller en stor rolle i dette.
Det skyldes altså, at der er et mindretal af muslimerne i irak, som mener det samme som DF'erne om muslimerne - blot med modsat fortegn - og de gør mere ved sagen, der er etnisk udrensning, som er noget også danskere drømmer om at gøre ved muslimerne.
De ekstreme elementer, som bruger mindretallet af kristne som syndebukke for landets problemer i Irak bør bekæmpes på en eller anden måde, men ikke af os.
Der er ikke noget nyt i det, og en stor del af de irakiske og iranske flygtninge her i landet er jo kristne.

http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://www.24.dk/image/3458860/540x540%3F.cached&imgrefurl=http://www.24.dk/user/lazyclip/perma/2008/11/17/Ikke_se_hre_eller_informere&h=540&w=540&sz=40&tbnid=ylVuzj9l2ZtDZM:&tbnh=132&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3Dikke%2Bse%2Bikke%2Bh%25C3%25B8re%2Bikke%2Btale&zoom=1&q=ikke+se+ikke+h%C3%B8re+ikke+tale&hl=da&usg=__KB2STFb31ilK34r6OM72BKhjfv4=&sa=X&ei=x_HaTIGvIMqSOqzS9ZsJ&ved=0CB8Q9QEwAw

Det er Tromle der sidder i midten!! 😃😃😃😃😃😃

og din model forklarer ikke hvorfor kristne forfølges af muslimer i mange andre lande som ikke har været i militær konflikt med vestlige lande i nyere tid.
Den kedelige med nok desværre sande forklaring er at islam de seneste årtier er blevet en stadig mere politisk og ideologisk religion som er blevet voldsomt intolerant og stærkt reaktionær og nationalistisk idet at islam fungerer i rollen som nation.
Ligesom nazismen heller ikke blev mindre fremstormende som følge af konfliktsskyhed fra omverdenen så bliver islam det heller ikke.
Det er ikke et spørgsmål om islam starter en 3. verdenskrig, men om hvornår!

alle irakere. Kristne eller muslimer.
Lad dem der gider gøre noget for en ligegyldig verdensdel, så længe det ikke er på skatteborgernes regning, eller heroppe.

Det er rigtigt, at mange muslimske lande har fået større problemer med radikal islam, men det med konfliktskyhed forstår jeg ikke. Islamiske lande har ikke truet os, og de krige der har været, har vesten startet på grund af, at olien er ved at blive knap.
Jeg ved ikke hvem jeg skal give skylden for at kristne forfølges i Irak og Iran, men det ligger da lige for at give fundamentalisterne skylden.
På den anden side, havde vi undgået en million flygtninge, hvis vi ikke havde invaderet Irak, og overdødeligheden som en følge af invasionen (i forhold til det brutale styre under Saddam Hussein) har kunnet tælles i hundredetusinder.
Landet er ikke på vej imod demokrati og det har sat gang i forfølgelsen af de kristne.
Uanset at muslimerne har skylden havde det været meget bedre om vi havde fulgt anbefalingen fra FN's sikkehedsråd og fortsat våbeninspektionerne.
Der var jo heller ingen masseødelæggelsesvåbe - så det virkede.

Det har nato og usa og . . flere andre da uddannede ressourcer til, at efterforske, uden waterbording

selvom de siger at det er fredens religion.

Hvorfor skal venstrefløjen tage ansvaret for det rod højrefløjen har skabt? Jeg kan godt forstå din forargelse over at det altid er venstrefløjen der må rydde op efter højrefløjen, det burde højrefløjen selv klare.

Alle kunne jo se det ville brage om ørerne på os. På den her måde ramte det dem selv og ikke som nogen havde håbet, de der kom efter. Egentlig meget tilpas, når det nu skulle være.

De er på pletten, men hvor er du? Bag skærmen brokkende som sædvanlig. Hvis noget er forstemmende, så er det din slags.

Ved du godt du er på en DEBAT side?

Alt peger på, at Islams fremgang i Europa medfører, at store dele af Europa har muhammedansk flertal inden for de næste 25-100 år afhængig af, hvilket land man ser på.
Hvem skal beskytte de kristne mindretal i Europa til den tid.
Islam er en autoritær og enerådende politik/religion som ikke tolerer andre religioner.
Dem, der ikke har fattet dette, er skyld i, at vi ikke får ryddet op i Europa i tide. Her tænker jeg på partier som fx. Radikale, SF, Enhedslisten og Socialdemokratiet i Danmark.
Man sidder med hænderne i skødet og lader os langsomt men sikkert Islam brede sig - Man accepterer at en religion dikterer at kvinder er mindre værd end mænd! Man accepterer at Sharia-loven og Koranen er i direkte konflikt med bærende demokratiske elementer. Man accepterer at en religion ikke vil erkender homoseksuelles rettigheder. Etc. etc.

Sørgeligt.

Koranen dikterer kamp imod andre religioner. Koran kan ikke omskrives da det er Allahs værk. Enhver omskrivning vil være et brud med Islam.

Der skal mere end en halv valgperiode til at rette op alt hvad Bush har skadet USA og os andre. Vælgere har glemt at det var Bush der rev ned, nu har de lige straffe Obama for hvad Bush "udrettede".