9tilføjet af

Kirsten sagen

Der er simpelthen noget galt i vores land når en mand som John i Haderslev "kun" efterlyses normalt.
Manden er jo totalt psykopat og uden føleler siden han kan dræbe og sænke en kvinde i havnen.
Han skulle efterlyses som farlig, jeg ville være ked af at møde ham tilfældigt på min aftentur.
Når( og ikke hvis) de fanger ham skulle han simpelthen have så mange tæsk så hans hjerne trillede ud, endnu en gang gør det mig sørgmodig man ikke kan dræbe en sådan sammensætning der ikke regner liv for nogetsomhelst.
Men gætter jeg ret igen igen får også han en "behandlingsdom" hvor han lever i fængsel med mere luksus end vore gamle og kontanthjælpsmodtagere og bliver passet op i hoved og røv for MINE penge.
Uff, jeg håber andre indsatte tager sig kærligt af ham
tilføjet af

klap lige hesten makker

i dette land er man uskyldig indtil andet er bevist !
det er jo ikke sikkert john i haderslev har begået mordet.
at han er forsvundet kan virke mystisk, men der kan være en årsag til det
tilføjet af

altså

politihunde har snust jeg frem til HANS båd, hun er blevet smidt i vandet ikke ret langt derfra. han er tidligere dømt for voldtægt, nu umiddelbart efter drabet er han væk, han er efterlyst internationalt og alligevel hører man intet fra manden! hvis du var efterlyst for noget du absolut ikke har deltaget i, ville du så ikke melde dig til politiet, for at blive renset i det mindste???
i mine øjne er denne mand skyldig og først uskyldig igen, hvis han melder sig og bliver frikendt!
han skal bare findes asap, inden han gør det igen, for det gør han, han ved jo godt nu at løbet er kørt og det gør ham satme kun mere farlig...
tilføjet af

Uskyldig farlig

Selvfølgelig skal han ikke dømmes pt., men i mine øjne virker han farlig - fordi han skildres så vidt forskelligt af hans mange pige-veninder. Det vil sige, at han i mine øjne betragtes som et dobbelt-menneske - overfor nogle er han verdens bedste ven - overfor andre har han været sex-sadist. Underligt så mange forskellige udtalelser.
Altså må noget været galt.
Jeg håber, at han melder sig selv - for hans børns skyld. De har været nok igennem.
Skyldig el. ej. John kontakt Politiet.
tilføjet af

enig

jeg er enig
tilføjet af

Han er dømt

Og fængsler i absentia, det eneste de lige mangler er at få fat i ham, så de kan få han straffet, det reb hun var bundet med kommer fra hans båd, det har politiets teknikker fast slået, så han skal nok komme frem.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Min Ex kone overlevede

En (politiets ord) Farlig psygopat, ham har de ikke kunne finde i over 3år nu, han går nok og venter på at sagen bliver forældet efter den nye 1908-lov?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

godt nok

mange dramaer du har haft i dit liv.
tilføjet af

Ikke farlig

Vi antager altså alle at der er beviser nok på det er John Knudsen, tidligere dømt for voldtægt og nu har han så kvalt og smidt en anden kvinde i havnen.
De oplyser iøvrigt manden ikke skal betegnes som farlig.
Hvad F...... sker der i det her lille latterlige land efterhånden ?
Man får større straf for at gafle bankens penge end for at slå ihjel og samtidig skal man acceptere behandlingsdomme på mennesker der så ikke er farlige på trods af deres ugerninger.
Lene E. Alle dine regler lever i bedste velgående ser jeg, men føj for en utryghed at leve videre i da, lad os få nogle andre mindre blødsødne på banen ved vold, voldtægt, mord og forbrydelser mod børn.
tilføjet af

Hvis jeg skrev det jeg havde oplevet

Det hele, så ville jeg bagefter være nød til at skrive "format internet", om jeg har været uheldig?, ja, men jeg levede også meget "stærkt" til den første ulykke, sindsygt!, hvad fanden jeg var ung og usårlig, troede jeg.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.