75tilføjet af

Kirke-irakerne var ikke flygtninge!

Lad os liige slå fast, at disse irakiske flygtninge, IKKE er flygtet fra den krig dk var med til i irak, men flygtede fra Saddam H, dengang han havde psykopat-magt.
Disse her menneskers tilstedeværelse i dk er altså ikke "vores skyld" som så mange herinde på sol bruger som argument for, at de skal ha lov at blive.
Dk havde intet med deres ankomst at gøre, og gu det da skammeligt de skal sidde i ti år og vente på "dom", men når dommen så er sat, iøvtigt fair, synes jeg, så må de respektere, acceptere og rejse hjem. Andre irakere rejser jo derhjem på ferie for faen!!
Det total til grin at det lod sig gøre med den kirke, så længe.
Go dag[s]
tilføjet af

Det aktuelle Irak?

Godt så. De er så ikke flygtet fra Irak efter vi sammen med vores allierede satte krigen igang? Men, det Irak vi har idag, er det et land vi kan sende nogen som helst ind i, uden at vi udsætter dem for fare?
Vi har stadigvæk startet krigen som har gjort Irak til det det land er idag. Dagligt udøver selvmordsbombere angreb på de invaderende styrker, og ikke mindst på dem som hjælper de allierede.
FN har ikke lige kunnet finde en frivillig som kunne tænke sig at undersøge forholdene. En skudsikker vest er ikke helt i stand til at beskytte imod et bagagerum fyldt med sprængstoffer. Tillige kæmper shia mod sunni muslimer.
Hvis FN ikke tør tage ind i de områder for at undersøge om det er sikkert at sende folk dertil, hvordan kan vi så forsvare at sende de 53 som irakerne ønsker at modtage, dertil?
Mvh Lagermann
tilføjet af

Tænk lige engang, men

Til hvad?.
"synes jeg, så må de respektere, acceptere og rejse hjem.".
Alt det de havde er væk, sadam`s system kører stadigt i undergrunden, svenskerene havde sendt nogle hjem, hvad skete der så lige med dem?, under 5% af dem var i landet efter 3 måneder, resten var flygtet igen, eller også var de bare "væk", om de var "gået" under jorden, eller bare under jorden, det er der ingen der ved.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Ikke det vigtigste?

Hej Poul
Sådan som jeg har opfattet det emne, handler det på ingen måde om hvilket Irak vi sender dem tilbage til. Det handler om at smide dem ud af Danmark så hurtigt som muligt.
Jeg gentager gerne, at ingen FN folk har turdet tage til Irak for at undersøge hvad der venter irakerne ud af det humane Danmark. Men så længe Birthe Rønn banker lovbogen i sit skrivebord og vil tvinge sin ret igennem, så er det fuldstændigt ligegyldigt hvad der venter irakerne når de vender hjem.
For ikke at tale om at hun tillige splitter familier ad.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Tak, men det vidste vi nu godt.

Krigen i Irak har desværre ikke skabt fredelige tilstande trods Saddams forsvinden. Hvordan kan det være fair at vente i ti år?
Kan vi virkelig ikke have plads til de mindre end 300 mennesker, der netop har haft ti år og bl a har taget uddannelse her i landet og er klar til at søge job!
Andre rejser godt nok på ferie, med penge på lommen og dansk statsborgerskab i ryggen og en flybillet retur i bagagen. Det er nok noget lidt andet end at klare sig på egen hånd i et krigshærget land m kæmpe ledighed.
Forleden sendte man en kvinde og hendes senildemente mor afsted. Hvordan skal de klare sig? Det er meget svært for kvinder at klare sig alene i Irak!
Og man kan ikke bare flytte rundt, som mange har skrevet. Hvis man fx er kurder fra Kirkuk, som er kurdisk område, skal man tilbage dertil og får ikke lov at flytte igen, da man ønsker at opretholde så stor en kurdisk befolkning i området som muligt.
tilføjet af

Du skal nok

kigge længere til højre i salen for at finde de virkeligt skyldige[:|]
tilføjet af

Der er flere muligheder

- i vores lovgivning for at give dem ophold end for at afvise dem, som situationen er nu.
- Nu handler det udelukkende om en politisk varm kartoffel. Det er skammeligt.
tilføjet af

Er det virkelig dks ansvar?

Ja det var noget stupidt noget at blande sig i den krig. Og det da frygteligt at landet er i ruiner, men som jeg har forstået er det deres egne små grupper der smadre hinanden dernede nu?.. og hvis man skal tro nyhederne, så er der i størstedelen af irak mere ro og fred nu.. Og det der med krig, vold, trusler og ødelæggelser er jo dagligdag for muslimer!, de tager det jo med hvorend de rejser hen [:|] Så der er ikke så meget at forsvare, som jeg ser det.. VI udsætter dem ikke for farer, det gør de selv..
Det er islam den er gal med.. den syge tro sidder så dybt i de mennesker, og medmenneskelighed i et land eller samfund som dk er ikke noget de værdsætter, kun pengene og mulighederne der følger med.
Og jeg håber der bliver mange mange flere hjemsendte.. de der gutter der skød mod politiet torsdag nat, hjem med dem også. En gang vold - hjem. En gang kriminalitet - hjem. En gang mord - hjem og ta din straf. Dk er ikke en uendelig utømmelig kilde af godhed og penge.
tilføjet af

Danmark er ikke eng utømmelig kilde af godhed!

Nej, det tør siges. Det er mindre end 300 personer. I de mange år, de har været her, har de kostet staten mange penge, da de ikke har haft lov til at arbejde. Børnene har ikke måttet tage en avisrute. Mange har fået uddannelse her, men har ikke kunnet bruge den. Dog måtte de kun tage korte uddannelser UDEN lønnet praktik!
Ja, tænk hvis de blev i stand til at tjene penge og bidrage til dansk økonomi!
Jo mere man lærer om den sag, des tristere bliver man.[:|]
tilføjet af

Vel gør der så.....

Jeg så Jørgen Estrup i gomorn Danmark. Og jeg fæstede mig også ved hans ord omkring de muligheder Birthe Rønn har. Humanitet er dog åbenbart et fremmedord for hende.
Og jeg deler hans holdning, og han er FN mand, hvor han spørger hvordan vi kan sende de irakere der blev hentet ud af Brorsons kirken, når FN ikke selv har kunnet mobilisere folk der turde tage til Irak for at undersøge hvad det er vi udsætter disse irakere for.
Nej, der er ingen interesse i at vise hensyn. Det hensyn der skal tages, er hensynet til de vælgere der snart skal til kommunalvalg.
Jørgen Estrup gav også et alternativ svar på at en rundspørge viser at 60% finder det i orden at de blev hentet ud af kirken. De stemmer, vælger at tro på Birthe Rønn og på medierne. Den humanitet vi havde i årene op til 2001, er her ikke længere. Eller, den er her ikke i det omfang som det var her dengang.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Korrekt!

Bekvemmeligheds flygtninge? Yeah right! Mange stemmer her i SOL beklager sig over at disse irakere har modtaget kontanthjælp. Og ja det har de. Og nu hvor de var klar til at tage job, og derved via skatten betale nogle af de penge tilbage - så smider man dem ud af landet. Det er eddersatme dårligt købmandsskab så det gør en ting. Det svarer lidt til at man skyder sig selv i foden.
Men hvad pokker, i det mindste har man da i 10år kunnet brokke sig over dem?
Mvh Lagermann
tilføjet af

...

Nej det er ikke fair de har ventet i ti år. Nej vi har virkelig ikke plads(råd) til 300 her og 300 der..
Hvorfor er det noget andet?, at rejse hjem som turist.. pointen i dén er, at når der rejses på ferie der, er der nok ikke så slemt at det ikke er muligt at bygge et liv op der også. Hende kvinden og den senile mor lyder helt skørt, der skulle hellere sendes kriminelle og deres familier tilbage. Det er jo ikke ALLE som skal hjem, nogle anser faktisk dk som deres hjem, sætter pris på at være her, arbejder og har et "dansk" liv, og de er for min skyld mere end velkommne..
De skaber selv deres irak, Kirkuk eller ej, de lever som for 1000 år siden!, så dem med dk uddannelse kan jo med fordel bruge deres nye viden, til at modernisere lidt derhjemme..
Men alt det der kontanthjælpsudnytteri-og pladderhumanisme er til at brække sig over.
tilføjet af

Er muslimer som kamphunde?

Ikke mindre end 79% af danskerne er betænkelige ved øget kontakt med den islamiske kultur.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/01/21/222438.htm
En væsentlig årsag til dette er uden tvivl den holdning, der udtrykkes i indlægget.
Muslimerne styrter rundt og myrder hinanden i Irak og Afghanistan.
Men de er ikke ansvarlige for egne handlinger – det er VI fandeme - ifølge indlægget.
Vi er ansvarlige for, at muslimerne myrder hinanden – DE har intet valg?
Danskerne er selvfølgelig betænkelige ved kontakt med mennesker, der ikke er ansvarlige for deres egne handlinger – ligesom vi også er skeptiske overfor kamphunde, der ikke kan dadles for deres morderiske instinkter og deraf følgende amokløb.
Når muslimer konsekvent præsenteres som væsener, der ikke kan tænke og handle selvstændigt og ansvarligt, vil vi bare være fri for dem – som vi ønsker kamphundene hen, hvor peberet gror.
tilføjet af

Goddag mand økseskaft

Det har ingen påstået, men Irak er blevet endnu mere usikkert efter Danmarks ulovlige invasion i Irak.
Så Irak er stadig usikker.
tilføjet af

Har du læst mit indlæg?

de har IKKE haft ret til at arbejde i al den tid, de har været her. Mange har taget uddannelse og kunne gå direkte i job det øjeblik, de blev tilbudt et.
De har ikke ret til kontanthjælp eller starthjælp (5-6000 kr før skat.)
Jeg går ud fra, at du er klar over, at der i dag fordres aktivering, hvis man er på kontanthjælp (og efter en vis periode også på dagpenge.) Så der er en del kontanthjælpsmodtagere,d er arbejder for meget små penge i forhold til normalt ansatte i samme job. Jeg er helt enig i, at det er "kontanthjælpsudnytteri"😃
tilføjet af

Yes det er sådan det er

Der er masser af Iraker der rejser hjem på ferie fra Sverige, og i den nordlige del af Irak, kommer der sku da turister til. Så nu er det bare hjem og være med i det arbejde med at bygge en nyt Irak op. VH S
tilføjet af

Prøv at læs dette her

Og det er sku ikke sjovt at bo i Vollsmose, hvis man er ældre, eller bare bor der?
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-24334224.html?nidk
tilføjet af

Og du tror selv at de kan komme ud

På det danske arbejdsmarkede, når der er så mange dansker der ikke kan få et job, de få af dem som godt ville ha et job, vil ikke kunne få et, og resten har da aldrig tænkt sig at få et rigtig job hvor man betaler skal og alt det der, danmark er jo et lille gæstgiver land i deres øjne. Og der er jo ikke mange danske arbejdegiver der ville være vilde med at ansætte nogen som måske skal bede 5 gange om dagen, eller som stille sig op og vil ha særregler for dit og dat, for ikke at snakke om alle de kvinder der også er, som jo ikke kommer i arbejde nogen sinde.
tilføjet af

Ja det viser os ikke at de vil os det godt

tilføjet af

Den korte udgave

Er at vi vil ikke ha dem i DK, og dommen er afsagt, så er den jo ikke meget længre. VH S
tilføjet af

Nårh

du hørte nok ikke den hylende kvinde i radioen igår - MED TOLK.
Hun kunne ikke for en fregne dansk EFTER 10 ÅR!!!
UDANNELSE MIN BARE R..
Næ-se til svenskerne, de har sq fart på:
http://www.berlingske.dk/article/20090813/danmark/708130116/
tilføjet af

Hvis.

De f. eks skulle have lov til at blive, så er der mere end 300 mill Afrikaner der også skulle have lov til at flytte ind, + mill af andre fra andre himmelstrøg, det hænger simpelt hen ikke ikke sammen, men "humanisterne" kan bare få adresserne fra Irakkerne, når de er kommet hjem, og sende en check derned, en gang om måneden, så vil de på sigt, finde ud af, at det var den eneste rigtige måde at løse tingende på, Europa kan ikke redde de 3 til 4 Mia, der ikke har rimelige forhold, det er der desværre nogen, der ikke kan, eller vil forstå.
tilføjet af

Og det fortæller dig så, at??

Flere af de andre har taget korte uddannelser, vel at mærke uden lønnet praktik - de skulle nødigt klare sig selv - fx læreruddannelse og frisøruddannelse.
tilføjet af

Spørg de 15000

om den ikke er meget, meget længere. Der er ikke en kort version, så læs dig for.
tilføjet af

Og så er der dem der pure nægter

- at fatte hvad sagen handler om og som bliver ved med at forplumre debatten med dødsyge sammenligninger.
- Var det dog ikke nemmere bare at sige "det rager mig en høstblomst, men her kan jeg få lidt afløb for mine øvrige frustrationer"
tilføjet af

Overdrivelse så det batter

Utroværdigt og helt ude af dimensioner . Du mister totalt troværdighed med sådanne udtalelser.
Humanister vil skabe gode betingelser for, at alle kan have gode livsvilkår men du og dine mener, at det kun er dem der er arbejdsdygtige, der skal have ordentlige og grådige livsvilkår. Resten kan gå til i fattigdom uden at det rager jer en pind.
Dem I vil udrydde er indvandrere, pensionister, arbejdsløse og syge ikke sandt ?
tilføjet af

................

tilføjet af

nogle???

næ du, der er tryk på.................
http://www.berlingske.dk/article/20090813/danmark/708130116/
tilføjet af

Jamen goddag

Irak er sgu nok li så sikker som nørrebro og "volds"mose 😮🙁
Og hvad er det for noget pladder at "vi sender dem hjem til en usikker fremtid, at der er farer"....
Det er der da mig bekendt alle vejne!! Det er ikke til at vide om man bliver stukket ned li rundt om hjørnet, banket til lirekassemand under et indbrud osv osv..
Så, ja der er sikkert farligt i irak, men det er der da såsandelig også i dk.
..Selvom vi ikke kaster rundt med bomber endnu, men se det nok bare et spørgsmål om tid, når først den første moské er bygget, og så en mere, for mer kræver mer, og når alle børnene i skolerne spiser halalmad, har kønsopdelt undervisning med bedetvang, Så kommer resten af deres, muslimernes, kultur nok også med.. skudepisoder er der jo stigende antal af.. 😉
tilføjet af

human Sverige....

http://www.berlingske.dk/article/20090813/danmark/708130116/
Er det ikke lige Sverige vi plejer at blive sammenlignet med,
når det skal pointeres, hvor INHUMANE vi er??
tilføjet af

Så blev der lige skudt med plat!

Øh jeg tror ikke det var det der var ment her.. For det ér da et løsningsforslag at betale for dem, derhjemme, frem for at hjælpe dem her.. DE KAN JO ALLIGEVEL IKKE LI AT VÆRE HER!!, og de opdrager deres børn til at hade danmark, dansk, danskere, at alt hvad vi er og står for = vantro, der bliver ingen integration for faen!!! vi har prøvet i så mange mange år, og intet hjælper..
Så jeg forstår ikke hvor i to pisker en stemning op over det?!.. Der er ikke nogle her der vil udrydde invandrere, pensionister, arbejdløse og syge, det er en lige lovlig slidt kommentar.
Jeg er ret sikker på at "Anonym og sine" også gerne vil skabe gode betingelser for gode vilkår til alle, men det er fremgangsmåden der er uenighed om.. 🙂
tilføjet af

Jeg kan godt læse

det er vel ikke nødvendigvis rigtigt, fordi Sverige gør det! Tværtimod så sender svenskerne folk afsted "frivilligt" ved at true med at sende dem til farlige områder, hvis de ikke makker ret
(kilde berlingeren i dag.)
tilføjet af

Du har ikke

forstået noget som helst.Måske skulle du læse dig lidt for, før du skriver! Irak er farligt, mange af de hjemsendte flygter videre eller går under jorden, og mht at sende penge sender Danmark dem afsted uden penge overhovedet og forresten også uden deres kufferter og mobiltelefoner i mange tilfælde. Som Skaarup glimrende har udtrykt det, er den eneste sikkerhedsgaranti, han kan give, garantien for "en sikker rejse til Bagdad."
tilføjet af

Ledigheden kommer vel til at falde igen

Og det er sgu da forhåbentlig ikke det, der skal afgøre, om der er plads til folk i nød!!
Jeg kan forresten fortælle dig, at ledigheden for indvandrere, som godt nok er højere end for danskere i almindelighed, slet slet ikke er steget i samme takt som danskernes ledighed.
tilføjet af

søg dog

irakisk statsborgerskab og tag med dine venner til Irak,. Giver vores ansvarlige myndigheder efter i denne sag så varer det ikke længe før det vælter med velfærdsturister og lykkeriddere. Mange af disse irakere er selv skyld i at deres sager er trukket i langdrag da mange er kommet ind i landet på falske papirer og pas og nægter at samarbejde med de danske myndigheder så stop dit evige klynkeri trunte, løbet er kørt.
tilføjet af

Papirerne

er ikke nødvendigvis falske, de kan være utilstrækkelige, forældede og forkerte, vi taler om et land i krig. Du kan læse mere om det i aviserne.
Irak er næppe et sted for børn på et og to år som mine, og jeg kan næppe få irakisk statsborgerskab.
tilføjet af

Forkert

Du bør ikke udtale dig om et ægteskab, du ikke ved noget om.
Sagens kerne, siger du: Uanset hendes uddannelse ville det være umuligt for dem at klare sig i Irak. Det er meget svært at få arbejde i Irak, og ikke mindre for en kvinde.
En kvinde har brug for mandens tilladelse og beskyttelse for at kunen arbejde i Irak - eller for bare at gå ud af døren! Han er næppe den mand, der kan yde sådan en beskyttelse.
Desuden kan man ikke forlade en svært dement mand, ligesom man ikke ville forlade et barn på to tre år for at gå på arbejde
tilføjet af

ikke så svært

De er kommet hertil med menneskesmuglernes hjælp
tilføjet af

totalt til grin

at gadedrengene har overtaget det ellers civiliserede Danmark. Med den slags styre bør nationens navn ændres til Brakmark.
For jer findes der ikke flygtninge.
tilføjet af

Skift du bare danmarks navn...

Men du skal nok ikke regne med at hovedstaden nogensinde kommer til at hedde "Mekka" her!
Sorry, men vi er for mange imod din drøm... 😉

Dit argument for asyl eller opholdstilladelse til flygninge er at de ikke har kunnet opnå det andre steder...
Hvorfor mon? 😉

Og der er vel heller ingen tvivl om at med din medmenneskelighed, så finder du dig ikke i at disse ca 40 får permanent opholdstilladelse i DK...
Du er så retsskaffen at det mindste at du kan forlange som næste er at vi skal tilbyde alle dem der har overholdt loven og rejst i de sidste 10 år, skal tilbydes samme opholdstilladelse og en flybillet TIL danmark...
eller hvad, Rodvad?
Hvordan forholder vi os egentligt til lovlydighed?
tilføjet af

Hold da op

Trunte her er da ikke så naiv at tro, at de får lov at blive. Danmark som tossegod nation med strammere asyllove end nabolandene, en stram fortolkning i forhold til FN, og som sætter sig ud over alle FNs anbefalinger om, at de ikke skal sendes hjem?
Hvis de rejser videre og søger asyl et andet sted, vil jeg da ønske dem held og lykke.
Er det virkelig så stor en egen bekostning - 3oo mennesker, hvoraf mange har en udmærket uddannelse?
tilføjet af

Mekka?

Mekka er hovedstaden i Saudi Arabien,. og det kommer den altid til at blive. nej, vor nye "hovedstad"/hovedsæde er en rendesten.
Vor gamle hovedstad hed København, og med Christiansborg var center for vort parlament, i dag er den besat af marionetter der lader sig styre af middelmådighed. Dersom vi ikke ændrer holdning og ledelse, bliver vi mere tilbagestående end noget arabisk land. Enkelte arabiske lande stræber efter civilisationen, vi stræber den modsatte vej, samme vej som de mest tilbagestående araberfe.
"Dit argument for asyl eller opholdstilladelse til flygninge er at de ikke har kunnet opnå det andre steder...
Hvorfor mon? [;)" Ingen kan få asyl i et andet land end der de søger først. Kan ikke bruges som argument for afvisning.
tilføjet af

Helt til grin

Vil give uglen ret de fik lov til at køre det for langt ud.
Den næste ting er at der er nogen folk som absolut er så konflikt søgende at de med det samme de har en lille chance for at lave ballade og uorden skal de nok være der og bagefter kan de ikke forstå at politiet har været hårdhændet det er sku godt nok for langt ude de var blevet bedt om at flytte sig og bliver siddende hvad havde de forventet at politiet ville komme med kaffe og kage.
nej klag bare hylehoveder håber sku at både statsadvokat og politi vil dele en kop kaffe og side og grine af jer I KUNNE JO BARE FLYTTE JER i havde ikke en skid at gøre på vejen.
tilføjet af

Stop Rodvad

med din hetzen mod alt hvad der er dansk, og hvad der findes i Danmark.
Rejs hjem, eller prøv at akceptere at vi i Danmark, ikke skal brødføde anonyme iraker, med falsk pas, og absolut ikke helt fine i kanten.
Du kan være muslim lige så længe du ønsker det, men brødføde snyltere, vil jeg ikke være med til.
Ingen dumme kommentarer, som du mestrer fint, men jeg kom altså før muslimerne, og det gjorde mine danske forældrer også.
Da 90% af den danske befolkning, iflg. din mening, er gadedrenge, så kan du lige så godt få ind i hovedet, vi er ikke gearet til disse utilpassede mennesker fra lande der intet har med kultur at gøre.
Jeg væmmes ved dig, Rodvad.
PS. Var det ikke gadedrengene der var på gaden for at forhindre en lovlig udsættelse?
tilføjet af

Så du mener

at det skal komme hende til skade, at hendes forældre ikke ville eller kunne give hende en uddannelse, og at kvinder generelt har brug for beskyttelse pga kulturelle normer og kriminelle bandr? Du mener at det er relevant, hvornår manden "tyrede" hende?
Helt ærligt - det kan jeg altså ikke se!
Du kan læse brevet med afslaget på kirkeasyl.dk
Der nævnes ikke noget om, hvordan og hvornår de mødtes - fordi det er sagen uvedkommende!! Trods alt.
Hvad der lægges vægt på er, at demens ikke opfattes som en meget alvorlig sygdom. Det er noget svært at forstå for mig, hvis far selv døde ravende dement i en tilstand, hvor han ikke kunne kende mig. Men det er en anden sag
tilføjet af

Gylle?

Jeg syntes nok der lugtede grimt, da jeg åbnede dit indlæg, Rodvad.
Det værste gylle, kommer fra dig.
Hvorfor bliver du boende, når alt i mellemøsten, er så meget bedre?
Er det fordi, du der, ikke har ytringsfrihed, og ikke får en kæmpe pension, samt alle de andre pensionist goder?
Jeg kender ingen, der går løs, der hader Danmark, og danskerne så meget som dig, Rodvad, ud over selvfølgelig dine venner fra muslimske lande.
Skam dig...
tilføjet af

Nej hvor pinligt

Rodvad, dit flyvende muslimske tæppe, har du vist selv fået på afveje.
Er du ikke bare bindegal?
http://www.at-rejse-er-at-leve.dk/geo/saudi_arabien_riyadh.htm
tilføjet af

Hvor er du?

Rodvad, hvor befinder du dig?
Det er i hvert fald ikke i dette årti.
Tænk sig at lukke så meget kamel gødning ud.
Tag en slapper og fortæl at Haparanda er hovedstad i Norge, så kan vi få lidt mere at grine af.
Kan vi forvente at du kun skriver om natten, fra den 22. august?
tilføjet af

Så flytter vi

Ja, Rodvad, så flytter vi lige hovedstaden i SA, og hvis det stod til dig, blev den nok flyttet til Randers, så kunne de mange millioner Muslimer berige byen med bøn og terror under ramadaen.
Husk nu Rodvad, ingen drikkeri i dagtimerne under den månedlange ramadan.
tilføjet af

Så er min udmelding af Folkekirken en realitet.

Nu slår en gruppe præster hovedet på sømmet:
Præster opfordrer til kirkeaktion............ Læs mere her:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-24348795.html
Som jeg har skrevet i tidligere indlæg blev ufreden brudt da man åbnede Brorson Kirken for flygtningene (eller hvad det nu er de egentlig er)
tilføjet af

Alt i Mellemøsten

er ikke bedre, men gaderdrengene er ved at lave Danmark om til et Mellemøstligt land.
Hader Danmark og danskerne? Jeg hader at der er nogle der vil lave landet og danskerne om til noget vi kender fra et naboland i 30-40erne.
Jo, det sårer dig at vi der ikke er enig med gadedrengene har ytringsfrihed. Ytrings- og religionsfrihed er noget I vil lave om lige så snart I får magt som I har agt.
De fleste af mine venner er virkelig kristne, men leder jeg i alles religiøses baggrund kan det være at der også e muslimer blandt dem. Men i min vennekreds finder du ingen ekstremister, hverken islamister, rockere, hooligans eller DF.
Du kender ikke mig, jeg elsker Danmark, det Danmark jeg kender, men det er rigtig at jeg hader at nogle gadedrenge vil lave om på landet, og vil fortsat ytre mig indtil I får held til at få indført jeres censur.
tilføjet af

Selvfølgelig ville du være

til grin dersom du ville udnævne en svensk malm-by til hovedstaden i Norge. Jeg har levet i mange årtier, og jeg lever i dette år-tid. Og vil ikke uden modstand tilbageføre os til dit kærlige 1933-1945 Tyskland/stor-tyskland.
tilføjet af

Farvel til dig

dersom din hovedstad bliver i Saudi Arabien.
tilføjet af

Er det ikke forfærteligt?

Jeg ved godt at de skal "hjem" igen, men skal det ikke være på en ordentlig måde, det der sker nu, det er vel ikke set siden krigen, det kan da godt være der er "krise" men, behøves vi være skyld i at folk dør af det?.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Jeg tror at det mere handler om,

At få folk til at tale om noget andet end hende vi (regeringen) har udleveret til usa, altså et stort røgslør, Danskerene (de fleste) vil gerne havde asyl ansøgerene hjem, og det er vel også iorden, bare at de overlever hele turen, men at udlevere en Dansker til usa, det var ikke det smarteste, og det kunne havde væltet regeringen, så derfor, et lille angreb på en krike, og fange nogle irakker, så fik Danskerene noget andet at tale om.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Det er rigtigt men,

Den første undersøgelse der blev lavet om hvad der skete med dem når de kom "hjem", blev først offentligt gjort den anden dag, og der havde de taget 25 tilfældige, og undersøgt hvad der var blevet af dem, Ok!, jeg skrev forkert, jeg skrev 5%, men det var Ca. 20%, svenskerene kunne kun finde 5 "hjemsendte" irakker, 5 ud af 25 "hjemsendte" irakker, resten var bare væk, pist borte ?.
Hilsen poul Jørgensen
tilføjet af

Går ikke

Rodvad, du vil ikke svare på hvad hovedstaden i SA hedder, selv om du har fået et link, med navnet.
Det beviser kun at du er en løgnagtig person, der er stædig og postulerende.
Giv dig nu, og indrøm din fejl.
Mekka er ikke hovedstad i SA, vel gamle.......
tilføjet af

En fortalelse

Mekka er hovedstaden - ikke i Saudi Arabien - men i det Saudi-arabiske land Hedjaz.
tilføjet af

Stop nu Rodvad

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1760316#1760316
Har du skrevet dette?
Hvorfor ikke indrømme at du ikke ved, hvad du skriver om?
tilføjet af

Til orientering

tilføjet af

en gås

Jeg har lige købt en stegepande på afbetaling Hilsen Ernst Pjødtbax Nudtwald
tilføjet af

Mekka er en hellig by

i Saudi Arabien, som mange muslimer regner for sin hovedstad. Hovedstaden i nationen Saudi Arabien er Riyadh.
Hvorfor er det så vigtig for dig hvad hovedstaden i Saudi Arabien hedder? Er det fordi du er mere muslimsk end mig. Du har herved vundet en stor sejr, til lykke.
tilføjet af

Ved ikke hvad jeg skriver om?

Jeg svarede på om den danske hovedstad skulle hedde Mekka, noget jeg benægtede, og så skrev jag at det er muslimernes hellige by og ligger i Saudi Arabien, men desværre kom til at gøre den til landets hovedstad. Det er selvfølgelig Riyadh, nu som tidligere. Denne lille fejl gør I til at alt andet skulle være løgn, medens jeres ævl med at alle nuslimer er ens, alle springer for Tale Ban, er for jer den store sandhed.
Til lykke med din "store sejr".
tilføjet af

Ynkeligt Rodvad

Du er det perfekte perfide og postulerende menneske, som andre helst vil undgå.
Du skrev, jeg gentager, at Mekka er hovedstad i SA, og det vil den blive ved med at være. Citat slut.
Skulle du ikke holde dig til noget du ved noget om, eller i det mindste beklage at du er helt forkert på den.
Selv tillykke Rodvad, hvis du vil opnå at være den største klovn på Sol debat. Det er da godt at du ved hvor Haparanda er, så ved du da lidt.Og hovedstaden i SA fik du jo på et link, så hvis der er andet jeg kan hjælpe dig med, så skriver du bare.
Samtidig er det jo rart at du bekræfter at du er muslim.
Smut du ned til Halal Ali, og køb nogle dejlige momsfrie dadler, og så må du jo undvære dine daglige drinks, når du om en uge har ramadan.
tilføjet af

Mange tak

Men det er ikke nødvendigt at takke mig, det er ikke første gang jeg får ros.
Dejligt at man kan finde nogle læs let sider, som du også forstår.
tilføjet af

Nej, det skrev du ikke

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1760316#1760316
Du skrev ovenstående.
At du så skriver at vor hovedstad HED København, forstår jeg sådan at du nu vil flytte Mekka til sjælland, og gøre den til hovedstad.
Patetisk, at du ikke selv forstår, hvad du skriver.
Rodvad, indkald nu gruppen, så du kan få lidt orden på dine skriblerier.
tilføjet af

Du overrasker aldrig Tuttelut

Officielt hedder vor hovedstad endnu København, med lederne af administrationen, ligger hos en bande i en rendesten.
Mekka til Sjælland? Jeg vil overhoved ikke flytte eller ændre muslimernes hellige by, den ligger for mig på tilpas afstand. Jeg vil hellere ikke flytte Roskilde domkirke til København.
Det hele er fordi I ekstremister mener at dersom man ikke er med på jeres ekstreme vogn, må man være på den anden ekstreme vogn. Men ser du, vi er i grunden mange der er selvstændige og helt fri fra alle ekstremister. Det enten I kalder jer DF, Tale Ban, Al qaeda, Hitz ut Tahrir eller noget helt andet.
Selvfølgeligt er det patetisk ikke at springe på jeres ekstremistiske vogn?
tilføjet af

Link?

Nej jeg fandt det ikke på et link, men igen, hvorfor er det så vigtig for dig at få den rigtige hovedstad i Saudi Arabien? Det kan du ikke svare på, selvfølgelig beklager jeg at jeg kom til at skrive noget forkært. Har du nogensinde kommet med en indrømmelse? Ikke tror jeg det og er ligeglad.
Din sidste sætning opfatter jeg som om at når jeg ikke har hoppet på jeres ekstremistiske vogn, må jeg være hoppet på en anden, for du tror hellere ikke på at nogen kan være fri for DF, Hitz ut Tahrir eller en anden islamistisk ekstremistisk vogn. Og kender du en Halal Ali der sælger momsfri dadler, så gør du vel som "alle gode danskere" anmelder al snyd med moms og skat?
tilføjet af

Du er for dum

Du vil ikke indrømme, hvad du selv skriver.
Du skrev "Danmarks hovedstad HED København.
Hvorfor skriver du i datid, hvis du ikke ønsker en muslimsk by?
Det er ikke patetisk, at prøve at agere lidt normal.
Postulater er der mange af, fra din side Rodvad, sidst Mekka, som du flyttede, og kan du huske dine postulater om Fredgård og Fleggaard?
Du er en ynkelig gammel mand, som intet har at tabe, men heller ikke vinde.
7 dage, Rodvad, så har du ramadan.
tilføjet af

Vigtigt?

Det er vigtigt for mig, at du ikke skal slippe godt fra postulater, usande påstande, og flytte rundt på sandheden.
Jeg har ikke behov for at komme med indrømmelser, da jeg ved, hvad jeg skriver, og står ved det.
Rodvad, du har anmeldt mange for moms og skattesnyd?
Eller er du bare ualmindelig dum og naiv?
tilføjet af

og hvad har det med hendes

sprogkundskaber at gøre???
Ikke en skid!
Om en praktik har været lønnet eller ej har da ikke indflydelse på sproget???
Så det fortæller mig, at hun ikke har vist interesse for DK for 5 flade øre.
I 10 ÅR!
Og lige præis danskkurser kan asylansøgere få ganske gratis - al det de vil ha'
Og lige til sidst: selvfølgelig skal asylansøgere ikke have arbejde eller uddannelse.
De skal have et fredeligt ophold indtil de - hurtigst muligt - kan tage hjem igen.
De skal ikke gives håb om en fremtid som bistandsbumser.
tilføjet af

Hvor længe vil du malke den udmelding...

Nu har du osse snakket længe nok om det... HejHej... 😉
tilføjet af

Ynkelig

Jeg har indrømmet hvad jeg har skrevet, men jeg har ikke vedkendt mig din ynkelige fortolkninger. Ynkelig at fejre så stor triumf på 1) forveksling af navn på 2 forretninger jeg aldrig har handlet i, men set mange reklamer fra. 2)En påstod at jeg ønskede Mekka som hovedstad i Danmark, hvorpå jeg kom til at svare at det var hovedstad i Saudi Arabien, i stedet for bare "hellig by i Saudi Arabien".
Og bemærk, jeg har aldrig ønsket at vor hovedstad skulle være andet end en civiliseret København, men jeg skrev i fortid fordi jeg ikke ved hvilken rendesten der er den reelle hovedstad i dag.
Jeg er nok ligevel mindre muslims end dig, for jeg ved ikke hvornår ramadanen er, og er hellere ikke interesseret. Men jeg ved hvornår de danske kristne højtidsdage er.
tilføjet af

Vel, nogle tager

i egne øjne fejl.
Selvfølgeligt anmelder jeg de moms og skattesnyd jeg får kendskab til. Jeg er en del af det danske samfund, så når nogen snyder samfundet, snyder de også mig. Også dersom en er sygemeldt med dårlig ryg, og så laver sort arbejde.
tilføjet af

Man er ikke asylberettiget

Bare fordi man er uden uddannelser, eller ens hjemland ikke har en seniorordning.
tilføjet af

Der er ikke plads til 300 mennesker

på den baggrund som du vil give dem plads.
At være flygtning kræver, at ens liv er i fare, i det land man kommer fra. At landet ikke har en seniorordning, pensionsgaranti, hjemmehjælp osv osv osv - er ikke - lad mig gentage råbende så selv du forstår det - ER IKKE asylgrundlag.
Det er ikke Danmarks forpligtelse af være socialkontor for helle den del af verden der ikke selv har et velfærdssystem.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.