52tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

[???]
HVAD SIGER JW'ORGANISATIONEN?
JW'Organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst!
═══════○═══════○═══════
HVAD SIGER BIBELEN
Guds røst er i os ved hans Ånd som stadfæster og udlægger skrifterne (2 Timoteus 3:15-16, 1 Kor.2:12-13)
═══════○═══════○═══════
KOMMENTAR!
GUDS RØST ER I OS ved hans Ånd som stadfæster og udlægger skrifterne - Står der skrevet
Når der står at det er OS, der ved hjælp af Guds Ånd udlægger skrifterne - er det vist da noget af en omgåelse af sandheden og påstå man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold -
Indrømmet, det er sk-ide smart fundet på, men FOR smart, og bestemt ikke i overenstemmelse med Sandheden.
jalmar
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

HVAD SIGER JW'ORGANISATIONEN?
JW'Organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst!

Hvor har du set Jehovas vidner siger deres organisation skal adlydes som Guds røst?
Jeg mente det var biblen.
Et sjæleligt menneske tager ikke imod det der kommer fra Guds ånd, for det er tåbelighed for det; og det kan ikke fatte det, fordi det skal bedømmes åndeligt. 15 Det åndelige menneske, derimod, bedømmer alt, men selv bedømmes det ikke af nogen. 16 For „hvem har lært Jehovas sind at kende, så han kan belære ham?“ Men vi har Kristi sind.
Siger dette dig noget?
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

[quote]HVAD SIGER JW'ORGANISATIONEN?
JW'Organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst!
[/quote]
Hvor har du set Jehovas vidner siger deres organisation skal adlydes som Guds røst?
Jeg mente det var biblen.
Et sjæleligt menneske tager ikke imod det der kommer fra Guds ånd, for det er tåbelighed for det; og det kan ikke fatte det, fordi det skal bedømmes åndeligt. 15 Det åndelige menneske, derimod, bedømmer alt, men selv bedømmes det ikke af nogen. 16 For „hvem har lært Jehovas sind at kende, så han kan belære ham?“ Men vi har Kristi sind.
Siger dette dig noget?

"Du mener det er biblen" - lyver den da ?
____________________

Men jeg lader Jalmar dokumentere hans indlæg - det ved jeg han kan, så det vil jeg lade ham om.
Jeg har lagt beviser på, at jeres vagttårn påstår, de falske profetier kom fra Gud 😖
Jeg kan finde dem igen, men det bliver ikke lige nu.
Hvorfor lægger du ikke kapitel / vers når du citerer jeres biblen ?
1.Kor.B.2

Forkyndelsen af Kristus som korsfæstet [l]

v1 Og da jeg kom til jer, brødre, forkyndte jeg ikke Guds hemmelighed for jer med fremragende talekunst eller visdom, v2 for jeg havde besluttet, at jeg hos jer ikke ville vide af andet end Jesus Kristus, og det som korsfæstet. [l]
v3 Jeg optrådte hos jer i svaghed og med megen frygt og bæven, v4 og min tale og min prædiken blev ikke fremført med overtalende visdomsord, men med Ånd og kraft som bevis, v5 for at jeres tro ikke skulle afhænge af menneskers visdom, men af Guds kraft.
Guds skjulte visdom
v6 Dog, visdom taler vi om blandt de fuldkomne, men ikke en visdom, som er af denne verden eller fra denne verdens forgængelige herskere.
v7 Hvad vi taler om, er Guds hemmelige visdom, som var skjult, men som Gud allerede før tidernes begyndelse havde bestemt skulle føre os til herlighed.
v8 Den visdom har ingen af denne verdens herskere kendt, for havde de kendt den, ville de ikke have korsfæstet herlighedens Herre.
v9 Men som der står skrevet:
Hvad intet øje har set og intet øre hørt,
og hvad der ikke er opstået i noget menneskes hjerte,
det, som Gud har beredt for dem, der elsker ham,
v10 det har Gud åbenbaret for os ved Ånden.
Thi Ånden ransager alt, selv Guds dybder.
v11 For hvem ved, hvad der bor i mennesket, undtagen menneskets egen ånd?
Således ved heller ingen anden end Guds ånd, hvad der bor i Gud.
v12 Vi har ikke fået verdens ånd, men Ånden fra Gud, for at vi skal vide, hvad Gud i sin nåde har givet os.
v13 Og om dette taler vi ikke med ord, som menneskelig visdom har lært os, men med ord, som Ånden har lært os, og vi tolker det åndelige for åndelige.
v14 Et sjæleligt menneske tager ikke imod det, der kommer fra Guds ånd; det er en dårskab for sådan et menneske, og det kan ikke fatte det, for det bedømmes kun efter Åndens målestok.
v15 Det åndelige menneske derimod bedømmer alt, men selv bedømmes det ikke af nogen; v16 for »hvem kender Herrens tanker og kan belære ham?« Men vi har Kristi tanker.
_______________
Så det kommer jo an på, om vi har Kristi Ånd = Helligånden.
Hvordan får man Helligånden.
Apost.G.2
»Omvend jer og lad jer alle døbe i Jesu Kristi navn til jeres synders forladelse, så skal I få Helligånden som gave.
__________
Eftersom vagttårnet har lyttet til en anden ånd, ser vi resultatet : De falske profetier.
Og kom ikke, og benægt det var profetier, for jeg kan dokumentere at de selv har kaldt det profetier !

Du må bare lige, have lidt tålmodighed, for jeg har ikke mere tid nu.
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

10. Vi vil nu gå over til at anføre de forbilleder og profetiske punkter, der synes at indikere, at de hellige vil blive forvandlede og døren til det høje kald blive lukket i løbet af 1881.
"The watch tower" januar 1881
__________

21. Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning. Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.
"The Watch Tower" juli 1894
___________

49.Bibelens Profetier viser, at i Aaret 1874 var Tiden inde til, at Herren skulde aabenbare sig anden Gang. Opfyldte Profetier viser ud over enhver Tvivl, at han virkelig kom i 1874.
"Vagttaarnet" januar 1923
__________
Øh... var det ikke i 1914 😕 [(:]
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

Respond to the directions of the organization as you would the voice of God. ( Watchtower 15/6/1957, side 370)
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

Respond to the directions of the organization as you would the voice of God. ( Watchtower 15/6/1957, side 370)

Vis venligst hele side 370
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

Hvordan i alverden skulle jeg dog gøre det?
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

Det forbyder jeres copyright regler desværre!
tilføjet af

Her har du kolonnen af-fotograferet

tilføjet af

Guds stedfortræder på jorden.

Paven siges at være Guds stedfortræder på jorden, men det samme sagde man jo om Christian den Fjerde.
http://histopg.sdu.dk/kongeaaen/index.php?id=Artikel50&periode=16-1700
Gud har naturligvis ikke nogen stedfortrædere, hverken i himmelen eller på jorden, men han har repræsentanter.
Jesus Kristus var for eksempel Guds repræsentant da han var her på jorden, og det samme var den første kristne menighed.
Nutidige kristne er også Guds repræsentanter, når de forkynder den gode nyhed.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Her har du kolonnen af-fotograferet

Tak for det.
Det viser den fordrejning jeg har skrevet om.
Det er muligvis en misforståelse eller helt bevidst.
Jalmar skrev.
Hvad siger JW organisationen?
JW organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst.
er det vist da noget af en omgåelse af sandheden og påstå man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold -
Sebl viser teksten fra 1957. Der viser det Jalmar skriver er noget han selv tilføjer.
vagttårnet har et udgangspunkt i Mattæus 24,45-47
Hvem er egentlig den trofaste og kloge træl som hans herre har sat over sine tjenestefolk til at give dem deres mad i rette tid? 46 Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således! 47 Jeg skal sige jer sandheden: Han vil sætte ham over alt hvad han ejer.
Artiklen henviser til "trællen" (det styrende råd)
at vi retter os efter vejledningen, som vi ville gøre hvis det var Guds røst, fordi det er hans forordning.
Det styrende råd har til opgave at fremme udbredelsen af Guds ord i biblen ved at forsyne organisationen med det der skal til, men ud fra det der står skrevet i biblen.
"Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således."
Det styrende råd kan kun agere ud fra biblen, hvis de skal fremstå som en trofast tjener.
Det er det de gør.
Det styrende råd er ikke bemyndiget til at profetere eller kalde sig for Guds stedfortræder.
Det har de aldrig gjort, som alle mennesker begår de af og til fejl, men har aldrig givet Gud eller biblen skylden.
Andre trossamfund har opfundet en treenig Gud, som ikke er omtalt i biblen. Der har været solgt afladsbreve der skulle få "sjælen" gennem en opfundet skærsild, for at franarre folks deres penge.
Jehovas vidner har aldrig gjort noget lignende. Tidligere har jehovas vidner været rygere, hvilket blev forbudt. Er det at gå ud over Korintherbrevet:
hold op med at røre det urene----lad os rense os for enhver besmittelse af kød og ånd.
Var det måske ikke en klog beslutning.
http://www.dr.dk/sundhed/Sygdom/Artikler/2009/1007105548.htm
tilføjet af

Her har du kolonnen af-fotograferet

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det indlæg. Du beklagede dig over påstanden om at Det Styrende Råd siger man skal lytte til dem somom det var Gud selv der talte. Jeg vidste dig citatet der beviser jalmar havde ret i sin påstand, desangående. Længere er den vel egentligt ikke?
tilføjet af

Guds stedfortræder på jorden.

Paven siges at være Guds stedfortræder på jorden, men det samme sagde man jo om Christian den Fjerde.
http://histopg.sdu.dk/kongeaaen/index.php?id=Artikel50&periode=16-1700
Gud har naturligvis ikke nogen stedfortrædere, hverken i himmelen eller på jorden, men han har repræsentanter.
Jesus Kristus var for eksempel Guds repræsentant da han var her på jorden, og det samme var den første kristne menighed.
Nutidige kristne er også Guds repræsentanter, når de forkynder den gode nyhed.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Så det vagtårnet skrev - gælder ikke i dag ?
[quote="lyjse" post=2532938]10. Vi vil nu gå over til at anføre de forbilleder og profetiske punkter, der synes at indikere, at de hellige vil blive forvandlede og døren til det høje kald blive lukket i løbet af 1881.
"The watch tower" januar 1881
__________

21. Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning. Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.
"The Watch Tower" juli 1894
___________

49.Bibelens Profetier viser, at i Aaret 1874 var Tiden inde til, at Herren skulde aabenbare sig anden Gang. Opfyldte Profetier viser ud over enhver Tvivl, at han virkelig kom i 1874.
"Vagttaarnet" januar 1923
__________
Øh... var det ikke i 1914 😕 [(:]
tilføjet af

Her har du kolonnen af-fotograferet

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det indlæg. Du beklagede dig over påstanden om at Det Styrende Råd siger man skal lytte til dem somom det var Gud selv der talte. Jeg vidste dig citatet der beviser jalmar havde ret i sin påstand, desangående. Længere er den vel egentligt ikke?

Måske!
Den form Jalmar fremstiller antyder det styrende råd kunne komme med direktiver der ikke er bibelsk begrundet og de skulle adlydes. Når de kommer med noget der er som Gud taler igennem biblen, lever de op til forpligtelsen. Enhver må selv afgøre om det er tilfældet.
(apostelgerninger 17,11)
Derfor var det på sin plads at nuancere det.
Hvad har du imod det?
tilføjet af

Her har du kolonnen af-fotograferet

Nu forstår jeg bedre din anke. Men det ser jeg så meget anderledes end du gør: Når man beslutter sig for altid at lytte til informationer der kommer et bestemt sted fra, somom det var fra Gud selv, så tør man jo ikke længere gøre indsigelser imod det skrevne, for hvem tør gå imod Gud selv? Det åbner jo en ladeport for manipulation.
Nu ved du jo godt jeg mener I i høj grad lærer ting der er ubibelske, men det er egentligt ikke det der er centralt i dette spørgsmål. Det centrale er, at I lytter til organisationen somom den er Gud. Derved bliver den jeres reelle Gud.
tilføjet af

Gud har ikke nogen stedfortræder her på jorden.

Han har nogle der repræsenterer ham, ved at kalde sig Jehovas vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvordan kan du få dig selv til at lyve "sand k"

[???]
→ /Forfalske min tekst på den måde - Du kan da ikke tage min personlige
mening ind i JW'Citatet - Det er både grimt og skuffende - JEG skrev:

HVAD SIGER JW'ORGANISATIONEN?
JW'Organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst!
═══════○═══════○═══════NB!
HVAD SIGER BIBELEN
Guds røst er i os ved hans Ånd som stadfæster og udlægger skrifterne (2 Timoteus 3:15-16, 1 Kor.2:12-13)
═══════○═══════○═══════NB!
KOMMENTAR!
GUDS RØST ER I OS ved hans Ånd som stadfæster og udlægger skrifterne - Står der skrevet
Når der står at det er OS, der ved hjælp af Guds Ånd udlægger skrifterne - er det vist da noget af en omgåelse af sandheden og påstå man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold -
Indrømmet, det er sk-ide smart fundet på, men FOR smart, og bestemt ikke i overenstemmelse med Sandheden.
jalmar[/quote]

═══════○═══════○═══════NB!

[/quote]
[quote]sand kristen POSTULERER at jeg skrev flg.:
Jalmar skrev.
Hvad siger JW organisationen?
JW organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst.
er det vist da noget af en omgåelse af sandheden og påstå man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold -
[/quote]
jalmar

═══════○═══════○═══════NB!


[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2533443]Tak for det.
Det viser den fordrejning jeg har skrevet om.
Det er muligvis en misforståelse eller helt bevidst.
Jalmar skrev.
Hvad siger JW organisationen?
JW organisationen er Guds synlige repræsentation på jorden og bør adlydes som Guds røst.
er det vist da noget af en omgåelse af sandheden og påstå man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold -
Sebl viser teksten fra 1957. Der viser det Jalmar skriver er noget han selv tilføjer.
vagttårnet har et udgangspunkt i Mattæus 24,45-47
Hvem er egentlig den trofaste og kloge træl som hans herre har sat over sine tjenestefolk til at give dem deres mad i rette tid? 46 Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således! 47 Jeg skal sige jer sandheden: Han vil sætte ham over alt hvad han ejer.
Artiklen henviser til "trællen" (det styrende råd)
at vi retter os efter vejledningen, som vi ville gøre hvis det var Guds røst, fordi det er hans forordning.
Det styrende råd har til opgave at fremme udbredelsen af Guds ord i biblen ved at forsyne organisationen med det der skal til, men ud fra det der står skrevet i biblen.
"Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således."
Det styrende råd kan kun agere ud fra biblen, hvis de skal fremstå som en trofast tjener.
Det er det de gør.
Det styrende råd er ikke bemyndiget til at profetere eller kalde sig for Guds stedfortræder.
Det har de aldrig gjort, som alle mennesker begår de af og til fejl, men har aldrig givet Gud eller biblen skylden.
Andre trossamfund har opfundet en treenig Gud, som ikke er omtalt i biblen. Der har været solgt afladsbreve der skulle få "sjælen" gennem en opfundet skærsild, for at franarre folks deres penge.
Jehovas vidner har aldrig gjort noget lignende. Tidligere har jehovas vidner været rygere, hvilket blev forbudt. Er det at gå ud over Korintherbrevet:
hold op med at røre det urene----lad os rense os for enhver besmittelse af kød og ånd.
Var det måske ikke en klog beslutning.
http://www.dr.dk/sundhed/Sygdom/Artikler/2009/1007105548.htm
tilføjet af

Gud har ikke nogen stedfortræder her på jorden.

Gud lyver ikke ftg - så det er IKKE Gud de har lyttet til - enhver kan kalde sig hvad som helst, men det behøver ikke at være sandheden :


21. Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning. Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.
"The Watch Tower" juli 1894
___________

49.Bibelens Profetier viser, at i Aaret 1874 var Tiden inde til, at Herren skulde aabenbare sig anden Gang. Opfyldte Profetier viser ud over enhver Tvivl, at han virkelig kom i 1874.
"Vagttaarnet" januar 1923
_____________
Gud lyver ikke.
tilføjet af

Hvordan kan du få dig selv til at lyve "sand k"

Du må undskylde hvis du kunne misforstå noget.
Har jeg misforstået dette:
Citat.
påstå man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold -
Indrømmet, det er sk-ide smart fundet på, men FOR smart, og bestemt ikke i overenstemmelse med Sandheden.
Du har ret.
Hvor har det styrende råd påstået som du skriver.
"man skal være optaget i JW'Organisationens styrende organ for at fatte Bibelens indhold"
tilføjet af

Selvfølgelig lyver Gud ikke.

Er der nogen der har sagt at Gud lyver?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

JW'Organisationen versus den Kristne Gud 1)

[???]
Hej sand kristen

Jeg fatter ikke hvad der er sket - jeg havde lavet et svarindlæg der er pist forsvundet - Jeg var endda næsten en time om at finde hvor hulen svaret på dit spørgsmål stod -
Jeg får ikke mere tid i dag, så jeg finder det igen imorgen.
Sorry 😖
jalmar
tilføjet af

Selvfølgelig lyver Gud ikke.

Er der nogen der har sagt at Gud lyver?
Med venlig hilsen, ftg.

Så Gud lyver ikke, men han kom altså ikke i 1914 men :

# Opfyldte Profetier viser ud over enhver Tvivl, at han virkelig kom i 1874.#

eller han kan ikke blive enig med sig selv.... eller han kom slet ikke !
Det må så være det næste I finder ud af - vi andre ved godt, at basunen ikke har lydt.

1.Kor.B.15

v51 Se, jeg siger jer en hemmelighed: Vi skal ikke alle sove hen, men vi skal alle forvandles, v52 i ét nu, på et øjeblik, ved den sidste basun; for basunen skal lyde, og de døde skal opstå som uforgængelige, og vi skal forvandles.
v53 For dette forgængelige skal iklædes uforgængelighed, og dette dødelige skal iklædes udødelighed. v54 Og når dette forgængelige har iklædt sig uforgængelighed og dette dødelige iklædt sig udødelighed, da vil det ord, der er skrevet, være opfyldt:
Døden er opslugt og besejret.
v55 Død, hvor er din sejr?
Død, hvor er din brod?
v56 Dødens brod er synden, og syndens kraft er loven. v57 Men Gud ske tak, som giver os sejren ved vor Herre Jesus Kristus!
______________
Og din jv-bibel :

51 Se! Jeg siger jer en hellig hemmelighed: Vi skal ikke alle sove ind [i døden], men vi skal alle forvandles, 52 i et nu, i et øjeblik, under den sidste trompet.
For trompeten skal lyde, og de døde vil blive oprejst uforgængelige, og vi skal forvandles. 53 For dette forgængelige må iføre sig uforgængelighed, og dette dødelige må iføre sig udødelighed. 54 Men når dette forgængelige ifører sig uforgængelighed og dette dødelige ifører sig udødelighed, så vil den udtalelse som står skrevet gå i opfyldelse: „Døden er opslugt for evigt.
“ 55 „Død, hvor er din sejr? Død, hvor er din brod?“ 56 Dødens brod er synden, og syndens kraft er loven. 57 Men tak til Gud, for han giver os sejren gennem vor Herre Jesus Kristus!
_____________
Kan I så lære det ftg - Jesus er ikke kommet endnu !
tilføjet af

Hvad mener du med at Jesus er kommet?

Så længe der stadig findes ondskab er Jesus ikke begyndt at regere på jorden, vel?
Men han er begyndt at regere i himmelen, og det er det Jehovas Vidner fortæller.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad mener du med at Jesus er kommet?

Så længe der stadig findes ondskab er Jesus ikke begyndt at regere på jorden, vel?
Men han er begyndt at regere i himmelen, og det er det Jehovas Vidner fortæller.
Med venlig hilsen, ftg.

Nej - det var ikke det jehovas vidner fortalte ftg
# 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning.#
Så I mener tusindårsriget begyndte i 1914 😖 men at der stadigvæk findes ondskab...alligevel..
Og at Jesus kom i 1874 :# Opfyldte Profetier viser ud over enhver Tvivl, at han virkelig kom i 1874.#
________________
Eftersom Jesus har al magt, i himmel og på jorden, så er han ikke "begyndt" at reagere.. det har han altid gjort.
tilføjet af

Du undskylder - Respekt ....

VAGTTÅRNET, 4/15-1964.
Hvis man skal forstå Bibelen er det nødvendigt at få hjælp fra Guds indviede tjenere
(Vagttårnsselskabets styrende råd). -

Fortsættelsen lyder som følger.
Hvis bibellæsning alene var tilstrækkeligt til at forså biblen, ville hvert enkelt medlem af den kristne menighed være en selvstændig enhed ligesom et menneskelegeme.
Apostlen Paulus sammenligner et menneskelegeme med legemets enkelte lemmer.
Hvis enhver kunne klare sig selv, ville Paulus billede være uden mening.
Jesus gav nogen som apostle andre som lærere og ræsonnerede selv med andre ud fra skriften.
Artiklen hedder: Det er ikke nok at have en bibel.
Er du en ener der har forstået biblen, uden nogen form for hjælp?
Hvis du mener det, har jeg en del spørgsmål.
Guds indviede tjenere er ikke kun det styrende råd. Ellers ville erfrane Jehovas vidner ikke kunne tilbyde et bibelstudium.
Læs venligst hele artiklen inden du angriber Jehovas vidner med din uretfærdighed, som en anden satans lakaj.
Jeg er sand kristen
tilføjet af

Lyjse! Jeg skrev ikke reagere, men regere.

Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Vi lever i de sidste dage,

og derfor har Gud oprettet en organisation, for at den gode nyhed kan blive forkyndt over hele jorden, og for at indsamle de mennesker der skal overleve den kommende verdensødelæggelse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

har gud oprettet vagttårnet?

kan vi få nogle beviser for dette ftg? for folk, der er oprettet af gud, kan gerne gøre mirakuløse ting, og helbrede folk, eller dele vandene, som moses.
hvad kan i gøre ftg? få folk til at lukke døren, for jer?
lyve om andre troes retninger og lyve for jer selv?
dyrke løgnen?
tilføjet af

Lyjse! Jeg skrev ikke reagere, men regere.

Hvad står der om Jesu regering i dåbsbefalingen, ftg?
tilføjet af

Du undskylder - Respekt ....

tilføjet af

jeg spurte efter et bevis ftg

ikke nytteløse indformationer.
hvad har du som bevis for at det er gud, der har sat jer her på jorden, og bevis for at i har guds godkendelse ftg.
tilføjet af

jeg spurte efter et bevis ftg

ikke nytteløse indformationer.
hvad har du som bevis for at det er gud, der har sat jer her på jorden, og bevis for at i har guds godkendelse ftg.

Hvad mener du med sat på jorden?
Hvordan skal et bevis for det er Gud der har sat nogen på jorden se ud, for du vil godtage det?
Hvordan skal et bevis for man er blevet godkendt af Gud se ud, for du vil godtage det?
Du kan mene der ikke er nogen Gud til. Hvis du gør det, hvorfor spørger du så om noget.
Hvis du mener der er en Gud til. Kan du så svare?
Hvis ikke du kan svare på det, hvad synes du så selv?
tilføjet af

jeg spurte efter et bevis ftg

Rolig nu, sand kristen. Det er altså stadig ok at spørge efter beviser for de påstande man hører...
tilføjet af

jeg spurte efter et bevis ftg

Rolig nu, sand kristen. Det er altså stadig ok at spørge efter beviser for de påstande man hører...

Det gør jeg!
Er du nervøs for Sveland ikke kan svare på de emner og spørgsmål han selv rejser!
tilføjet af

jeg spurte efter et bevis ftg

Nå, nu må jeg åbenbart heller ikke skrive noget for hertugen!!
Jeg er overhovedet ikke bekymret for svelands debatevner, men jeg foretrækker at lade sveland skrive sine kommentarer, så skriver jeg mine. Prøv at se om du kan finde dig til rette med det princip...
tilføjet af

Hvilket bevis kræver du, Sveland.

Jesus sagde: "Og denne gode nyhed om riget vil blive forkyndt på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne; og så vil enden komme." (Mattæus 24:14)
Og som du kan se, så forkynder Jehovas Vidner denne gode nyhed om riget på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne.
http://www.watchtower.org/languages.htm
Dette er dit bevis for at Jehovas Vidner har Guds godkendelse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Alle har lov at deltage i debatten.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Alle har lov at deltage i debatten.

Tak, ftg. Nu ved jeg det er i orden at blande sig, når du har givet lov.
Sig mig er I helt fra snøvsen hos jv??? Naturligvis må alle blande sig. Det er det man har et debatforum til...
tilføjet af

"sand" kristen, du må selvføgeligt godt være med

[quote="sveland" post=2533702]ikke nytteløse indformationer.
hvad har du som bevis for at det er gud, der har sat jer her på jorden, og bevis for at i har guds godkendelse ftg.[/quote]
Hvad mener du med sat på jorden?
Hvordan skal et bevis for det er Gud der har sat nogen på jorden se ud, for du vil godtage det?
Hvordan skal et bevis for man er blevet godkendt af Gud se ud, for du vil godtage det?
Du kan mene der ikke er nogen Gud til. Hvis du gør det, hvorfor spørger du så om noget.
Hvis du mener der er en Gud til. Kan du så svare?
Hvis ikke du kan svare på det, hvad synes du så selv?[/quote]
Jeg kan da godt gentage det jeg spurte efter hos ftg.
for han skriv jo:
[quote]Vi lever i de sigste dage
og derfor har Gud oprettet en organisation, for at den gode nyhed kan blive forkyndt over hele jorden, og for at indsamle de mennesker der skal overleve den kommende verdensødelæggelse.
Med venlig hilsen, ftg.
[/quote]
så det jeg spurte efter var et bevis for at gud, har oprettet jer som organigation her på jorden.
for kikker vi i biblen, så dem der er udsendt fra ham af, kan mirakuløse ting, som helbrede de syge.
som jesus gav hans disciple evnen til at helbrede de syge i matt 10 v8 Helbred syge, opvæk døde, gør spedalske rene, driv dæmoner ud. I har fået det for intet, giv det for intet.
så folk kunne se de kommer fra gud af.
og sådan er det med alle der er udsendt fra gud, af i biblen, moses kunne lave sin stav om til en slange skille vandene, samle sit folk imod egypterne.
kikker du på noah, så kunne han samle alle verdens dyr på noas ark.
vi ser ingen beviser på at jehovas vidner er fra gud af, tværtimod, ser vi en masse forvirring fra deres side af, som gud siger han vil behandle sine fjender.
2 moses 14 v24 Men i morgenvagten så Herren i ildsøjlen og skysøjlen ned på Egyptens hær. Han skabte forvirring i Egyptens hær.
bare det faktum, at i lever i forvirring over hvad der er sandt og falsk, og at i svinger fra den ene forestilling til den anden, viser jo klart at i ikke er fra gud af. for gud har klart tale for sine venner, men forvirre sine fjender.
lad mig tage et simpelt eksempel, på den forvirring jehovas vidner lever under.
[quote]Vagttårnet har også haft deres ping pong doktriner, om du skulde bede til Jehova eller Jesus. som du kan se her
Hvem er 'Herrens navn' (kuvrio) i romerbrevet 10:12-16?
* 1903 - 'Herrens navn' referere til Jesus.
* 1940 - 'Herrens navn' referere til Jehovah.
* 1978 - 'Herrens navn' referere til Jesus.
* 1980 - 'Herrens navn' referere til Jehovah.
ordet for herrens navn i rommerbrevet er kuvrio.
v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.
[/quote]
som du nok kan se, så har i været meget forvirret i denne sammenhæng.
og det er på trods af at vagttårnet engang skriv til jer
[quote]‎"If we were following a man undoubtedly it would be different with us; undoubtedly one human idea would contradict another and that which was light one or two or six years ago would be regarded as darkness now;… But with God there is no variableness, neither shadow of turning, and so it is with truth; any knowledge or light coming from God must be like its author. A new view of truth never can contradict a former truth. "New Light" never extinguishes older "light" but adds to it…" Zion's Watch Tower 1881 February pp.3,188

men på den anden side, så har vagttårnet skrivet så meget lort til jer, så man kan da ikke andet end undre sig over at i stadig finder det som en god kilde til indformation ;)
tilføjet af

Hvilket bevis kræver du, Sveland.

Jesus sagde: "Og denne gode nyhed om riget vil blive forkyndt på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne; og så vil enden komme." (Mattæus 24:14)
Og som du kan se, så forkynder Jehovas Vidner denne gode nyhed om riget på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne.
http://www.watchtower.org/languages.htm
Dette er dit bevis for at Jehovas Vidner har Guds godkendelse.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
i missionere jo ikke for det der står i biblen ftg, der er jo en forskel på det der står i biblen og det der står i jeres blade.
bare det at du er blivet spurt om at du kan finde et helt vers du følger i biblen, er til stor besvær for dig, og der er flere vers du følger som antikristen end du følger som troende i biblen, lad mig tage de tre skrifsteder frem i følger.
[quote]Ez 16v32 Når en kvinde begår ægteskabsbrud, tager hun fremmede mænd i stedet for sin egen mand,[/quote]
nok det eneste skrifsted i tolker så samme måde som andre kristne, men ikke lige der gør at man vil kende tegne jer som kristne ;)
[quote]"Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til Helvede som I selv" (sagde Jesus) Matt 23:15 .
[/quote]
her opføre i jer som farisærene.
[quote]"For der er mange – jeg har ofte nævnt dem for jer, og nu nævner jeg dem også med gråd – der lever som fjender af Kristi kors" Fil 3:18

her opføre i jer som de antikristne der er omtalt i biblen, der er imod kristi kors.
så vi finder flere vers i biblen, hvor i kende tegnes som guds fjender, frem for at være deres venner, så hvordan kan du bilde dig selv ind at du har gud billigelse? med mindre du har gjort satan til din gud ftg?
tilføjet af

Om du taler i sandhed, ved jeg ikke, kristen er du

beviseligt ikke, hvorfor din signatur:
→ Jeg er sand kristen ←
enten er skudt "en liden smule" over målet, eller i værste fald [:|].

Originalteksten til DK.15/06-1964:
In particular is help needed from God’s dedicated servants to understand the Bible.
Dansk udgave af samme:
Hvis man skal forstå Bibelen er det nødvendigt at få hjælp fra Guds indviede tjenere[/quote]
[quote]Jeg er sand kristen eller måske "_?_" Postulerer:
Fortsættelsen lyder som følger.[/quote]
Det ville have været opportunt om "sand"?↔"kristen"? havde copy/pasted eller scannet Teksten - Men hvis disse muligheder ikke er til stede, burde det præciseres/oplyses især set i skyggen af dit sand kristen - For p.t. kan det kun verificeres qua Originalteksten - Ifølge den ser dit "jeg er sand kristen" snarere uvederhæftigt ud.
Se Originalteksten nedenstående!

[quote]"sand k" Postulerer:
Hvis bibellæsning alene var tilstrækkeligt til at forså biblen, ville hvert enkelt medlem af den kristne menighed være en selvstændig enhed ligesom et menneskelegeme.
Apostlen Paulus sammenligner et menneskelegeme med legemets enkelte lemmer.
Hvis enhver kunne klare sig selv, ville Paulus billede være uden mening.
Jesus gav nogen som apostle andre som lærere og ræsonnerede selv med andre ud fra skriften.
[/quote]
Bibellæsning alene er ikke tilstrækkeligt til at forstå biblen - Man skal både vejledes, læse forklaringer og studere de enkelte kapitler - Samt og ikke mindst baggrunden for teksten - OG samligne mulighederne i de ældste skrifter der findes, og også have en forståelse for og en ide om hvorfor de første Kristne tilbad Faderen iflg. Sh'mah og alligevel kunne kalde Kristus Jesus "Vor Gud" -

[quote]BIBELEN Efeserne 4:4
Han svarede: »Hvordan skal jeg kunne det, når der ikke er nogen, der vejleder mig?« Og han bad Filip om at komme op i vognen og sætte sig hos ham.
[/quote]
Der er himmelvid forskel på vejledning og ensretning ▬ Vejledning kræver at man tænker selvstændigt, det gavner forståelsen - Ensretning at man i vid udstrækning lærer pensum udenad - Men det nytter ikke at man kan teksten, hvis man ikke kan forklare indholdet - Måske grunden til dine mange spørgsmål? ▬ Til din Orientering bør du stille dine spørgsmål til Sebl, for det gør jeg!
Apostlen Paulus taler ikke om "Bibelen, da den ikke eksisterer endnu. Paulus taler om "Åndens enhed og nådegaverne" - Der hvor du render galt i byen er, at det ikke er et kæmpemæssigt fælleskab på nuværende tidspunkt, men snarere selvstændige Trossamfund med det unikke tilfældes, at de tilbeder Kristus Jesus som det samlende punkt i universet.
Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus. (Ef.4:7)

[quote]THE WATCHTOWER - 02/01-1964 - Originalskriftet:
Equally important to understanding the Bible is God’s holy spirit. Only upon receiving the holy spirit at Pentecost were the Christian apostle Peter and his associates able to preach with understanding and show the fulfillment of prophecies, and so it has been since. As the apostle Paul shows, “God has revealed [these things] through his spirit.”—1 Cor. 2:9, 10; Acts 2:2-36.
Another requirement for understanding the Bible is a right heart condition, a sincere desire to learn, a ‘consciousness of one’s spiritual need.’ That is why Jesus spoke in parables or illustrations, to separate the casual and curious listener from the sincere inquirer. The latter would heed Jesus’ words: “Let him that has ears listen,” that is, remain to hear more.—Matt. 5:3; 13:9-16.
In particular is help needed from God’s dedicated servants to understand the Bible. This is strikingly borne out by the experience recorded at Acts 8:26-39. A sincere inquirer, an Ethiopian official, was reading the prophecy of Isaiah but could not understand it until Philip, the evangelist, made it clear to him. If reading the Bible were all that were needed to understand it and to be impelled to act upon it, then each individual member of the Christian congregation would be complete in himself, like a whole human body, but not so. The apostle Paul likens the entire Christian congregation to a human body and the individual members to the various parts or organs of a body, such as the hands, feet and head. All of these have the greatest need for one another, for which reason it has well been said of them: “All the organs of the body are constantly in debt to one another.” Yes, as the apostle shows: “The eye cannot say to the hand: ‘I have no need of you’; or, again, the head cannot say to the feet: ‘I have no need of you.’” If Bibles were all that were needed, then the illustration of Paul would be pointless.—1 Cor. 12:21.
The very fact that Jesus Christ gave his congregation “some as apostles, some as prophets, some as evangelizers, some as shepherds and teachers,” shows that more is needed than Bibles. As the inspired writer goes on to show, God provided these men for “the training of the holy ones, for ministerial work, for the building up of the body of the Christ, until we all attain to the oneness in the faith and in the accurate knowledge of the Son of God, to a full-grown man, to the measure of growth that belongs to the fullness of the Christ.”—Eph. 4:11-13.

Jeg er i sandhed -
jalmar
tilføjet af

"sand" kristen, du må selvføgeligt godt være med

Jeg skrev dette.
Hvad mener du med sat på jorden?
Hvordan skal et bevis for det er Gud der har sat nogen på jorden se ud, for du vil godtage det?
Hvordan skal et bevis for man er blevet godkendt af Gud se ud, for du vil godtage det?
Du kan mene der ikke er nogen Gud til. Hvis du gør det, hvorfor spørger du så om noget.
Hvis du mener der er en Gud til. Kan du så svare?
Hvis ikke du kan svare på det, hvad synes du så selv?
Der var ikke skygge af svar!
Så hvis du ikke kan svare på det, hvad synes du så selv?
Åbenbart ingenting!
Du er intetsigende og kender intet til jehovas vidner eller biblen.
Hvordan kan I sige: „Vi er vise, og Guds lov er hos os“? I sandhed, se, de skriftlærdes løgnegriffel har gjort den til løgn. 9 De vise er blevet til skamme. De er blevet skrækslagne og vil blive fanget. Se! Jehovas ord har de vraget, så hvad visdom har de?
tilføjet af

Nu snakker vi ud fra din verden ;)

Jeg skrev dette.
Hvad mener du med sat på jorden?
Hvordan skal et bevis for det er Gud der har sat nogen på jorden se ud, for du vil godtage det?
Hvordan skal et bevis for man er blevet godkendt af Gud se ud, for du vil godtage det?
Du kan mene der ikke er nogen Gud til. Hvis du gør det, hvorfor spørger du så om noget.
Hvis du mener der er en Gud til. Kan du så svare?
Hvis ikke du kan svare på det, hvad synes du så selv?
Der var ikke skygge af svar!
Så hvis du ikke kan svare på det, hvad synes du så selv?
Åbenbart ingenting!
Du er intetsigende og kender intet til jehovas vidner eller biblen.
Hvordan kan I sige: „Vi er vise, og Guds lov er hos os“? I sandhed, se, de skriftlærdes løgnegriffel har gjort den til løgn. 9 De vise er blevet til skamme. De er blevet skrækslagne og vil blive fanget. Se! Jehovas ord har de vraget, så hvad visdom har de?[/quote]
Nu snakker vi ud fra din verden ;)
ikke efter hvordan jeg opfatter verden.
hvis du godt vil snakke om noget helt andet, så start en ny tråd, om det emme, så kan vi godt snakke om ateisme.
du burde jo ikke være så meget imod det, da du nok følger biblen meget mindre end jeg gør det ;)
hvordan skal et bevis for at det er udsendt fra gud af se ud, tja, hvis du nu læste mit indlæg, så ville du jo se det, men du tør åbenbart ikke at læse det ;)
så jeg gentager det lige for dig igen.
[quote="sveland" post=2533775][quote="sand kristen" post=2533740][quote="sveland" post=2533702]ikke nytteløse indformationer.
hvad har du som bevis for at det er gud, der har sat jer her på jorden, og bevis for at i har guds godkendelse ftg.[/quote]
Hvad mener du med sat på jorden?
Hvordan skal et bevis for det er Gud der har sat nogen på jorden se ud, for du vil godtage det?
Hvordan skal et bevis for man er blevet godkendt af Gud se ud, for du vil godtage det?
Du kan mene der ikke er nogen Gud til. Hvis du gør det, hvorfor spørger du så om noget.
Hvis du mener der er en Gud til. Kan du så svare?
Hvis ikke du kan svare på det, hvad synes du så selv?[/quote]
Jeg kan da godt gentage det jeg spurte efter hos ftg.
for han skriv jo:
[quote]Vi lever i de sigste dage
og derfor har Gud oprettet en organisation, for at den gode nyhed kan blive forkyndt over hele jorden, og for at indsamle de mennesker der skal overleve den kommende verdensødelæggelse.
Med venlig hilsen, ftg.
[/quote]
så det jeg spurte efter var et bevis for at gud, har oprettet jer som organigation her på jorden.
for kikker vi i biblen, så dem der er udsendt fra ham af, kan mirakuløse ting, som helbrede de syge.
som jesus gav hans disciple evnen til at helbrede de syge i matt 10 v8 Helbred syge, opvæk døde, gør spedalske rene, driv dæmoner ud. I har fået det for intet, giv det for intet.
så folk kunne se de kommer fra gud af.
og sådan er det med alle der er udsendt fra gud, af i biblen, moses kunne lave sin stav om til en slange skille vandene, samle sit folk imod egypterne.
kikker du på noah, så kunne han samle alle verdens dyr på noas ark.
vi ser ingen beviser på at jehovas vidner er fra gud af, tværtimod, ser vi en masse forvirring fra deres side af, som gud siger han vil behandle sine fjender.
2 moses 14 v24 Men i morgenvagten så Herren i ildsøjlen og skysøjlen ned på Egyptens hær. Han skabte forvirring i Egyptens hær.
bare det faktum, at i lever i forvirring over hvad der er sandt og falsk, og at i svinger fra den ene forestilling til den anden, viser jo klart at i ikke er fra gud af. for gud har klart tale for sine venner, men forvirre sine fjender.
lad mig tage et simpelt eksempel, på den forvirring jehovas vidner lever under.
[quote]Vagttårnet har også haft deres ping pong doktriner, om du skulde bede til Jehova eller Jesus. som du kan se her
Hvem er 'Herrens navn' (kuvrio) i romerbrevet 10:12-16?
* 1903 - 'Herrens navn' referere til Jesus.
* 1940 - 'Herrens navn' referere til Jehovah.
* 1978 - 'Herrens navn' referere til Jesus.
* 1980 - 'Herrens navn' referere til Jehovah.
ordet for herrens navn i rommerbrevet er kuvrio.
v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.
[/quote]
som du nok kan se, så har i været meget forvirret i denne sammenhæng.
og det er på trods af at vagttårnet engang skriv til jer
[quote]‎"If we were following a man undoubtedly it would be different with us; undoubtedly one human idea would contradict another and that which was light one or two or six years ago would be regarded as darkness now;… But with God there is no variableness, neither shadow of turning, and so it is with truth; any knowledge or light coming from God must be like its author. A new view of truth never can contradict a former truth. "New Light" never extinguishes older "light" but adds to it…" Zion's Watch Tower 1881 February pp.3,188
[/quote]
men på den anden side, så har vagttårnet skrivet så meget lort til jer, så man kan da ikke andet end undre sig over at i stadig finder det som en god kilde til indformation ;)

men du bliv da hurtigt sur, hvad med at snakke sagligt om emmet, i stedet for at sparke efter manden?
jeg kan jo ikke gøre for at du har valgt at tro på en løgn, du ikke kan bevise, det er jo ikke mig du skal blive sur på, men på dem der har bedraget dig ind i en løgn.
hvis du kender biblen så godt som du påstår, jamen så vis mig hvad du følger i biblen, og vis mig hvor langttid den tro og kloge trald skal være på jorden i følge biblen, men selvføgeligt vil du undgå disse to emmer, for du vil komme til at blive meget klogere på et emme, om hvor lidt du i virkeligheden følger biblen.
tilføjet af

Der står at den gode nyhed vil blive forkyndt.

Hvem er det der gør det?
Det er Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Deltage.

At nogle gerne vil blande sig, må de selv om, men jeg mener at alle må deltage.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af

I forkynder en sekt, ikke en god nyhed

i følger ikke engang biblen ftg, så kan du heller ikke pårberåbe dig at være fortaler for en gud vel ;)
i er jo heller ikke de eneste der forkynder i verden.
er mormonerne så også billiget af gud, fordi de forkynder?
og hvad så med de vers i biblen, der omtaler at forkyndelsen er overstået, at alle i hele verden har hørt den gode nyhed?
er det en løgn, der står i biblen?
du siger jo selv at biblen er sand ikke ;)
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2532319-jworganisationen-versus-den-kristne-gud-1/2533779
tilføjet af

Det står på forsiden af Vagttårnet

hvad det er Jehovas Vidner forkynder.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Deltage.

Du beriger debatten med jeres feudal-tankegang. Den har om ikke andet så historisk interesse for os andre, der bliver mindet om, hvor godt det er vi har ytringsfrihed nu om dage.
tilføjet af

Det står på forsiden af Vagttårnet

Bare lige for at være sikker - deltager du nu i debatten, eller blander du dig???
tilføjet af

JW mener tydeligvis ikke at Sandheden er at

😖
. . . finde i "De Hellige Kristne Skrifter"?
For uanset hvad der eksisterer af valide beviser, er JW'Organisationens udgave af "De Hellige Kristne Skrifter" de korrekte "Hellige Kristne Skrifter", selvom NWT beviseligt ikke stemmer overens med i "De Hellige Kristne Skrifter" ▬ MYSTISK?

ftg Postulerer:
Vi lever i de sidste dage,[/quote]
1913 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Russell
1918 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Rutherford
1920 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Rutherford
1925 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Rutherford
1942 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Rutherford
1975 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Knorr/Franz
1999 - Vi lever i de sidste dage, ifølge Franz
2006-2012 - Vi lever i de sidste dage, ifølge JW siger ftg.
[quote]ftg Postulerer som vanligt:
og derfor har Gud oprettet en organisation, for at den gode nyhed kan blive forkyndt over hele jorden, og for at indsamle de mennesker der skal overleve den kommende verdensødelæggelse.[/quote]
HVOR STÅR OVENSTÅENDE OMTALT I BIBELEN ftg, at vi siden 1874 til d.d. anno 2012, lever i de sidste dage!
Jeg må indrømme jeg har uendeligt meget svært ved at forstå, at vidnerne på trods af adskillige valide beviser på at JW'Organisationen ikke er Bibelsk funderet, snarere tværtimod, alligevel påstår formodendtlig almen intelligente mennesker, at det er dem og dem alene, der besidder den eneste kristne sandhed 😕[???]
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2533647]Vi lever i de sidste dage,
og derfor har Gud oprettet en organisation, for at den gode nyhed kan blive forkyndt over hele jorden, og for at indsamle de mennesker der skal overleve den kommende verdensødelæggelse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nu snakker vi ud fra din verden ;)

Stadivæk ikke skygge af et fornuftigt svar. Kun en del udenoms.
Du må vel vide hvad det er du selv anser for et bevis på de emner du selv skriver om.
Bevæger man sig ind i biblens verden, må man accepterere bibelske svar, eller også burde du undlade at spørge. Tro kan ikke måles og vejes, så det er tåbelighed at spørge til det.
Guds ord accepterer du ikke, hvad visdom har du så om bibelske spørgsmål.
(jeremias 8,9)
Sagen er du ingenting ved.
tilføjet af

Det er nu ikke mig der snakker udenom

det er dig der blander dig i en debat, imellem mig og ftg.
ftg, siger at han er billiget af gud, og jeg spørger ham om hvor han ser den billigelse henne.
for sådan som jeg ser det, kan jeg kun se gud har forvirret jer igennem tiderne, og det er sådan gud behandler sine fjender.
dem han støtter giver han klar tale. for som han siger, hvis nogle er fra mig af, vil du kende dem på at det de siger er sadt. 5 mosesbog v18 stykke 20-22
så det handler ikke om jeg skal acceptere gud, for det er udenom snak, det handler om at du skal bevise at i er godkendt af gud, hvilket du selvføgeligt ikke kan, og derfor prøver du at starte en debat om ateisme.
det er også helt okay, men så start en ny tråd om det emme, det er ikke mig der skal svare dig, det er dig der skal svare mig, da det er dig der forsvare din sekt i denne henseende.
tilføjet af

Du undskylder - Respekt ....

Du "glemmer" blot en "mindre biting", at når Jehovas vidner studerer med andre, benytter de sig ALTID af selskabets litteratur. Ergo, det forholder sig som jalmar skriver.
Vi, der er sande troende kristne, har Helligånden som vejleder og Guds røst i os. Vi behøver ikke, at være medlem af en eller anden organisation, der påberåber sig at være Guds udvalgte. Vi kan sagtens have en tilgang til Bibelen som en selvstændig enhed og så alligevel være en del af det legeme Paulus omtaler i Bibelen.
Mvh
Manjana før Jehovas vidne nu sand kristen. 😉 🙂

[quote]VAGTTÅRNET, 4/15-1964.
Hvis man skal forstå Bibelen er det nødvendigt at få hjælp fra Guds indviede tjenere
(Vagttårnsselskabets styrende). -
[/quote]
Fortsættelsen lyder som følger.
Hvis bibellæsning alene var tilstrækkeligt til at forså biblen, ville hvert enkelt medlem af den kristne menighed være en selvstændig enhed ligesom et menneskelegeme.
Apostlen Paulus sammenligner et menneskelegeme med legemets enkelte lemmer.
Hvis enhver kunne klare sig selv, ville Paulus billede være uden mening.
Jesus gav nogen som apostle andre som lærere og ræsonnerede selv med andre ud fra skriften.
Artiklen hedder: Det er ikke nok at have en bibel.
Er du en ener der har forstået biblen, uden nogen form for hjælp?
Hvis du mener det, har jeg en del spørgsmål.
Guds indviede tjenere er ikke kun det styrende råd. Ellers ville erfrane Jehovas vidner ikke kunne tilbyde et bibelstudium.
Læs venligst hele artiklen inden du angriber Jehovas vidner med din uretfærdighed, som en anden satans lakaj.
Jeg er sand kristen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.