39tilføjet af

Italien ophæver forbud,på 17 hunderacer.

Og det gør man fordi at disse forbud ikke hjælper,men man har så skærpet loven så den der er i besiddelse af hunden kan straffes for de ulykker hunden laver.
Man har også indført mundkurve påbud i byerne,og det er forbudt at træne sin hund til beskyttelses abejde,samt ærmearbejde osv.Man skal samtidigt også have en licens,for at kunne eje bestemte hunderacer.
Holland har jo som bekendt ophævet forbud mod Pitbull,efter 15 år,da bidskader ikke faldt selvom at den race blev forbudt.Her kan alle frit eje den hund de har lyst til.
Jeg kan ikke undlade at skrive dette indlæg,da jeg godt er klar over at det sætter sindene i kog hos nogen,men det kan jo så til gengæld glæde nogle andre.
Skulle ikke undre mig at Danmark igen adopterer en hundelov,fra udlandet,og mit bud vil være den italienske model.
http://network.bestfriends.org/stopbsl/news/33295.html
tilføjet af

Hvad er formålet med at eje en kamphund?

Jeg har spurgt dig mange gange, men du har aldrig svaret. Hvorfor mon?
Jeg ville elske en lov her i landet hvorefter man kan straffe hundeejeren for de skader en hund forvolder på andre dyr eller mennesker. Ikke men en lille latterlig bøde. Nej, fængselsstraf i mindst 6 måneder, for hvert lille bid hunden sætter i andet levende og op til 12 år når hunden slår andet levende ihjel!
Det kan være at I småt begavede kamphundejere så kan lære det!
tilføjet af

Jeg er helt enig i din vurdering

Der er ikke forskel på våben, biler eller hunde, når
folk blive dræbt af tåber. Hvis hunden forvolder skade, så
skal ejer straffes med fængsel!
tilføjet af

Hvad er formålet med at eje

nogen som helst hunderace i det hele taget,må du hellere spørge om.
Tjah hvad er formålet?Det er vel at man holder af hunde,uanset race,at man så har valgt en race som nogen vælger at kalde for kamphund må man så lære at leve med.
Man har vel den slags hund som man kan administrere at eje,ligesom at man vælger den bil man kan magte at styre.
Her er det så uenighederne opstår,da den som kun kan magte en folkevogns bobble ikke kan forstå at nogen har en sportsvogn.Men det skal man være mere end begavet for at forstå,og der er jeg da alvorligt bange for at der er nogen der ikke kan være med.
Jeg kan oplyse om at der hvert minut verden over,er et menneske som bliver bidt af en hund,og at der hvert minut verden over køres et barn ihjel,som er på vej til skole.
Skulle vi så ikke bare forbyde sportsvogne,når nu der er så mange børn der køres ihjel,og samtidig forbyde alle hunderacer som kan gøre skade på nogen eller noget?
Måske skulle vi helt forbyde alle bilmærker,samt alle hunderacer,og så kun tillade folk at køre på cykel og holde kat.
At være småt begavet er man da kun når man bygger sin viden og livserfaring på de lokalsprøjter man læser,for uden dem ville folk jo ikke vide hvad en såkaldt kamphund var om så den bed dem i røven.
En korthåret bredhovedet hund er en kamphund,og en ung mand med karseklippet hår og en tatovering på overarmen er en rockertype,ifølge de sprøjter som i læser,og de skal hver for sig aflives og fængsles.
Er en korthåret hund med bredt hoved så i selskab med en ung karseklippet mand med en tatovering på overarmen,så er fanden løs i Laksegade.
Det er da rart at have nogen/noget at se ned på,når man ikke har nogen/noget at se op til,og her findes årsagen til at man ejer en forhadt hunderace,da man ved bedre end dem som lader sig trække rundt i mediecirkuset som en dresseret chimpanse.
Vi er jo trods alt nogen som både kan magte den hund vi ejer,samt styre hurtige sportsvogne,på trods af hvad den middelmådige triste grå borger tror.
Vi har så valgt ikke at have børn,da de er noget sværrere at holde styr på,men skal voksne fornuftige mennesker nægtes at eje bestemte hunderacer bare fordi at der er opfostret en ungdom som skal have en farlig hund for at opnå gade kreditværdighed.
Så skal voksne fornuftige mennesker da også forbydes at eje bestemte bilmærker,da ungdommen jo kører bil som sindsyge.
Vi er trods alt mange ansvarlige hundeejere,og vi ser ikke så mange ansvarlige forældre.
Sidst skal det jo lige nævnes at justitsminister som i 1991 udskrev forbud mod Pitbull,han blev senere knaldet for spirituskørsel da han forulykkede på Helsingør motorvejen.
Det er godt vi har den slags mennesker til at sætte os i fængsel,samt fortælle os hvad vi må eller nærmere ikke må.
Årsagen til at alt hvad jeg foretager mig eller ejer er ulovligt eller usundt og fedende er,at dumme mennesker sidder og skriger på flere og flere forbud/påbud.
Håber at det var svar nok på spørgsmålet.
tilføjet af

En hver

hund/hundeejer der ikke kan te sig ordentligt, bør vurderes ud fra den skade den/de har forvoldt. Render en hund kostant rundt uden ejer/snor og laver rav i den, skal den fjernes fra ejeren. Har en hund bidt uden at nogen har gjort den noget, skal den aflives uden spørgsmål. Den samme lov/regel skal gælde over hele landet.
Det kan vel ikke være så svært. Her mener jeg det gælder alle racer!
Dog vil jeg gerne se, at vise typper hunde, får linepåbud og holdes væk fra byen.
Det er så MIN mening.
tilføjet af

Det burde så iøvrigt

også gælde for Schæferhunde,at de skulle holdes ude af byerne,ikke?Eller er det kun dig som skal have lov at holde din hund i byen,da du har styr på det med at holde hund?
Min fhv Pitbull blev kun 2 gange i sit 10 årige liv overfaldet af andre hunde,og det var begge gange af Schæferhunde,og begge gange skete det ude på landet.
Har det så mon været Schæferhunde som ikke var socialiseret inde i byen,eller var det byboere som var i deres sommerhus?Tjah,det må guderne jo vide,og iøvrigt skete der begge gange ikke nogen af hundene noget.Det som Schæferhundene troede var der hvor de angreb,havde nemlig flyttet sig og stod nu bagved dem og grinte.
De typer du gerne ser holdt ude af byerne er jo de forkerte mennesker,som holder hund af de forkerte årsager,og du går så efter manden og ikke bolden.Før de typer af hunde du henviser til blev modernet,var Schæferhund en af de mest hyppigt aflivede hunde efter overfald på mennsker og andre hunde,samt pga andre adfærdsproblemer.
Jeg vil da håbe at når man får forbudt alle de korthårede hunde med bredt hoved,at de forkerte hundeejere slår sig på Schæferhunde og at du så bliver sat i bås med alt hvad der er negativt om ejere og hunde hvad Schæfere angår.
Et demokrati fungerer jo altså sådan at der er plads til alle,og dem som så ikke kan indordne sig efter normerne de skal straffes når de overtræder gældende love.
At nogen så ikke kan finde ud af at indordne sig,skal vel ikke gå ud over dem som ikke laver rav i den.
tilføjet af

formålet

Du har ret i dit svar med at det kunne være et spørgsmål om en hvilken som helst hunderace.
Men......................
netop de såkaldte kamphunde skal begrundes meget meget bedre for dem kan man ikke holde af hvis man blot er i besiddelse af en lille smule æstetisk sans, de er nogle misavlede freaks som er så langt fra noget æstetisk smukt som noget næsten kan være.
En ulv er smuk når den løber frit, mange hunderacer kan være det samme, men de der klumpehunde der er så ude af proportioner er ikke på nogen måde smukke men svarer til elefantmanden i sin tid hvis vi skal oveføre en sammenligning til mennesker
tilføjet af

Det må sgu

da være den Engelske Bulldog,som Dansk Kennel Klub fører stamtavle på du taler om,og ikke den Amerikanske Pitbull Terrier som er verdens mest smidige hund.
Jeg vil dog give dig ret i at der er ikke meget smidighed eller elegance over mange af de racer som promoveres som kamphunde,af tåberne som ikke aner en skid om hunde.
Nu hører jeg jo ikke til dem der dømmer nogen eller noget på deres udseende,men derimod dømmer jeg dem på deres udtalelser og evner.
Ellers ville jeg jo tro at min nabo var idiot,da hans kone ligner en vandbøffel.Men hun er da sød og rar at tale med,og evner at være en god kone for ham,samtidigt med at hun tager sig pænt af gæsterne.
Det er vel det der tæller,eller har du bare et helt andet syn på det?
Synd at der ikke er profil billede på her,så vi kunne se hvordan du ser ud,da vi mangler lidt af grine af.
Eller endnu bedre hvordan din bedre halvdel ser ud,så det kunne blive rigtigt sjovt.
tilføjet af

nå ja

eller vi kunne diskutere hvordan en åndsformørket dybt debil som kan finde på at tage en af disse racer i forsvar eller overhovedet at ville have dem ser ud og er mentalt for noget galt i førerhuset på dem er der sq ellers vile de aldrig drøæmme om at begå så enorme dumheder.
Nu fik vi så via dit indlæg slået tonen an, men det havde jeg håbet vi kunne undgå.
tilføjet af

Du svarede jo ikke

Du kom med en masse ævl og gav dig til at ligestille hunde og biler. Du er måske ikke klar over det, men selv en lille polo kan være en dræbermaskine i hænderne på den forkerte.
Men jeg glæder mig til den dag hvor du fortæller mig hvad formålet er med at eje en kamphund. Du nuværende påstand om at det er vel fordi man holder af alle hunde... jamen så kunne du jo bare have valgt en dvægpuddel. Så hvorfor er det lige, at du vælger en kamphund fremfor en puddel?
Kamphunde er noget af det grimmeste der findes. Der er kun et dyr her i verden der har grimmere øjne end en kamphund, og det er en gris.
Du er umådeligt hurtig til at påpege andres dumheder i det offentlige rum. Er det din undskyldning for at den hunderace du elsker slår andet levende ihjel?
Og til din orientering: den justitsminister der forulykkede på mototvejen i beruset tilstand - han gjorde ingen skade på noget som helst andet levende. Kan du komme med samme påstand på dine elskede hunderace?
BTW: Man siger at folk vælger en hund der ligner dem selv. Er det mon derfor du vælger så grim og aggressiv en hund? Du er selv grim og aggressiv? Eller har du bare ingen selvtillid og din potens er ikke eksisterende, og derfor er du nødt til at have en hund med dig alle vegne, som du ved andre er bange. Det er den enese måde du kan hævde dig på. Hvor må det være svært at gå i seng hver aften og vågne op hver morgen, velvidende at man ikke kan klare sig i omgangen med andre mennesker, hvis ikke man har sit våben synligt ved sin side. Måske skulle du forsøge med lidt terapi.
tilføjet af

Nu er jeg jo ikke her

for at skulle sidde og skabe mig nogle venner,men når du kalder noget for freaks osv må du jo tage det som kommer igen.
Hvad åndsformørkede mentalt førerhusforstyrrede ting angår,som endda får børn ud af de dumheder de begår,kan jeg da pege på en masse mennesker i Danmark som ikke engang burde have lov til at formere sig.
Jeg tager såmænd ikke nogen eller noget i forsvar,ud over den personlige frihed samt retten til at vælge og tænke selv,samt at dem som ikke kan finde ud af at indordne sig straffes derefter.
Du har så sat dig for at disse hunde ejes kun af mindrebegavede mennesker,og at de slet ikke burde findes på guds engang så grønne jord.Hvorfor skulle jeg så tage dig alvorligt,da vi jo ikke kommer længere i den debat alligevel.
Det er jo et socialt problem at man i beton ghettoerne har hunde som man ikke burde have,og at de ejes af folk som slet ikke burde eje en hund i det hele taget,uanset race.
Det er så bare ikke os allesammen der bor i et socialt boligbyggeri,og har anskaffet os en bistandspony for det sidste tilskud vi fik fra bistandskontoret.
Ikke nok med jeg er med til at brødføde alle de asociale udskud,jeg skal pludselig underlægges love der er lavet for at dæmme op for deres subkultur mode.
Måske skulle jeg have fået en masse børn på statens regning,og ikke anskaffet mig en hunderace som jeg har studeret i over 30 år,og ejet i 20 år,så ville jeg ikke høre et ondt ord fra nogen.
Nu har jeg så bare valgt ikke at få børn,da de lugter og støjer når de er små,og så skal de jo iøvrigt i opvæksten passes og præges af institutioner.
Jeg passer og præger selv min hund,og er en ansvarlig hundejer,og hvor mange forældre kan sige det samme når vi taler om at holde børn.
De nye racer af børn som er kommet i gadebilledet ser jo heller ikke ud til at være helt vel forvaret oven i bolden,sammen med vores eget asocialt hjemmedyrkede udskud.
Brug du hellere din tid på at være advokat for at folk opdrager deres afkom,og lad os andre om at opdrage de hunde vi har lyst til at eje.
tilføjet af

Nu gemmer jeg mig jo

ikke bag anonyme indlæg,og grunden til at jeg ejer en såkaldt kamphund som du kalder den er som følger.
Har ejet det du kalder kamphund længe før end aviserne skrev om dem,og da kunne man tage sin fredelige hund med alle steder,ude at nogen tog anstød af det.
Hvorfor skulle jeg så skifte race bare fordi at den race jeg havde valgt kom i modvind.
Så ville jag da først være en tøsedreng,og det er jeg så bare ikke,og har heller ikke en sådan hund for at den skal passe på mig,for det kan jeg faktisk godt selv.
Jeg er faktisk så god til at passe på mig selv,at det har kostet mig 3 små ophold i brummen,da der var nogen som var uopdragne nok til at springe på mig.
Hvad potens det angår,kan jeg da oplyse dig om at jeg i skrivende stund opholder mig i den største luder og badeby i verden,og der har ikke været systemsvigt endnu.
Min nabo har en Dværgpuddel som gør døgnets 24 timer,så nej tak til den race.
Grim og aggressiv er jeg heller ikke,men faktisk en rimelig flot intelligent fyr,som ikke tager tingene så alvorligt som mine medsøstre de bløde mænd.
Nå,men emnet var noget andet.Jeg ejer en rigtig fighting dog,med et fighting dog pedigree som går flere hundrede år tilbage i tiden,og det gør jeg fordi at man blandt de hunde i århundreder har aflivet de hunde som viste aggressivitet mod mennesker.
De ville jo være farlige at håndtere i en hundekamp,og de er så meget menneskevenlige.
Skulle den lokale Rottweiler som render og terroriserer området så være dum nok til at springe på min lille 25 kg hund,så er det måske den sidste fejltagelse den Rottweiler begår i sit liv.
Min hund er altså ikke stor nok til at blive brugt som bodyguard,eller vagthund,men den er avlet på noget der hedder gameness som ikke skal forveksles med aggressivitet.
Min hund er avlet på lige linje med fuldblods væddeløbsheste og Greyhound væddeløbshunde,og så er der vist ikke meget andet at sige til det,ud over at en sådan hund er svær at gøre skade på og næsten umlig at slå ihjel.
Den har heller ingen følgesygdomme eller hoftelidelser,og koster ikke noget i dyrlægeregning,og er ikke helt klar over det men tro også at den er skudsikker.
Det er sådan set hvad en rigtig Amerikansk Pitbull Terrier er,og den må i endelig ikke forveksle med de bistandsponyer der fiser rundt i Danmark.
tilføjet af

Du svarer stadig ikke.

HVAD ER FORMÅLET med at eje sådan en hund?
Og noget helt andet: Hvis du er en flot og intelligent fyr - hvad laver du så i verdens største luderby? Og det faktusm at du opholder dig i en luderby, siger intet om din potens. Eller dvs. jo måske alligevel. Du er simpelthen nødt til at gå til en luder, fordi du ikke kan få den op at stå) noget andre steder.
At du blærer dig med at du har siddet i brummen for vold, mens du samtidig betegner dig selv som en fredelig fyr... Kender du ordet "selvmodsigende"? Ellers så slå det lige op!
Jeg gemmer mig skam ikke. Ikke mere end dig i hvert fald. Mit nick er ikke mere anonymt end dit nick. Her på solen kan enhver oprette alle de profiler man måtte ønske. Mange af profilerne ønsker endda at bliver taget seriøst når de ikke gider logge på, men blot skriver "profilnavn unlogged". Det er simpelthen ikke besværet værd at benytte en profil.
Jeg har heller ikke behov for at gå rundt i gaderne med et firbenet våben. Og jeg har slet ikke behov for at besøge en luderby. Mest fordi jeg er kvinde. Ikke engang en gigolog har jeg brug for.
Men bliv du bare i din luderby. Der har du det sikkert godt - i hvert fald så længe du har penge. Og jeg glæder mig til den dag hvor en hundeejer bliver smidt i brummen, når hans køter volder skade på andet levende. Så er du givetvis en af de første i køen - og fint nok, du kender jo allerede vejen.
tilføjet af

Jamen husk det senere hen

Nå du skal tørres i røven, fordi du ikke længere kan selv. Mon nogle af de børn andre folk holder, er opdraget til at kunne hjælpe dig? Eller kalder du bare på en hund der kan komme og slikke din røv ren for dig?
Det eneste positive man kan sige om dig er, at du kan stave. Men det lort du så sætte sammen i dine indlæg, afspejler en dybt debil tankegang.
Du er jo voldelig. Hvordan kan du så påstå, at du er istand til at varetage en kamphund?
tilføjet af

Ja,det er allesammen dræberhunde,

og det kommer vi nok ikke udenom.Så jeg må give fortabt,og giver selv beviset på at disse hunde ikke har nogen eksistensberetigelse,da de kun kan æde små hunde og børn.
http://www.servicehundenmathilde.dk/
tilføjet af

Nu har jeg ingen

planer om at blive gammel i Danmark,da der ude i verden er mange smukke unge piger som vil tage sig af gamle skiderikker,bare man betaler for det.
At jeg er voldelig kan jo diskuteres,men hvis nogen vælger at prøve på at slå på mig vil jeg hellere have min sag prøvet af 12 end bæres af 6.
Må jeg så heller ikke have børn,da jeg ikke finder mig i at blive overfaldet,eller kan jeg ikke tage vare på dem heller?
Debil tankegang,er det når man går hen og køber et taletidskort og tanker sin debitel mobiltelefon op?
tilføjet af

Jeg forstår

slet ikke at du hidser dig op over, love og regler her i DK. Du er jo imigreret ik?
Eller er det alligevel rart at have det ene ben indenfor, hvis uheldet skulle være ude, og du skulle blive meget syg, eller når du bliver gammel og skal på plejehjem. Så er DK vel ok eller hvad?
tilføjet af

Jeg ved godt

at schæferen har haft et skidt ry, sammen med rottweiler og dobbermann. Det ry er for største delen overstået. Men nogen folk vil altid være bange for disse racer. Det var der en del der også var for min. Det er så deres problem. Jeg havde mit på det tøre. Jeg kunne ikke drømme om at gå løs med min hund, hvor der er folk der er bange, eller i byen for den sags skyld.
Jeg skal have en ny om ikke så længe, og det generer mig ikke at folk render med en stor bue uden om eller går over på den anden side af gaden. Jeg vælger racer efter det jeg kan lide og en jeg har det godt med.
Det er dog utroligt at du gang på gang har brug for at fortælle hvordan din elskede race kan gøre kål på en hund i løbet af nul komma 5.
Bare fordi jeg har valgt en schæfer, er det ikke for at rende rundt og spille smart. Det har jeg ikke brug for.
tilføjet af

Det link

er så det eneste du kan fnde her i DK. For andre findes der ikke.
Det er fint at der er nogen gode af slagsen.
Vi kommer dog stadig ikke udenom at der er problemer med de hunde.
tilføjet af

"vores" pit-dog

er ensom. Derfor alt det vrøvl her på debatten. Har i været inde på hans hjemmesider? Den eneste der skriver derinde er ham selv. Hvor ynkeligt er det lige. 😃
Så derfor er han her. Og bruger gerne flere nick's. Der er sket mere end en gang. 😕
Så god fornøjelse med ham. Jeg gider ham virkelig ikke mere.
tilføjet af

Ensom er jeg nu ikke,

og hvad hvad rigtige hunde angår er jeg nok hundrede hestehoveder foran dig,som er på hvert eneste indlæg om hunde i denne debat,og at du ikke gider mig mere er da en god ting da du ikke ligefrem bringer noget nyt til debatten.
At der ikke er mange der skriver på min hjemmeside skyldtes jo nok at folk kun gider sidde og skrive om hvor sød deres lille vovse er,på de forsellige fordummende hundeforums,og hvis du ikke fes rundt med et kosteskaft der oppe hvor solen skinner ville du nok have lagt mærke til at jeg langer ud efter de såkaldte muskelhundeejere på mine sider.
Der er så andre der holder lav profil,og de vælger så at kontakte min hjemmeside gennem kontakt som er helt anonymt da man aldrig skal føle sig sikker på hvem som læser med.
5200 besøgende på lidt over 4 mdr,taler vel sit tydelige sprog,og det er så kun på min sidte nye hjemmeside.
At der kun er et link om Mathilde,skyldes vel bare at man skal være modig for at gå igang med et sådant projekt,når Pladderballe er fyldt med fordomsfulde såkaldte selvbestaltede guru hundeeksperter som dig og visse andre.
Kommer da kun her for at sætte noget brand i den,da jeg bruger min mail for at holde liv i en engelsksproget hjemmeside,og indtil videre er det da lykkedes gang på gang.
Det nick du henviser til,var da jeg narrede dig og visse andre til at tro at jeg ville have alle hunde over 20 kg forbudt,så her laver du lige historien så den passer i dit kram.
Vores veje har krydsedes før,og du bryder dig åbentbart ikke om svar på tiltale,og ud over hvad du er tvangsfodret med gennem medierne så kan du kun henvise til en adfærdsbehandler når nogen har et problem med hunde.
Om du gider mig eller ej,så dukker jeg af og til op alligevel,hvad enten du eller andre kan lide det eller ej.
Sidst men ikke mindst håber jeg da at din Schæfer ryger med i gryden når den nye hundelov brygges sammen,da der er større chance for at en sådan hund bider et menneske,end der er med en såkaldt kamphund som kun har øje for andre hunde.
tilføjet af

Jeg hidser mig ikke op,

over love og regler i Danmark,men over hvor dumme mine såkaldte landsmænd er,at de ikke er istand til at gennemskue hele dette mediecirkus.
Man skulle jo tro at verdensfreden var truet af visse hunderacer,og der bliver så slået tykt plat på folks frygt for at deres lille fido skulle blive ædt af en såkaldt kamphund.
Jeg ender sgu ikke på noget plejehjem,for når jeg bliver så gammel at jeg ikke kan tage mig af mig selv går jeg ind i en bank og skyder bankdirektøren,den tyveknægt,og så kommer jeg i fængsel i resten af mine dage.
Derinde har man jo flere rettigheder,og de skal så rehabillitere mig sådan at jeg ikke har noget ønske om at få en dræberhund med ind i himmelen.
Spøg til side,du har jo ikke læst de andre indlæg,for der gav jeg svar på det med plejehjem.
tilføjet af

Farvel farvel

Tag du bare afsted til de fantastiske lande hvor kvinder gerne tager sig af dig - mod betaling. Tænk at du ikke engang kan få nogen til at gøre det gratis.
Gider du tage afsted så snart som muligt? Gør Danmark lidt smukkere og forsvind.
Og NEJ! Individer som dig burde tvangssteriliseres. Det ville da være synd for børnene at vokse op i dit selskab, for slet ikke at tale om belastninge med dine syge gener.
tilføjet af

Den eneste grund til at du har den hund

er for at markere dig. Du nyder at kunne gå rundt og skræmme livet af folk. Du er blot en lille afstumpet mandsling med potensproblemer, og så grim at ingen dansk kvinde vil røre ved dig. Derfor er du nødt til at rejse til dine luderlande for overhovedet at få lidt kontakt til det modsatte køn.
Nej, du har ikke brug for bodyguard, du jo har jo din dræberhund.
Jeg har heller ikke brug for bodyguard, og jeg har ikke engang en hamster til at forsvare mig med. Forskellen på dig og mig er, at jeg ikke har behov for at markere med med våben - hverken dem af metal eller dem på 4 ben.
Hvad er du så bange for, siden du kun kan overleve med en dræbermaskine ved din side. Oven i købet en grim en af slagsen. Med de grimmeste røde griseøjne.
Som herre så hund - eller er det omvendt?
tilføjet af

siden det

jo er schæfer og golden retriver der fører bidestalistikken så er det måske familiebn Danmark der må lære det....
ifølge ny udgivet stalistik i Tyskland hvor man har set på antal bid registreret af div racer (og dererfter placeret dem i procent alt efter antal bid og antal hunde af racen)
surprice surprice er IKKE EN muskelhunde race på listen,ikke en enste og listen slutter på 0.02 % tværtimod er det fam Danmark hunde racer der er værst præsenteret.😖
tilføjet af

tror jeg nu

ikke han er 😉
vi er flere der bakker ham op og jævnligt kommunikere andre steder end her 😃
tilføjet af

Jammen

tillykke med det. Du og andre der lever med skyklapper på overfor jeres å så ufarlige og nuttede hunde, kan da hygge jer på hans hjemmeside. Hvorfor skal i så føre jer frem her, fatter jeg ikke.
tilføjet af

Det er muligt

du har 5200 bsøgende på en måned. Det kræver kun et klik inde på siden før de tæller. Det siger inet om hvorvidt folk læser noget af det eller ej. Jeg har skam prøvet at læse noget at det du har skrevet, for at være med i debatte om disse hunde, men jeg gider dem simpelthen ikke mere.
Du aner intet om om jeg ikke bidrager med nyt til andre debatter. Dette kamohundehalløj er jeg nu godt træt af. Og det eneste du selv kommer med er mere kamphundesnak, og at det hle er noget vi bilder os ind. Andre debatter om hunde er du ikke med i.
Så fej lige for egne dør!
tilføjet af

prøver bare

at banke nået almindelig fornuft ind i mennesker der som dig lader dig diktere af avisernes forsider.
den ene stalistik efter den anden over registrede hundebid viser jo gang på gang at det IKKE er muskelhunde der bider tværtimod. (men er de historier der blier blæst op i medierne) det er feks schæfer og golden retriver der fører stærkt.
desuden har både Holland OG Italien netop OPHÆVET deres forbud mod muskelhunde da de har fundet ud af at de ikke er problemet.
for et forbud mod disse hunde har IKKE gjort at der har været færre hundebid.
folk her i Danevang er skidegoe til at vræle op i kor så snart de har set sig sure på et eller andet...som regel uden at sætte sig ind i hvad det endtli omhandler og om hvormeget sandhed der er i historierne i læser. er sg. ikke så sært at disverse sladderblade sælger så godt her i landet.
skid hul i sandheden bare historien er go 😖
tilføjet af

der er problmer

med NOGLE af EJERNE af de hunde 😉
tilføjet af

nej men du

har stadig væk valgt modsat pittdog en hund der i flere lande er i top 3 over hundebid.
hvem er så klogest når det gælder valg af hund jeg spør bare ????? sjovt nok er pittbull og andre muskelhunde sjældent at finde i den slags stalistikker og hvis de endelig er ligger de temli langt nede af listen 😃
tilføjet af

PS.

Jeg vil hellere lade være at skrive noget, end at blive ved med at jokke rundt i den samme rille!
tilføjet af

Den eneste som fører sig frem

her er da dig,med dine politiske og korrekte stuerene meninger,og du er samtidig blind for at du ejer en af de engang mest forhadte hunderacer.
Du er så måske bare ikke gammel nok til at huske at din race engang var yndlings forsidestof,indtil at man fandt andre syndebukke og andre racer blev populære blandt gadens parlament.
Nu kan man altså nu engang ikke tie andre folk med andre meninger ihjel,selvom at det jo ville passe fint ind i debatten at kun dem med de rigtige meninger måtte være med.
Så kunne i jo sidde og blive enige om hvilken løgn der skulle være sandheden,og iøvrigt er det jo tilladt at stå af debatten hvis man ikke bryder sig om indholdet.
Denne tråd er mig bekendt startet af mig,og jeg mindes ikke at have sendt dig en invitation til at blande dig,så du er altså hoppet på af egen fri vilje.
tilføjet af

Når nu du læser dit eget indlæg,

så kan du måske selv indse hvorfor at man ikke gider med de danske malkekøer,som tror at de har svaret på alt,samtidigt med at de lider af galloperende mundiarre.
Som du skriver har du ingenting,og jeg er lige ved at tro at hvis min hund skulle hilse på dig skulle du mindst have en kottelet hængende om halsen,for at den i det hele taget gad glo på dig.
Nu er det jo ikke mig der er bange for noget,da det jo ikke er mig der vil have alting forbudt fordi at det evt kan gøre skade på nogen,så måske skulle du se dig selv i spejlet og prøve at stille dig selv det samme spørgsmål.
Og det skinner så igen klart igennem at du ikke læser indlæggene,da jeg ikke render rundt med nogen hund pga af de ca 4ooo gadehunde i byen,som beskrevet før.
De eneste våben jeg har med når jeg går ud af min havelåge er dem som sidder for enden af begge mine arme,samt mine ben,og kan de ikke klare de problemer jeg evt skulle løbe ind i så bruger jeg bare harens våben.
tilføjet af

Goddag goddag

og som min ven han sagde,så var den dyreste luder han nogensinde havde haft nemlig hans egen kone,og så var der kun lille Onsdag samt store Lørdag hvis altså hun ikke havde hovedpine.
Jeg bor altså i en luderby,og er rejst for længe siden da jeg så hvor det bar hen i Pladderballe,og sidder i skrivende stund med en dundrende hovedpine efter en fantastisk aften som ikke engang en rockstjerne kunne have planlagt.
Desuden har jeg ad frivillig vej fået klippet snorene,så jeg ikke bliver bondefanget med børnebidrag eller hvad det modsatte køn nu kan finde på af narrestreger,og som du selv er inde på skulle jeg nødig få en søn der ligner mig.
Sidst men ikke mindst er det jo de færreste børn der vokser op i deres forældres selskab,da de jo altid er i institution om givet af pædagoer.
Sådan ville jeg ikke engang behandle en hundehvalp,og det er så forskellen på mig og de mennesker som bryster sig af at være perfekte.
tilføjet af

Iøvrigt udtaler EU kommisærene

Fischer og Byrne i år 2001 at der ikke er videnskabelig bevis på at de såkaldte kamphunde er farligere end andre hunde,og at de eksempelvis kun står får o,2% af bidskader i Holland.
Et fælles forbud i Europa,ville være brud på loven om varenes frie strøm over grænserne.
De udtaler dog at den Tyske Schæfer er den hunderace som samlet står for de fleste hundebid,i hele Europa.
Så hvem er det der går med skyklapper,og hvem er det som ikke burde smide med sten når de selv bor i et glashus?
tilføjet af

At den

skulle ligge højt på en statistik kan jeg ikke bruge til noget. Hvad med om man holder sig til fakta. Nemlig at der sker mange hundebid og det er muskelhundene der er problemet nu.
Nu er en schæfer god til både mennesker og andre hunde. Så for mig er det et godt valg. Det er det eneste jeg behøver at forholde mig til, ikke statistikker.
tilføjet af

Nu er

det ikke sladderaviser eller blade jeg læser!
tilføjet af

Jeg ved

udemærket godt at "min" race har været forhadt. Som du skriver HAR været. Jeg kan stadig ikke se hvad jeg skal bruge det til. Jeg gentager da gerne. Jeg køber den race der passer godt til mig, som tiltaler mig, som jeg finder smuk, lærenem, arbejdsvillig osv. Så kan hr. og fru DK være bange for den eller lade være. Jeg skal nok sørge for at den ikke genere nogen på anden måde at de kommer til at se den i gadebilledet.
Nej jeg er ikke blind, jeg har bare ingen problemer med racen.
tilføjet af

tænk

du lyder jo helt som en muskelhunde ejer ved navn Brian eller mohammed 😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.