Vi har vel alle set undersøgelserne: Mænd har højest IQ og kvinder er bedst til at multitaske. Nu viser en ny undersøgelse så, at man får lavere IQ af at multitaske: http://epn.dk/samfund/arbmarked/miljo/article1834744.ece?partner=pol Helt op til 10%, hvis man ofte forstyrres af andre ting....
tilføjet af Mollemari
Du er lige dumpet
"hvis man forstyrres" - det er en mands udlægning. Man forstyrres netop ikke man multitasker.
tilføjet af nona
Jeg gad godt nærlæse den undersøgelse :-)
De fleste kender sikkert de MEGET effektive mennesker, der for-bearbejder en opgave samtidig med at de modtager den, f.eks. ved at skrive den ind i projektstyrings-system samtidig med at de modtager beskeden.
Desværre gør det, at "de andre" må væbne sig med tålmodighed mens "den effektive" finder ud af, hvor projektet skal placeres, hvilken prioritet det skal have og hvad det drejer sig om. Så der er absolut serialitet i håndteringen - og det sætter en dejlig naturlig grænse for, hvor mange samtidige opgaver der kan være i gang 😃😃
Modsat mig som absolut ineffektivt bare tager imod beskeden og lader "de andre" gå videre med deres dont, hvorefter jeg håndterer administrationen af opgaven.
Det giver et naturligt og dejligt højt stressniveau for mig, fordi der hurtigt er plads i "fødetragten" til den næste, der skal af med et projekt 😃😃
Det kunne være spændende at se, om denne undersøgelse har denne synsvinkel med i overvejelserne.
[l][s][s][l]
tilføjet af anonym IQ
IQ & . . .
IQ belkurven & interaktiverende sociologiske kompleksiteter
IQ & mobning
mobning nedsætter også dele af den funktionelle IQ, både for ofret og mobberen
IQ & depression
depression nedsætter IQen
IQ & krig
krig er så traumatiserende at også det nedsætter IQen
IQ & ernæring
Over og underernæring nedsætter IQen
IQ & amning
amning gør børn klogere
IQ & søvn
nok søvn sikrer også en bedre IQ funktion
IQ & diskrimination
diskrimination nedsætter dele af den sociale IQ
IQ & fordomme
fordomme hæmmer den normale IQ
IQ & alternativer
IQ & stress
IQ & psykopati
psykopater kan være delvist højtbegavede og charmerende socialt talentfulde og socialt forførende
IQ & 6
6 er sikkert osse godt for IQen . . ..
IQ & frisk luft
ilt er godt for fysikken og kondien . . og gavner også IQ
IQ & motion
IQ & uddannelse
tilføjet af dulkis
Ja ja ja
- alt det vi kan, som I ikke kan har til alle tider være, skadeligt, umoralsk, forbudt eller fedende.....og nu også fordummende😮 Et eller andet må da forskrække os, synes I at tænke. 😉
- I har stadig ikke så godt styr på os, som I gerne vil have. 😃😃😃
tilføjet af Anonym
Ham kender jeg også :-)
hvem det er der skal rydde op efter ham, rette op på deres fejl fordi de lige glemmer en masse småting undervejs og uden problemer ikke koordinerer tingende med andre ensige spørge. osv.
Tro mig, jeg har mødt typen - og der er hurtigt til at løse en opgave (efter hvad de selv siger og formår at overbevise en ledelse om) - men det er som regel meget overfladisk og de opbygger kun begrænset knowhow. Og så kan os retarderende fladpander bruges en masse tid på alle de ting som de har skovlet ud til siden. Ja, vi er dumme nok til at vi gør det... :-(
Så den må være god nok.
tilføjet af komododragon
BREAKING NEWS
Hvad vil du gerne sige med det?
At kvinder er dummere end mænd fordi de ifølge stereotyperne er bedre til at multitaske end mænd?
Eller at det moderne arbejdende menneske er dummere end den arbejdsløse der kan sidde derhjemme og fordybe sig i fodbold?
Det kan sgu da ikke komme bag på nogle at man ikke performer lige så godt når man forstyrres af mails og telefoner som hvis man sad i en lille uforstyrret hule.
Sådan fungerer de færreste arbejdspladser nu desværre.
Men det kunne man da sige til kunderne. Beklager, jeg kan ikke løse dit akutte behov. Jeg skal sidde og fordybe mig eller falder min IQ.
Kunden: Åhhh...jamen det er helt OK, jeg står bare herude ved MIN kunde som ikke kan få sin produktion til at køre før I har løst dette her problem. Jeg venter bare med min mobil i hånden til du kan monotaske mit behov.
Men det kunne selvfølgelig være at den folkeforvaltningsbureaukraterne nu skal komme med et eller andet forslag om at der skal strafafgifter på emails og telefonopkald fordi de ødelægger intelligensen på folkeinstitutionens beboere....og det kan forvaltningseliten jo ikke have vel...😮 [f]
tilføjet af aroe
Jeg, kan ....
Altså slet''' ikke følge med i' alle dise' svar
🙂[s][l]😉 ;-)
tilføjet af Anonym
Hvad er det
danske ord for " multitaske "? Er folk gået hen og blevet tosproget❓I engelsk talende lande bruger man aldrig danske ord i en sætning,så hvorfor bruger danskerne engelske ord i en sætning? Hvad er grunden?
tilføjet af sebl
Nej, det tror jeg ikke
Nu var det jo mig der valgte at koble den nye undersøgelser sammen med "gamle" undersøgelser om IQ og multitasking. Ikke fordi jeg ikke kan regne ud, at opgaverne ikke bliver løst ligeså godt, hvis man ikke får lov at koncentrere sig om dem, men fordi man kunne få den tanke at der evolutionært set har været omkostninger ved at kvinder er blevet bedre til at multitaske end mænd (statistisk set) - eller set omvendt: at mænd har opnået en højere IQ ved at undlade at opøve evnen til at multitaske?
Nu er der naturligvis muligheden at der ikke er tale om evolution, men kultur. Men jeg tror nu kvnderne har stået for børnene igennem evolutionen (og dermed har de været nødt til at blive gode til at multitaske), medens mændene har stået for jagten (hvilket kræver fokuseringsevne og strategi, men ikke multitasking - når man jager skal man netop fokusere ensidigt på det man har gang i).
tilføjet af sebl
Vi multitasker bare lingoen
er der et dansk ord for at gøre flere af hinanden uafhængige ting på en gang? Jeg tror snarere der er et udtryk, nemlig at have mange bolde i luften......