15tilføjet af

Ikke høj nok til din vægt.....?

En ting har altid undret mig....
Hvis man nu ikke er en af disse petite størrelser, men skal bruge en 4....i bukser, hvorfor går tøjfabrikanterne så altid ud fra at man er højere end normalt?
Det er som om tøjet er lavet på en anden planet, af væsener, som ikke aner hvordan den mennesklige krop er bygget.
Efter deres mål er jeg altså 1.92. (jeg måler sølle 1.62)
Er der flere der har problemer med, at deres højde ikke passe til vægten, eller er det mig der er blevet gnaven på "gamle" dage?
Hilsen Kajsa
tilføjet af

Kender det alt for godt.

Jeg har alle dage være alt for høj til min lave vægt og det har da også kostet par gensyn i den lokale tøjbutik før jeg fandt ud af hvad størrelse og model jeg skulle bruge.
tilføjet af

Jeg har aldrig....

.....tænkt på at det modsatte, også kunne være tilfældet. Men det er klart, når man altid fokuserer på sit eget problem, ser man snart ikke skoven for bare træer! ;-)
tilføjet af

kender det godt..

jeg har det modsatte problem. jeg bliver nød til at købe busker i 38 slev om jeg bruger 36.. og synes det er for dumt bare fordi at man ikke ligger i samme vægt klasse som nomen.. findes der ikke noget ordeligt tøj til en.. tøjer kan man selv sy men sku ikke bukser...
tilføjet af

Det der med....

....at sy selv, hvar noget min mor var meget ferm til, men det ser ikke ud til at jeg har arvet den kreativitet, som man skal lægge for dagen for at gå igang med sådant et projekt.
Så jeg køber troligt mine bukser, hvor jeg nu plejer at købe dem, og lægger dem 15 cm. op.
Ikke engang de modeller som skulle være for større "piger", passer. De går stadig ud fra at man er tårnhøj!
tilføjet af

Forskellige mærker...

har forskellige idealer for deres målgruppe. Så længde og størrelse kan variere fra mærke til mærk.
De fleste tøjmærker har en husmodel. En person der fysisk skal forestille at lign. mærkets målgruppe/genemsnitskvinde og denne person afprøver kollektionsprøverne og rettelser korrigeres.
Desunden er en grundlæggende årsag til at bukserne på nogle kvinder er for lange, er at det er nemmere at lægge bukser op, end det er at lægge dem ned.
Generelt er der få mennesker, der kan passe stang-tøj perfekt da de færreste har mål, som gennemsnitskvinden har.
tilføjet af

Et meget.....

...fyldestgørende og videnskabeligt svar på et oprindeligt brokindlæg! :-) Så ku´jeg lære den hva´.
Tak Miav! :-)
Kajsa
tilføjet af

max 162 cm

Der findes faktisk et firma, som kun laver tøj til kvinder på max 162cm. - Det er tøj til den voksne kvinde, der har fået form efter fødsler og alder, og hvor barm, mave og balder ikke længere er af stål. De kører firmaet som postordrefirma, Jeg har aldrig selv handlet der, da jeg helst vil se og prøve tøjet inden jeg køber. Men her er adressen, hvis nogen er interesserede.
http://www.chedonna.dk/html/
tilføjet af

hehehe...

Ja, de kolde facts! ;-)
Et firma som levi's producerer jeans med forskellig talje str. og længde.
Bukserne er Levi's kerne produkt, derfor kan det betale sig for dem at lave forskellige str.
Alm. tøjmærker køre ikke med de samme modeller fra år til år og de satser også mere bredt. Det er ikke rentabelt for dem at ha' flere kombinations størrels.
Jeg tror egentligt "bare", at det er et spørgsmål om at finde det rigtige mærke, der passer en.
tilføjet af

I mit tilfælde....

....ville de så være yderst bekvæmt ventetøj, med elastik i taljen. Eller måske endnu bedre, et tomandstelt. ;-D
The bottomline....er nok bare at jeg har købt tøj det forkerte sted. Det er bare det, at det skal jo også passe til pengepungen, og det giver jo et problem, hvis man er nød til at handle i special-forretninger. Surt show!
Kajsa
tilføjet af

Tak for linket!

Jeg hører dog desværre stadig, til en af dem der er nemmere at gå ovenover, end udenom. Skalaen der er foreslået passer ikke helt mig. :-) Men pyt med det, måske skulle jeg bare tage mig et sy-kursus. ;-D
tilføjet af

Også her . . .

Jeg skal også altid lægge mine bukser op med 10-15 cm - jeg er faktisk netop nu i gang med 4 par!!! - og jeg hader det!
En af mine veninder har det modsatte problem - hun kan ikke få bukser, hvor benene er lange nok! Det er da næsten værre end at skulle lægge op, synes jeg.
Næh, det eneste, der rigtig irriterer mig ved mine 165 cm er, at jeg aldrig kan nå op på øverste hylde! DET er irriterende!
tilføjet af

Jamen Yazz....

...er det ikke det vi har vores mænd til....altså dem der er høje nok?! ;-P
tilføjet af

Jo da!

- det kunne han såmænd godt, og gør det da også, når han lige er i nærheden!
Jeg har faktisk taburetter stående rundt omkring i huset, så ka' jeg nemlig selv!! ;o)
tilføjet af

bed om hjælp

Nej, det er ikke så slemt at være lille derhjemme, der er altid en stol i nærheden, men når man er ude at handle, er det altså ret irriterende, at måtte bede en anden kunde om at tage den dåse ferskner oppe på øverste hylde, fordi man ikke selv kan nå. Nu er jeg ret stædig anlagt, så jeg har prøvet at stå og hoppe foran hylden og prøve at gribe varen i farten, med det resultat, at jeg i stedet for at fange varen, har væltet alt omkringstående. Vækker vidst mere opsigt end at bede om hjælp.
tilføjet af

Fint gjort!

Jeg synes, det er helt fint, at du væltede hele skidtet ned! Så kan de ansvarlige i forretningerne da tænke sig om og placere varerne, så alle kan nå, hvadenten de er 1,40 eller 2,15!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.