14tilføjet af

I bad om sanheden her få i den

Poisonous Gas dropped on villages by Israeli military in southern Lebanon


July 21, 2006
Wayne Madsen Report.com

Email this article to a friend
Print this article

WMR reported that the Israeli military was using poison gas on villages in south Lebanon. According to a former U.S. weapons expert who served in Iraq, the artillery shell in a photo taken in Lebanon (below) is a chemical weapon delivery device. It is being handled by an Israeli Defense Force soldier and Hebrew lettering can be clearly seen on the armored vehicle. Another chemical weapons shell of the same type can be seen lying on the ground to the right. It is not known what type of chemical is in the chemical canister, however, gas dropped by the Israelis in villages in southern Lebanon has resulted in severe vomiting among the civilian population.
Media commentators have scoffed that Israel, with its relatively unique history, would ever use chemical weapons or poison gas in any war. It is precisely because of that perception that they are using such weapons. The deniability factor prevents the media from taking seriously the credible reports of banned weapons being used by the Israelis.






Israel using chemical delivery weapons in Lebanon. Fuse and chemical canister can be clearly seen in photo of Israel Defense Force personnel in Lebanon. Drawing of chemical weapon is from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons.

http://www.waynemadsenreport.com
tilføjet af

for at se billeder

tilføjet af

Hvem siger...

at billederne taler sandt?
Disclaimer: The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Centre for Research on Globalization.
Hvis du lige læser det med småt..........
tilføjet af

And the sad part is.

Danmark very likely supplied the gas, and for sure, Sweden the hardware.
But that was without the attention that the basics ever be used for helping mankind dissapear.
Just remember.
Its a very very small world.
Diladout
tilføjet af

Disclamer is common commodety

in any published work.
Special on the web, where manipulations are common
tilføjet af

man er da

ikke så blind for ikke at kunne se af billederne er sande, og hvem med de folk er fik kvaler fornemmelse hvergang der blev bombet og mange af dem kom på hospitaler af den grund. Men i Dk var er vist ikke nyheder om libanon-krigen
tilføjet af

hvis du ikke

har lort i hjernen så må du havet indset at folk fra alle lande kender jeres sandhed nu, i kan ikke længere skjule dem. For det anet skift merkava navnet for merkava var jeres nederlag det ligget i stykker i Libanon
tilføjet af

And yours on dreams

dream on, its not your problem
tilføjet af

dem der skriver det er dansker

også af navnet på folk som har skrevet indlægene står altid på det indlæg jeg sætter herinde så i jøder ikke skal komme og lyve og sig at det er noget muslimer har skrevet og du kan vist se at alle dem der har skrevet dem er dansker eller fra USA og jeg har endda også deres hjemme sider på indlægget
tilføjet af

Det ændrer ikke noget

Meget af det er stadig løgn.
Kun 1000 mennesker døde. Dvs der var næsten ikke krig (Krig >= 5000 døde), og der var ikke forsøg på fra israelernes side at slå civilbefolkningen ihjel. TVærtimod de sendte mange advarsler.
Hizbollah ødelagde faktisk meget mere, da de er de rene vandaler.
tilføjet af

hvar det derfor

der ikke døde mere en 48 isrealer? Du er bare fuld med løgn. Hvorfor ku jeg ikke vende tilbage til dk hvis det klamme grimme lorte isrealer ikke havde cevile som deres mål hva jøde røv slikker``?
tilføjet af

Tager jeg helt fejl ?

når jeg synes, dine svar bærer præg af, at du ikke ønsker debat ?
Du lyder som et lille forkælet barn, hvis der er nogen, der formaster sig til at være uenig med dig.
Alle burde da kunne indse, at du har ret helt ud i alle detaljer, ikke ?
tilføjet af

Det er debateret før

Her er et af indlæggene
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=71&posting=746320#746320
Hvis Israels mål var at slå flest mulige civile ihjel (selv med almindelige våben), så kunne du måske have været død nu.
Nå, men Hizbollah vandt altså denne her krig, og de burde nu, således kunne gennemtvinge en fredsaftale med Israel, men så mister de nok støtten fra Iran. Hvilket dilemma.
tilføjet af

og hvem sagde

at jeg ikke ville have været død nu hvis jeg ikke tog chancen engang og rejste til syrien
tilføjet af

jeg kommer

med noget der er beviset, Hvorfor tror du at mange amerikanske jounalister skriver så noget så, hvis ikke det var virkeligheden. Og nej jeg dabattere med folk, men folk skriver meget grimt om andre her, derfor svar jeg dem tilbage på samme måde, eller er det kun Isrealer der har lov til at forsvare sig selv?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.