Hvorfor ville en liberalisering

medføre at bolighajerne ikke benytter listige tricks? Hvis det nu var staten som ejede alle ejendomme ville chancen for at undgå disse tricks da være mindre fordi staten ikke er så korrupt som private selskaber.

at have hedeslag på dette tidspunkt ..........

Såkaldte liberalister har totalt misopfattet begrebet liberalisme, idet grænsen for liberalisme går der hvor man overskrider andres ret til samme frihed.
Pyramidespillet på boligmarkedet, der er sidste krampagtige forsøg på at holde vælgerskaren tilfredse ved at bedrive rovdrift på kommende generationers indtægt og levevilkår gennem de ved lov vedtagne stadigt længere og mere risikobetonede lånetyper. Et enkelt blik mod USA og præcis de samme krumspring der, er ved at crashe hele samfundsøkonomien og hiver rask væk tæppet væk under adskillige storbanker og centralbanker verden over.
Det kan sammenlignes med den overivrige låneiver forud for børskrakket i 1929. Det er ikke for ingenting, at adskillige økonomer sammenligner tidens tegn med præcis denne periode, idet boligboblerne er bristet fordi prisniveauet på boliger er kunstigt oppustede og afdragsfriheden sikrer forbrug uden indtjening og også kunstigt boostede aktiekurser er på krakstadiet fordi folk har taget lån for at købe aktier.
Tak til den evigt pubertetsramte, overforbrugende og egocentrerede generation af højresnoede pislinger.

må gøre meget ondt, ikke lille mettemokke?
Gå du nu i sandkassen og leg - for det er formentlig det eneste du dur til.

Jeg er uendeligt enig.

der sidder med afdragsfri lån??
Der er meget få der benytter sig af den mulighed, og hovedparten af dem, er unge mennesker fordi de skal have en ordentlig knaldhytte, de reelt ikke har råd til.
Du burde skifte plade, for du køre jo rundt i det samme ævl, uden fakta.
Du kan stadig ikke sammenligne USA og dk økonomi, men alligevel bliver du ved.
Er du ikke snart ud af puberteten..