174tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

http://www.youtube.com/watch?v=O9X189CwAqE
Systemet lærer os:
"Abort du bliver bedøvet du vil ikke ærke noget vi frier dig for en byrde,det er et foster et foster er ikke "et ritigt barn",men en parasit...
det er ikke en egoistisk handling,det er mere egoistisk hvis du får barnet for du kan ikke give det alt det materielle bras,det fortjener" [f]
Kvindens ret står før barnets ❓
"I Danmark dræbes hvert år 15.000 ufødte børn. Hver femte! Hvad der svarer til to skoleklasser hver dag! Det foregår for statens regning, på danske hospitaler. Det er på 30 år blevet til mere end 600.000 børn, skriver foreningen Retten til Liv, der blev stiftet i 1993"
http://www.tagryggen.dk/article/372.html
Det "lette" valg er dit kvinde/pige!!!
http://www.youtube.com/watch?v=CLuf194_vHo
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

Nej voldtægt af det mest uskyldige vi har er når kvinder som ikke egner sig vil have eller blive tiltvunget børn skal føde.
Der er ingen børn der har glæde af en mor som ikke ønsker det, børn skal ønskes ikke tvinges via voldtægt uheld eller en dum fordrukken aften med en partner som ikke er der for dig eller barnet.
tilføjet af

Voksne burde lære ansvarsbevidsthed.

At få et barn og derefter slå det ihjel allerede før det er blevet født, er ikke at være ansvarsbevidst.
Undskyld at jeg taler åbent, fra hjertet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvis bare flere kvinder ville...

tage den bagi, så ville der ikke være så mange aborter. 😃
tilføjet af

Voksne burde lære ansvarsbevidsthed.

Man får ikke et barn hvis det er uønsket, man bliver tiltvunget det.
Det er ikke en god ide at folk får børn via voldtægter Druksex eller hvis vedkommende ikke er klar/egnet til barnet.
Det tjener ikke barnet noget som helst hvis dens mor og far ikke er enige om at det skal skabes.
tilføjet af

Voksne burde lære ansvarsbevidsthed.

Det er da umuligt at få et barn før det er født 😖
JV forbyder måske også abort hvis en kvinde med stor sandsynlighed dør at graviditeten eller af fødslen ligesom man praktiserer i stok konservative religiøse kulturer ❓

At få et barn og derefter slå det ihjel allerede før det er blevet født, er ikke at være ansvarsbevidst.
Undskyld at jeg taler åbent, fra hjertet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kvinder dør af ulovlige aborter

Når abort er ulovligt, stiller det kvinder over for svære valg, der kan få dødelige konsekvenser for kvinden og hendes ufødte barn.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/376016:Udland--Kvinder-doer-af-ulovlige-aborter
Det er ikke noget let spørgsmål, du rejser.
tilføjet af

Jeg ved godt at man kalder det noget andet,

men livet begynder faktisk ved undfangelsen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Med andre ord så ønsker du ikke og argumentere for din holdning, enten er det fordi du godt ved at barnet ikke har godt af dette eller også fordi det ikke findes en god grund til og benægte retten til og vælge.
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Retten til at VÆLGE, er noget evolutionen har givet os! Du har ingen anelse om, hvorvidt du nedstammer fra en slægt, hvor faderen havde samleje med din forhistoriske mor, hvorefter han forlod "gruppen". Så måske eksisterer du på "forkerte" premisser jvf din egen fortolkning. Er DU klar til at tage konsekvensen?
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at man kalder det noget andet,

Muligt, men i visse tilfælde aborterer naturen selv hvis der er noget galt med kvinden eller barnet.
Jeg kender også en ung pige der fik en abort, frivilligt inden nogen fandt ud af at hendes bror var gravøren, mig bekendt er jeg den eneste der ved det.

men livet begynder faktisk ved undfangelsen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er ikke typen,der drikker..

Og dyrker tilfældig sex,men jeg ved godt,det er meget normalt i min generation,men dumhed er,da ikke en legitim undskyldning for drab...
http://woman.dk/forum/7/topic/90767
mænd har et ansvar for deres ormefryd!!! [l]
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Det var da det mest åndsvage argument jeg har hørt fra dig.
Vi snakker ikke om fortiden, vi snakker om det liv vi har nu. Om de valg vi kan træffe nu og om andre menneskers lyst til og påtvinge valg som kan have negative konsekvenser for børn og mødre.
Jeg syntes ikke det er en god ide at tvinge kvinder til og føde børn de ikke ønsker da børn skal skabes ud af kærlighed og ikke fremtvinges pga hvad du jaqueline ftg westpro babtisk churge og andre syntes eller føler.
tilføjet af

Er ikke typen,der drikker..

Og hvad gør manden og kvinden så hvis P pillen ikke virker eller kondomet brækker og de er 15-17år eller i deres 20s og skal sikre sig en fremtid.
Du kan ikke benægte mennesker og dyrke sex og nyde livet, børn skal komme når forældrene er klar til dette og ikke ved uheld.
Desuden er der ikke tale om drab, den del bliver du og jeg ikke enige om da vi har diskuteret den del før. Men dumhed er ikke lig med graviditet.
tilføjet af

Er ikke typen,der drikker..

Der sker sgu mange uheld men hvor det ender med et ønskebarn alligevel 🙂
Der er jo en mening med at vi bliver liderlige 😉

Og hvad gør manden og kvinden så hvis P pillen ikke virker eller kondomet brækker og de er 15-17år eller i deres 20s og skal sikre sig en fremtid.
Du kan ikke benægte mennesker og dyrke sex og nyde livet, børn skal komme når forældrene er klar til dette og ikke ved uheld.
Desuden er der ikke tale om drab, den del bliver du og jeg ikke enige om da vi har diskuteret den del før. Men dumhed er ikke lig med graviditet.
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Det var da det mest åndsvage argument jeg har hørt fra dig.[/quote]
Tak, det er et kompliment, når det kommer fra dig! Hvad med at du forholder dig til virkeligheden. Virkeligheden er jo, at du er et PRODUKT af evolutionen.
[quote]Vi snakker ikke om fortiden, vi snakker om det liv vi har nu. Om de valg vi kan træffe nu og om andre menneskers lyst til og påtvinge valg som kan have negative konsekvenser for børn og mødre. [/quote]
Du forholder dig ikke til virkeligheden. Du eksisterer som funktion af evolutionen. Jeg snakker ikke om fortiden, men om nutiden. Nutiden har du som funktion af fortiden. Det SKAL du forholde dig til. Din eksistens er i denne sammenhæng MÅSKE ikke eksisterende jvf dine selvudnævnte egoistiske normer.
[quote]Jeg syntes ikke det er en god ide at tvinge kvinder til og føde børn de ikke ønsker da børn skal skabes ud af kærlighed og ikke fremtvinges pga hvad du jaqueline ftg westpro babtisk churge og andre syntes eller føler.

Det lyder smukt. "børn skal SKABES" "et VALG". Hvem har ophøjet DIG til en guddommelig størrelse? Nu er du både skaberen og selve valget!
Det er så uendeligt nemt, at hoppe med på den rationelle vogn, der siger at der er tale om et VALG. Barnet må KUN fødes, hvis det er sociologisk deffineret kærelighed osv.
Jeg er ikke imod abort, men kvinden såvel som manden, skal være bevidst om, at der er tale om overlagt mord.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Jeg er et produkt af min mors vilje og styrke til og vælge og gå igennem en graviditet uden min fars støtte, intet andet.
Hvilke egoistiske normer? jeg gentager, folk skal have lov til og vælge. Hvis du vil have 20børn med din kæreste og starte fra i er 18ish år. Jamen så gør det da, men blot fordi du ikke ønsker og benytte jer af abort betyder det ikke at andre skal frarøves den mulighed. Den egoistiske i dette er dig da du ønsker og pådutte mig og andre din sans for rigtig og forkert.
Der er ingen som har ophøjet mig til en guddommelig størelse, men jeg syntes ikke at børn skal skabes i en brandert voldtægt eller ved en P pille som ikke virker eller et knækket kondom. Det har intet med og være skaber og gøre men og fortælle min holdning til hvordan jeg føler børn skal skabes.
Der er ikke tale om et mord, for at det er et mord skal skabningen kunne overleve af sig selv uden for sin vært. Så længe det ikke kan det må det anses som en parasit, da det udfylder den samme funktion.
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

der findes ikke noget mere forfærligt end et uønsket barn, tænk på alle de børn der bliver fjernet fordi deres forældre ikke magter/orker dem, vil til en hver tid syntes dette er beder med en abort.
Børn skal være ønsket, ikke et påtvunget uheld
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

Hørt hørt
tilføjet af

Gravid trods prævention ..

Jeg går helt ind for fri abort, men jeg må indrømme, at jeg nok ikke går i strækmarch i protest, hvis fristen blev sat ned til 6 eller 8 uger. Vi kan vel godt beslutte os inden for 8 uger??
Blev selv gravid med et barn trods prævention - ham har vi i dag og er skam meget glade for ham. Men havde jeg lyttet til fornuften i stedet for følelserne, var han nok endt som en abort, og det havde jeg nok også fortrudt.
Der er kun 15 mdr. mellem ham og hans storesøster, og det er sikkert årsagen til, at jeg fik en livsfarlig blodforgiftning under graviditeten. Det er selvfølgelig en sjældenhed, men alligevel. Jeg kan da snildt forestille mig situationer, hvor et barn kommer så meget i vejen for moderens helbred eller sociale situation, at det bare er alt for dårlig timing.
Med hensyn til de helt tidlige aborter: Altså come on. To celler, der kissemisser, er IKKE et barn ;)
tilføjet af

Gravid trods prævention 2

Jeg fik et barn trods prævention, og det havde nær kostet mig livet pga. helbredsmæssige problemer under graviditeten. Der var mange, der mente, at abort eller ligefrem adoption ville være mest ansvarsbevidst. Hvor tog de dog fejl - men ja, der er situationer, hvor man bliver gravid uden at være "skyld" i noget :S
tilføjet af

Hvis bare flere kvinder ville...

tage den bagi, så ville der ikke være så mange aborter. 😃


Med DEN indstilling til seksuallivet behøver du vist ikke en Kvinde ... 😃
tilføjet af

Gravid trods prævention 2

Jeg fik et barn trods prævention, og det havde nær kostet mig livet pga. helbredsmæssige problemer under graviditeten. Der var mange, der mente, at abort eller ligefrem adoption ville være mest ansvarsbevidst. Hvor tog de dog fejl - men ja, der er situationer, hvor man bliver gravid uden at være "skyld" i noget :S


Uden skyld i noget?? ... [???] Man skal da være to til at lave et barn ... Ikke?? ... Hehe! .. 😉
Men du mener sikkert voldtægt, vil jeg tro ?? ...
I øvrigt er jeg imod abort ... 😕
tilføjet af

Gravid trods prævention 2

Jeg mente nu uden skyld i at glemme præventionen! Og desværre mener mange stadig, at det er kvindens ansvar alene - men altså ingen garanti for at undgå graviditet.
tilføjet af

Gravid trods prævention 2

Okay ... DEN fangede jeg ikke lige ... Er sivet ind Nu ... 😃 😉
tilføjet af

Når man får foretaget en abort,

så er det ens eget ufødte barn, man får slået ihjel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Når man får foretaget en abort,

Man slår en blanding af dna ihjæl. Det er ikke et barn før langt inde i graviditeten.
tilføjet af

Truth hurts...

Man slår en blanding af dna ihjæl. Det er ikke et barn før langt inde i graviditeten.

Jo,det er sjæleligt,fysisk,åndeligt set......
http://www.youtube.com/watch?v=y9Vvfckoq8w [l]
dit kød........dit blod.......livet du fik fra Gud,og siden tog,det er et liv...
tilføjet af

Når man får foretaget en abort,

Typisk stærkt troende personer, kan kun komme med uddrag af en eller anden bog der overhovedet ikke forholder sig til virkeligheden og heller ikke tager højde for omstændigheder hvoraf der er skrevet adskillige i denne debat.

så er det ens eget ufødte barn, man får slået ihjel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er du slet ikke glad for selv at være i live?

Hvorfor mener du så at de aborterede børn ikke ville have været det?
Kærlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg har stor respekt for livet, fruppe,

ikke bare mit eget, men også de andres. Jeg mener også at vi skal stå til ansvar overfor vores Skaber. Der er ham der ejer alt det liv der findes på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg har stor respekt for livet, fruppe,

En "skaber" eksisterer ikke og har aldrig gjort det [!] [!]

ikke bare mit eget, men også de andres. Jeg mener også at vi skal stå til ansvar overfor vores Skaber. Der er ham der ejer alt det liv der findes på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der findes da et univers.

Når der findes et univers må der også findes en Skaber.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

hvis man var stærk troende og mente abort var forbudt, så var sex sikkert også forbudt.
Jeg har en pige på 11 som lige har spurt mig om, hvad en kumdun var, jeg forklaret hende, det var for at ikke få børn, så sagde hun, er så ikke letter at lade være.
Jeg vil aldrig have fået en abort, men jeg er også stillet godt i hverdagen, med en mand godt job, bolig osv.
Men jeg vil aldrig være imod abort, for der er bare nogle børn der ikke skulle være født, ikke fordi der er noget galt med dem men fordi deres forælder ikke burde have fået dem
tilføjet af

Uden sex ville du aldrig være blevet født.

Der er altså en grund til at der findes seksualitet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Voksne burde lære ansvarsbevidsthed.

At få et barn og derefter slå det ihjel allerede før det er blevet født, er ikke at være ansvarsbevidst.
Undskyld at jeg taler åbent, fra hjertet.
Med venlig hilsen, ftg.


Men man har jo ikke "fået et barn" endnu hvis/når man for foretaget abort inden 13 uge i svangerskabet.
tilføjet af

Uden sex ville du aldrig være blevet født.

Der er altså en grund til at der findes seksualitet.
Med venlig hilsen, ftg.

Hmm!
Nu kan der vel sagtens være tale om U-FRIVILLIG sex [!] [!] [!]
tilføjet af

Der findes et påbud

om at menneskene skulle opfylde jorden.
Det findes i 1 Mosebog 1:28.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Undfangelsen finder sted

så snart æg og sædcelle smelter sammen.
Dermed er det nye liv begyndt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der findes et påbud

om at menneskene skulle opfylde jorden.
Det findes i 1 Mosebog 1:28.
Med venlig hilsen, ftg.


MEN det kræver vel at man skal tro på det eventyr der kaldes biblen osv.!
Et eventyr uden nogen beviser på rigtighed!
tilføjet af

Undfangelsen finder sted

så snart æg og sædcelle smelter sammen.
Dermed er det nye liv begyndt.
Med venlig hilsen, ftg.


Rigtigt!
Og fra det tidspunkt og til et barns 18 årige fødselsdag burde avlerne há 100% ret til at afbryde det liv de der har skabt.
Har man fx. en ko - en hest - en hund - en kat - en gris - osv. så har man ret til at få den eller dens afkom aflivet hvis det passer een, HVORFOR ikke med menneske-afkom?
tilføjet af

Der findes da et univers.

Fordrukkent sludder, ingen kan helt alene stå bag alt 😖

Når der findes et univers må der også findes en Skaber.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der findes et påbud

Mosebogen er ren og skær fantasi [:X]

om at menneskene skulle opfylde jorden.
Det findes i 1 Mosebog 1:28.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er du slet ikke glad for selv at være i live?

Ville nogle have været glade? ja naturligvis. Vil nogle få et godt liv under de eksempler jeg har givet? ja det vil de.
Dog ændrer dette ikke på at alle undersøgelser og statestiker viser at børn som bliver født med mødre og fædre som ikke er klar til barnet at barnet vil klare sig dårligere end alle andre gennem deres liv. Der er større risiko for de selv får børn som meget unge, at de bliver alkoholigere stofmisbrugere sindsyge med forskelige lidelser hjemløse psykopater osv osv osv.
Jeg siger ikke at de "børn" ender sådan, men chancen for at det sker er større og der er ingen som er tjent med og opvokse med en mor/far som ikke kan tage ordenlige vare på dem af den ene eller anden grund.
Hvis moderen finder sig selv værdig til og tage sig af barnet jamen så det godt, men muligheden for og kunne få aborten er ikke for og beskytte moderen men barnet. Der er nemlig kun 1 mennesker som vil lide under konsekvensen ved og fratage muligheden for abort og det er barnet.
tilføjet af

Truth hurts...

Gud eksistere ikke og bør ikke bruges i sådanne en debat.
tilføjet af

Der findes et påbud

Der er 7 milliarder mennesker på jorden.
Det går sku nok.
tilføjet af

Der findes et påbud

18 milliarder i år 2100, hvilket kloden ikke kan bære.
Diverse religiøse tosser har så et forklaringsproblem til den tid hvis man ikke fornuftigvis har forbudt al religion i den mellemliggende tid.

Der er 7 milliarder mennesker på jorden.
Det går sku nok.
tilføjet af

Du er bange for Gud

om at menneskene skulle opfylde jorden.
Det findes i 1 Mosebog 1:28.
Med venlig hilsen, ftg.


Mennesket har til en rigelighed opfyldt jorden - så der knapt nok er plads til andre arter end os og de få arter vi spiser - så det bud behøver du ikke at være så bekymret over.
tilføjet af

Gud skabte livet.......

Hvorfor må han ikke være med her ❓
[f] https://www.youtube.com/watch?v=zOghNsDRnNk [f]
tilføjet af

Gud skabte livet.......

Gud er et produkt af din fantasi, jeg bruger heller ikke mine drømme og fantasier i en debat. Derfor kan han ikke bruges, hvis du får tryghed af og tro på en fantasi figur jamen fint nok. Men brug ikke fantasi til og bestemme over andre mennesker og skæbner.
tilføjet af

Der findes et påbud

Til den tid bor vi nok alligevel på andre planeter. Om ikke andet vil der ske en masakra div steder i verden pga mad og vand mangel.
tilføjet af

Uanset om du tror på det eller ej,

så er jorden blevet opfyldt med mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Uanset om du tror på det eller ej,

En bog har simpelhen været ansvarlig for at der er blevet født mennesker. Det har åbenbart intet og gøre med naturlige lyster og instinkt.
tilføjet af

Det kan du mene, men hvordan vil du så forklare

at Bibelen er unik?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg er ikke bekymret, anklager.

Gud har fuldstændig kontrol over alt hvad han gør.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

"Gamle Sjæl" [l] intresserede mig for spiritisme mange år før jeg blev Kristen,og fandt ro..kender energierne der rodes med...men noget holdt mig altid tilbage fra,at give los,så stoppede jeg med,at rode med meditation bla...gik op i mytologier:Mest den nordiske,telekinese,energier,ånder,shamanisme,tegn,heksetroen,nummerologi,vølvens spådom,havde den sataniske bibel(smed den væk i Kastrup lufthavn engang!ville bare af med den)...
https://www.youtube.com/watch?v=gl2LeBxwWxY
Age of Aquarius..
https://www.youtube.com/watch?v=K6Mlg_gWamc
Lucifers teachings...
"The New Age" Of Enlightenment Into The Kingdom Of Lucifer https://www.youtube.com/watch?v=_4980LMLEEg
http://www.religion.dk/artikel/273496:Spoerg-om-islam--Satan-faar-mennesker-til-at-tvivle-paa-Gud ...og tro de selv er guder!
Drengen med lynet i panden ❓
https://www.youtube.com/watch?v=3CV5kKHxiQQ
The Vatican Sundial-Sun Worship:
https://www.youtube.com/watch?v=61cLvCoWGmI
"Otte unge russere i 19-års alderen sidder anholdt sigtet for at myrdet og siden spist fire yngre teenagere som led i en satanistisk kultdyrkelse"
http://www.b.dk/danmark/russiske-teenagere-spist-af-satanister
Abort er ofring,og ikke en ting,at tage let på,da man bør værne om retten til liv...
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Der er sku da heller ikke nogen kvinde som syntes det er pisse fedt og få en abort, men det er bedre hvis en kvinde er ærlig med sig selv om at det ikke er det rette for hende og gennemføre en graviditet.
Det er jo ikke ligefrem sådan at kvinder bliver gravide for så og smutte til lægen for hyggens skyld ang en abort. Men det gavner ingen og sige de laver ofringer eller at de dræber.
tilføjet af

Hvor "videnskabelig" er...

videnskaben ❓
Stupidity..
https://www.youtube.com/watch?v=IDsnCrSfzCQ
Definationen af dumhed en dokumentar derom,og bliver folk nogensinde enige jeg tror det ik.........
tilføjet af

Begge dele.

Gud er Skaberen af alt, og Bibelen er hans ord til os.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Begge dele.

😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖 😖


Gud er Skaberen af alt, og Bibelen er hans ord til os.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er du slet ikke glad for selv at være i live?

Det er jo nemt,at svare på vegne af det,da det aldrig er født❓
https://www.youtube.com/watch?v=psW8Fsi4goQ
kunne have haft en lillebror,der var ½ grønlænder,men min mor valgte ham fra,og ja,hun fortrød det,og faren døde kort efter...han skulle have heddet Magnus har hun sagt...
tilføjet af

Du har fået livet

og samtidig har du fået en vejledning der viser hvordan du får det bedste ud af dit liv.
Ved at læse i den har du mulighed for at få det bedst liv du kan tænke dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kærlighed rækker nu altid længst...

Det gør ikke et barns liv helt fordi,det har mange materielle ting kan,det godt være ulykkeligt,komme ud for en ulykke senere,der gør,det handicappet,miste sine forældre lign.
omsorg,beskyttelse,og ubetinget kærlighed til,det liv man har skabt overgår al resten,som kan forsvinde,og tages bort fra en med et fingerknips,når eliten vil..
[f] https://www.youtube.com/watch?v=MzglFGF2YdE [f]
Hvis forældrene ikke vil tage sig af deres uønskede(?)børn,så lad os håbe andre vil hjælpe til...nogle,der ikke kan få børn selv...vores unaturlige levevis etc.gør,at der bliver flere af dem........

hvis man var stærk troende og mente abort var forbudt, så var sex sikkert også forbudt.
Jeg har en pige på 11 som lige har spurt mig om, hvad en kumdun var, jeg forklaret hende, det var for at ikke få børn, så sagde hun, er så ikke letter at lade være.
Jeg vil aldrig have fået en abort, men jeg er også stillet godt i hverdagen, med en mand godt job, bolig osv.
Men jeg vil aldrig være imod abort, for der er bare nogle børn der ikke skulle være født, ikke fordi der er noget galt med dem men fordi deres forælder ikke burde have fået dem
tilføjet af

Kærlighed rækker nu altid længst...

Det gør ikke et barns liv helt fordi,det har mange materielle ting kan,det godt være ulykkeligt,komme ud for en ulykke senere,der gør,det handicappet,miste sine forældre lign.
omsorg,beskyttelse,og ubetinget kærlighed til,det liv man har skabt overgår al resten,som kan forsvinde,og tages bort fra en med et fingerknips,når eliten vil..
[f] https://www.youtube.com/watch?v=MzglFGF2YdE [f]
Hvis forældrene ikke vil tage sig af deres uønskede(?)børn,så lad os håbe andre vil hjælpe til...nogle,der ikke kan få børn selv...vores unaturlige levevis etc.gør,at der bliver flere af dem........

[quote="datina" post=2804247]hvis man var stærk troende og mente abort var forbudt, så var sex sikkert også forbudt.
Jeg har en pige på 11 som lige har spurt mig om, hvad en kumdun var, jeg forklaret hende, det var for at ikke få børn, så sagde hun, er så ikke letter at lade være.
Jeg vil aldrig have fået en abort, men jeg er også stillet godt i hverdagen, med en mand godt job, bolig osv.
Men jeg vil aldrig være imod abort, for der er bare nogle børn der ikke skulle være født, ikke fordi der er noget galt med dem men fordi deres forælder ikke burde have fået dem[/quote]
tilføjet af

Hvor "videnskabelig" er...

Fordelen ved videnskab er at den er i konstant udvikling og den giver frihed til og tænke selv. Religion er for folk som ikke kan tænke eller træffe beslutning. De har brug for en konstant plejemor til og fortælle dem hvordan de skal leve.
Det er for slaver og leve livet efter religion.
tilføjet af

Er du slet ikke glad for selv at være i live?

Det gør du jo så også når du mener at barnet er bedre tjent med og blive født uanset hvad. Du er ikke en skid bedre hvad dette angår.
tilføjet af

We are the world..

We are the children: https://www.youtube.com/watch?v=jtdEKIsnEkM

Fordelen ved videnskab er at den er i konstant udvikling og den giver frihed til og tænke selv. Religion er for folk som ikke kan tænke eller træffe beslutning. De har brug for en konstant plejemor til og fortælle dem hvordan de skal leve.
Det er for slaver og leve livet efter religion.
tilføjet af

Kun hvis afviklingen af planeten fortsættes...

Den kapitalistiske kræftbyld er den største bekymring i mit univers,disse grådige kapitalister skider,da næste generation et langt stykke!de vil ikke omstille sig de mener vi er overbefolket,det handler ikke om overbefolkning,men livsindstilling!de tilintetgør naturen alt,der er naturligt,sandt,og ægte ødelægges,og det kalder de "vækst"=ødelæggelse... 😖
[f] https://www.youtube.com/watch?v=v5C11Acz-7I [f]
Til den tid bor vi nok alligevel på andre planeter. Om ikke andet vil der ske en masakra div steder i verden pga mad og vand mangel.
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Jeg er et produkt af min mors vilje og styrke til og vælge og gå igennem en graviditet uden min fars støtte, intet andet.
[/quote]
Det er noget sludder. Hvad med din mors mor og far? osv. Din mor eksisterer på grund af tidligere generationer, også kaldet evolutionen. Du er sandelig da også et produkt af din far rent genetisk(biologisk om du vil). Hvis man KUN ser på det sociologiske aspekt, så kan det være helt rigtigt, at du eksisterer pga din mor mm.
[quote]
Hvilke egoistiske normer? jeg gentager, folk skal have lov til og vælge. Hvis du vil have 20børn med din kæreste og starte fra i er 18ish år. Jamen så gør det da, men blot fordi du ikke ønsker og benytte jer af abort betyder det ikke at andre skal frarøves den mulighed. Den egoistiske i dette er dig da du ønsker og pådutte mig og andre din sans for rigtig og forkert.
[/quote]
Nej, jeg ønsker ikke at "pådutte" andre mennesker noget. Jeg mener bare, at man skal være bevidst om det valg, og de konsekvenser det har. Man skal være klar over, hvad det rent faktisk er man "gør".
Jeg er godt klar over, at min holdning er lidt hård, og det er uendeligt nemt, at fremføre dine synspunkter, men somme tider må man stå inde for sin holdning. Jeg gentager lige, at jeg ikke er imod abort, folk skal bare være klar over hvad de gør. Jeg bryder mig ikke om, at sociologiske normer, skal diktere om man tager et andet menneskes liv.
[quote]
Der er ingen som har ophøjet mig til en guddommelig størelse, men jeg syntes ikke at børn skal skabes i en brandert voldtægt eller ved en P pille som ikke virker eller et knækket kondom. Det har intet med og være skaber og gøre men og fortælle min holdning til hvordan jeg føler børn skal skabes. [/quote]
Det er netop det jeg er imod. At samfundet deffinerer hvornår, det er "korrekt" at få børn. I takt med at skødesløs omgang med sex bliver/er udbredt som en "norm", så retfærdiggør man såkaldte "uheld" med, at man jo bare kan få en abort. Måske skulle man se på, om det nu også er så klogt at bolle til højre og venstre. Tage ansvar for sit liv. Herunder samfundets ansvar.
Nu har vi en økonomisk depression, og så kunne man sige, at der ikke er råd til børn der ikke kan "forsørges forsvarligt" efter SAMFUNDETS normer. Skal det være den afgørende faktor?
Pointen er, at jeg ikke mener, at det er samfundet(sociologiske) faktorere, som skal afgøre om man får det barn. Vi ser allerede det syge i vores verden, på dette område. Folk addopterer børn fra fattige lande. Det er noget svineri. Hvad med at de fattige fik bedre vilkår, så de selv kunne opfostre Deres børn.
Du skriver at du ikke er "skaber", men at det er din holdning til hvordan børn skal "skabes". Håber du kan se paradokset.
[quote]
Der er ikke tale om et mord, for at det er et mord skal skabningen kunne overleve af sig selv uden for sin vært. Så længe det ikke kan det må det anses som en parasit, da det udfylder den samme funktion.

Nu bliver det sygt. Du kalder fostrer for parasitter. DET er langt ude.
Vi kan ikke se bort fra, at vi har et valg. Vi er bevidste om, at det vil ende med et levende væsen. Det kan du ikke rationalisere dig ud af.
Jeg mener stadig at folk skal have valget. Det eneste jeg beder om, at at man er fuldt bevidste om det. Det er den enkelte kvinde og mand, der selv skal træffe det valg. Og ja, de slår et kommende menneske ihjel. Tro mig, jeg har oplevet kvinder der har valgt abort, og de ved det godt. Det er umenneskeligt hårdt for dem. ANSVARET behøver ikke ligge hos dem der vælger abort. Ansvaret kan ligge hos det samfund vi har udviklet. Denne "ligegyldighed". At man ligefrem er underlig, hvis man ikke har bollet til højre og venstre allerede før man er 18 år. Det kan være sygelige "normer" som unge lærer fra paradise-horehotel osv osv.
Som du måske har forstået, så ønsker jeg ikke at fratage folk retten til abort. Jeg ønsker at folk vågner op, og tager stilling til det samfund vi lever i. Det vi kalder "normalt". Det hele er ikke sort-hvidt.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Hvem siger at folk boller til højre og venstre eller at folk bare vælger en abort, det er sku da ikke fordi nogen syntes det er pisse fedt og få en abort.
Hvis jeg bruger et kondom sammen med en kvinde, så er det fordi jeg aktivt ønsker at der ikke skal komme et barn ud af det. Hvis kondomet så knækker så har det intet med sociale normer hvis både jeg og hende ønsker at et evt barn ikke skal skabes, så er det fordi vi ikke ønsker et barn her og nu.
Det har intet og gøre med drab og det er ikke fordi vi ikke ved hvad vi gør, det handler kun om hvad der er bedst for os og det evt barn som kunne komme ud af det. Nu siger du at det er paradoks at jeg selv siger at jeg ikke er en skaber. Gu er det da ej et paradoks, jeg forsøger ikke og bestemmer eller fortæller hvornår nogen skal have et barn. Jeg fortæller at jeg ikke ønsker børn og hvordan andre ikke ønsker og få børn og derfor ønsker og beholde abort. Det har intet med sociale normer og gøre, det er mig og andre som tager ansvar for vores liv og gør hvad vi føler er bedst.
Et foster i dens tidelig stadie er en parasit, du kan ikke benægte samligningen. Det kan godt være du syntes det er hårdt sagt, men rent videnskabeligt er samligningen passende. Du siger at folk skal vågne op, den eneste her som skal vågne op er i virkeligheden dig. Du snakker om samfunds normer og socialt ansvar. Du er så overbevist om at ingenting afgør disse børns skæbner udover hvad "samfundet" mener. Der er kun 2 mennesker som afgør dette og det er dens mor og far og deres beslutning. Unge mennesker kan godt tage deres egne beslutninger, og som sagt hvis de selv mener de kan klare opgaven jamen fint. Men hvis de ikke kan så er der kun 1 liv som ødelægges og det er barnets og det er den ægte tragedie.
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Der er sku da heller ikke nogen kvinde som syntes det er pisse fedt at slå et menneske ihjel, men det er bedre hvis en kvinde er ærlig med sig selv om at det er det rette for hende at slå et kommende menneske ihjel.
Det er jo ikke ligefrem sådan at kvinder bliver gravide for så at slå ihjel for hyggens skyld ang et menneskedrab. Men det gavner ingen og sige de laver ofringer eller at de dræber, fordi det er for direkte og ærligt, så jeg bruger andre ord.

Ja undskyld, men det var HELT UNDTAGELSESVIS fristende at rette din tekst/citatet.
Håber du ser pointen.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Hvem siger at folk boller til højre og venstre eller at folk bare vælger en abort, det er sku da ikke fordi nogen syntes det er pisse fedt og få en abort.[/quote]
Nu bliver du igen dum at høre på. Det er alment udbredt i vores kultur, at unge, såvel som voksne, boller til højre og venstre. Så stop dit pladder. Selvfølgelig synes ingen da, at det er "pisse fedt" at slå et kommende barn ihjel. Men det er blevet sygt, når man betragter et kommende barn som en parasit [:X]
[quote]
Hvis jeg bruger et kondom sammen med en kvinde, så er det fordi jeg aktivt ønsker at der ikke skal komme et barn ud af det. Hvis kondomet så knækker så har det intet med sociale normer hvis både jeg og hende ønsker at et evt barn ikke skal skabes, så er det fordi vi ikke ønsker et barn her og nu..[/quote]
Du er fatsvag. Teorien og praksis bag kondomet, er jo netop noget Vi har skabt som samfund. I det øjeblik du vælger at dyrke sex, og vælger at bruge kondom(med den RISIKO det indebærer), så skal du være klar til, at tage det ansvar der følger med, hvis kondomet "knækker". Længere er den ikke.
[quote]
Det har intet og gøre med drab og det er ikke fordi vi ikke ved hvad vi gør, det handler kun om hvad der er bedst for os og det evt barn som kunne komme ud af det.[/quote]
Det jeg har understreget siger ALT!
[quote]
Nu siger du at det er paradoks at jeg selv siger at jeg ikke er en skaber.[/quote]
Nej, det var ikke det jeg sagde. Jeg påpegede at du i samme sætning, påstår at du ikke er skaberen, men samtidig vil skabe. Det ER et paradoks.

[quote]
jeg forsøger ikke og bestemmer eller fortæller hvornår nogen skal have et barn.[/quote]
Det passer jo ikke, for du har allerede oprullet flere årsager til at folk ikke BØR få børn. Du er som en del af samfundet, med til at deffinere normen. Prøv nu at forstå det.
[quote]
Det har intet med sociale normer og gøre, det er mig og andre som tager ansvar for vores liv og gør hvad vi føler er bedst.[/quote]
Hvornår fatter du, at de regler og normer, ja kald det følelser, som du oplever, er et produkt af det samfund du er opvokset i! Du er en blanding af arv og miljø, nøjagtig som vi andre.

[quote]
Et foster i dens tidelig stadie er en parasit, du kan ikke benægte samligningen. Det kan godt være du syntes det er hårdt sagt, men rent videnskabeligt er samligningen passende. [/quote]
Jeg er ret ligeglad med, hvilke kyniske begreber du benytter. Det ER og FORBLIVER et kommende menneske. DET kan du ikke rationalisere dig uden om. Forhold dig til virkeligheden. Det ville have endt som et levende menneske af kød og blod.

[quote]
Der er kun 2 mennesker som afgør dette og det er dens mor og far og deres beslutning. Unge mennesker kan godt tage deres egne beslutninger, og som sagt hvis de selv mener de kan klare opgaven jamen fint. Men hvis de ikke kan så er der kun 1 liv som ødelægges og det er barnets og det er den ægte tragedie.

Du forstår det stadig ikke. Du ønsker at overlade det til folk selv, at afgøre om barnets "opvækst" er acceptabelt. Acceptalt er i forhold til de sociologiske normer, som vore samfund opstiller. Det er dem, som de potentielle forældre skal forholde sig til. Dermed er det samfundet som i høj grad bestemmer, om man skal slå et kommede menneske ihjel.
Hvis du sociologisk set, betragter det som en kommende "tragedie" i forhold til vores kapitalistiske samfund, så siger du at det er acceptabelt at slå barnet ihjel.
Det er ikke sort eller hvidt.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Så du mener at du får ret ved og kalde mig dum fatsvag mm. Din desperation er udtryg for at du ved du har en tabersag og er langt under det neavue jeg havde forventet fra din side af.
Vi har ikke mere og snakke om før du er istand til og debatere ordenligt.
tilføjet af

Begge dele.

Pladder, det som er ansvarligt er instinkt. Biblen blev skrevet af mennesket ligesom alle andre religioner.
Glem aldrig dette.
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Det dér har jo ikke noget at gøre med de muligheder vi har nu, og er ikke et argument for at kvinder skal tvinges til at føde et barn de ikke vil have!
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

Man skal ikke tvinge kvinden til at sætte et nyt liv i verden bare fordi vi er bange for tanken om død.
Det barn har ikke glæde af at få en mor som ikke vil have det. Der kan være mange grunde til ikke at ville have et/dét barn.
Det værste scenarie: en pige bliver voldtaget og bliver gravid. Dét barn vil være en evig påmindelse om en af de værste opleveler i hendes liv, så hvordan kan du overhovedet forestille dig at det er en god idé at tvinge hende til at få det barn, som måske kommer til at gå gennem livet uden at føle oprigtig og ubetinget moderkærlighed?
Måske er det et uheld pga. et sprunget kondom eller en fortrydelsespille der ikke virkede. Det kan ske for piger i alle aldre (det kan voldtægt også) Så står det betvungne barn pludselig i den situation at det skal passe og opdrages af ET BARN, eller af en mor uden ressourcer neller modenhed nok til ikke bare at fucke ungen over fra en ende.
Et nyt liv er ikke godt i sig selv, det bliver først forsvarligt for alle under de rigtige præmisser.
tilføjet af

Kærlighed rækker nu altid længst...


Hvis forældrene ikke vil tage sig af deres uønskede(?)børn,så lad os håbe andre vil hjælpe til...nogle,der ikke kan få børn selv...vores unaturlige levevis etc.gør,at der bliver flere af dem........

Hvorfor tage det sats på barnets vegne?! Det er der ingen foranstaltninger for!
tilføjet af

Begge dele.

Pladder, det som er ansvarligt er instinkt. Biblen blev skrevet af mennesket ligesom alle andre religioner.
Glem aldrig dette.

RIGTIGT!
tilføjet af

Jeg er ikke bekymret, anklager.

Gud har fuldstændig kontrol over alt hvad han gør.
Med venlig hilsen, ftg.


Hmm!
Hvor ved DU fra at den du kalder gud er af hankøn?
tilføjet af

Et fuldstændigt tåbeligt spørgsmål.

Gud kaldes vores Fader fordi det er ham der giver liv og lys til alting.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Et fuldstændigt tåbeligt spørgsmål.

Gud kaldes vores Fader fordi det er ham der giver liv og lys til alting.
Med venlig hilsen, ftg.


Hmm!
Altså ingen bevis, men bare en teori.
tilføjet af

Bibelen er nedskrevet af mennesker.

Jo, det er da rigtigt nok,

men vidste du at Bibelen er profetisk og indeholder oplysninger som kun kan komme fra Gud?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

En teori om hvad?

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

Du vil tage det frie valg fra kvinder.
Der kan altså være sindsygt mange grunde til at det barn og den kvinde ikke er klar til hinanden.
Selvfølgelig skal en kivinde/pige ikke tvinges til at få et barn hun ikke ønsker, det bliver jo aldrig en opvækst der tjener barnet til det gode!
Det er kun snæversynede mennesker der ikke forstår at et barn ikke bare er fuldstændig sikker på at få en god opvækst uanset omstændigheder. Det kan jo gå helt galt!
tilføjet af

Bibelen er nedskrevet af mennesker.

Jeg ved at biblen indeholder så mange fejl og mangler og modsigelser at den er værre end en politiker.
Prøv og læs skidtet igennem en gang til.
tilføjet af

Truth hurts...

Det er svært at diskutere noget, når det sker ud fra den slags præmisser at man åbenbart skal være kristen før det giver mening at tage debatten op.
tilføjet af

En teori om hvad?

Med venlig hilsen, ftg.


En teori om at der skulle findes en gud og at den gud skulle være af hankøn.
tilføjet af

Er du slet ikke glad for selv at være i live?

Måske var den ½ grønlænder vokset op var var blevet deprimeret alkoholiker som havde levet uden sin far, hvem ved. Måske havde han begået selvmord senere selv. Der kunne ske så mange ting, du ved det lige så lidt.
tilføjet af

Jeg har stor respekt for livet, fruppe,

I moseloven er der anført at forældre godt må slå deres egene børn ihjel.
tilføjet af

Det er ikke alle der kan forstå Bibelen,

men hvis man er oprigtig og virkelig ønsker at forstå den, så kan du tro at det kan lade sig gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gravid trods prævention 2

Eller det mest logiske, hun mener at hun blev gravid trods brug af prævention.
tilføjet af

Bibelen er nedskrevet af mennesker.

Jo, det er da rigtigt nok,

men vidste du at Bibelen er profetisk og indeholder oplysninger som kun kan komme fra Gud?
Med venlig hilsen, ftg.


Hmm!
Står der noget i den såkaldte "Bibel" som ikke sagtens kan være udtænkt/digtet i et menneskes hjerne/fantasi? ❓ ❓ ❓
tilføjet af

Undfangelsen finder sted

Fordi det er indhumant og vi er kommet videre derfra, MEN det er da vigtigt at bemærke at ifølge moseloven må forældre godt slå deres aget afkom ihjel, så... Biblen var vel helt nede med aborter.
tilføjet af

Hvem siger

at Gud er af hankøn?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er ikke typen,der drikker..

Men det er Biblen måske til gengæld i dit hoved? For så synes jeg du skal kigge lidt nærmere på moseloven.
tilføjet af

Kvinder dør af ulovlige aborter

Der er INGEN der siger det skal være let, men det bør stadig være HENDES valg, og ingen andres.
tilføjet af

Undfangelsen finder sted

Fordi det er indhumant og vi er kommet videre derfra, MEN det er da vigtigt at bemærke at ifølge moseloven må forældre godt slå deres aget afkom ihjel, så... Biblen var vel helt nede med aborter.


Hmm!
Der skrives:
"Fordi det er indhumant og vi er kommet videre derfra,"
Men vi må jo godt slå andre menneskers afkom ihjel (er der humant?) ❓ ❓
tilføjet af

Kvinder dør af ulovlige aborter

Der er INGEN der siger det skal være let, men det bør stadig være HENDES valg, og ingen andres.


ENIG!
tilføjet af

Begge dele.

Eller en fuld præsts kreative fantasi i et svagt øjeblik. Vi deler ikke alle din religion.
tilføjet af

Ja,

Bibelen indeholder verdenshistorie som er nedskrevet på forhånd, og Bibelen fortæller også hvad der videre skal ske.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvem siger

at Gud er af hankøn?
Med venlig hilsen, ftg.


Tjah!
Der var tidligere i tråden een der sae/skrev dette:
"Gud har fuldstændig kontrol over alt hvad han gør."
Og betegnelsen "han" tyder vel på een af hankøn!
tilføjet af

Verden er altså ved at løbe tør for mad og vand

Jeg må være den eneste, der for længst har fattet at den er rivende gal med antallet af mennesker her på jorden 😃
Vi nærmer os 7 milliarder med hastige skridt og med udsigt til højere temperaturer bliver det sværere at skaffe tilstrækkelig med mad og rent drikkevand til den hastigt voksende befolkning. Bare læs denne artikel i BT:
http://www.bt.dk/udland/verden-loeber-toer-for-mad-og-vand
Hvor begavet er det så at:
- forbyde abort ?
- sende mad til sultende i den 3 verden ?
- nedbringe børnedødeligheden❓
- spise alle dyrene ?
- tisse i vandet 😉 ?
Svaret giver sig selv - mega ubegavet 😃
tilføjet af

Ja, mennesker er ikke i stand til at forudsige

verdenshistoriens gang.
Bibelen indeholder verdenshistorie skrevet på forhånd, og Bibelen fortæller også hvad der videre skal ske.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Verden er altså ved at løbe tør for mad og vand

Jeg må være den eneste, der for længst har fattet at den er rivende gal med antallet af mennesker her på jorden 😃
Vi nærmer os 7 milliarder med hastige skridt og med udsigt til højere temperaturer bliver det sværere at skaffe tilstrækkelig med mad og rent drikkevand til den hastigt voksende befolkning. Bare læs denne artikel i BT:
http://www.bt.dk/udland/verden-loeber-toer-for-mad-og-vand
Hvor begavet er det så at:
- forbyde abort ?
- sende mad til sultende i den 3 verden ?
- nedbringe børnedødeligheden❓
- spise alle dyrene ?
- tisse i vandet 😉 ?
Svaret giver sig selv - mega ubegavet 😃


Ja vi må snart há en 3 WK. en næsten alt dræbende A-krig !
tilføjet af

Ja, mennesker er ikke i stand til at forudsige

verdenshistoriens gang.
Bibelen indeholder verdenshistorie skrevet på forhånd, og Bibelen fortæller også hvad der videre skal ske.
Med venlig hilsen, ftg.


Hmm!
Det samme gør Jules Verne digterier!
tilføjet af

Det er ikke sikkert at du er interesseret,

men Bibelen er altså den mest udbredte bog på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg kan fortælle dig at livet er dyrebart

i Guds øjne.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvis man vil tale sammen

må man prøve om man kan forstå hinanden. Derfor skrev jeg til dig:
Gud kaldes vores Fader fordi det er ham der giver liv og lys til alting.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er ikke det jeg forstår ved profetier.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er ikke det jeg forstår

ved profetier.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg kan fortælle dig at livet er dyrebart

i Guds øjne.
Med venlig hilsen, ftg.

Hmm!
Hvor ved du det fra? er det også noget du har læst i en religiøs fortælling? ❓ ❓
tilføjet af

Bibelen er nedskrevet af mennesker.

Jo, det er da rigtigt nok,

men vidste du at Bibelen er profetisk og indeholder oplysninger som kun kan komme fra Gud?
Med venlig hilsen, ftg.


SLUDDER!
Det kan komme fra enhver med en livlig fantasi/enhver digter.
tilføjet af

Det er ikke sikkert at du er interesseret,

men Bibelen er altså den mest udbredte bog på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

Hmm!
Det borger dá ikke for troværdigheden af den!
tilføjet af

Hvis man vil tale sammen

må man prøve om man kan forstå hinanden. Derfor skrev jeg til dig:
Gud kaldes vores Fader fordi det er ham der giver liv og lys til alting.
Med venlig hilsen, ftg.


Hmm!
ALTSÅ er det dig der påstår at den omtalte gud er af hankøn!
N.B.
Dette var vist også skrevet af dig:
"Hvem siger at Gud er af hankøn?"
Eller var det ikke skrevet af dig?
tilføjet af

Det ved jeg

fordi jeg kender min bibel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er tusinder af år siden Bibelen blev skrevet.

Mange af profetierne opfyldes i dag.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Bibelen ville ikke være så udbredt

hvis ikke der var nogle som interesserede sig for den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er tusinder af år siden Bibelen blev skrevet.

Mange af profetierne opfyldes i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

Det gør mange af Jules Verne og andre S.F. digteres forudsigelser også, er de så guder?
tilføjet af

Bibelen ville ikke være så udbredt

hvis ikke der var nogle som interesserede sig for den.
Med venlig hilsen, ftg.

Rigtigt MEN det gør den ikke til en beskrivelse af sandheden med livet! [!]
tilføjet af

Jaguar. Jeg vil gerne tale med dig,

men så må du prøve at forstå hvad jeg siger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jaguar. Jeg vil gerne tale med dig,

Hvem gider overhovedet lytte til alle de fantasier ❓ 😖 😖

men så må du prøve at forstå hvad jeg siger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jaguar. Jeg vil gerne tale med dig,

men så må du prøve at forstå hvad jeg siger.
Med venlig hilsen, ftg.

Hmm!
Det er jo lidt svært at forstå een som dig der det ene øjeblik siger det ene og så det næste øjeblik siger noget andet (du burde være politiker i det radikale venstre) det er kendetegnet for dem og for dig.
tilføjet af

Jaguar. Jeg vil gerne tale med dig,

men så må du prøve at forstå hvad jeg siger.
Med venlig hilsen, ftg.


Er vi ikke ved at komme liidt uden for tråden her? [(:]
ftg, jeg er sikker på at gud tilgir at at der er børn der bliver frasorteret pga. sygdomme eller moren ikke er i stand til at tage sig af det barn der er på vej, 😕
tilføjet af

Det er tusinder af år siden Bibelen blev skrevet.

Og mon ikke der i de forgangne tusinde år er blevet digtet videre på den historie?
Jeg så fornylig på TV. en udsendelse hvor 5 mennesker skulle vider give en historie de lige havde fået, det endte i det rene volapyk i løbet at 10 minutter, så tænk hvad der er sket med eventyret kaldet biblen i løbet at 2 årtusinder!!
tilføjet af

Er du slet ikke glad for.........

Han var sikkert rejst til Grønland! [l]
https://www.youtube.com/watch?v=0YbhB_A_8fM
& kørt hundeslæde...

Måske var den ½ grønlænder vokset op var var blevet deprimeret alkoholiker som havde levet uden sin far, hvem ved. Måske havde han begået selvmord senere selv. Der kunne ske så mange ting, du ved det lige så lidt.
tilføjet af

Jo, jo, helt afgjort,

og Gud skal nok dømme retfærdigt. Det behøver vi ikke at være i tvivl om.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jo, jo, helt afgjort,

og Gud skal nok dømme retfærdigt. Det behøver vi ikke at være i tvivl om.
Med venlig hilsen, ftg.


SLUDDER!
tilføjet af

Nej, men det var så heller ikke det jeg sagde.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der findes ingen uretfærdighed hus Gud.

vh ftg
tilføjet af

Nej, men det var så heller ikke det jeg sagde.

Med venlig hilsen, ftg.


Det var der ej helle nogen der påstod at du havde sagt!
Du skrev:
"Bibelen ville ikke være så udbredt
hvis ikke der var nogle som interesserede sig for den."
Og jeg skrev/svarede:
"Rigtigt MEN det gør den ikke til en beskrivelse af sandheden med livet!"
tilføjet af

Bibelen er en usædvanlig bog, Jaguar.

Den har været på verdenshitlisten i flere tusinde år, og den er stadig verdens best-seller nummer 1.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Du retter bare hvad du lyster, det ændrer ikke på at det er din holdning og ikke min.
tilføjet af

Det er ikke alle der kan forstå Bibelen,

Med andre ord, så ignorer du de fejl som biblen indholder for og tilpasse den i din egen verden da sandheden er for svær og bortforklare.
Og jeg elsker replikken som din slags bruger. Hvis du vælger og tro. Jeg tror ikke på noget som helst, jeg forholder mig til fakta. Det er kun fjolser som tror for og finde tryst.
tilføjet af

Bibelen er en usædvanlig bog, Jaguar.

Man startede med og tælle tid omkring jesus fødsel ifølge biblen. Papiret ankom først til europa fra asien omkring 1200tallet så vidt jeg husker. Så biblen kan højst være produceret i ca 800år.
Velkommen til virkeligheden.
tilføjet af

Der findes ingen uretfærdighed hus Gud.

Sodom og Gomorrah
Historien kort.
Gud vil ødelægge en by men bliver overbevist om at sende 2 engle istedet. Mændende i byen vil voldtage de 2 engle og i sin vrede vælger gud og ødelægge byen og dræbe mænd kvinder og børn.
Hvorfor er det retfærdigt og slå børn kvinder og gamle ihjæl for fejl som byens mænd gjorde???
https://www.youtube.com/watch?v=p6DnujiVCwo&list=PL71922DE34C9673BD
tilføjet af

Verden er altså ved at løbe tør for mad og vand

Behøver vi ikke, de vil slås i asien om resurser hvor størstedelen af folk er og så naturligvis i afrika. Men hvis kina og indien slog hinanden ihjæl var der pluslig masser af plads.
tilføjet af

Livet er sendt fra Gud...

Livet er dyrebart...
https://www.youtube.com/watch?v=xE2OWkxFylY
Flertallet ignorerer,at de er slaver af sexistisk hjernevask-kontrol!
Fordi de ikke kan modstå den slags her!
https://www.youtube.com/watch?v=ohs0a-QnFF4
"Syndernes forladelse

Fordi mennesker ikke er perfekte, hænger næstekærlighed sammen med tilgivelse. At tilgive et andet menneske er en kærlighedsgerning, og alle oplever at få brug for at blive tilgivet"
http://www.folkekirken.dk/tro-og-liv/at-vaere-kristen/synd-og-tilgivelse/
Selv blev jeg harm over denne debat!hvor disse kvinder er fortalere for deres mænds ret til,at gå til striptease etc. 🙁 de mener øjensynligt selv,at de gør deres mænd,kærester en kæmpe tjeneste ved at lade dem gå på stripperbar etc.og tænke "der sker nok ikke noget,og vi er ligeglade"
http://woman.dk/forum/5/topic/92210
De sender deres mænd direkte ind i fristelse i løvens gab bevidst fordi deres mænd åbenbart skal bevise de kan holde sig på måtten?
jeg ser det ikke,som stærke kvinder!men kvinder,der har givet lost,og kravlet dybt ind i sig selv...små isdronninger,der har et dybt forskruet billede af dem selv iøvrigt,det finder jeg trist,så jeg har provokeret ved,at vise det tydeligt i et par korte svar selvfølgelig så de rødt,og ak ja!
vil så ikke tilbage til de der kvinder,der mener alle mænd er svin heller,men det er,som om mange kvinder i en stadigt stigende grad ser sig selv,som blot kroppe,ikke sjæl,og de er begyndt,at projicere,det over på mænd,og flere fortæller de ser porno,og billeder af nøgne mænd etc....selv er de blevet så fanget i ideen om hvordan de bør være,opføre sig(smile falsk,holde masken,fake)og se ud efter et idealbillede skabt af medier et billede langt de færreste kan leve op til,og hvis de gør er et kønt ydre ikke altid=glæde!
https://www.youtube.com/watch?v=e9ri3C_ut-8
en smuk kvinde er ikke nødvendigvis en glad kvinde.......

Med andre ord, så ignorer du de fejl som biblen indholder for og tilpasse den i din egen verden da sandheden er for svær og bortforklare.
Og jeg elsker replikken som din slags bruger. Hvis du vælger og tro. Jeg tror ikke på noget som helst, jeg forholder mig til fakta. Det er kun fjolser som tror for og finde tryst.
tilføjet af

Cyborgmennesket..

Fra Illuminati Kortspillet...
https://www.youtube.com/watch?v=1KdPaPOIArQ
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Så du mener at du får ret ved og kalde mig dum fatsvag mm. Din desperation er udtryg for at du ved du har en tabersag og er langt under det neavue jeg havde forventet fra din side af.
Vi har ikke mere og snakke om før du er istand til og debatere ordenligt.

Eller også har du bare ikke flere argumenter.
Ja, selvfølgelig bliver jeg "desperat", når jeg skal gentage det samme igen og igen. Så det har du ret i. Det skyldes at du er en fast debattør, som i andre sammenhænge siger fornuftige ting. Ellers ville jeg jo ikke bruge tid på dig.
Det handler ikke om at tabe eller vinde her. Det handler om at belyse nogle forskellige vinkler. Det nemmeste i verden, for mig, ville være at tilslutte mig dine argumenter, for der er flertal for fri abort, og din tankegang er alment udbredt. Så jeg vidste fra starten, at jeg taler imod et flertal.
Min pointe er sådan set, at der fortsat skal være fri abort, jeg ønsker bare, at folk er bevidste om hvad de gør, og hvorfor de gør det.
Jeg har ikke kaldt dig "dum". Jeg skrev at du var dum at høre på, i kontekst med det du skrev. Det er ikke det samme. Du startede med at skrive, at det var det mest åndsvage argument, du havde hørt fra mig. Hvordan er det bedre.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Det dér har jo ikke noget at gøre med de muligheder vi har nu, og er ikke et argument for at kvinder skal tvinges til at føde et barn de ikke vil have!

Jo, evolutionen har bestemt noget(alt) at gøre, med de muligheder vi har nu. Universt "startede" med big bang, for ca 14 milliarder år siden. Mennesket er et produkt af dette. Det er evolutionen der har givet os valget. Det er de teknologiske/medicinske mm udviklinger vi har skabt, der har givet os muligheden.
Jeg taler ikke imod fri abort, så du skal nok lige læse lidt mere, af det jeg skriver i debatten med Alex. Jeg mener bestemt ikke, at kvinder skal tvinges til at føde et barn de ikke vil have. Ved ikke hvor du har det fra.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Du retter bare hvad du lyster, det ændrer ikke på at det er din holdning og ikke min.

Tak 🙂 Normalt ville jeg aldrig rette i andres citater, jeg ville bare ændre nogle ord, i håbet om at belyse en pointe.
Du har helt ret i, at det er min holdning og ikke din, og det respekterer jeg.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Bibelen blev påbegyndt i år 1513 fvt

og var afsluttet i år 98 evt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Bibelen blev påbegyndt i år 1513 fvt

og var afsluttet i år 98 evt.
Bibelen er blevet til over en periode på 1610 år.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sodoma og Gomorra blev ødelagt

på grund af den umoralitet der fandt sted.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er et onde!når kvinden blir slagent kød...

tilføjet af

Der er en risiko ved alt!!!

Touche... [l] http://www.youtube.com/watch?v=4s-iT6qwp1A
"Month one
Mommy
I am only 8 inches long
but I have all my organs.
I love the sound of your voice.
Every time I hear it
I wave my arms and legs.
The sound of your heart beat
is my favorite lullaby.
Month Two
Mommy
today I learned how to suck my thumb.
If you could see me
you could definitely tell that I am a baby.
I'm not big enough to survive outside my home though.
It is so nice and warm in here.
Month Three
You know what Mommy
I'm a boy!
I hope that makes you happy.
I always want you to be happy.
I don't like it when you cry.
You sound so sad.
It makes me sad too
and I cry with you even though
you can't hear me"
[f] http://www.hestegalleri.dk/grupper/skrivebordet/573059-abort_digt [f]
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Så du synes altså at det der foregår i visse stammer der lever i naturen, altså at kvinderne bliver voldtaget og ikke har ret til at vælge om de vil have børn eller hvad de vil, det er korrekt og at det bør være sådan det foregår? Hver eneste dag i dit liv foretager du flere valg. Valg som du ikke havde været i stand til at foretage for millioner, eller bare tusinder af år siden. Så det gør altså fortiden mere rigtig end nutiden? Og vi er altså evolutioneret så meget at vi ikke længere er naturlige mener du så? Der er også mennesker som ikke havde været her i dag, hvis der ikke havde været en voldtægtsmand på spil for flere år siden. Det gør så voldtægt i orden? Du er sgu ikke helt normal at høre på.
tilføjet af

Der findes et påbud

om at menneskene skulle opfylde jorden.
Det findes i 1 Mosebog 1:28.
Med venlig hilsen, ftg.


Det gør muslimerne i storgrad. 😮 😮
tilføjet af

Der findes ingen uretfærdighed hus Gud.

vh ftg


Nej selvfølgeligt gør der ikke det, der findes jo ikke beviselig nogen gud, så der findes vel ej heller nogen retfærdighed/u-retfærdighed i det eventyr ! [!] [!]
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Jeg behøver ikke og finde på nye argumenter da dem jeg har udlagt er nok for og bibeholde muligheden for abort.
Du er velkommen til og have dit syn på sagen, men det nytter intet og sige at folk som vælger en abort gør noget forkert eller umoralt. Det må være op til folk selv og tage den beslutning og man skal ikke give dem skyldfølelse.
Grunden til at jeg sagde at dit start argument var åndsvagt var at du samlignede min forhistoriske forfædre og deres muligheder med dem som er i da og de dertil samfunds mæssige relaterede konsekvenser.
Fordi man kan ikke hive stenalder folk middelalder eller ranesanse folket ind i en debat om abort anno 2014.
Vi bliver ikke enige og om jeg er en del af fleretallet eller ej er ligegyldigt. Jeg står bag de ord jeg siger uanset hvor vinden blæser. Men jeg er glad for og få et ordenligt svar denne gang og jeg bryder mig heller ikke om og gentage mig selv btw;)
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Det ændrer bare ikke på at det er en klump dna og ikke det man kan definere som et mennesker endnu. Men det ved jeg godt du bestemt ikke er enig i;)
tilføjet af

Bibelen blev påbegyndt i år 1513 fvt

Ændrer ikke på at biblen først kunne produceres til masserne omkring år 1200. Så den kan umuligt have været den mest populære produceret bog i tusindvis af år som du påstod.
tilføjet af

Sodoma og Gomorra blev ødelagt

Så gud fandt det retfærdigt og slå uskyldige ihjæl pga det som andre havde gjort. Det er ikke retfærdighed i mine øjne.
En almægtig gud som kan alt og som kun har godhed i hjertet valgte simpelhen og lade vær med og flytte de uskyldige ud af byen inden den blev ødelagt, gud kunne også blot have ændret byens befolkning så de ikke længere var onde. Men nej han valgte og dræbe alt og alle, den "bamhjertige" gud du tilbeder.
tilføjet af

Det er derfor...

Agenda 21 dræber os langsomt med gift,chemtrails og pillerdet,microstråling,da det er sådan de ser os!som en virus...
https://www.youtube.com/watch?v=qUNgJbrBuFg
Her er nok til alle!hvis det ikke var for den skadelige,giftige levevis eliten ikke kan undvære,og påbyder os alle(vi skal alligevel dø,så de eksperimentere løs!)skulle ødelægge alt..........

18 milliarder i år 2100, hvilket kloden ikke kan bære.
Diverse religiøse tosser har så et forklaringsproblem til den tid hvis man ikke fornuftigvis har forbudt al religion i den mellemliggende tid.

[quote="alexsmithnielsen" post=2804297]Der er 7 milliarder mennesker på jorden.
Det går sku nok.[/quote]
tilføjet af

Abraham gik i forbøn for Sodoma og Gomorra.

Der var ingen uskyldige, udover Lot og hans familie.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvilken bog er udkommet i større oplag end Bibelen

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvilken bor er udkommet i større oplag end Biblen?

Selvom bogtrykkerkunsten først blev opfundet af Gutenberg, så har interessen for Bibelen altid været der.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvilken bog er udkommet i større oplag end Biblen?

Selvom bogtrykkerkunsten først blev opfundet af Gutenberg, så har interessen for Bibelen altid været der. Før Gutenberg blev Bibelen afskrevet i hånden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Er ikke typen,der drikker..

Opfatter moseloven,som en advarsel!ikke en opfordring..
for man må ikke slå ihjel,som kristen ifølge de 10 bud,der står oz må den uden synd kaste den første sten,og hvem kan sige sig,så fri,og frelst selv!!! [l]
Men det er Biblen måske til gengæld i dit hoved? For så synes jeg du skal kigge lidt nærmere på moseloven.
tilføjet af

Hvilken bog er udkommet i større oplag end Biblen?

Trykkekunsten blev brugt i Kina først, men ikke importeret til Europa, det er jo ikke som i dag hvor nye opfindelser kendes efter få minutter over hele verden grundet informationer over internettet
Pasta er heller ikke en italiensk opfindelse men også brugt i Kina først, det har jo så været risnudler, men teknikken er den samme.

Selvom bogtrykkerkunsten først blev opfundet af Gutenberg, så har interessen for Bibelen altid været der. Før Gutenberg blev Bibelen afskrevet i hånden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Abraham gik i forbøn for Sodoma og Gomorra.

Nårh ja, de døtre som voldtog deres far for og blive gravide uden den store modstand fra faderen. Men så igen var faderen villig til og lade sine døtre blive voldtaget af mændende i landsbyen.
Ændrer dog ikke på at byens børn stadig var uskyldige, og at gud kunne have gjort det anderledes hvis han gad. Men gud ville hellere dræbe end beskytte.
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Det ændrer bare ikke på at det er en klump dna og ikke det man kan definere som et mennesker endnu. Men det ved jeg godt du bestemt ikke er enig i;)

Hej Alex
Nej, det er jeg bestemt ikke enig i😉Den DNA/RNA er det vi er som mennesker. Jeg ser det som forstadierne til et menneske, hvilket det også er. Jeg forsøger at holde debatten om "sjælen" mm ude.
Jeg ved godt at vi ikke bliver enige om lige dette emne, så vi må blive enige om at være uenige ;)
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Den Babyloniske Standard...

Der regerer samfunds"ordenen" er heller ikke just ny ❓
https://www.youtube.com/watch?v=BrFXkonvVDI 😖
NWO koncepter fremmes gennem de Idoler folk tilbeder...
http://tagryggen.dk/article/500.html [->]
"Når noget så oldtidigt som OL overlever en tid hvor fornyelse og forandring som modeord presser sig på fra alle sider, så må man stille spørgsmålet: hvorfor? Svaret vil for langt størstedelen lyde i nabolaget af, at sport og konkurrence altid har haft folkets interesse, og det er rigtigt. Men lad os hurtigt gennemgå OL’s oprindelse"
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Du er også velkommen til at have dit syn på sagen, det respekterer jeg.
Nu er det jo altså ikke dine argumenter for fri abort, som er årsagen til at vi har det. Som sagt er jeg ikke imod det.
Jeg siger ikke at folk der vælger abort, gør noget umorask eller forkert. Slet ikke. Jeg ønsker bare at vi alle, sætter disse valg i perspektiv, i forhold til det samfund og den kultur vi lever i.
Har vi ophøjet økonomisk velstand så meget, at det spiller en rolle, når den enkelte kvinde og mand, skal træffe det valg? Er det vigtigere at vi får Vores lange uddannelser, Villa, Volvo, og vovhund, før vi kan acceptere at få et barn? Det er disse samfundsmæssige/sociologiske/kulturelle faktorere jeg gerne vil have bevidstgjort.
Det er faktisk det modsatte af, at give de enekelte mennesker der vælger abort, skyldfølelse.
Nej, jeg sammenlignede ikke Vores "forhistoriske forfædres" valg, med det valg vi har i dag. Jeg beklager hvis det blev opfattet sådan.
Pointen var mere, ja lad mig beskrive det lidt simpelt: Hvis Du og Jeg, går tilstrækkelig langt tilbage i historien, så har vi begge sikkert "forfædre", som ville have valgt en abort, hvis det var muligt. Dermed ville vi måske slet ikke eksistere i dag.
Det hele kommer af, at mit menneskesyn er at vi alle er unikke. Tænk hvis Albert Einsteins forældre, havde valgt en abort... Tænk hvis Steven hawkings forældre havde valgt det. osv osv.
Spontane diversiteter/mutationer har udviklet os gennem evolutionen.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Nej Nej, og atter NEJ! Du har absolut ikke forstået hvad jeg mener. Læs nu min debat med Alex til ende, i stedet for at hukke ind et sted, hvor jeg endnu ikke har forklaret mig. Desuden drager du nogle konklussioner for mig, helt uden at jeg har skrevet det. Det er skide frækt.
Nej, voldtægt er ikke i orden!!! På absolut ingen måde. Fakta er bare, at vi nedstammer fra "tidlige mennesker"(homo sapiens sapiens), hvor det fandt sted. Det beklager jeg, men det er naturens orden. Det er ikke min.
Det jeg ønsker er, at kvinder såvel som mænd, stiller spørgsmålstegn ved, om den pågældende abort, er valgt på baggrund af økonomiske/socialogiske/kulturelle "normer".
Voldtægt er at stille spørgsmålet om abort på spidsen, for langt flere vælger det jo af andre årsager.
Men selv kvinden der har været udsat for noget så grusomt som en voldtægt, må, HVIS MULIGT, stille sig selv spørgsmålet, om hvorvidt det kommende barn er uskyldigt. Det kommende barn, har jo ikke voldtaget nogen.
Jeg har fuld respekt og sympati, med de kvinder, der efter en voldtækt vælger abort. Jeg ønsker bare at man har alle faktorere med i sine overvejelser, FØR man vælger abort.
Megaprofilos
tilføjet af

Er abort ikke voldtægt af det uskyldigste vi har?

Nææ det er simpel "Yngel-pleje" og en god måde at begrænse menneskelige tabere på!
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Se med sådan et toneleje kommer der en helt anden debat.
Skal man have lange uddanelser volvo hund hus osv for og få et barn, nej det behøver man naturligvis ikke. Det behøver ikke og være perfekt altsammen, jeg valgte selv og gå ind i et forhold med en pige som ville beholde et barn hun var blevet gravid med ved et uheld. Jeg var dengang arbejdsløs og havde ikke så mange penge men jeg gjorde det alligevel og tog imod det barn som mit eget og støttede hende i den tid vi var sammen.
Men jeg kan sagtens forstå at det skræmmer nogle fordi det er jo en masse man smider væk og hvis man ikke føler man har levet sit liv og fået opfyldt sine drømme så kan jeg godt forstå man vælger den "nemme" løsning. Jeg havde dog fået mine drømme opfyldt og fået de uddanelser jeg ville, men en 17-20årig ung pige på gymnasiet/Uni har nok ikke det så jeg kan sagtens forstå de vælger den udvej da der alligevel er nok med unge piger i netto matas osv.

Det er rigtigt at den næste mozart einstein 2pac emenem hc andersen osv osv kunne være blevet født men blev fjernet ved en abort og ja måske var vi her ikke hvis det var et valg nogle tog for lang tid siden. Men chancen for at det næste orakel var blevet født anser jeg for så lille at det ikke er relevant og skæbnen ville det så blot at vi er her. Uretfærdigt måske, men man skal ikke pille ved fortiden.
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Er det så også forkert og lade kvinder tage P piller hvis de er sexuelt aktive? Det er vel det allerførste skridt i alt det her. Hver gang en kvinde bløder selvom hun har en sexuel arktiv partnet så har de vel endelig lavet en form for abort.
tilføjet af

Det kan man mene..

Men det er i hvert fald mord! [ide]
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/369618:Kristeligt-Dagblad--Retten-til-Liv--Abort-er-en-umenneskelig-byrde
"Hvis man lider af ALS eller er ved at få sygdommen, så kan det pludseligt gå stærkt, da sygdommen hurtigt tager til, og det kan i værste tilfælde føre til døden i løbet af få år. Indenfor tre år dør 50 % af ALS-syge efter de har fået diagnosen. I dag lever 10 % af de ramte dog ti år mere med langsomt forværring af symptomerne. Man kan ikke udelukkende sige, at der er et bestemt sted i kroppen, sygdommen begynder, da det er vidt forskelligt fra person til person. Men de første symptomer kan være træthed, nedsat kraft i fingre, arme og i benene. Hos andre kan det være tale- og synkebesvær. Det første eksempel er Birgers tilfælde"
[f] https://1qsundhed.wikispaces.com/Den+lykkelige+taber [f]
http://www.youtube.com/watch?v=Ym1FRTLNppw
Nææ det er simpel "Yngel-pleje" og en god måde at begrænse menneskelige tabere på!
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Er det så også forkert og lade kvinder tage P piller hvis de er sexuelt aktive? Det er vel det allerførste skridt i alt det her. Hver gang en kvinde bløder selvom hun har en sexuel arktiv partnet så har de vel endelig lavet en form for abort.

Hej Alex
Det er et godt svar, og en god problematik du tager op, for HVOR skal man trække grænsen?
Man kunne teoretisk går endnu længere, og spørge om vi skal forbyde alkohol, for mennesker har tiltagende tilbøjlighed til at dyrke sex, når de er påvirkede. Så bliver det underligt.
Jeg mener at grænsen skal gå ved det øjeblik, hvor forstadiet til et menneske opstår. Hvis forstadiet ikke opstår, så er der ikke noget at forholde sig til. Men det er MIN personlige mening. Og igen, så er jeg ikke imod abort, men mener bare at man skal være bevidst om årsagen til dette valg.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Hej Alex
Tak og i lige måde 🙂
Først: Det er prisværdigt at du har valgt det forhold du beskriver. Det glæder mig.
Så kommer du ind på, at du godt kan forstå, at folk vælger abort, hvis DE ikke SELV har udlevet DERES EGNE drømme.
Men det at få et barn, skulle vel gerne, være det mest uselviske vi vælger. Jeg mener, det vil til enhver tid, være hårdere at gå gennem livet med børn, end uden. Jeg/vi har selv 2, men jeg er da bevidst om, at jeg får meget tilbage, i form af glæde, men jeg "betaler" langt mere i det lange løb.( med respekt for dem der af sygdomsmæssige årsger ikke kan få, eller klare/ønsker at få, børn).
Det er netop alt det her, jeg mener man skal forholde sig til. For hvorfor skal man udleve sine drømme, før man får børn? Er børn ikke den største drøm længere.
Hvad med den fattige student, der bliver gravid. Hun har alle odds imod sig. Mangler at "udleve drømme", mangler "penge" osv.
Det er hele denne kapitalistiske "selvrealisering" jeg synes fylder for meget, når det/de enkelte mennesker skal tage valget.
Vi har tilmed dokumentarudsendelser, der udstiller de unge, der ikke ønsker abort, som ofre. Det er sådan lidt haha, se hvor dumme de er, for de har ikke ventet til, de har "udlevet deres drømme". Tænker på "de unge mødre". Sygt.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Jeg ved godt at det er et ømtåleligt emne.

Det var sku heller ikke altid lige nemt, men det holdte kun i 2år af flere årsager. Men jeg skal på date med en anden på tirsdag som også har et barn og det skræmmer mig sku ikk. Bare pigen er sød så alting godt:)
Jeg er enig med dig i at man får utrolig meget ved og få børn, da min ex og jeg slog op for nylig var planen ellers jeg skulle se hende som hendes far hver anden weekend. Men efter 4 uger besluttede hun jeg ikke skulle se vores pige. Det var og er utrolig hårdt og miste hende da jeg virkelig så barnet som mit og hun var også grunden til jeg blev med moren så længe, men som papfar er der ikke så meget og gøre desværre.
Jeg syntes kun det er godt hvis folk kan udleve deres drømme og få de mål de ønsker, hvis vi nu skal kigge på det statistisk set. Hvis du får et barn før du har fået din uddanelse og er ufaglært så er chancen for at du selv får børn som meget ung større du chance for og gennemføre en uddanelse bliver også mindre og din chance for og leve på kontanthjælp bliver også højere. De kvinder som vælger og få barnet og stadigvæk læser det ene eller andet har alt respekt i verden fra min side af. Men det er bare ikke alle som kan dette, og så syntes jeg det er bedre at kvinderne sikre sig bedre. Ikke blot for deres skyld men også for barnets.
Mht drømme, drømme er mange ting. Mine drømme var og se New York som jeg gjorde med mine efterskole og få en uddanelse jeg kunne leve af før jeg fik børn, de ting fik jeg gennemført. For andre er det måske og rejse i hele verden nogle at være på en eller anden strand og drikke sig fuld. Det er bedre man udlever de drømme man har som ung og får den erfaring man så kan give til sine børn. Naturligvis indenfor rimelighedens grænser, nu har jeg eks en ven på 25 som jeg der har brugt hele sin ungdom til fest og farver og tilfældigt arbejde. Han har fået og vide han skulle til og tage sig lidt sammen.
De unge mødre som ikke ønsker abort udstilles ikke, de ønsker selv og være en del i et tv show og de er nu ikke altid lige smarte. Nogle af dem har jeg sku respekt for men hos andre kan jeg godt tænke at hun virkelig skulle have ventet med og få det barn.
tilføjet af

Gør modstand overfor dem der gør

Forstatiet til et liv består vel i det øjeblik at kvinden har et frugtbart æg og manden trænger ind i hende da manden løbende under samleje udgiver sæd med finalen til sidst.
Jeg syntes så at der først er tale som liv når livet oprættes af sig selv, dvs at fosteret kan overleve.
tilføjet af

Middelalderligt Ol skildrer SATAN selv:(

[f] https://www.youtube.com/watch?v=3Ado5PMjr5k [f]
"Under disse gudesønner, den nye verdensorden, er arbejderklassen, de unyttige ædere for hvem Illuminati har skæbnesvangre planer om omfattende massemord. I ”Metropolis” filmen ofres disse til Molok og i OL’s åbningsceremoni er denne symbolik ikke overset"
http://tagryggen.dk/article/500.html
"Det er ikke så underligt at en kæmpe figur, på billedet herunder af Lord Voldemort fra Harry Potter, kommer på scenen. Harry Potter bøgerne bygger på og underviser virksom heksekraft, og Voldemort, der også refereres til som ”Ham-Som-Ikke-Må-Navngives”, er identisk med frimurernes ”Det højeste Væsen”, ”Den navnløse Ånd med hundrede navne”, som New Age's gudmoder, Helene (Madame) Blavatsky, i bogen ”The Secret Doctrine” kalder bl.a. ”den navnløse Sat”. Det der skildres her er mørkets fyrste, Satan selv"

Satanism in Hollywood & Media [->]
https//www.youtube.com/watch?v=ZsCXxxPBnGc
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.