Hvorfor skal Plummer have penge??

Jeg betalte licens igår... prøv lige at spørg om jeg føler mig til grin???
Plummer naren får 7 mill for at lave lort i den og efterfølgende SELV sige op?????
Jeg vil sgu også have 7 mill i farvel løn!!! Nu!!!!!!!!!!!!

han har gjodt det så godt for dr så han skal da have minst 88000000 i løn men prøv at tenker lidt over hvem du stemmer til neste vald

F.eks i banker der har kæmpe underskud eller går på røven.

for min skyld. Plummer er den person som fik styr på økonomien i DR og er en mand som tør fyre når der er brug for det.

Havde det ikke været for ham, så var der nok ødslet 7 milliarder væk i stedet... så 7 millioner, tja hvorfor ikke.

Hvad står der egentligt i hans ansættelseskontrakt, for den skal jo følges!!

han skulle ikke ha så mange penge, det er han ikke værd. undre mig tit over at folk i toppen kan få så mange penge.
hørte en dag nogle i radioen sige at hvis dem i toppen ikke fik den løn, så ville de forsvinde til udlandet, jamen lad dem tage afsted.

Vi er ikke enige i dine betragtninger, men nu du nævner hans ansættelseskontrakt, så ja. Det står og falder med den ansættelseskontrakt, som han tilsyneladende har været god til at handle på plads.
Jeg kan se Rolf Bagger piver over "tygget kød" til ansættelsessamtalerne og putter sig lidt bag dette, men så havde de måske haft en mulighed for at blande sig noget mere, da kontraktforhandlingerne var en realitet. Måske de også skulle have gjort det.
http://www.berlingske.dk/kronikker/kan-det-ikke-goeres-bedre

godt eksempel på hvor væsentligt det er at finde den rette person til et job.Han har efter alt hvad jeg har kunnet støve op om manden, aldrig været manden til jobbet. En gris placeret i en hønsegård. Taler ikke sproget, gebærder sig forkert, er god til tal, dårlig til kultur. Så vreden skal rettes mod de tåber som oprindeligt ansatte ham.
Det var indlysende fra starten at han "ikke havde tøj på". Nu viser det sig så, at det ville han også helst være fri for overfor de ansatte-
Send regningen til bestyrelsen som valgte ham...

jo ikke svært som ny mand at fyre folk, som man ikke kender, når man blot derigennem redder eget skind. Så jeg har svært ved at få hænderne op, du åbenbart det samme med at få dem ned. Manden var bare ikke den som skulle til. Der blev søgt en kultur person, ikke en slagter.

stavekontrollen til næste gang, så forstår vi alle hvad du har på hjerte...
Hvorfor blev du taget ud af skolen?

leder ikke er i stand til at fyre folk fordi man kender dem er man ubrugelig som leder. En leder skal lede en virksomhed og tage det sure med det søde. Det betyder derfor at fyre folk når økonomien eller andre ting kræver det.

mener jeg at dersom man selv op siger, eller bliver fyret for dårlig ledelse, skal man ikke have en øre efter fratrædelse.
Lande det går bedre for, er dem der ansætter ledere på åremål, maks 5 år, der kan fornyes.

Du har ganske ret, hvorfor skal han have sådan en millionbelønning for egen dumhed og naivitet - nu skal vi andre døje med genudsendelser yderligere 3-4 år, inden vi har fået betalt hans belønning.

plummer har nok❓accepteret df´s elendige indflydelse på sendefladen og det er vel det han får bla 7 millioner for.
Det bliver dyrt hvis og når alle dférnes medløbere skal have løn som fortjent

hvorfor har jeg et jop og du ikke har

dumt, at han også får en bonus - bonus får man efter min opfattelse KUN når man har gjort noget ekstra godt - ikke lavet ekstra lort i den

ja det får man lyst til når magthaverne plyndrer kassen

faktisk gjort et stort arbejde, det er han der har æren for at rette op på DR's økonomi. Han måtte gå for sin løsmundet-hed.