11tilføjet af

hvorfor skal jeg straffes for at arbejde

jeg forstår det virkelig ikke...
hvorfor skal jeg straffes for at arbejde meget...
ja jeg tænker på a-kassen....
jeg har to jobs, et fuldtids job på ca 55 timer, og et andet på 6 7 timer i ugen..
hvis jeg bliver fyret står jeg rigtig dårligt stillet, jeg vil miste rettigheden til at få løn fra a-kassen i mange uger..
hvorfor er det man skal straffes for at arbejde meget???
er det kun mig som er irreteret over denne regel, og som synes det er pisse latterligt..
jeg resikere måske at blive fyret da vi har nedskæring i næste måned pga krisen.
jeg er derfor tvunget til at sige mit deltidjob op, for at kunne nå at bringe mine plus-timer lidt ned, i tilfælde af at det er mig som bliver fyret.
tilføjet af

Velkommen til det flexible arbejdsmarked

At det kun er flexibelt for at gavne statskassen, og i sidste ende den virksomhed der ansætter een i løntilskud til at lave dit arbejde så de kan få fremstillet noget så der kan komme noget eksportstøtte i kassen til gyldne håndtryk og direktør- og leder lønninger.
tilføjet af

lyder latterligt

de mener det er fordi du burde have nok penge?
I danmark er det ikke længere de hårdtarbejdene som får penge, der er smuthuller alle steder og de skal nok få rystet pengene ud af en.
Det værste er at man mister motivationen for at arbejde hårdt.
Der er så mange ting der giver en lyst til at snyde hvor man kan snyde. Under halvdelen af dk´s befolkning arbejder ikke. Folk tror at det eneste job de kan have er det de er uddannet til. Søger KUN jobs inden for det fag og kunne aldrig finde på at arbejde andre steder.
Jeg blander lidt det hele sammen, men det bunder i det samme.
Stille og roligt sidder folk og kværner ens tilværelse i stykker. Mine forældres grill må ikke sælge fadøl selvom der er potentiale for det. Så skal man være over 18..... enten kan vi ikke sælge øl ellers må vi tage 18 årige ind og de er ret så dyre.
amen hvem laver de regler? det er folk der ikke selv er i brancherne!
tilføjet af

Jeg forstår ikke helt

Hvorfor mener du du bliver straffet?
Er det fordi dagpengene fra A kassen ikke dækker hele det beløb du får udbetalt nu eller må du ifølge A kassen ikke have 2 jobs?
tilføjet af

a-kasseregler er ikke for almindelige mennesker

Man skal enten være ansat i en a-kasse eller være professor med speciale i dagpengeregler for at gennemskue ens rettigheder og undgå faldgruber i dagpengesystemet.
Man skal nok heller ikke underkende at der er et element af straf indbygget i systemet. Der har siddet nogle skarpe hjerner et sted og udtænkt at hvis systemet bliver tilstrækkeligt træls og bureaukratisk, så lader folk nok være med at miste deres job. Som om den primære grund til at folk kommer på dagpenge er fordi de ikke gider arbejde.
Jeg kan huske at man skulle indberette en uhyggelig masse oplysninger til dem hele tiden, hvoraf 9 ud af 10 oplysninger var nogle de kunne have trukket elektronisk via samkørsel med skats registre. Men det var umuligt i et system der stadig kommunikerer med hovedkontoret vha. brevduer og flaskepost.
tilføjet af

Kender ikke reglerne.

Men hvis du har 7 timer om ugen i et bijob, burde du kunne få understøttelse for 30 timer om ugen. (Naturligvis ikke 48 timer). [f]
Jeg ved ikke, om det var det, du mente? ... Eller er det fordi, at du skal afspadsere en masse timer? (18 * x uger = y timer).
tilføjet af

vi skal tænke på asylturismen

som vil lide skade hvis det bliver fordelagtigt at arbejde. Det vi igen koste tusindvis af arbejdspladser i det offentlige.
Så hellere mangfoldige dagpengeregler og berigelse på gaden.
tilføjet af

Danmark er et land for idioter

Jeg flyttede fra Danmark lige præcis derfor, jeg har boet over 10 år i landet som Norsk statsborger, arbejdet hårdt og alt det der...
...men når man omsider skal bruge deres flexicurity model, så går alt galt.
Jeg er typen der altid vil vælge at arbejde fremfor at sidde ledig, så jeg tog små jobs på 14 dages arbejde, og så fik jeg den lyse idé at jeg skulle rejse til nabolandet Sverige for at søge arbejde.
Men nej, det måtte jeg jo ikke - fordi jeg havde taget 14 dages arbejde, og måtte vente til en yderligere 4 ugers periode før jeg kunne ansøge om dagpenge i udland, og i den periode kunne jeg blive aktiveret, så jeg måtte vente yderlige 3 måneder + 1 mnd. før jeg kunne søge udenlands.
YAY for Dumme Danen!
Så jeg sagde "FUCK YOU" til A-Kassen (som jeg skulle kæmpe i flere måneder med at få mig udmeldt fra, selv fra Sverige)....
....og rejste til Sverige, hvor jeg fik job ganske kort tid efter jeg havde flyttet.
Det danske idiot system blev ved at sende mig trusselbrev om aktivering og crap, til Sverige...gud hvor er de dumme ...ingen ved hvad den anden gør...
...men I ligger sq som i har redet - landet er ikke lavet for folk som vil i arbejde.
tilføjet af

Straffes

Nej egentlig ikke, men kan jo godt se at det kan føles sådan og har da også selv oplevet det.
I Danmark og mange andre lande ligeså for den sags skyld har vi det er hedder et årsværk rent arbejdsmæssigt. Et almindeligt årsværk ender op med ca 37 timers arbejde om ugen. Har man i gennemsnit indenfor de sidste tre måneder inden ledighed haft mere end 37 timer om ugen betragtes dette som overarbejde og skal afspadseres inden man kan modtage eventuelle dagpenge. Dette kan synes uretfærdigt, men er faktisk lavet for at beskytte de svageste i samfundet mod misbrug arbejdsmæssigt
tilføjet af

Lidt uretfærdigt

Du har ret i at det er for at beskytte de svageste, men et eller andet sted er det jo heller ikke personlig vinding for den enkelte idet overarbejde koster mere i skat, altså hvis den udbetales.
Jeg arbejdede selv meget over i min opsigelsesperiode på mit tidligere job idet firmaet også skulle afvikles og resterne flyttes, men i sidste ende havde det ikke større betydning for den offentlige udgift på mig idet jeg røg direkte på kontanthjælp istedetfor de 17.000 som A-kassen giver.
Indtjeningen brugte jeg så på eget underhold FØR jeg søgte kontanthjælp idet jeg vidste at der ikke var noget at hente så længe min bankkonto bugnede........det drejede sig om 5 måneders "ferie" hvor jeg sparede kommunen for de penge 😃
tilføjet af

Du bliver ikke straffet!!!

A-kassen er en forsikringsordning som du kan købe eller lade være med at købe.. Du er ikke tvunget ind i den.. Alle forsikringer har nogle betingelser som man selvfølgelig bør læse INDEN man køber forsikringen...
Reglerne er forholdsvis nemme at forstå, men er man i tvivl, så spørger man selvfølgelig A-kassen, da de kan svare på det...
Du vælger så at arbejde på en måde så betingelserne for få penge fra A-kassen ikke er opfyldt... Hvordan kan det være en straf??? Du kender betingelserne og har accepteret dem, siden du er medlem af A-kassen...
Det havde faktisk været mere smart, at sige nej til at være medlem af A-kassen og så spare kontingentet op i stedet for.. Så havde du haft en buffer i tilfælde af fyring.. Det har jeg gjort, hvilket betyder at jeg har en fyringsbuffer på pt. ca. 92.000 kr.
Lad være med at skyde skylden på systemet, fordi du ikke forstår de betingelser du har accepteret.. Du har kvajet dig...prøv også at tage ansvaret for det...
Der er intet til hinder for at man kan arbejde lige så meget man har lyst til (dog undtaget enkelte fag), men hvis man har en forventning om at blive underholdt af A-kassen i tilfælde af fyring, så må man selvfølgelig også acceptere, at der er nogle betingelser.. A-kassen er en forsikring..intet andet.
Hvis du har en brandforsikring, får du jo heller ingen penge hvis du bevidst selv sætter ild til huset... Dette ved man fordi man har sat sig ind i brandforsikringens betingelser...
Tingene hænger sammen... Hvis du overholder betingelserne, så kan du få, hvis ikke, så må du gå 😉
tilføjet af

Idioten er så rejst nu :-)

Danskerne er dumme fordi DU ikke kunne reglerne??
Selvfølgelig må du da tage til Sverige og søge arbejde. Bare ikke for A-kassens penge...
At det tog dig flere måneder at blive udmeldt af A-kassen kunne måske hænge sammen med at du er nordmand? :-)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.