6tilføjet af

Hvorfor forbyder man ikke peberspray?

Jeg sad og kiggede på Menneskeforsøg på DR, hvor de to forsøgspersoner blev udsat for h.h.v. strømpistol, tåregas peberspray. Det er jo helt sindssygt, så vildt de reagerede og så ubehageligt de så ud til at have det, da de blev udsat for pebersprayen (ca. 6-9 minutter inde i programmet):
http://www.dr.dk/tv/se/menneskeforsoeg-ii/menneskeforsoeg-ii-8-10#!/11:05
(vær opmærksomme på, at programmet nok kun er online derinde i nogle få uger, sådan plejer det at være med DR´s online-programmer, så ser I tråden om 4 måneder, virker linket sikkert ikke).

Jeg mener, at det er totalt uetisk og umenneskeligt, at et sådant torturmiddel er lovligt i Danmark anno 2014. Hvis en betjent nogensinde brugte peberspray mod mig, tror jeg ikke, at jeg ville have dårlig samvittighed ved at slå ham ihjel bagefter. Well, jeg ville i hvert fald nok have lyst til at slå en sådan person ihjel bagefter (ville dog sikkert ikke gøre det, men anyway, det er min måde at sige på, hvor vred jeg ville blive). For det er jo fuldstændigt gak gak, at et sådant terrormiddel kan være lovligt.
Hvad mener sol-panelet om dette? Jeg er enig i, at peberspray stadig er bedre end at skyde folk. Men det er meget bedre med lidt knippelslag, hvis det endelig skal være, mener jeg fkatisk. Peberspray er jo direkte livsfarligt for folk med åndedrætssygsomme som astma, kol o.s.v. Det er ufatteligt, at det kan være lovligt.
Personligt har jeg kun prøvet tåregas. Det var i Italien til en fodboldkamp mellem Juventus og Milan ude på det nu hedengangne Stadio Delle Alpi, hvor fansene kom op at slås og hvor jeg så blev fanget midt imellem de to holds fans. Det var da ubehageligt, men ikke direkte ulideligt. Men det der peberspray ser ikke rart ud.
tilføjet af

Hvorfor forbyder man ikke peberspray?

Hvis alternativet er at politiet skal skyde eller slå personen bevidstløs med kniplen for at pacificere ham, mon så ikke en peberspray er at foretrække?
Og selvfølgelig er det ubehageligt, det er ligesom formålet.
tilføjet af

Hvorfor forbyder man ikke peberspray?

Hvis alternativet er at politiet skal skyde eller slå personen bevidstløs med kniplen for at pacificere ham, mon så ikke en peberspray er at foretrække?
Og selvfølgelig er det ubehageligt, det er ligesom formålet.


Synes strømpistol og tåregas er bedre midler. De er lige den smule mindre ubehagelige - men alligevel ubehagelige nok til at de virker. Synes peberspray er over stregen.
tilføjet af

Hvorfor forbyder man ikke peberspray?

[quote="123456+" post=2854181]Hvis alternativet er at politiet skal skyde eller slå personen bevidstløs med kniplen for at pacificere ham, mon så ikke en peberspray er at foretrække?
Og selvfølgelig er det ubehageligt, det er ligesom formålet.[/quote]

Synes strømpistol og tåregas er bedre midler. De er lige den smule mindre ubehagelige - men alligevel ubehagelige nok til at de virker. Synes peberspray er over stregen.

En strømpistol kan også være livsfarlig, for en person med svækket hjerte, og det behøver ikke være en ældre person.
Faktisk synes jeg at peberspray virker mildere, men samtidig opnår målet.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Hvorfor forbyder man ikke peberspray?

Hvis alternativet er at politiet skal skyde eller slå personen bevidstløs med kniplen for at pacificere ham, mon så ikke en peberspray er at foretrække?
Og selvfølgelig er det ubehageligt, det er ligesom formålet.

Det er også min umiddelbare vurdering, dog uden at kende alle data.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Hvorfor forbyder man ikke peberspray?

Nu er der ganske vist flere typer strømpistoler, lige fra håndholdte der skal presses mod "offerets" hud op til pistoler med rækkevidde op til 10 meter.
Men begge typer kan være dødbringende, hvis feks "offeret" har dårligt hjerte.
Tåregas, som for i øvrigt ikke bruges i Danmark, da det blev forbudt allerede i 60'erne, er ikke så effektivt på nært hold som peberspray og iøvrigt i ganske få tilfælde dødeligt, men er glimragende til at sprede større forsamlinger med.
tilføjet af

Alternativet er Fysisk vold fra Politiet

Hej,
Tåregas rammer "upræcist".
Der er større risiko ved kvæstelser efter fald med Strøm-pistol.
Peberspray er både et mildere alternativ - og bedre for betjenten - i situationer hvor der ellers skal bruges fysisk vold.
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="micheluccio" post=2854182][quote="123456+" post=2854181]Hvis alternativet er at politiet skal skyde eller slå personen bevidstløs med kniplen for at pacificere ham, mon så ikke en peberspray er at foretrække?
Og selvfølgelig er det ubehageligt, det er ligesom formålet.[/quote]

Synes strømpistol og tåregas er bedre midler. De er lige den smule mindre ubehagelige - men alligevel ubehagelige nok til at de virker. Synes peberspray er over stregen.[/quote]
En strømpistol kan også være livsfarlig, for en person med svækket hjerte, og det behøver ikke være en ældre person.
Faktisk synes jeg at peberspray virker mildere, men samtidig opnår målet.
MVH
Megaprofilos
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.