hvordan man bliver frelst af jesus

det er ikke givet at mange her synes det er morsomt men det er faktisk sandt ..http://youtu.be/teJXuGzM5ZU ..

Denne kunne jeg godt lide 🙂

🙂

Hvordan bliver man lykkelig og findes der ulykkelige menensker?
Platoon

det er ikke givet at mange her synes det er morsomt men det er faktisk sandt ..http://youtu.be/teJXuGzM5ZU ..

Så dit bevis for, at Jesus ikke kan frelse dig er hvad?
mvh multani

Det er jo et rimeligt gammelt budskab - altså debatten om, hvorvidt Jesus er opstået eller ej? Den rasede allerede for knap 2000 år siden. Bibelen opsummerer debatten dengang således:

For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft

Der er intet nyt under solen, når det gælder troen på Jesus som frelser.

det er ikke givet at mange her synes det er morsomt men det er faktisk sandt ..http://youtu.be/teJXuGzM5ZU ..

Kære Frk. Alene
Med al respekt for den du er. Du har meget at lære endnu. Jeg er ganske sikker på at os, der HAR mødt Jesus ved, at Jesus ikke er død. Og Jesus HAR frelst os.
Har du set filmen: The passion of the Christ? Instrueret af Mel Gibson? Har du set manden, der spillede Jesus, hans interwiev?
Han blev kristen efter at have spillet rollen eller undervejs.
Jeg kan ikke se den film fordi det gør så ondt i mig, at Jesus gennemgik den tortur for at hele verden kunne blive frelst, om de selv vil det.
Det handler om os selv som mennesker. Om vores egen frie vilje. Var Gud en diktator så ville Han have skabt os kun med evnen til, at elske Ham. Men nu har Han skabt os med evnen til selv at vælge.
Han gennemgik et helvede for vores skyld Frk. Alene. Og muligt du har alle paraderne oppe i forhold til det du kan læse dig frem til i Biblen. Men du har ikke ånden til at forstå det. Du har ikke baggrunden for, at kunne se det.
Nogen trossamfund ynder at vide, hvordan Gud er. Sætte Ham i bås. Ramme Ham ind og bestemme at sådan er Han. Det gør i ateister også på en måde. Bortset fra når i påstår at Han ikke eksisterer.
Men bevis så, at Gud ikke eksisterer. Det kan i ikke. Vi kristne kan heller ikke bevise, at Han gør. Og dog, alligevel syntes jeg nok, at vores erfaringer og viden (læs også, alt i skaberværket), beviser mere end jeres mangel på samme.
I kender ikke forskellen på, at leve med Gud og leve uden Gud. Når i kender den forskel så lad os snakke videre derfra om dette. Jeg kender heller ikke forskellen. Men jeg kender forskellen på, at have Gud i mit liv og være foruden.
Og tro mig, jeg ønsker ikke det sidste.
Jo Jesus frelste og frelser. Men det kræver, at man tror og ikke mindst lytter.

Har du set filmen: The passion of the Christ? Instrueret af Mel Gibson? Har du set manden, der spillede Jesus, hans interwiev?
Han blev kristen efter at have spillet rollen eller undervejs.[/quote]
Så dybt nogen dog kan synke. (Sorry, jeg kunne ikke la' vær').
Hvor har du den oplysning fra at han blev omvendt til at være kristen? Mon det ikke er en vandrehistorie?
[quote]Nogen trossamfund ynder at vide, hvordan Gud er. Sætte Ham i bås. Ramme Ham ind og bestemme at sådan er Han. Det gør i ateister også på en måde.[/quote]
Vi kan dog udlede en del af Biblen. Jeg havde det eksempel med at hans våben var primitive, men effektive.
Men først påstår kristne at biblen er guds ord, og dernæst at det er den ikke alligel, når man påpeger hvad der vitterligt står i den. .............. ævler om kontekst for at begrunde at det der står der ikke passer, Und So Weiter.
[quote]Men bevis så, at Gud ikke eksisterer. Det kan i ikke. Vi kristne kan heller ikke bevise, at Han gør.[/quote]

Det er den der fremsætter en ekseptionel påstand der bør understøtte den.

[quote]Og dog, alligevel syntes jeg nok, at vores erfaringer og viden (læs også, alt i skaberværket), beviser mere end jeres mangel på samme.[/quote]
Hvor i "skaberværket" finder du bevis?
Jeg har aldrig set så meget som det mindste atom der unddrager sig naturlovene.
[quote]Jo Jesus frelste og frelser. Men det kræver, at man tror og ikke mindst lytter.

Vi laver ikke andet end at lytte her på SOL/religion, men jo mere vi lytter, jo mere forvirrede bliver "vi".

[quote="Zophia" post=2694289]Har du set filmen: The passion of the Christ? Instrueret af Mel Gibson? Har du set manden, der spillede Jesus, hans interwiev?
Han blev kristen efter at have spillet rollen eller undervejs.[/quote]
Så dybt nogen dog kan synke. (Sorry, jeg kunne ikke la' vær').
Hvor har du den oplysning fra at han blev omvendt til at være kristen? Mon det ikke er en vandrehistorie?
[quote]Nogen trossamfund ynder at vide, hvordan Gud er. Sætte Ham i bås. Ramme Ham ind og bestemme at sådan er Han. Det gør i ateister også på en måde.[/quote]
Vi kan dog udlede en del af Biblen. Jeg havde det eksempel med at hans våben var primitive, men effektive.
Men først påstår kristne at biblen er guds ord, og dernæst at det er den ikke alligel, når man påpeger hvad der vitterligt står i den. .............. ævler om kontekst for at begrunde at det der står der ikke passer, Und So Weiter.
[quote]Men bevis så, at Gud ikke eksisterer. Det kan i ikke. Vi kristne kan heller ikke bevise, at Han gør.[/quote]

Det er den der fremsætter en ekseptionel påstand der bør understøtte den.

[quote]Og dog, alligevel syntes jeg nok, at vores erfaringer og viden (læs også, alt i skaberværket), beviser mere end jeres mangel på samme.[/quote]
Hvor i "skaberværket" finder du bevis?
Jeg har aldrig set så meget som det mindste atom der unddrager sig naturlovene.
[quote]Jo Jesus frelste og frelser. Men det kræver, at man tror og ikke mindst lytter.[/quote]
Vi laver ikke andet end at lytte her på SOL/religion, men jo mere vi lytter, jo mere forvirrede bliver "vi".

Wiz:
Hvor har du den oplysning fra at han blev omvendt til at være kristen? Mon det ikke er en vandrehistorie?
Mig:
http://www.youtube.com/watch?v=3f8FpwKPmcc
Jeg husker helt fejl, sorry. Han blev ikke kristen som følge af filmen, det var han allerede. Det jeg husker forkert var, at han måtte gå for sig selv for at be'. Han siger i interviewet, at der er ting han ikke kan fortælle om. Det har nok været en voldsom rolle at spille på mange måde.
Wiz:
Det er den der fremsætter en ekseptionel påstand der bør understøtte den.
Mig:
Hmmm, kan du da bevise Guds eksistens? Ingen kan håndgribeligt bevise, at Gud eksisterer. Så hvad er det lige, at du vil have mig til at bevise?
Wiz:
Hvor i "skaberværket" finder du bevis?
Mig:
Overalt og i alt i skaberværket. Du er også for mig et bevis på, at Gud eksisterer.
Wiz:
Jeg har aldrig set så meget som det mindste atom der unddrager sig naturlovene.
Mig:
Nej netop.

Wiz:
Vi laver ikke andet end at lytte her på SOL/religion, men jo mere vi lytter, jo mere forvirrede bliver "vi".
Mig:
Lytter efter/til Guds røst.