Hvem er faderen til mit barn?????

Hej,
Jeg er ny herinde, og søger lidt hjælp. Jeg er blevet gravid, og er rigtig meget i tvivl om hvem der er far til barnet??
Jeg havde min mens d 1 september, og d 29 stod jeg med en positiv graviditetstest!
Jeg har haft sex med A d 16 september, og sex med B d. 25 september.
Hvem er det så jeg er blevet gravid med? A eller B????

Det kan naturligvis kun være A.

Hej,
I din situation er det usikkert hvem der ville være faderen.
Det kunne være begge 2.
Med venlig hilsen
Ieet

Vælg hvem du helst vil have som far til dit barn. Tag så kontakt til ham og sig, at det KUN kan være ham.

Ja hvad syntes du selv.
Gør op med dig selv om, du vil have barnet?, hvis ja så kontakt dem begge og fortæl dem begge at de muligvis er faderen.
når barnet er født laver i en dna, så finder i ud af det.
Men forvent ikke at der er nogle af dem som vil stå ved dette.
Du kunne jo også tage at passe lidt på dig selv, man kan jo beskytte sig mod graviditet

Hvad bygger du den påstand på?
For det første har kvinder ægløsning på 12.-16. dagen, hvis de har en normal cyklus. Og en sædcelle kan maksimalt leve i 4 dage i livmoderens slimhinder.
For det andet så er det forekomsten af hormonet HCG, der afgøre om en graviditetetest er positiv. HCG dannes af et befrugtede æg kort efter det har foretaget de første celledelinger og sat sig fast i livmoderen. En graviditets kan derfor ikke være positiv så kodt tid efter en befrugtning, simpelhen fordi der endnu ikke er dannet tilstrækelig HCG.

Hej,
Et befrugtet æg begynder at producere HCG det øjeblik det er befrugtet. Og de fleste graviditetstests er så følsomme at de efter "et par dage" med et befrugtet æg vil slå ud. Men det kommer selvfølgelig an på mærket af testen mm :)
Hun kan meget vel havde været blevet gravid få dage inden hun burde have fået menustrationen, og en uge efter ville testen så være positiv.
Med venlig hilsen
Ieet

Har du måske hørt om nogen, det har taget 14 dage at blive gravid??
Det klares som regel i først hug, så det er B..

En lille gris med din f....
Fy oh føj.

Mig bekendt findes der ingen test på marked der kan påvise HCG allerede 3-4 dage efter en befrugtning, ikke engang med morgenurin. Men hvis du kender et produkt, er du meget velkommen til skrive frabrikantens navn, for vi tilbyder ikke engang vores patienter en blodprøve så tidligt i forløbet.
En anden ting er, at en ægløsning ikke finder sted 4 dage for mens, men ca. midt i perioden. Da trådstarter tilsyneladende har en 28-29 dags cyklus, passer det med ægløsning på 12.-16. dagen. Hvis befrugtningen har fundet sted på 16. dagen, så er sandsynligheden for en dreng endda lidt større end for en pige.
Men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at hvis hun var min patient vil jeg fortælle hende at A med en sandsynlighed på 99 % var faderen, men naturligvis råde hende til at tage en faderskabstest når barnet er født. Hvis hun altså vælger den løsning.

Ja du har et problem, men du ligger som du har redt, din slags kalde vi i gamle dage Luder.

med to kunder på en måned.

Hvis det er tvivlen om hvilken mand der er far til barnet, der besværliggøre din beslutning, vil jeg foreslå dig at bestille tid til en ultralydsscanning evt. en i 3D. Det er for egen regning og du får selvfølgelig ikke et 100% sikkert svar, men når man scanner før 12. graviditetsuge er det meget lettere at se hvor langt du helt præcist er henne (og dermed undfangelsestidspunktet). Efter 12. graviditetsuge er barnet stort set færdigskabt og skal blot vokse, så efter 12. uge er det som oftest længden af barnet der afgøre barnets alder (og dette er meget genetisk bestemt efter forældrene), hvor det før 12. uge er den udvikling barnet har gennemgået (Som er fælles for alle foster).
Ifølge mine beregninger er du nu i 8. uge med termin den 8. juni 2013, så hvis du beslutter dig for en abort skal du være opmærksom på, at abortgrænsen i Danmark er 12. uger.
Held og lykke med det.

Hej Lucia
Der er ingen herinde, der kan fortælle dig, hvem du er blevet gravid med. Det kan sagtens ske, at du ikke er blevet gravid med A selvom du var sammen med ham først, men at du først er blevet gravid da du var sammen med B. Der er derfor INGEN MÅDE at du kan vide dig sikker uden en faderskabstest - det er virkelig det eneste der kan kan give dig et svar.
Og ja, du skal ikke lytte på de dumme kommentarer herinde (sikkert gamle mænd, der ikke selv får noget 😉 )
Held og lykke med det hele!
/Den studerende

Det var B for jeg trak mig ud før jeg kom - så det er logik at det ik var mig. Så pøj pøj med din nye familie :-)

men han siger at man bliver gravid midt i cyklus, og det ikke kan måles efter blot 4 dage, så du er gravid med A.

Det med DNA duer kun hvis de begge er danskere.
Hvis de er muslimer vil begges DNA sandsynligvis matche.

Mig bekendt findes der ingen test på marked der kan påvise HCG allerede 3-4 dage efter en befrugtning, ikke engang med morgenurin. Men hvis du kender et produkt, er du meget velkommen til skrive frabrikantens navn, for vi tilbyder ikke engang vores patienter en blodprøve så tidligt i forløbet.
En anden ting er, at en ægløsning ikke finder sted 4 dage for mens, men ca. midt i perioden. Da trådstarter tilsyneladende har en 28-29 dags cyklus, passer det med ægløsning på 12.-16. dagen. Hvis befrugtningen har fundet sted på 16. dagen, så er sandsynligheden for en dreng endda lidt større end for en pige.
Men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at hvis hun var min patient vil jeg fortælle hende at A med en sandsynlighed på 99 % var faderen, men naturligvis råde hende til at tage en faderskabstest når barnet er født. Hvis hun altså vælger den løsning.

Sikke da noget værre sludder at chancen er større for en dreng, hvis det er på et senere tidspunkt...nuer er bliver det nu engang manden der bestemmer kønnet, da kvinder kun bære x kromosoner, så ved ikke lige hvor du har din info fra..der 50% chance for dreng/eller pige..

Hej Lucia
Sandsynligheden for at det er A er på niveau med sandsynligheden for at der bliver sagt AMEN i kirken.
Ægløsningen finder sted midt imellem 2 cyklus og skulle der alligevel have været en undtagelse i DIT tilfælde, ville man IKKE kunne teste positivt på en graviditetstest - med mindre altså at den er "falsk" positiv, dvs. at der rent faktisk IKKE er et befrugtet æg som udvikler sig til et foster.
Håber du har tillid til dette, ellers må du google det, der findes en del information om befrugtning, graviditet mv..
Held & lykke

Det med DNA duer kun hvis de begge er danskere.
Hvis de er muslimer vil begges DNA sandsynligvis matche.

Du skulle liiige have muslimer med i denne tråd, ikke? [(:] [(:]

En større sandsynlighed for en en dreng i trådstarters tilfælde beror på, at de sædceller der udvikler sig til drenge er hurtigere end de sædceller der udvikler sig til pigebørn. Tilgengæld viser al forskning at sædceller som senere bliver piger lever en del længere.
Da trådstarter har haft samleje meget sent i sin ægløsning er sandsynligheden for, at en "drengesædceller" er kommet først til det ubefrugtede æg naturligvis større, end hvis det er en noget langsommere "pigesædcelle".
Ønsker man pigebørn er et samleje før ægløsning at foretrække, da sædceller lever op til 3-4 døgn, og drengesædceller først går til grunde. Ønsker man derimod en dreng er samleje efter ægløsning derimod at foretrække, da de er hurtigere fremme til ægget.
Men metoden er naturligvis på ingen måde en garanti for en særlig kønsudvælgelse, og du bedes bemærke at jeg skriver at sandsynligheden er større for en dreng, IKKE at hun venter en dreng.
Du har til gengæld ret i at det fødes nogenlunde samme antal drenge og piger i DK, men faktisk er der flest drengefostere. Nationale og internationale undersøgelser viser dog at størstedelen af de uprovokerede aborter der finder sted for 12. uge er drengefostere.

Hvis du ikke er bedre viden,burde du nok lade være med at kommenterer

Kæresten og jeg går så småt og planlægger 1. barn, så i den forbindelse er det da meget interessant læsning *S* ....som jeg iøvrigt vil holde for mig selv *G* ...eller ved alle kvinder bare sådan noget? (I know nothing...bare at holde styr på en kvindes mens-cyklus kommer jeg til kort med *g*)
Hvis det, du skriver, altså holder stik? Jeg savner ligesom et link til lidt mere håndfast dokumentation.

En større sandsynlighed for en en dreng i trådstarters tilfælde beror på, at de sædceller der udvikler sig til drenge er hurtigere end de sædceller der udvikler sig til pigebørn. Tilgengæld viser al forskning at sædceller som senere bliver piger lever en del længere.
Da trådstarter har haft samleje meget sent i sin ægløsning er sandsynligheden for, at en "drengesædceller" er kommet først til det ubefrugtede æg naturligvis større, end hvis det er en noget langsommere "pigesædcelle".
Ønsker man pigebørn er et samleje før ægløsning at foretrække, da sædceller lever op til 3-4 døgn, og drengesædceller først går til grunde. Ønsker man derimod en dreng er samleje efter ægløsning derimod at foretrække, da de er hurtigere fremme til ægget.
Men metoden er naturligvis på ingen måde en garanti for en særlig kønsudvælgelse, og du bedes bemærke at jeg skriver at sandsynligheden er større for en dreng, IKKE at hun venter en dreng.
Du har til gengæld ret i at det fødes nogenlunde samme antal drenge og piger i DK, men faktisk er der flest drengefostere. Nationale og internationale undersøgelser viser dog at størstedelen af de uprovokerede aborter der finder sted for 12. uge er drengefostere.

Nærværende problemstilling kunne have været undgået, såfremt De ikke havde udvist en så promiskuiøs, tarvelig og uanstændig adfærd.
Uanset, hvem det fædrene ophav er, vil det stakkels barn blive født som uægte uden for ægtestand. Med stor sanndsynlighed bliver det rødhåret, som en himmelsk straf til Dem, som har udvist en så letsindig adfærd.

Prøv at lyde lidt mere som en gammel sag fra det forrige årtusinde.
Der er intet galt i at leve sine sexlyster ud i livet. Squ da især ikke som single!
Lur mig om du ikke selv har dyrket lidt put-i-hul-fest engang i tidernes morgen.

Det ændrer jo ikke på det bedrøvelige faktum, at når et sådant utidigt forhold bærer frugt, og kvinden herved bliver frugtsommelig, vil det gå ud over barnet, som fødes som uægte og gennem sit gandske liv skal ses på som en paria i samfundet.

Jeg ville umiddelbart sige ingen af dem! Du kan aldrig stå med en positiv test efter kun 14 dage!

Hvilket århundrede lever du i ?

Det ændrer jo ikke på det bedrøvelige faktum, at når et sådant utidigt forhold bærer frugt, og kvinden herved bliver frugtsommelig, vil det gå ud over barnet, som fødes som uægte og gennem sit gandske liv skal ses på som en paria i samfundet.

Hvilket århundrede lever du i ?

Sådan fungere det ikke mere, hr Olding.
Men det ved du vel godt, - alle kan have en offdag og har brug for at trolle lidt.

og du må da betale børnepenge til staten.

Jeg lever vel i det 21. århundrede ligesom Dem, lille De

Det fungerer vel forskelligt for den enkelte. Ethvert anstændigt borgerligt individ vil tage skarpt afstand fra en sådan libertinsk omgang med det smukkeste, der findes: nemlig kærligheden. Frugten an et sådant tøjlestløst levned vil for altif være dømt til at blive foragtet af alle anstændige borgere.

Nej.. sådan er det bare ikke.

Hvis det fungerer forskelligt for enhver, burde du hellere skrive:
Ethvert indskrænket småborgerligt individ tager afstand o.s.v.
Ingen anstændige mennesker ser ned på sådan et barn af den grund, det gør kun indskrænkede og snobbede individer.
I min ende af skoven er der masser af enlige mødre og ingen kunne drømme om at se ned på dem eller deres børn af den grund.

Hold da op hvor denne tråd bare viser hvor mange der glad og gerne udtaler sig som om de har viden om et emne, uden skelen til fakta og sandhed.
Sansynligheden er at A er faderen, da samleje er forekommet ved ægløsningen.
Man kan netop teste 14 dage efter ægløsningen.
Der er ikke mulighed for at B kunne nå at befrugte ægget og give en positiv test.
Held og lykke.

Hej,
Jeg mistede interessen i at forklare at de fleste graviditetstests enda er så HCG følsomme, at de enda har en tendens til at "slå ud" selv inden et befrugtet æg sætter sig fast. Og de mest følsomme vil være positive 3-4 dage efter æget er befrugtet.
... jeg har hørt teorien før. Men den er vidst aldig blevet testet og bevist.
Med venlig hilsen
Ieet

Det fungerer vel forskelligt for den enkelte. Ethvert anstændigt borgerligt individ vil tage skarpt afstand fra en sådan libertinsk omgang med det smukkeste, der findes: nemlig kærligheden. Frugten an et sådant tøjlestløst levned vil for altif være dømt til at blive foragtet af alle anstændige borgere.

Hvor er det dog herligt at erfare, at nogle få stadig holder de konservative dyder i hævd.
Måske er der alligevel håb for De Konservative til næste valg 😃

Åh ja.
Endog sprogbruget som det brugtes i 1890'erne er her bibeholdt.
Alt det der nymodens med at verden er i farver og nuancer - det skal afskaffes. Det ligner ikke noget.

... ja eller det kan jo også være A! Men endnu mere interessant HVEM er A og B do? ka do føl maj? Ka vi lige få nogle facts på the bord do!

Mine kugler bliver kraftedeme varme og klistrede ved tanken om hr A og hr B.... tror I amatører de var frække i høkassen?

Jo lille De. Det er nøgagtig sådan, det er

Ordentlige børn er født i den hellige ægtestand. Sådan har det altid været, og således vil det fremdeles være

Hej
Man kan GODT teste positiv efter 14 dage !!! Det er ikke blot en påstand, men faktuel viden og erfaring, jeg har været igennem flere forsøg med kunstig befrugtning og i den forbindelse VED jeg at det er meget sandsynligt at testen er positiv efter 14 dage. Selve HCG tallet kan dog ikke måles i de gængse urintest. Det kan kun præciseres i blodprøver og dermed stærkt indikere hvorvidt man er 14 dage henne eller længere....