9tilføjet af

Hvad ved Karen Elleman om HCB??

er det ikke fantastisk at vi nu får en stor portion HCB gift fra australien (tyskland vil ikke have den og har kæmpet i årevis for at slippe)
men nu har karen elleman og ham den tykke med overskægget som var miljø politiker da det blev aftalt (nu transport minister) ..Hans Christian Schmidt hed han vidst .. ham der nu er den ulykkelige ejer af et DSB mobil telefon selskab (fantastisk koncept vi sælger transport, lad os følge en naturlig udviking og købe et teleselskab ind i forretningen)
men nu har de to genier så fundet på at vise hvort danske færelands sande værdi når det kommer til at håndtere verdens vel nok mest ubehagelige giftstof. de henter det til sydfyn (hvor Karen Elleman og Hans Christian Schmidt ikke selv bor) og skal smide det væk!?!? det henter de så i australien .. fantastisk koncept ..
jeg ved ikke med Hans Christian Schmidt, men jeg er helt sikker på at Karen Elleman trods overbevisning i stemmen og en fortid som stor børnehave økonoma med ansvar for indkøb af lækre madpakker ikke har en skid forstand på kemikalier eller for den sags skyld at læse en risiko vurdering .. mage til autoritetes tro naivitet skal man da lede længe efter.
tilføjet af

Kan forstå at stoffet er....

Svært nedbrydeligt, og sagen viser blot at penge går forud for miljø.
Det ufatteligt at Danmark skal hænge på andre landes ultra farlige stoffer!
tilføjet af

Hun har da sine rådgivere: Embedsmændene

der aldrig tager fejl.
tilføjet af

Hvad søren....Kører den sag endnu?

Grunden til at Danmark modtager affaldet har intet med korruption eller bestikkelse eller lignende at gøre men skyldes at Danmark har erfaringen og faciliteterne til at behandle stofffet hvilket Australien ikke selv har.
Spørgsmålet er så om det var bedre at Australien bare dumpede tønderne med giften et sted i den Australske ødemark?
tilføjet af

Fri mig for Karen Ellemann

Den eneste der er lige så rædselsfuld er støjsenderen. DE TO!! Grrrrrrrr
tilføjet af

der er først lige startet ...

de kan ikke dumpe det, men de kan ligeså godt som os destruere det.
det kan ialtfald ikke svare sig at tage risikoen på at transportere det her til med den risiko det medfører.
de må være dummere end gennemsnittet er mit bud. pengene er ialtfald ikke den risiko værd
tilføjet af

Bylder på lever og nyrer..

Så ved i hvad i skal kigge efter på sydfyn.
tilføjet af

Ikke bylder, svulster

Og, nej de går ikke væk igen.
tilføjet af

Hmm er der tale om to forhold?

Transporten af affaldet har været oppe og vende i dette fora og i nyhederne indenfor et års tid, så medmindre der er tale om en ny transport så er det den samme sag.
Da der blev skrevet om det sidst havde Australien ikke selv mulighed for at bearbejde den type affald men det havde Danmark.
Derfor bliver det sendt til Danmark hvilket selvfølgelig ikke er den smarteste løsning men der er ikke mange andre alternativer medmindre australierne dumper det eller deponerer det til bedre tider hvilket kan være langt farligere end at sende det til Danmark.
tilføjet af

kommunekemi er ikke rocket science

så det med at man er henstilllet til at dumpe skidtet er bare et billigt forsøg på at afspore debatten.
man kan bygge en ovn af samme type som kommune kemi og så er der ingen ting i vejen for at destruere skidtet i australien.
knowhow er ligeså meget værd, så vi kunne sælge rådgivning.
jeg tror ikke på at vi får en indtægt der er i nærheden af risikoen. og hvis skidtet går galt hvem sidder så med både gift og oprydnings problem?
(gratis hint: det er ikke australien)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.