HomoOL?

Lad mig sende forud, at jeg har fuld forståelse for såvel lesbiske som bøssers ret til at udleve deres seksualitet. I mit arbejde har jeg lært en del dejlige homoseksuelle at kende.
Her til aften så jeg at København har fået de homoseksuelles OL til byen. Set i lyset af at byen søger om sommer OL senere, må man da sige at dette er en forrygende flot generalprøve?
Personligt ønsker jeg ikke at se to bøsser bryde. Og boksning med løse håndled kan umuligt give en fornuftig knock out.
Men jeg er åben og positiv osv, så tillykke Københanvn.
Hvad er dit syn på denne gevinst? Og kan det mon mildne den islamiske verdens raseri på os?
Mvh Harry

Indledningsvís må jeg jo også hellere sige at jeg intet har mod bøsser og lesbiske. Har faktisk en del bøssevenner, men jeg finder kriteriet underligt, sidder sådan lidt med polypperne pegende udad.
Da nyheden tordnede ud af det stakkels TV der skal lægge skærm til så meget i disse tider, siger min side mand (ældste søn) "Nå - var det alligevel ikke nok med de tegninger?" Er det et forsøg på at "drille" muslimerne med vores "frisind" - slet skjult latter fra den anden lænestol "Nej de har aftalt at året efter skal vi have imamOL"

Hej Dulkis.
Du kan umuligt kede dig i det daglige? Nu er det jo sådan at man ikke bare lige får OL, hverken handikap, sommer, vinter eller de homosesuelles. Se alene på at det vi kæmper om, finder sted i 2020? (tror jeg). Så der er ikke noget åbenlyst sammenfald med de famøse tegninger.
Men jeg er da enig i, som jeg gav udtryk for, at dette kunne afstedkomme en del tingel-tangel fra muslimien.
Venligst Harry

jeg keder mig aldrig, når de to er indenfor dørene. De har en ret syg form for humor, men ved du hvad? Jeg er ret vild med det.

kommer det/de/os så... altså alle dem der kommer
ATS:
;-)

Jeg synes jo bare, at når Danmark altid beklageer sig over økonomien, og har så ondt i den, kan de så ikke slå Imam legene og homo legene sammen?
Så kan Scientology og Jehovas Vidner kæmpe mod hinanden, det kunne da også være meget sjovt.

Ikke noget med at slå sammen. Men gad vide om de homoseksuelle er udgået af vores allesammens OL eller stiller de op i begge? Hvilke konsekvenser har det? Kan de beholde titlerne fra begge lege eller hvad.
Men ellers hørte jeg da Mikkelsen forklare at det slet ikke er en udgift - det er en investering i vores fremtidige turisme.
De ekstra hoteller kunne måske også afhjælpe problemet med, at man er nødt til at bo i Køge, hvis man skal på messe i Bellacentret.

Homo-OL er mig bekendt ikke en ny opfindelse og formålet er mig bekendt heller ikke at drille muslimerne.
I mine øjne er det intet andet end en af de mange alternative sportsbegivenheder der findes. Kan også nævne handicap-OL og kvinde-Tour de France.
Hvis man skulle til at takke nej til homo-OL fordi det evt. ville kunne fornærme muslimer så sætter jeg godt nok grænsen for hensyntagen.
Vi skal ikke til at sætte værdier som frisind og tolerance over styr af frygt for at det måtte fornærme et muslimsk mindretal.
Så Jeg synes bare man skal afholde dette homo-OL og hvis der er nogle rabiate muslimer der bliver hysteriske over det så må vi tage det med...de havde sikkert bare fundet noget andet at være hysteriske over alligevel.

er du ham der skrev som "the Wanker" før? Undskyld jeg lige blander mig i det, du skal naturligvis ikke svare på det, kom blot til at tænke på det da jeg har skrevet et par indlæg med ham

skal det da afholdes. Det andet er noget fis. Her giver man homoseksuelle en chance for også at være med i legene og det skal muslimer bare blande sig HELT udenom. De kan jo evt bare lade være med at se det...

Så vil jeg også have Grønlænder OL og 50 m fri harpunskydning SKAL indgå !!!

det skal ihvertfald ikke være af religiøse årsager at et OL ikke afholdes, der sætter jeg grænsen. Argumenterne imod OL i KBH bør vel snarere være noget i stil med manglende økonomiske ressourcer o.l

En stor tak til alle der har lagt et indlæg i denne debat. Enten må jeg debattere lidt mere, eller jeg må lære at svare i de debatter jeg selv har oprettet.
Jeg beklager dybt at jeg ikke har deltaget mere i denne debat. Til "Mirabella" vil jeg undskylde ekstra fordi hun stillede mig et direkte spørgsmål. Nej, jeg har ikke skrevet som "the Wanker" eller under noget andet nick i det hele taget. Jeg er virkeligt ikke ret ofte herinde på debatten, ihvertfald ikke aktivt. Jeg ynder dog at læse en del debatter.
Jeg ved ikke hvem "the Wanker" er, men hvis hans skriverier ligner den måde jeg skriver på, så gør han det muligvis professionelt - som jeg? Jeg mindes ikke at have læst debatter hvor han/hun deltog?
Endnu engang, sorry mille foix for min udebliven.
Venligst Harry

..at tage stilling til de emner I nævner her. Til komodovaranen: det var ikke min intention at stille Homo-OL op imod noget der har med Islam at gøre. Faktisk synes jeg at minoriter og sport bør holdes adskilt, på sin vis.
Når jeg siger minoriteter, så mener jeg ikke handikappede. Dette OL anser jeg for tvingende nødvendigt. Men når de homoseksulle gang på gang siger at vi skal opfatte dem som en ganske naturlig del af vort samfund, så kan det undre at det ikke generer dem at have et specielt OL? Der stritter de jo direkte med at de er paralelle med det jeg opfatter som vor samlede samfund. Om ikke andet, så finder jeg det lettere inkonsekvent.
Imam-OL finder jeg da ville være et fremragende initiativ. Hurtigsnak med to tunger f.eks? Eller hvordan man hurtigst kan få lagt et land for had i Mellemøsten?
Tja ja, sådan er der jo så meget. Jeg håber at jeg har fået taget stilling til alle de ting jeg forlængst burde have svaret på.
Venligst H. Wackernagel